Введение Первая римская кодификация права восходит к середине V столетия до нашей эры и имеет название «Законов XII таблиц». В течение многих веко в Законы считались в Риме основным источником права. З аконы XII таблиц (451 450 годы до н.э.) представляют собой краткие изречения по различным вопросам правового общения и нормы, относящиеся к отправлению правосудия, семейным отношениям, собственности, до говорным обязательствам и преступлениям 1 . Законы XII таблиц (Leges duodecim tabularum) – это один из древнейших сводов римского обычного права на 12 досках таблицах (отсюда название). Текст Законов двенадцати таблиц не сохранился и реконструируется на осн ове упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов (Цицерона, Гая и др.). З аконы XII таблиц были созданы и обнародованы по настойчивому требованию плебеев, грозивших покинуть город и уже предпринявших такую попытку, удалившись в знак недовольства и угрозы из города. Требования плебеев сводились, главным образом, к уравнению их в правах с патрициями . В частности, плебс требовал расширения прав народа в народном собрании и боле е демократического голосования. В результате десять ю учеными мужьями были разработаны таблицы (сначала в количестве десяти, а потом к ним были добавлены еще две), содержавшие законы. Собрание этих законов и получило название «Законы XII таблиц ». Эти же законы иногда именуются Законами десяти (мужей). Закон ы были одобрены народным собранием в 449 году и с этого же года стали признаваться. Законы XII таблиц пребывали в качестве действующих на протяжении многих веков. Даже через шесть веков их комментировал в специальном 1 Законы XII таблиц// Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: В 2 т./Под ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой. – М.: 1996. – С.78 89. 3 трактате юрист Гай. Самый известный с удебный оратор поздней республики Цицерон ( I век до н.э.) сообщает, что эти Законы заучивали в школах наизусть «как необходимую песнь» и этому благоприятствовал особый ритмический строй текста Законов. Т ит Ливий в своей «Римской истории» назвал Законы XII таблиц fons omnis publici privatique juris (источником всего публичного и частного права) 2 в том смысле, что эти законы представляют собой основу, на базе которой сложилось и развивалось современное ему римское право. Таким образом, Законы XII таблиц – эт о не только источник античного права, но и нормативный акт, в котором заложены основы конституции. Кроме того, в Законах право разделено на частное и публичное, и эта классификация используется в мировых юридических системах и сегодня. Вышеизложенные полож ения свидетельствую об актуальности данной темы, посвященной особенностям реализации норм Законов XII таблиц в Античном Риме и использовании их римским обществом. Цель исследования – исследовать состояние римского общества в рамках действия Законов XII таб лиц. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: рассмотреть политическое устройство по Законам XII таблиц; исследовать особенности судопроизводства и правовых процедур; изучить правовой статус римлян в рамках Законов XII та блиц; выявить характер правового регулирования обязательств, преступления и права собственности по Законам XII таблиц. Исследовательская база работы представлена , прежде всего, самим текстом Законов XII таблиц. Как было указано, таблицы до нашего времени не сохранились, а были реконструированы из речей римских юристов. В своих трудах содержание Законов XII таблиц ученые анализировали еще до революции (Г.Ф.Шершеневич, И.А.Покровский). 2 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Казань, 1901. Т.1. – С.146. 4 Немало внимания в рамках изучения истории римского периода в своих труд ах посвящали Законам XII таблиц и современные авторы (В.Г.Графский, З.М.Черниловский). Отдельные труды Д.В.Дождева, И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского рассматривали Законы XII таблиц в системе римского права. Рассмотрены также самостоятельные работы, посвящен ные отдельным отраслям римского права (Е.В.Салогоубова – гражданский процесс, С.А.Муромцев – гражданское право). Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников. 5 Глава I . Политическое у стройство по Законам XII таблиц Одной из наиболее характерных черт Законов XII таблиц стало то, что ими на место произвола магистратов ставился закон. Тит Ливий назвал главным результатом этой древней бескровной политической революции «уравнение в своб оде». Примечательно, что после одобрения Законов едва не произошел реакционный переворот, но его предотвратили новый уход плебеев из Рима и оппозиция в Сенате, которые привели к отставке комиссии децемвиров, отказавшейся сложить свои полномочия. Уже в 44 9 году до н.э. народные трибуны, выбиравшиеся плебеями, добились права на неприкосновенность, а законы, принимаемые по трибам с участием плебеев, стали признаваться. «5. В XII таблицах имелось постановление о том, что впредь всякое решение народного со брания должно иметь силу закона» 3 . В 444 году вместо двух консулов могли избираться трибуны с консулярной властью в количестве от трех до восьми человек. В 367 году плебеи получают право на занятие одной из двух должностей консулов, одновременно ограничив ается размер доли патрициев из общественного земельного фонда. Наконец, в 287 году законом Г ортензия решения плебейских собраний получили такую же силу закона, как и решения центуриатных собраний. В III и II веках противоположность патрициев и плебеев выте сняется и отчасти сменяется противоположностью сословий. Особых привилегий добиваются два сословия – нобилей ( знатные патриции и богатые плебейские роды) и всадников (торгово финансовая верхушка и землевладельцы среднего достатка) 4 . 3 Законы XII таблиц, таблица XII . 4 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004. – С.191. 6 В период республик и организация власти была достаточно проста и некоторое время отвечала условиям, какие были в Риме ко времени возникновения государства. На протяжении последующих пяти веков существования республики размеры государства значительно увеличились. Но это почти не отразилось на структуре высших органов государства, по прежнему находившихся в Риме и осуществлявших централизованное управление громадными территориями. Естественно, что такое положение снижало эффективность управления и стало со временем одной из при чин падения республика н ского строя. В Римской республике сочетались аристократические и демократические черты, при существенном преобладании первых, обеспечивавших привилегированное положение знатной богатой верхушки рабовладельцев , что о тразилось в о взаи моотношениях и полномочиях высших государственных органов. К высшим государственным органам относились народные собрания, сенат и магистратуры. При этом, х отя народные собрания и считались органами власти римского народа и были олицетворением свойственной полису демократии, в то же время преимущественно управляли государством не они, а сенат и маг и страты – органы реальной власти нобилитета. В Римской республике существовали три вида народных собраний – центуриатные, трибутные и куриатные. Главн ая роль пр инадлежала центуриатны м собрания м , обеспечивавши м благодаря своей структуре и порядку принятие решений преобладающих аристократических и богатых кругов рабовладельцев. Правда, их структура с середины III века до н.э. с расширением пределов государства и ув еличением числа свободных изменилась не в их пользу: каждый из пяти разрядов имущих граждан стал выставлять равное количество центурий – по 70, а общее число центурий было доведено до 373. И все же по прежнему сохранялось преобладание аристократии и богатс тва, так как в центуриях высших разрядов было гораздо меньше граждан, чем в 7 центуриях низших разрядов, а неимущие пролетарии, чья численность значительно возросла, по прежнему составляли только одну це н турию. В компетенцию центуриатного собрания входило п ринятие законов, избрание высших должностных лиц республики – консулов, преторов, цензоров , объявление войны и рассмотрение жалоб на приговоры к смертной казни. Втор ым вид ом народных собраний были трибутные собрания, делвишиеся, в з ависимости от состава ж ителей триб, участвовавших в них, на плебейские и патрицианско плебейские. Поначалу их компетенция была ограниченной : они избирали низших должностных лиц – квесторов, эдилов и др. ,и рассматривали жалобы на приговоры о взыскании штрафа. Плебейские собрания , кроме того, избирали плебейского трибуна .С III века до н.э. плебейские собрания получили и право принятия законов, что привело к росту их значения в политической жизни Рима. Но вместе с тем в результате увеличения к этому времени числа сельских триб до 31 ж ителям отдаленных триб стало затруднительно являться в собрания . Это позволило богатым римлянам усилить свои позиции в этих собраниях. Куриатные собрания после реформ Сервия Туллия потеряли былое значение. Они лишь формально вводили в должность лиц, и збранных другими собраниями, и , в конце концов , были заменены собранием тридцати представителей к у рии – ликторов. Народные собрания в Риме созывались по усмотрению высших должностных лиц, имевших право и прервать собрание, и перенести его на другой день. Они же председательствовали в собрании и объявляли вопросы, которые подлежа ли решению. Участники собрания не могли изменять внесенные предложения ,аг олосование по ним было открытым и только в конце республиканского периода было введено тайное голосование . Важную, чаще всего определяющую роль играло то обстоятельство, что решения центуриатного собрания о принятии законов и избрании должностных лиц в первый век существования республики подлежали 8 утверждению сенатом . Однако в дальнейшем, когда в III веке до н.э. это правило было отменено, сенат получил право предварительного рассмотрения вопросов, выносимых в собрание, что позволяло ему фактически направлять деятел ь ность собрания. Важную роль в государственном механизме Римской республики играл сенат. Внача ле сенаторов было 300, по числу патрицианских родов, а в I в. до н.э. число сенаторов было увеличено сначала до 600, а затем до 900 . Сенаторы не избирались: ц ензоры – специальные должностные лица , распределявшие граждан по центуриям и трибам, раз в пять ле т составляли списки сенаторов из представителей знатных и богатых семей, уже занимавших, как правило, высшие государственные должности. Это делало сенат органом верхушки рабовладельцев, фактически независимым от воли большинства свободных граждан. Магистр атурами в Риме именовались государственные должности. Как и в Древних Афинах, в Риме сложились определенные принципы замещения магистратур. Такими принципами были выборность, коллег и альность, безвозмездность , срочность ответственность. 9 Г лава II . Особенности судопроизводства и правовых процедур Законы XII таблиц отличают строгий формализм правовых процедур и общения. К примеру, обряд манципации предполагал помимо наличия пяти свидетелей и весовщика с металлом еще произнесение ряда фо рмул, при искажении которых в процессе говорения заключенная сделка считалась недействительной. В этом формализме есть и положительные стороны, например, определенность, в том числе в деле четкого внешнего выражения окончательного заключения сделки с пер спективой больших удобств в доказывании юридически важных, но спорных фактов. В слаборазвитой хозяйственной жизни и общении эта формальность была также средством «предупредить поспешность и необдуманность совершения такого рода актов». 5 Процесс привлечен ия к ответственности нарушителей прав граждан предполагал энергичное участие заинтересованной стороны, а также в ряде случаев и участие должностных лиц государства. Так, в отличие от Законов вавилонского царя Хаммурапи в Законах XII таблиц был введен захва т вещи в обеспечение долга. Это допускалось в отношении того, кто приобщил животное для принесения в жертву, не уплатив за него покупной цены, либо против того, кто не представит вознаграждения за сданное ему внаем вьючное животное с тем условием, чтобы пл ата за пользование была употреблена на жертвенный пир. Законами XII таблиц довольно ясно устанавливалась процедура вызова к суду (in jus vocatio). 5 Римское частное право: Учебник/Под ред.И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. – М.: Юристъ, 2004. – С.17. 10 «1. Если вызывают кого нибудь на судоговорение, пусть вызванный идет. Если он не идет, пусть тот, кто вы звал, подтвердит свой вызов при свидетелях, а потом ведет его насильно. 2. Если вызванный измышляет отговорки для неявки или пытается скрыться, пусть тот, кто его вызвал, наложит на него руку. 3. Если препятствием для явки вызванного на судоговорение будет его болезнь или старость, пусть сделавший вызов даст ему вьючное животное... Повозки.., если не захочет, предоставлять не Обязан» 6 . Истец сам звал ответч ика в суд, произнося особую назначенную для этого формулу. Ответчик должен был независимо от того, где застал его истец (за исключением собственного жилища), немедленно повиноваться торжественному вызову. В случае отказа истец должен опротестовать этот отк аз перед свидетелями (antestamino) и задержать ответчика силой (igitur em capito); при сопротивлении или попытке к бегству ответчик подлежал manus injectio (захват личности), то есть делался как бы приговоренным по суду в полное распоряжение истца 7 . Систем а судебных вызовов и письменного производства была еще недостаточно развита, а законодатели с недоверием относились к заочным судебным решениям. Кроме того, взыскание обращалось в древности на личность должника и только в более поздние времена – на его иму щество, поэтому важное значение в римском процессе придавалось личному присутствию ответчика в суде 8 . После установления в Риме формулярного процесса (149 126 годы до н.э.) институт вызова ответчика в суд практически не изменился. Как и в легисакционном п роцессе, так и теперь для начала всякого процесса необходима явка обеих сторон к магистрату. Равным образом и в эпоху формулярного процесса не существует официального вызова в суд: истец сам должен был позаботиться о явке ответчика. Для этой цели сохраняют ся прежние средства – in jus vocatio и vadimonium – с тем, однако, различием, 6 Законы XII таблиц, таблица 1. 7 Покровский И.А. История римского права. – М.: 2004. – С.61. 8 Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. – М.: 2002. – С.43.
