ФАКТОРЫ, ПОРОЖДАЮЩИЕ РЕЦИДИВНУЮ ПРЕСТУПНОСТЬ, КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ

УДК 343, ______
ББК ______
ФАКТОРЫ, ПОРОЖДАЮЩИЕ РЕЦИДИВНУЮ ПРЕСТУПНОСТЬ,
КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Миронов Герман Юрьевич, преподаватель кафедры криминалистики
и
оперативно-разыскной
деятельности
Федерального
государственного
казенного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский
юридический
институт
Министерства
внутренних
дел
Российской
Федерации» (344015, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко,
83)
Левковский Павел Иванович, преподаватель кафедры физической
подготовки и прикладных единоборств «Санкт-Петербургский Университет
Министерства внутренних дел Российской Федерации» (198206, СанктПетербург, ул. Летчика Пилютова дом 1)
Аннотация: В данной научной статье рассматриваются наиболее
актуальные
проблемы
выявления,
раскрытия
и
предупреждения
преступлений, связанных с повторным совершением преступлений, а именно
- рецидивная преступность. А также анализируем наиболее ключевые
причины и условия, которые способствуют росту преступности данной сферы
криминальной деятельности.
Ключевые слова: причины и условия, рецидивная преступность,
факторы, предупреждение и пресечение, преступление, рецидив.
1.
FACTORS THAT GENERATE RECIDIVISM AS AN ELEMENT OF
CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS
Mironov German Yuryevich, Lecturer of the Department of Criminalistics
and Operational Investigative Activities of the Federal State State Educational
Institution of Higher Education " Rostov Law Institute of the Ministry of Internal
Affairs of the Russian Federation "(83 Eremenko str., Rostov-on-Don, 344015,
Rostov Region)
Levkovsky Pavel Ivanovich, teacher of the Department of Physical Training
and Applied Martial Arts "St. Petersburg University of the Ministry of Internal
Affairs of the Russian Federation" (198206, St. Petersburg, Letchik Pilyutova str.,
Building 1)
Annotation: This scientific article discusses the most urgent problems of
identifying, disclosing and preventing crimes related to the repeated
commission of crimes, namely, recidivism. We also analyze the most key
causes and conditions that contribute to the growth of crime in this area of
criminal activity.
Keywords: causes and conditions, recidivism, factors, prevention and
suppression, crimes, recidivism.
В
современном
мире,
наш
социум
все
более
глобально
характеризуется повышенной криминализацией в той или иной сфере
преступной жизни. Все больше и больше людей подвергаются преступным
посягательствам криминального мира, вследствие чего вовлекаются в
преступность
и
становятся
ее
частью,
формируя
высокий
уровень
преступности и повышение криминальной структуры России. Говоря об
участниках данной сферы, можем заметить, как совершенствуется их
2.
преступный потенциал, а именно навыки и умения, которые способствуют
совершению преступлений впервые и повторно. Несомненно, для того, чтобы
в полной мере освятить динамику совершения рецидива, следует обратить
внимание на показатели Единой межведомственной информационно статистической системе (ЕМИСС) в сфере совершения преступлений
повторно. В период с 2010 по 2020 годы в Российской Федерации количество
зарегистрированных преступлений, которые совершались повторно лицами,
ранее совершавшими преступления того или иного характера - значительно
возросло с 530 742 до 617 184, а это целых 14,01 в процентном соотношении.
Из данных статистических показателей следует, что самый высокий
показатель был выявлен в 2015 году - 688 817, а самый низкий в свою очередь
отмечен в 2010 году и составляет 530 742 зарегистрированных преступлений
данной сферы. Стоит отметить, что в период с 2015 года и вплоть да
современных реалий число зарегистрированных преступлений, совершенных
рецидивистами в той или иной сфере, идет на снижение с каждым годом (в
2020 году - 617 184). Но при этом стоит заметить, что удельный вес
совершенных преступлений данного вида в период с 2010 и по 2020 годы, в
процентном соотношении значительно вырос. Таким образом, в 2010 году
показатель данного вида преступлений по этому признаку составляет - 37,1%,
а в 2020 году этот же показатель превысил 59%.
Приведенные выше показатели лишь подтверждают всю критичность
ситуации
по
выявлению,
раскрытию
и
предупреждения
рецидивной
преступности наших дней. А также подтверждают несменную актуальность
проводимого научного исследования.
Говоря о детерминирующих рецидивную преступность факторах,
следует отметить, что
большая часть известных
научных
деятелей
утверждают, что рецидивная преступность не результат каких-либо причин, а
непосредственно, проецируется теми же факторами, что и преступность в
3.
общем формате, а именно наличием субъективных и объективных элементов
состава преступного деяния. Исходя, из этого следует, что предупреждение
преступлений исследуемой сферы, направлена в первую очередь на
искоренение факторов, которые порождают первичные мотивы и преступные
замыслы.
Анализируя факторы, детерминирующие рецидивную преступность,
наиболее важным следует выявить и провести конкретизацию наиболее
актуальных факторов в наше время. Так, среди основных причин и условий
следует выделить:
-
недостатки законодательной сферы деятельности (к примеру, пробелы в
уголовно-правовом
законодательстве,
в
области
профилактики
и
предупреждения рецидивной преступности);
-
безнаказанность,
которая
является
следствием
коррупционных
составляющих;
-
низкий уровень профилактического воздействия на лиц, совершающих
или совершивших преступление повторно.
Говоря о существующем пробеле в законодательной сфере, который
связан,
непосредственно,
с
формированием
и
организацией
профилактической работы. В это число входят также оперативные
подразделения органов внутренних дел Российской Федерации, в области мер
выявления и оказания – профилактирующего воздействии на лицо, а также
для
правильного
исполнения
и
реализации
оперативно-розыскных
мероприятий по тому или иному преступлению рассматриваемой области.
Также, говоря, о цикличном характере совершения преступлений
повторно, следует заметить, что основывается оно на таком факторе, как
безнаказанность,
которая
в
большей
степени
обусловлена
низкой
эффективностью работы федеральных органов исполнительной власти,
4.
выступающим в лице органов внутренних дел России. Из чего следует, что
низкая эффективность работоспособности правоохранителей связанна с
рядом проблематизирующих элементов по состоянию на наше время, а
именно:
- подготовка кадрового состава подразделений на низком уровне;
- несоразмерность оплаты труда.
Из последнего элемента мы можем заметить, что именно низкая оплата
труда в сравнении с количеством выполняемой работы, как правило,
способствует возникновению коррупционных связей в правоохранительной
системе Российской Федерации, то есть те связи, которые в последующем
способствуют и упрощают преступную деятельность тех или иных лиц,
которые
ранее
уже
совершали
преступления.
А
коррупционные
составляющие в свою очередь и будут формировать безнаказанность среди
лиц, которые вынашивают свой преступный замысел, как при первичном
совершении преступления, так и при повторном.
Следующим
фактором,
следует
выделить
–
низкий
уровень
профилактического воздействия на лиц, совершающих или совершивших
преступление повторно, ведь зачастую от качества проведения данных работ
зависит то, будут ли совершаться преступления различного контингента лиц,
причем первичные преступления и непосредственно сам рецидив.
К наиболее актуальным и действенным элементам профилактического
воздействия следует отнести такие как:
 ранняя профилактика (т.е. до совершения преступления лицом, или
же предотвращение на стадии вынашивания преступного умысла);
 непосредственная профилактика (на момент приготовления и
покушения к совершению преступления);
 пенитенциарная профилактика (воздействие на лицо, совершившее
5.
преступление и находящиеся в исправительном учреждении);
 постпенитенциарная
посттюремный
профилактика
период,
(воздействие
непосредственно,
на
после
лицо
в
отбывания
назначенного судом уголовного наказания)
Исходя из вышеизложенного, стоит выделить, что в наше время
наиболее актуальными и проблемными являются именно выделенные
причины
и
условия,
которые
способствуют
совершению
рецидива
преступлений. Это и дает возможность подвести итог о том, что данные
проблемы
напрямую
свидетельствуют
о
некачественной
работе
правоохранителей в сфере борьбы с рецидивной преступность нашего
времени и тем самым требуют повышения качества эффективности мер
профилактического воздействия на лиц, совершавших преступления и ранее,
а также искоренение коррупционных и криминальных связей среди
федеральных органов исполнительной власти и фигурантов преступной
среды.
Итак, следует определить криминалистическое значение признаков,
которые характеризуют личность рецидивиста и его поведение, а также чем
обосновывается
необходимость
разработки
методики
расследования
преступлений, совершаемых рецидивистами.
Рассматривая понятие рецидива преступлений в криминалистическом
аспекте, под преступником-рецидивистом понимается лицо, совершающее
умышленные повторные преступления неоднократно, независимо от их
тяжести и осуждалось ли лицо ранее за эти деяния.
При разработке частной методики наукой криминалистикой должна
применяться уголовная регистрация рецидивиста, а также объектов,
связанных с его преступными деяниями, которые фиксируются в материалах
уголовных дел, которые, как правило, сдаются в архивы после принятия
решений по ним. Поскольку вся эта информация является важной и подлежит
6.
использованию в случае рецидива.
Немаловажной криминалистической и, вместе с тем, процессуальной
задачей при расследовании рецидива представляется тщательное изучение
личности подозреваемого (обвиняемого) рецидивиста, которое необходимо в
случаях:
1) для установления истинных целей и мотивов деяния;
2) для правильной квалификации преступления;
3) для решения вопроса о том, какую меру пресечения целесообразно
применить в отношении лица;
4) для
определения
дальнейшей
тактики
проведения
отдельных
следственных действий при участии рецидивиста;
5) для принятия решения о необходимости и возможности заключения
досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым;
6) в целях обеспечения мер безопасности в отношении лица, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;
7) для
определения
причин
и
условий,
воздействие
которых
спровоцировало повторное совершение преступления, и принятие
мер к их устранению.
Использование
изучения
личности
предварительной
криминалистических
обвиняемого
квалификации
рекомендаций
необходимо
следователем
для
либо
по
методике
обеспечения
дознавателем
совершенного рецидивистом расследуемого преступления.
Важное
значение
имеют
тактические
рекомендации
криминалистической методики о выдвижении и проверке следственных
версий по делам о «неочевидных преступлениях», в случае, когда личность
преступника не установлена, а в установленных обстоятельствах события есть
признаки, позволяющие считать, что данное деяние было совершено
рецидивистом.
7.
Таким образом, наличие разработанной криминалистической методики
при расследовании преступлений рецидивной направленности имеет важное
значение, поскольку в практике такие случаи не распространены. И чтобы
добиться
раскрываемости
такого
рода
преступлений,
сотрудники
правоохранительных органов должны иметь возможность воспользоваться
научными разработками по данному направлению. Расследование таких
преступлений представляется непростой задачей, ведь большая часть таких
деяний неочевидна и требует значительных усилий при осуществлении
расследования. Именно в этом помогает разработанная криминалистическая
методика.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Обух С. В чем корни рецидивной преступности - ответы //
Пенитенциарный журнал. Преступление и наказание. 2012. № 4. С.30-31.
2.
Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее
причины // Уголовное право. 2002. № 4. С. 101-104.
3.
Криминальная психология: программа/Федеральное агентство по
образованию, ГОУ ВПО «Ставропольский гос. университет»; сост.: Н.Н.
Волоскова ; О.В. Болотова.-Ставрополь: Изд-во СГУ,2010.-41 с. - Библиогр.:
с.40.(2010);
4.
Антонян, Ю.М. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное
воздействие на них. М., 1989.
5.
Брюхнов А.А., Напханенко И.П., Кутякин С.А. Историко-
криминологический анализ состояния противодействия ворам в законе и
криминальным авторитетам в местах лишения свободы в конце 80-х - начале
90-х годов xx века. - Философия права. 2019. № 2 (89). с. 50-55.
6.
и
Кутякин С.А., Казанков В.А., Напханенко И.П. Причины, условия
уголовно-правовое
противодействие
криминальной
организации
осужденных в уголовно-исполнительной системе России. Юристъ-правоведъ.
8.
2018. № 4 (87). с. 129-134.
7.
Варданян А.В. Развитие систем знаний о криминалистической
характеристике посткриминальной деятельности как закономерный результат
поступательного развития науки криминалистики. Криминалистика: вчера,
сегодня, завтра. 2021. № 1 (17). С. 44-51.
LIST OF LITERATURE
1.
Obukh S. What are the roots of recidivism-answers // Penitentiary
journal. Crime and punishment. 2012. No. 4. pp. 30-31.
2.
Antonyan Yu. M. Crime in places of deprivation of liberty and its
causes / / Criminal law. 2002. No. 4. pp. 101-104.
3.
Criminal psychology: program/Federal Agency for Education, State
Educational Institution of Higher Education " Stavropol State University.
university"; comp.: N. N. Voloskova; O. V. Bolotova.- Stavropol: Publishing house
of SSU, 2010. -41 p. - Bibliogr.: p. 40. (2010);
4.
Antonyan, Yu. M. Especially dangerous leaders in ITU and the
educational impact on them. M., 1989.
5.
Bryukhnov A.A., Naphanenko I.P., Kutyakin S.A. Historical and
criminological analysis of the state of countering thieves in law and criminal
authorities in places of imprisonment in the late 80s - early 90s of the XX century. Philosophy of law. 2019. No. 2 (89). pp. 50-55.
6.
Kutyakin S.A., Kazankov V.A., Naphanenko I.P. Reasons, conditions
and criminal legal counteraction to the criminal organization of convicts in the
penal system of Russia. Lawyer-jurist. 2018. No. 4 (87). pp. 129-134.
7.
Vardanyan A.V. The development of knowledge systems about the
criminalistic characteristics of post-criminal activity as a natural result of the
progressive development of the science of criminology. Criminology: yesterday,
today, tomorrow. 2021. No. 1 (17). pp. 44-51.
9.