Tezis_TUNIEKOVA (1)

Современное сообщество раковинных амеб лесо-топяного болота в бассейне
р.Есауловка.
С.Э. Туниекова
Научный руководитель – к.г.н., доцент Гренадерова А.В.
Раковинные амебы – одноклеточные организмы, широко распространенные
по всему земному шару, являются элементом нанофауны почв и занимают важное
место в трофических цепях в составе почвенной биоты, способствуя деструкции
целлюлозы. Структура сообществ корненожек чутко реагирует на изменение
уровня увлажнения субстрата, кислотность, содержание органического вещества,
что позволяет использовать раковинные амебы в биоиндикации. Благодаря
хорошей сохранности раковинок в торфяных отложениях возможно
использование раковинных амёб для палеореконструкции климатических
изменений и оценки современного состояния среды.
Раковинные амебы, благодаря широкому спектру морфо-экологических
адаптаций, осваивают всю гамму условий увлажнения, которые существуют на
болотах. Изменения параметров водного режима вызывают перестройку в
структуре населения раковинных амеб: видовом составе, численности, биомассе,
характере доминирования таксонов и др. [1].
В России исследования раковинных амеб болот проведены на качественном
уровне, преимущественно в Европейской части [2-4], в Западной Сибири [5-7],
проводятся исследования в Якутии [1,8]. На территории Красноярского края
изучение раковинных амеб носит пионерный характер, определение амеб в
торфяных отложениях и в подстилках проводятся на кафедре экологии и
природопользования СФУ с 2012 года.
Нами изучен видовой состав раковинных амеб в одной поверхностной
пробе, отобранной на болотном массиве «Пинчинское» (бассейн р.Есауловка,
Манский район). Современный растительный покров представлен хвойным
смешанным разнотравно-моховым лесом. Древесный ярус состоит из
лиственницы, ели и березы высотой до 20 м; в подросте отмечены сосна, ель,
лиственница, ива, ольха. Травяно-кустарничковый ярус представлен клюквой,
вахтой, хвощем, подмаренником северным. Моховой покров из низинных
зеленых и сфагновых мхов. Глубина уровня болотных вод составила 30 см.
Образцы мха были отобраны в южной части болотного массива и
проанализированы с помощью ризоподного метода, который заключается в
установлении видового разнообразия раковинных амеб, их количественном учете
и качественном анализе экологических свойств сообществ тестацей. Подсчет
раковинных амеб проводился в водных суспензиях, с использованием микроскопа
"Микромед 2" при увеличении ×400. Идентификация видов осуществлялась при
помощи специальных атласов определителей [9,10]. В пробе подсчитывали не
менее 300 экземпляров. Полученные величины численности пересчитывали на 1 г
абсолютно сухого субстрата.
В исследованном образце массой 5 г, были учтены все раковинки,
суммарное количество составило 365 штук, что характеризует крайне низкую
плотность раковинных амеб на данном субстрате. Отмечено преобладание
представителей рода Nebela (34,7%) и Trinema (36,95%). Доминирующее
положение в сообществе занимают виды Nebela tincta (32,8%) и Trinema
complanatum (29,03%), в небольшом количестве (до 2-4 %) отмечены другие
представители доминирующих родов: Trinema lineare, Trinema penardi, Nebela
parvula. Следующий по обилию род – Difflugia (11,2%), Euglypha (6,3%),
Cyclopyxis (4,1%), представители рода Corythion, Placocista, Assulina, Hyalosphenia
встречались единично (0,54-2,46%).
Установленные виды, относятся к разным экологическим группам по
отношению к водному довольствию. Так, Курьиной И.И. [6] по результатам
изучения раковинных амеб Западной Сибири, рассчитаны оптимальные значения
уровня болотных вод для 63 видов. Согласно [6], для Nebela tincta наиболее
оптимальный уровень болотных вод составляет 24,5 см от поверхности, Trinema
complanatum – 30,83 см, Trinema lineare – 26 см, Corythion dubium – 26 см, Assulina
muscorum – 24,88 см, Cyclopyxis – от 30 до 32, что соответствует и отмеченному у
нас уровню – 30 см.
Оптимум для представителей рода Difflugia варьирует от 4 -10 до 22-25 см,
Hyalosphenia papilio – 19,88 см, Placocista spinosа – 13 cм, род Euglypha – от 19
до 32 см (отмеченные нами Euglypha simplex и Euglypha ciliata в таблице
оптимумов не представлены).
Такой состав сообщества свидетельствует о том, что его формирование
происходит при стабильно высоком уровне увлажнения, с высокой амплитудой
сезонных колебаний влажности.
Таким образом, по различным показателям структуры сообществ
раковинных амеб: преобладающей по относительному обилию экологической
группе, экологии видов доминантного и субдоминантного комплексов можно
судить о водном режиме болота. В данной работе описано видовое разнообразие
раковинных амеб в пределах подстилки болотного массива, знания о котором
будут использованы в дальнейшем при анализе палеосообществ раковинных
амеб, выделенных из торфяной толщи разного возраста.
Литература:
1. Бобров А.А., Мюллер Ш., Чижикова Н.А., Андреев А.А. Раковинные амебы
в Позднечетвертичных отложениях мыса Мамонтов клык (Якутия) // Известия
РАН. Серия биологическая, 2009, №4, С. 1-11.
2. Бобров А. А., Чармен Д., Уорнер Б. Экология раковинных амеб олиготрофных болот (особенности экологии политипических и полиморфных видов) //
Известия АН. Сер. биол. 2002. №6. С. 738 -751.
3. Мазей Ю. А., Бубнова О. А. Видовой состав и структура сообщества
раковинных амеб в северотаежном сосново-сфагновом болоте (Карелия. Россия) //
Бюлл. Моск. Общества Исп. Прир. Отд. Биол. 2009а. Т. 114. Вып. 6. С. 15-23.
4. Мазей Ю. А., Цыганов А. Н., Бубнова О. А. Структура сообщества
раковинных амеб в заболоченных биотопах южной тайги Европейской части
России//Успехи современной биологии. 2009г. Т. 129. № 1. С. 67-77.
5. Курьина И. В., Прейс Ю. И. Методические особенности реконструкции
водных режимов болот в голоцене по раковинным амебам (Protozoa.
Rliizopoda) в условиях континентального климата Западной Сибири // Мат-лы
Всероссийской молодежной научной конференции «Актуальные вопросы
географии и геологии». Томск. 10-13 октября 2010. Томск. 20106. С. 310-312.
6.
Курьина И.В. Экология раковинных амеб олиготрофных болот южной тайги
Западной Сибири как индикаторов водного режима // Известия ПГПУ им. В.Г.
Белинского. 2011. № 25. С. 368–375.
7.
Курьина И. В. Раковинные амебы олиготрофных болот Западной Сибири.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук –
Томск, 2012. - 198с.
8. Бобров А. А., Зигерт К., Ширмейстер Л., Андреев А. А. Раковинные
амебы (Protozoa, Testacea) в четвертичных многолетнемерзлых отложениях
полуострова Бьпсовский, арктическая Якутия Известия АН. Сер. биол. 2003. №2.
С. 236-253.
9.
Гельцер Ю. Г., Корганова Г. А., Алексеев Д. А. Почвенные раковинные
амебы и методы их изучения. - М.: Изд-во Московского университета, 1985а. 80с
10. Мазей Ю.А., Цыганов А. Н. Пресноводные раковинные амебы. - М.:
Товарищество научных изданий КМК, 2006а. - 300с.