Введение в проблему идентичности

ЕВРОПЕЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Учебная программа рассмотрена и рекомендована к утверждению
«Утверждаю»
на заседании департамента __________Философии____________
Декан Бакалаврской школы
название департамента
______________ Г.Я. Миненков
Руководитель департамента ____Лаврухин А.В.___
подпись
___
подпись
ФИО
«____» ______________ 20___ г.
Протокол № __№ 37-3/5__ от «__21__» __сентября___ 20_10_ г.
УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
по дисциплине:
ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ ИДЕНТИЧНОСТИ
для студентов бакалаврской программы
СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
Автор: к.ф.н., проф. МИНЕНКОВ Г. Я.
e-mail: ryhor.miniankou@ehu.lt
2010/2011 учебный год
Курс
Семестр
3
5
Всего часов (кредитов)
Из них:
Аудиторные занятия
Лекции
Практические занятия
Семинары
160
Коллоквиум
Тьюторат
2
4 (8
ч.)
4
72
30
____
32
Самостоятельная работа
Подготовка к семинарам
Подготовка к тьюторату (4)
Подготовка к коллоквиуму
Подготовка контрольных письменных работ (2)
Подготовка эссе
Подготовка курсовой работы
88
32
8
6
16
Подготовка к зачету
Подготовка к экзамену
____
16
10
____
Вид аттестации:
1 семестр: экзамен (итоговый, письменный)
Вильнюс 2010 г.
Пояснительная записка
Проблема идентичности заняла в последние годы одно из центральных мест в социальном и гуманитарном знании. Будучи междисциплинарной по самой своей сути, дан-
1
ная проблема синтезирует подходы философии, антропологии, социальной, политической
и культурной теории, а также таких междисциплинарных исследовательских полей, как
гендерные, глобальные, постколониальные, пограничные и т.п. исследования. Курс “Введение в проблему идентичности” является попыткой обобщения данных подходов и предназначен для студентов, специализирующихся по социальной и политической философии,
а также может быть взят и студентами других программ в качестве курса по выбору.
В центре разговора будет находиться так называемый “культурный поворот” в современном философском и социально-гуманитарном знании, что задает качественно иные
измерения традиционным социально-философским проблемам, например, вопросам,
обычно рассматривавшимся в контексте проблемного поля “общество и личность”. Курс
имеет междисциплинарный характер, опирается на новейшие исследования, предлагаемые
различными областями гуманитарного знания, и направлен на формирование достаточно
целостного и системного видения аналитических процедур, применяемых теорией при обращении к социальной реальности и различным социальным практикам.
Материал курса концентрируется вокруг ведущих философских и социальнотеоретических парадигм эпох модерна и постмодерна (или модернити и постмодернити) и
предлагаемых ими процедур критического опознания, понимания и интерпретации конкретных и многообразных практик конструирования идентичностей, или взаимной репрезентации индивидов и сообществ, включенных в повседневное социальное взаимодействие. При этом через проблему идентичности выявляются особенности развития современного общества, обусловленные изменениями его культурных практик.
Особенностью курса является его тесная связь с реальными проблемами современного общества, в том числе обществ, переживающих посткоммунистическую трансформацию, включая белорусское. Этим определяется стратегическая направленность курса:
формировать новое поколение специалистов, владеющих современными социальнотеоретическими парадигмами и методами их применения в условиях становления новых
идентичностей, глобализации и мультикультурализма.
Для успешного овладения материалом курса студженты должны обладать знанием:
– особенностей основных философских и социально-философских программ,
прежде всего выдвинутых в эпоху модерна;
– задач, решаемых социальными и гуманитарными науками в целом, а также их отдельными областями;
– особенностей методов социально-гуманитарного познания;
– своеобразия взаимодействия социального знания и социальной реальности.
Цели и задачи курса
Цели курса:
– систематически представить при опоре на репрезентативные тексты основные
составляющие проблемного поля исследования идентичности, проанализировать
соответствующие теоретические концепты, а также практики конструирования
идентичности;
– прояснить и проследить особенности взаимодействия социальной теории с философией и конкретными социальными науками, особенно в контексте междисциплинарных
социальных исследований.
Задачи курса:
– сформировать навыки выявления и анализа основных моделей изучения процессов конструирования идентичности, предложенных современным социальным и гуманитарным знанием;
2
– научить выявлять взаимосвязь и взаимодействие различных концептуальных
структур в рамках эволюции философии и социальной теории;
– изучить наиболее репрезентативные для рассматриваемой в курсе проблематики
тексты и сформировать навыки их анализа;
– сформировать знание и понимание языка философии и социальной теории, применяемого при анализе идентичности;
– сформировать навыки конкретизации рассматриваемой в курсе проблематики
применительно к процессам посткоммунистической трансформации, включая Беларусь, в
контексте перехода современного общества в новое культурно-цивилизационное состояние.
В результате изучения курса студенты должны быть способны:
– идентифицировать основные модели анализа процессов конструирования идентичности, их язык, концепты, проблемное поле, методы и принципы анализа социальной
реальности;
– деконструировать изучаемые в курсе тексты и интерпретировать их в контексте
проблем современного общества;
– осуществлять компаративный анализ различных социально-теоретических конструктов;
– устанавливать связь теоретических парадигм и социальных практик с конкретными областями социально-гуманитарного знания;
– артикулировать свои собственные идеи или подходы к проблеме.
Тематический план
1
2
Становление, эволюция, содержание концепта идентичности
Лекции 1–2 “Образ человека и интерпретации идентичности в классической и неклассической философии”
Семинар 1 “Рождение и смерть модерного субъекта”
Семинар 2 “Языки концептуализации проблемы идентичности”
Самостоятельная работа: подготовка к семинарам
Идентичность и сообщество: соотношение индивидуальной и коллективной идентичности
Лекции 3–4 “Интерпретация проблемы индивидуальной и коллективной идентичности в современной социальной теории”
Семинар 3 “Практики установления принадлежности к
сообществу”
Тьюторат 1 “Языки анализа идентичности И. Гофмана
и П. Бурдье”
Самостоятельная работа: подготовка к семинару и
4
2
Самостоятельная работа
4
Тьюторат
4
Коллоквиумы/контр.
работы
Темы курса и/или темы занятий
Семинары
№
темы
Лекции
Количество часов
4
2
4
3
3
4
5
6
7
8
тьюторату
Модерные/постмодерные практики конструирования
идентичности
Лекции 5–6 “Модернити, постмодернити и проблема
идентичности”
Семинар 4 “Идентичность в ситуации постмодернити
(поздней модернити)”
Самостоятельная работа: подготовка к семинару
Пространства и границы идентичности: практики
социального воображения
Лекция 7 “Идентичность в пространственных измерениях”
Семинар 5 “Места обитания” идентичности”
Семинар 6 “Практики конструирования границ идентичности”
Тьютарат 2 “Сравнительный анализ модерных и постмодерных моделей идентификации”
Самостоятельная работа: подготовка к семинарам и
тьюторату; написание контрольной работы № 1
Глобальное и локальное в контексте конструирования
идентичности
Лекция 8 “Глобализация и проблема идентичности”
Семинар 7 “Идентичность во взаимодействии глобального, регионального и локального”
Семинар 8 “Движение идентичностей: культурная мобильность и номадизм”
Самостоятельная работа: подготовка к семинарам
Зачетный коллоквиум по итогам изучения тем 1–5
Рефлексивность: дискурсивные практики конструирования идентичности
Лекция 9 “Проблема рефлексивного конструирования
идентичности в современной социальной теории”
Семинар 9 “Дискурсы идентичности в обществе риска”
Самостоятельная работа: подготовка к семинару
Политика идентичности: суть и основные направления
Лекция 10 “Идентичность в политическом измерении”
Семинар 10 “Основные направления политики идентичности”
Семинар 11 “Борьба за признание: столкновение символических капиталов”
Тьюторат 3 “Идентичность в постколониальном измерении: проблема признания”
Самостоятельная работа: подготовка к семинарам и
тьюторату; написание контрольной работы № 2
Гражданская идентичность: публичное и приватное
Лекции 11–12 “Гражданство, демократия и идентичность”
Семинар 12 “Идентичность в динамике публичного и
приватного”
4
2
2
4
2
2
к.р
2
14
4
4
2
2
2
2
4
4
4
к.р.
6
2
2
14
4
4
9
10
Семинар 13 “Гражданская идентичность в многообразии идентичностей”
Самостоятельная работа: подготовка к семинарам и
контрольной работе
Европейская идентичность: история и современность
Лекция 13 “Эволюция представлений о Европе и европейской идентичности”
Семинар 14 “Практики конструирования европейской
идентичности”
Идентичность в космополитическом и сетевом измерениях
Лекции 14–15 “Новейшие тенденции развития практик
конструирования идентичности”
Семинар 15 “Космополитическая идентичность”
Семинар 16 “Сетевое общество и идентичность”
Тьюторат 4 “Практики конструирования идентичности
в сети”
Самостоятельная работа: подготовка к семинарам и
тьюторату
Подведение итогов курса (зачетное эссе; итоговый
письменный экзамен)
2
2
4
4
2
2
6
26
Работа с базами данных по курсу (литературой)
В курсе предполагается изучение довольно широкой палитры базовых и дополнительных текстов, ставших основой современной аналитики идентичности.
Базовые тексты обязательны для изучения. Их знание и творческое использование
является основным критерием оценки качества и результатов работы студентов.
Поскольку тексты достаточно объемны, студентам будут предлагаться их небольшие фрагменты.
Значительная часть англоязычных текстов будет предлагаться в форме их рефератов на русском языке.
Дополнительная литература предназначена для более углубленного изучения материала, написания как кратких письменных работ, так и эссе.
Работа с электронными версиями не исключает работы в библиотеке.
Веб-ресурсы
Литература, необходимая для данного курса, достаточно широко представлена в
Интернет на русскоязычных и англоязычных сайтах, включая сайты по персоналиям и тематические сайты. Далее приводятся адреса наиболее содержательных сайтов.
Сайты, на которых можно найти самый разнообразный материал, включая тексты:
http://www.soc.pu.ru:8101/publications
http://yanko.lib.ru/gum1.html
http://www.auditorium.ru
http://anthropology.ru/ru/texts
http://sociologos.narod.ru
http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/
http://www.philosophy.ru
http://www.pscw.uva.nl/sociosite/topics/sociologists.html
Сайты по персоналиям и тематические сайты:
5
http://www.postindustrial.ru (современная социальная динамика)
http://www.polity.co.uk/global/ (работы ряда ведущих теоретиков глобализации)
http://www.uta.edu/english/apt/collab/baudweb.html (тексты Ж. Бодрийара и работы о нем)
http://www.eden.rutgers.edu/~yohanna/970624_sites.htm (работы М. Кастельса и материалы связанные с
его творчеством)
http://bourdieu.narod.ru/ (творчество П. Бурдье)
http://www.popcultures.com/theorists/ (в основном материалы, связанные с постмодернизмом)
Рекомендуется также совершать самостоятельный поиск необходимых материалов
и делится его результатами с другими студентами.
Курс будет полностью размещен в системе Мудл. Обращаю внимание на то, что вся
переписка с преподавателем, представление письменных работ, а также оценки знаний и качества работы студентов будет осуществляться ТОЛЬКО в Мудле. Работы,
присланные электронной почтой, учитываться не будут.
Литература
Учебная литература
Учебная литература в традиционном ее понимании по курсу отсутствует. В качестве учебных пособий могут использоваться следующие книги:
Миненков Г.Я. (авт-сост.) Проблема религиозно-культурной идентичности в русской мысли XIX-XX веков: современное прочтение. Учебно-методическое пособие. Мн.: ЕГУ, 2003.
Calhoun, C. (ed.) Social Theory and the Politics of Identity. Oxford: Blackwell, 1994. (Библиотека ЕГУ)
Кроме того, учебный материал по курсу можно найти в следующих пособиях
(имеются в библиотеке ЕГУ):
Ritzer, G. The Blackwell Companion to Major Social Theorist. Oxford: Blackwell, 2000
Seidman, S. and Alexander, J. C. (eds). The New Social Theory Reader: Contemporary Debates.
London and New York: Routledge, 2001.
Turner, B. S. (ed.). The Blackwell Companion to Social Theory. Oxford: Blackwell, 2000. (электронная версия книги находится на сайте библиотеки ЕГУ).
Основная литература (Базовые тексты)
Андерсон Б. 2001: Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле. (e–version)
Батлер Дж. 2000: Гендерное беспокойство // Антология гендерной теории. Мн.: Пропилеи.
(e–version)
Бауман №. 1995: От паломника к туристу // Социологический журнал. № 4.
(http://sj.obliq.ru/article/198)
Бауман З. 2002: Индивидуализированное общество. М.: Логос. (e–version)
Бауман З. 2004: Глобализация: последствия для человека и общества. М.: Весь мир.
(http://yanko.lib.ru/books/cultur/bauman-globalizaciya-8l.pdf)
Бауман З. 2007: Незавершенное путешествие под названием Европа // Европейская перспектива Беларуси: интеллектуальные модели. Вильнюс: ЕГУ. (e–version)
Бек У. 2003: Космополитическое общество и его враги // Журнал социологии и социальной
антропологии, № 3. (e–version)
Берлин И. 2002: Европейское единство и превратности его судьбы // Неприкосновенный
запас. № 1 (21). (http://magazines.russ.ru/nz/2002/1)
Бурдье П. 1984: Некоторые свойства полей. (http://bourdieu.narod.ru/table.htm)
6
Бурдье П. 1994: Кодификация // Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos.
(http://bourdieu.narod.ru/table1.htm#socpol)
Бурдье П. 1994: Социальное пространство и символическая власть // Бурдье П. Начала. М.:
Socio-Logos. (http://bourdieu.narod.ru/table1.htm#socpol)
Бхабха Х. 2005: Местонахождение культуры // Перекрестки: Журнал исследований
восточноевропейского пограничья. № 4-5. (e–version)
Гофман И. 2000: Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН-пресс-Ц;
Кучково поле. (e–version)
Кастельс, М. 2000: Информационная эпоха: экономика, общество, и культура. М.:ГУВШЭ. (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/index.php)
Муфф Ш. 2005: Пространства публичной полемики, демократическая политика и динамика настроений (e–version)
Паточка Я. 2007: Европа и европейское наследство вплоть до конца XIX века // Европейская перспектива Беларуси: интеллектуальные модели. Вильнюс: ЕГУ. (e–version)
Саид Э. 2006: Ориентализм: Западные концепции Востока. СПб.: Русский Міръ. (e–
version)
Фуко М. 1997: История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга. (e–
version)
Фуко М. 1998: Рождение клиники. М.: Смысл.
(http://philosophy.ru/library/foucault/clinica.html)
Хабермас Ю. 2003: Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос. № 45. (http://magazines.russ.ru/logos/2003/4/)
Appadurai, A. 1996: Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis:
University of Minnesota Press. (e–version)
Bauman, Z. 2001: ‘The Great War of Recognition’, Theory, Culture & Society, Vol. 18 (2–3). (e–
version)
Beck, U. 2001: ‘Cosmopolis and Risk: A Conversation with Ulrich Beck’, Theory, Culture & Society, Vol. 18 (4). (e–version)
Castells, M. 1997: The Power of Identity. Malden, MA: Blackwell. (e–version)
Cerutti, F. 2003: ‘A Political Identity of the Europeans?’, Thesis Eleven. 72. (e–version)
Eisenstadt, S. N. 1998: ‘The Construction of Collective Identities: Some Analytical and Comparative Indications”, European Journal of Social Theory, Vol. 1 (2). (e–version)
Featherstone, M. 1995: Undoing Culture: Globalization, Postmodernism and Identity. London:
Sage. (e–version)
Hall, S. 1995: ‘The Question of Cultural Identity’, in Hall, S., Held, D., Hubert, D. and Thompson, K. (eds). Modernity: An Introduction to Modern Societies. Cambridge: Polity Press. (e–version)
Honneth, A. 2001: Personal Identity and Disrespect, in Seidman, S. and Alexander, J. C. (eds.).
The New Social Theory Reader: Contemporary Debate. London and New York: Routledge. (e–version)
Laclau, E. 1995: ‘Universalism, Particularism and the Question of Identity’, in Rajchman, J. (ed.)
The Identity in Question. New York: Routledge. (e–version)
Melucci, A. 1996: Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge, UK:
Cambridge University Press. (e–version)
Mouffe, C. 1995: ‘Democratic Politics and the Question of Identity’, in Rajchman, J. (ed.) The
Identity in Question. New York: Routledge. (e–version)
Robertson, R. 1995: ‘Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity’, in Featherstone M., Lash, S. and Robertson, R. (eds). Global Modernities. London: Sage. (e–version)
Urry, J. 2000: Sociology beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century. London and
New York: Routledge. (e–version)
Дополнительная литература
Бабкоў І. 1999: Этыка памежжа: транскультурнасьць як беларускі досвед // Фрагмэнты. №
1-2. (www.frahmenty.knihi.com)
Балакришнан Г. 2002: Национальное воображение // Андерсон Б. (ред.). Нации и национализм. М.: Праксис. (e–version)
7
Бондаренко С.В. 2005: Политическая идентичность в киберпространстве // Политическая
наука, № 3. (http://www.frip.ru/newfrip/dbase/449.doc)
Браг Р. 2003: Европа, римский путь // Вестник Европы. № 10.
(http://magazines.russ.ru/vestnik/)
Брайдотти Р. 2001: Путем номадизма // Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя. (e–version)
Брубейкер Р., Купер Ф. 2002: За пределами “идентичности” // Ab Imperio. № 3. (e–version)
Бувресс Ж. 2001: Правила, диспозиции и габитус // Социоанализ Пьера Бурдье. СПб.: Алетейя. (http://sociologos.narod.ru/page3.html)
Булгаков С.Н. 1997: Героизм и подвижничество (Из размышлений о религиозной природе
русской интеллигенции) // Булгаков С.Н. Два града: Исследования о природе общественных идеалов. М.: РХГИ, 1997. (http://www.philosophy.ru/library/catalog.html)
Войскунский А.Е. 2001: Метафоры Интернета // Вопросы философии. № 11.
(http://www.magister.msk.ru/library/revolt/bogda001.htm)
Гидденс Э. 1995: Модерн и самоидентичность // Современная теоретическая социология:
Энтони Гидденс. М.: ИНИОН. (http://www.auditorium.ru)
Дэвiс Н. 2000: Канцэпцыi Эўропы // Фрагмэнты. № 3-4. (www.frahmenty.knihi.com)
Емелин В. Глобальная сеть и киберкультура. (http://emeline.narod.ru/cyberpunk.htm)
Заковоротная М.В. 1999: Идентичность человека: Социально-философские аспекты. Ростов н/Д : Изд-во Сев.-Кавк. научн. центра высш. шк. (e–version)
Казакевич А. 2005: Про колонию // Перекрестки: Журнал исследований
восточноевропейского пограничья. № 3-4. (e–version)
Кук Ф. 2002: Модерн, постмодерн и город // Логос. № 3-4.
(http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/)
Лиотар Ж.-Ф. 1998: Состояние постмодерна. М.; СПб.: Алетейя.
(http://www.bibl.ru/es/sostoyaniye.htm)
Малахов В. С. 1998: Неудобства с идентичностью // Вопросы философии. № 2.
(http://intellectuals.ru/malakhov/izbran/8ident.htm)
Манн М. 2002: Нации-государства в Европе и на других континентах: разнообразие форм,
развитие, неугасание // Андерсон Б. (ред.). Нации и национализм. М.: Праксис.
Миллер А.И. 2002: Тема Центральной Европы: история, современные дискурсы и место в
них России // Новое литературное обозрение. № 52. (http://magazines.russ.ru/nlo/2001/52/)
Миненков Г. 2005: Случай ЕГУ, или о перспективах современного белорусского общества
// Топос. № 1 (10). (http://www.toposcentre.com/zine/index.htm)
Миненков Г. 2005: Заметки о языке, знании пути и прочем // Сайт “Наше мнение”.
(http://www.nmnby.org/pub/220805/knovledge.html)
Миненков Г. 2005: Концепт идентичности: перспективы определения // Сайт белорусского
интеллектуального сообщества (http://belintellectuals.com/).
Миненков Г. 2005: Героизм и подвижничество как модели личностной и социальной идентификации // С.Н. Булгаков и западная религиозно-философская мысль. М.: ББИ. (e–version)
Миненков Г. 2005: Политика идентичности: взгляд современной социальной теории // Политические исследования. № 6. (e–version)
Мінянкоў Р. 2005: Засталося толькі пачуць… // ARCHE. № 6. (http://belintellectuals.com/).
Миненков Г. 2006: “Отморозки”, или о том, как рождается гражданская идентичность //
Топос. № 13. (http://topos.ehu-international.org/zine/2006/2/index.htm)
Миненков Г. 2007: Европейская идентичность как горизонт белорусского воображения //
Европейская перспектива Беларуси: интеллектуальные модели. Вильнюс: ЕГУ. (e–version)
Носов Н.А. 1999: Виртуальная реальность // Вопросы философии. № 10.
(http://ich.iph.ras.ru/koi/32.html)
Нуссбаум М. 2006: Патриотизм и космополитизм // Логос. № 2.
(http://magazines.russ.ru/logos/2006/2/)
Павлова О.Н. 2001: Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные
особенности. М. (http://pavolga.narod.ru/identity.html)
Фризби Д. 2002: Разрушение города: социальная теория, мегаполис и экспрессионизм //
Логос. № 3/4. (http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/)
Фурс В.Н. 2001: “Критическая теория позднего модерна” Энтони Гидденса // Социологический журнал. № 1. (http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/sj1-01.html)
8
Хелд Д. и др. 2004: Глобальные трансформации: Политика, экономика и культура. М.
Праксис. (e–version)
Шимов Я. 2001: Средняя Европа: путь домой // Неприкосновенный запас. № 4 (18).
(http://magazines.russ.ru/nz/2001/4/)
Шлёгель К. 2003: Европа – пограничная страна // Вестник Европы. № 9.
(http://magazines.russ.ru/vestnik/)
Шюес К. 1999: Анонимные силы габитуса // Логос. № 10. (http://www.ruthenia.ru/logos/)
Amin, A. 2004: ‘Multi-ethnicity and the Idea of Europe’, Theory, Culture & Society, Vol. 21 (2).
(e–version)
Bader, V. 2001: ‘Culture and Identity”: Contesting Constructivism’, Ethnicities, Vol. 1 (2). (e–
version)
Beck, U. and Grande, E. 2007: ‘Cosmopolitanism Europe’s Way Out of Crisis’, European Journal of Social Theory, 10 (1). (e–version)
Bell, V. 1999: ‘Performativity and Belonging: Introduction’, Theory, Culture and Society. Vol.
16 (2). (e–version)
Bohman, J. 1999: ‘Citizenship and Norms of Publicuty: Wide Public Reason in Cosmopolitan
Societies’, Political Theory, Vol. 27 (2). (e–version)
Cerulo, K. 1997: ‘Identity Construction: New Issues, New Directions’, Annual Review Sociology,
23. (e–version)
Gleason, P. 1983: ‘Identifying Identity: A Semantic History’, The Journal of American History,
Vol. 69 (4). (e–version)
Delanty, G. 2000: Citizenship in a Global Age: Society, Culture, Politics. Open University Press.
(e–version)
Delanty, G. 1995: Inventing Europe: Idea, Identity, Reality. N. Y.: St. Martin’s Press. (e–
version)
Donati, P. 1995: ‘Identity and Solidarity in the Complex of Citizenship: The Relational Approach’, International Sociology, Vol. 10 (3). (e–version)
Eder K. 2006: ‘Europe’s Borders: The Narrative Construction of the Boundaries of Europe’, European Journal of Social Theory, Vol. 9 (2). (e–version)
Elliott, A. 2002: ‘Beck’s Sociology of Risk: A Critical Assessment’, Sociology, Vol. 36 (2). (e–
version)
Ely, J. D. 1997: ‘Community and the Politics of Identity: Toward the Genealogy of a NationState Concept’, Stanford Humanities Review, Vol. 5 (2). (http://www.stanford.edu/group/SHR/)
Entrikin, N. J. 1999: ‘Political Community, Identity and Cosmopolitan Place’, International Sociology, Vol. 14 (3). (e–version)
Eriksen, E. O. 2005: ‘An Emerging European Public Sphere’, European Journal of Social Theory, Vol. 8 (4). (e–version)
Fine, R. 2003: ‘Taking the ‘Ism’ out of Cosmopolitanism: An Essay in Reconstruction’, European Journal of Social Theory, 6 (4). (e–version)
Fortier, A.–M. 1999: ‘Re-Membering Places and the Performance of Belonging(s)’, Theory, Culture and Society. Vol. 16 (2). (e–version)
Frey, B. S. 2003: ‘Flexible Citizenship for a Global Society’, Politics, Philosophy & Economics,
2 (1). (e–version)
Fuchs, M. 2000: ‘The Universality of Culture: Reflection, Interaction and the Logic of Identity’,
Thesis Eleven, 60. (e–version)
Hand, M. and Sandywell, B. 2002: ‘E-topia as Cosmopolis or Citadel: On the Democratizing and
De-democratizing Logics of the Internet, or, Toward a Critique of the New Technological Fetishism,
Theory, Culture and Society. Vol. 19 (1). (e–version)
Heelas, P., Lash, S. and Morris, P. (eds) 1996: Detraditionalization: Critical Reflections on Authority and Identity. Oxford: Blackwell. (e–version)
Hekman, S. 2000: ‘Beyond identity: Feminism, identity and identity politics’, Feminist Theory,
vol. 1 (3). (e–version)
Henry, B. 2002: ‘Identities of the West: Reason, Myths, Limits of Tolerance’, in Friese, H. (ed.)
Identities: Time, Difference, and Boundary. New York: Berghahn Books. (e–version)
Holmes, D. (ed.) 1997: Virtual Politics: Identity and Community in Cyberspace. London: Sage.
(e–version)
9
Honneth, A. 2001: ‘Recognition or Redistribution? Changing Perspectives on the Moral Order of
Society’, Theory, Culture and Society. Vol. 18 (2-3). (e–version)
Jenkins, R. 2000: ‘Categorization: Identity, Social Process and Epistemology‘, Current Sociology, Vol. 48 (3). (e–version)
Lash, S. 2003: ‘Reflexivity as Non-linearity’, Theory, Culture & Society, Vol. 20 (2). (e–version)
Lash, S. and Featherstone, M. 2001: ‘Recognition and Difference: Politics, Identity, Multiculture’, Theory, Culture and Society, Vol. 18 (2-3). (e–version)
Martýn-Barbero, J. 2002: ‘Identities: Traditions and New Communities’, Media, Culture & Society, Vol. 24. (e–version)
May, C. and Cooper, A. 1995: ‘Personal Identity and Social Change: Some Theoretical Considerations’, Acta Sociologica, Vol. 38. (e–version)
May, T. 2000: ‘A Future of Critique? Positioning, Belonging and Reflexivity’, European Journal
of Social Theory, 6 (2). (e–version)
MacDougall, R. 2005: “Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A Technologic Analysis of Symbolic Exchange on the New News Medium”, American Behavioral Scientist, Vol. 49 (4). (e–version)
Morley, D. and Robins, K. 1995: Spaces of Identity: Global Media, Electronic Landscapes and
Cultural Boundries. London and N. Y.: Routledge. (e–version)
Natter, W. and Jones, J. P. 1997: ‘Identity, Space, and other Uncertainties’, in Benko, G. and
Strohmayer, U. (eds) Space and Social Theory: Geographical Interpretations of Postmodernity. Oxford:
Blackwell. (ксерокс)
Robertson, R. and Khondker, Y. Y. 1998: ‘Discourses of Globalization: Preliminary Considerations’, International Sociology, Vol. 13 (1). (e–version)
Roudometof, V. 2005: ‘Transnationalism, Cosmopolitanism and Glocalization’, Current Sociology, Vol. 53(1). (e–version)
Rumford, C. 2006: ‘Theorizing Borders’, European Journal of Social Theory, Vol. 9 (2). (e–
version)
Sassen, S. 2004: ‘Local Actors in Global Politics’, Current Sociology, July, Vol. 52 (4). (e–
version)
Schuerkens, U. 2003: ‘The Sociological and Anthropological Study of Globalization and Localization’, Current Sociology, Vol. 51 (3–4). (e–version)
Scott, J. W. 1995: ‘Multiculturalism and Politics of Identity’, in Rajchman, J. (ed.) The Identity in
Question. New York: Routledge. (ксерокс)
Sheller, M. and Urry, J. 2003: ‘Mobile Transformations of ‘Public’ and ‘Private’ Life’, Theory,
Culture & Society, Vol. 20 (3). (e–version)
Smith, A. D. 1990: ‘Towards a Global Culture?’, in Featherstone, M. (ed.). Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity. London: Sage. (e–version)
Stets, J. E. and Burke, P. J. 2000: ‘Identity Theory and Social Identity Theory’, Social Psychology Quarterly, Vol. 63 (3). (e–version)
Stråth, Bo 2002: ‘An European Identity: To the Historical Limits of a Concept‘, European Journal of Social Theory, Vol. 5 (4). (e–version)
Straub, J. 2002: ‘Personal and Collective Identity: A Conceptual Analysis’, in Friese, H. (ed.)
Identities: Time, Difference, and Boundary. New York: Berghahn Books. (e–version)
Thomas, E. R. 2002: ‘Who Belongs? Competing Conceptions of Political Membership’, European Journal of Social Theory, Vol. 5 (3). (e–version)
Tully, J. 2000: ‘Struggles over Recognition and Distribution’, Constellations, Vol. 7 (4). (e–
version)
Turner, B. S. 2002: ‘Cosmopolitan Virtue, Globalization and Patriotism’, Theory, Culture and
Society, Vol. 19 (1-2). (e–version)
Turner, B. S. 2003: ‘Social Fluids: Metaphors and Meanings of Society’, Body & Society, Vol. 9
(1): 1–10. (e–version)
Urry, J. 2004: ‘The ‘System’ of Automobility’, Theory, Culture & Society. Vol. 21 (4-5). (e–
version)
Vrooman, S. S. 2002: ‘The Art of Invective: Performing Identity in Cyberspace’, New Media &
Society, Vol. 4 (1). (e–version)
Wieviorka, M. 2004: ‘The Making of Differences’, International Sociology, Vol. 19 (3). (e–
version)
10
Wilenius, M. 1998: ‘A New Globe in the Making: Manuel Castells on the Information Age’, Acta
Sociologica, Vol. 41. (e–version)
Wittel, A. 2001: ‘Toward a Network Sociality’, Theory, Culture and Society. Vol. 18 (6). (e–
version)
Описание курса
Тема 1
Становление, эволюция, содержание концепта идентичности
Цель: определение места и значения концепта идентичности в современной социальной и политической философии и социальной теории и методологических принципов
ее теоретического анализа.
Лекции 1–2
Образ человека и интерпретации идентичности
в классической и неклассической философии
Проблема природы человека в классической философии (Декарт, Локк, Кант).
Смена образа человека в ХХ в. Истоки проблемы идентичности: субъект – “смерть субъекта” – новая субъективность. Примордиализм, эссенциализм и конструктивизм в понимании идентичности. Причины актуализации проблемы идентичности во второй воловине
ХХ в. Концептуальное многообразие интерпретации идентичности. Самость и идентичность. Идентичность и идентификация. Идентичность как нарратив: наделение смыслом и
конфликт нарративов.
Семинар 1
Рождение и смерть модерного субъекта (по работе С. Холла)
1. Три концепта идентичности.
2. Суть и смысл вопроса об идентичности.
3. Децентрация модерного субъекта. Реляционность идентичности.
4. Нарративность идентичности.
Литература
Основная
Hall, S. 1995: ‘The Question of Cultural Identity’, ch. 1–3, in Hall, S., Held, D., Hubert, D. and
Thompson, K. (eds). Modernity: An Introduction to Modern Societies. Cambridge: Polity Press. (e–
version)
Дополнительная
Балакришнан Г. 2002: Национальное воображение // Андерсон Б. (ред.). Нации и национализм. М.: Праксис. (e–version)
Заковоротная М.В. 1999: Идентичность человека: Социально-философские аспекты, гл.2.
Ростов н/Д : Изд-во Сев.-Кавк. научн. центра высш. шк. (e–version)
Малахов В. С. 1998: Неудобства с идентичностью // Вопросы философии. № 2.
(http://intellectuals.ru/malakhov/izbran/8ident.htm)
Миненков Г. 2005: Концепт идентичности: перспективы определения // Сайт белорусского
интеллектуального сообщества (http://belintellectuals.com/).
Павлова О.Н. 2001: Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные
особенности. М. (http://pavolga.narod.ru/identity.html)
Cerulo, K. 1997: ‘Identity Construction: New Issues, New Directions’, Annual Review Sociology,
23. (e–version)
Gleason, P. 1983: ‘Identifying Identity: A Semantic History’, The Journal of American History,
Vol. 69 (4). (e–version)
11
Семинар 2
Языки концептуализации проблемы идентичности
1. Идентичность как поиск принадлежности: проблема порядка (З. Бауман).
2. Идентичность как коллективное воображаемое (Б. Андерсон).
3. Концепт различия и типы идентичности (М. Кастельс).
4. Идентичность как работа повседневного воображения: включение и исключение
(А. Аппадураи).
Литература
Основная
Андерсон Б. 2001: Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма, введение. М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле. (e–version)
Бауман З. 2002: Индивидуализированное общество, гл. 11. М.: Логос. (e–version)
Appadurai, A. 1996: Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization, введение, гл. 7.
Minneapolis: University of Minnesota Press. (e–version)
Castells, M. 1997: The Power of Identity, pp. 6–12. Malden, MA: Blackwell. (e–version)
Дополнительная
Брубейкер Р., Купер Ф. 2002: За пределами “идентичности” // Ab Imperio. № 3. (e–version)
Заковоротная М.В. 1999: Идентичность человека: Социально-философские аспекты, гл.3.
Ростов н/Д : Изд-во Сев.-Кавк. научн. центра высш. шк. (e–version)
Bader, V. 2001: ‘Culture and Identity”: Contesting Constructivism’, Ethnicities, Vol. 1 (2). (e–
version)
Fuchs, M. 2000: ‘The Universality of Culture: Reflection, Interaction and the Logic of Identity’,
Thesis Eleven, 60. (e–version)
Тема 2
Идентичность и сообщество:
соотношение индивидуальной и коллективной идентичности
Цель: анализ соотношения индивидуальной и коллективной идентичности и практик их конструирования.
Лекции 3–4
Интерпретация проблемы индивидуальной и коллективной идентичности
в современной социальной теории
Универсализм, партикуляризм и практики конструирования идентичности. Идентификация и коммуникация. Интерсубъективность: идентичность в контексте социальной
феноменологии. И. Гофман о социальной и индивидуальной идентичности. Стигма. Проблема идентичности в контексте социальной теории П. Бурдье. Габитус. Коллективное
действие. Принадлежность и перформативность: практики установления принадлежности.
Дисциплинарные практики и идентичность (М. Фуко). Сообщество как политическая и
культурная граница. Воображаемые сообщества. Я и другой: самоидентификация как ответ другому.
Семинар 3
Практики установления принадлежности к сообществу
1. Идентичность в контексте интерсубъективности. Понятие коллективной идентичности (А. Мелуччи).
2. Габитус и установление принадлежности: конструирование сообществ идентичности.
3. Агент и конструирование им своих позиций в социальном пространстве. Фреймы. Стигма.
12
4. Другой как критерий и граница идентификации. Коммунитаризм и индивидуализм.
Литература
Основная
Бурдье П. 1994: Кодификация // Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos.
(http://bourdieu.narod.ru/table1.htm#socpol)
Гофман И. 2000: Представление себя другим в повседневной жизни, введ. и закл. М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле. (e–version)
Eisenstadt, S. N. 1998: ‘The Construction of Collective Identities: Some Analytical and Comparative Indications”, European Journal of Social Theory, Vol. 1 (2). (e–version) Абрамчик Игорь
Melucci, A. 1996: Challenging Codes: Collective Action in the Information Age, ch. 1–4. Cambridge, UK: Cambridge University Press. (e–version) Павел
Дополнительная
Бувресс Ж. 2001: Правила, диспозиции и габитус // Социоанализ Пьера Бурдье. СПб.: Алетейя. (http://sociologos.narod.ru/page3.html)
Заковоротная М.В. 1999: Идентичность человека: Социально-философские аспекты, гл.4.
Ростов н/Д : Изд-во Сев.-Кавк. научн. центра высш. шк. (e–version)
Миненков Г. 2005: Героизм и подвижничество как модели личностной и социальной идентификации // С.Н. Булгаков и западная религиозно-философская мысль. М.: ББИ. (e–version)
Шюес К. 1999: Анонимные силы габитуса // Логос. № 10. (http://www.ruthenia.ru/logos/)
Jenkins, R. 2000: ‘Categorization: Identity, Social Process and Epistemology’, Current Sociology, Vol. 48 (3). (e–version)
Stets, J. E. and Burke, P. J. 2000: ‘Identity Theory and Social Identity Theory’, Social Psychology Quarterly, Vol. 63 (3). (e–version)
Straub, J. 2002: ‘Personal and Collective Identity: A Conceptual Analysis’, in Friese, H. (ed.)
Identities: Time, Difference, and Boundary. New York: Berghahn Books. (e–version)
Тьюторат 1
Языки анализа идентичности И. Гофмана и П. Бурдье
Тьюторат проводится в форме анализа основных концептов И. Гофмана и П. Бурдье как практик интерпретации процессов идентификации.
Тема 3
Модерные/постмодерные практики конструирования идентичности
Цель: сравнительный анализ практик конструирования идентичности в условиях
модернити и постмодернити (поздней модернити).
Лекции 5–6
Модернити, постмодернити и проблема идентичности
Модерные истоки проблемы идентичности. Интерпретация модернити М. Вебером.
Индивидуация как практика модерна. Модерный идеал универсальной этической самости.
Проблема традиции: практики изобретения традиций как основа конструирования идентичности. Концепция идентичности Э. Гидденса. Постмодерный пересмотр проблемы
идентичности: деконструкция, различие и многообразие идентичностей. Детрадиционализация. Практики выбора идентификации. Тело, телесность и самоидентичность (М. Фуко).
Потребление как постмодерная практика конструирования идентичностей.
Семинар 4
Идентичность в ситуации постмодернити (поздней модернити)
1. Деконструкция модерного субъекта в эпоху постмодернити.
13
2. Традиции и конструирование идентичностей. Детрадиционализация. Травма и
потеря.
3. Телесность и идентичность.
4. Потребление и идентичность.
Литература
Основная
Фуко М. 1997: История безумия в классическую эпоху, ч. 3, гл. 5. СПб.: Университетская
книга. (e–version)
Фуко М. 1998: Рождение клиники, введение. М.: Смысл.
(http://philosophy.ru/library/foucault/clinica.html)
Urry, J. 2000: Sociology beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century, ch. 1, 8. London and New York: Routledge. (e–version)
Дополнительная
Гидденс Э. 1995: Модерн и самоидентичность // Современная теоретическая социология:
Энтони Гидденс. М.: ИНИОН. (http://www.auditorium.ru)
Лиотар Ж.-Ф. 1998: Состояние постмодерна, гл. 1–2. М.; СПб.: Алетейя.
(http://www.bibl.ru/es/sostoyaniye.htm)
Фурс В.Н. 2001: “Критическая теория позднего модерна” Энтони Гидденса // Социологический журнал. № 1. (http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/sj1-01.html)
Bell, V. 1999: ‘Performativity and Belonging: Introduction’, Theory, Culture and Society. Vol.
16 (2). (e–version)
Heelas, P., Lash, S. and Morris, P. (eds) 1996: Detraditionalization: Critical Reflections on Authority and Identity, introduction. Oxford: Blackwell. (e–version)
May, C. and Cooper, A. 1995: ‘Personal Identity and Social Change: Some Theoretical Considerations’, Acta Sociologica, Vol. 38. (e–version)
Тема 4
Пространства и границы идентичности: практики социального воображения
Цель: анализ практик социального воображения как практик конструирования
идентичности и соответствующих социальных пространств и границ.
Лекция 7
Идентичность в пространственных измерениях
Проблема социального воображения в современной социальной теории (Б. Андерсон, А. Аппадураи). Пространственные практики конструирования мест: столкновение
нарративов идентичности. “Места обитания” идентичности: территориальное воображаемое. Концепция полей и конструирование идентичности П. Бурдье. Модернити и конструирование границ. Модернити и дискурс чужого (З. Бауман). Концепция пограничья.
Идентичности пограничья. Концепт гибридности и гибридные идентичности.
Семинар 5
“Места обитания” идентичности
1. Социальное воображение и конструирование идентичностей: скейпы (А. Ападураи). Визуализация идентичностей.
2. Понятие места: нарративный характер идентичностей. Память и идентичность.
3. Места обитания и сообщества: локальные принадлежности (Дж. Урри). “Полигамия” мест и “путешествующие” идентичности.
4. Пространство и власть (П. Бурдье).
Литература
14
Основная
Бауман З. 2004: Глобализация: последствия для человека и общества, гл. 2. М.: Весь мир.
(http://yanko.lib.ru/books/cultur/bauman-globalizaciya-8l.pdf)
Бурдье П. 1994: Социальное пространство и символическая власть // Бурдье П. Начала. М.:
Socio-Logos. (http://bourdieu.narod.ru/table1.htm#socpol) Сергеюк
Appadurai, A. 1996: Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization, ch. 4. Minneapolis: University of Minnesota Press. (e–version) Иодко
Urry, J. 2000: Sociology beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century, ch. 6. London
and New York: Routledge. (e–version) Аня
Дополнительная
Fortier, A.–M. 1999: ‘Re-Membering Places and the Performance of Belonging(s)’, Theory, Culture and Society. Vol. 16 (2). (e–version)
Natter, W. and Jones, J. P. 1997: ‘Identity, Space, and other Uncertainties’, in Benko, G. and
Strohmayer, U. (eds) Space and Social Theory: Geographical Interpretations of Postmodernity. Oxford:
Blackwell. (ксерокс)
Turner, B. S. 2003: ‘Social Fluids: Metaphors and Meanings of Society’, Body & Society, Vol. 9
(1): 1–10. (e–version)
Urry, J. 2004: ‘The ‘System’ of Automobility’, Theory, Culture & Society. Vol. 21 (4-5). (e–
version)
Семинар 6
Практики конструирования границ идентичности
1. Идентичность как граница и границы идентичности. Дерриториализация идентичностей.
2. Модернити и дискурс чужого (З. Бауман).
3. Поля, символические пространства и конструирование идентичностей (П. Бурдье). Иодко
4. Пограничье, гибридность и идентичность (Х. Бхабха).
Литература
Основная
Бурдье П. 1984: Некоторые свойства полей. (http://bourdieu.narod.ru/table.htm)
Бхабха Х. 2005: Местонахождение культуры // Перекрестки: Журнал исследований
восточноевропейского пограничья. № 4-5.
Бауман З. 2002: Индивидуализированное общество, гл. 11. М.: Логос. (e–version)
Дополнительная
Бабкоў І. 1999: Этыка памежжа: транскультурнасьць як беларускі досвед // Фрагмэнты. №
1-2. (www.frahmenty.knihi.com)
Henry, B. 2002: ‘Identities of the West: Reason, Myths, Limits of Tolerance’, in Friese, H. (ed.)
Identities: Time, Difference, and Boundary. New York: Berghahn Books. (e–version)
Lash, S. and Featherstone, M. 2001: ‘Recognition and Difference: Politics, Identity, Multiculture’, Theory, Culture and Society, Vol. 18 (2-3). (e–version)
Rumford, C. 2006: ‘Theorizing Borders’, European Journal of Social Theory, Vol. 9 (2). (e–
version)
Тьюторат 2
Сравнительный анализ модерных и постмодерных моделей идентификации
Тьюторат проводится в форме анализа и обсуждения контрольной работы № 1.
Тема 5
15
Глобальное и локальное в контексте конструирования идентичности
Цель: анализ практик конструирования идентичности в условиях современной глобализации.
Лекция 8
Глобализация и проблема идентичности
Понятие глобализации. Проблема глобального, регионального и локального. Концепция глокализации. Глобальные потоки. Тенденции развития локализма. Локализм и
символические сообщества. Культурные потоки и глокализация: глобальная культурная
экономия. Идентичность в контексте миграции и культурной мобильности: движение
идентичности. Номадизм.
Семинар 7
Идентичность во взаимодействии глобального, регионального и локального
1. Глобальные и локальные измерения идентичностей.
2. Идентичность как глокальный проект.
3. Новый регионализм и региональная идентичность.
4. Новейшие практики конструирования локальностей.
Литература
Основная
Бауман З. 2004: Глобализация: последствия для человека и общества, гл. 1, 5. М.: Весь
мир. (http://yanko.lib.ru/books/cultur/bauman-globalizaciya-8l.pdf) BИгорь
Robertson, R. 1995: ‘Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity’, in Featherstone M., Lash, S. and Robertson, R. (eds). Global Modernities. London: Sage. (e–version)
Appadurai, A. 1996: Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization, гл. 2, 9. Minneapolis: University of Minnesota Press. (e–version) Надя
Hall, S. 1995: ‘The Question of Cultural Identity’, ch. 4–5, in Hall, S., Held, D., Hubert, D. and
Thompson, K. (eds). Modernity: An Introduction to Modern Societies. Cambridge: Polity Press. (e–
version) Саша Сергеюк
Дополнительная
Хелд Д. и др. 2004: Глобальные трансформации: Политика, экономика и культура, введение. М. Праксис. (e–version)
Martýn-Barbero, J. 2002: ‘Identities: Traditions and New Communities’, Media, Culture & Society, Vol. 24. (e–version)
Robertson, R. and Khondker, Y. Y. 1998: ‘Discourses of Globalization: Preliminary Considerations’, International Sociology, Vol. 13 (1). (e–version)
Sassen, S. 2004: ‘Local Actors in Global Politics’, Current Sociology, July, Vol. 52 (4). (e–
version)
Schuerkens, U. 2003: ‘The Sociological and Anthropological Study of Globalization and Localization’, Current Sociology, Vol. 51 (3–4). (e–version)
Семинар 8
Движение идентичностей: культурная мобильность и номадизм
1. Культура и идентичность: современные подходы. Мобильность.
2. Культурные потоки и глокализация: глобальная культурная экономия.
3. Город модерна и его воздействие на идентичность.
4. Номадические идентичности в контексте глобализма и локализма: современный
человек – номада, бродяга, турист?
Литература
Основная
16
Бауман З. 1995: От паломника к туристу // Социологический журнал. № 4.
(http://sj.obliq.ru/article/198)
Бауман З. 2004: Глобализация: последствия для человека и общества, гл. 4. М.: Весь мир.
(http://yanko.lib.ru/books/cultur/bauman-globalizaciya-8l.pdf)
Featherstone, M. 1995: Undoing Culture: Globalization, Postmodernism and Identity, ch. 1, 2, 5–
7. London: Sage. (e–version)
Urry, J. 2000: Sociology beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century, ch. 2–3. London and New York: Routledge. (e–version)
Дополнительная
Брайдотти Р. 2001: Путем номадизма (фрагменты) // Введение в гендерные исследования. Ч.
II: Хрестоматия. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя. (e–version)
Кук Ф. 2002: Модерн, постмодерн и город // Логос. № 3-4.
(http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/)
Фризби Д. 2002: Разрушение города: социальная теория, мегаполис и экспрессионизм //
Логос. № 3/4. (http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/)
Smith, A. D. 1990: ‘Towards a Global Culture?’, in Featherstone, M. (ed.). Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity. London: Sage. (e–version)
Wieviorka, M. 2004: ‘The Making of Differences’, International Sociology, Vol. 19 (3). (e–
version)
Зачетный коллоквиум по итогам изучения тем 1–5
Коллоквиум выполняет форму промежуточного зачета. Основа успешной подготовки к коллоквиуму – знание и навыки анализа базовых текстов. Вопросы к коллоквиуму
будут предложены за неделю до его проведения.
Тема 6
Рефлексивность: дискурсивные практики конструирования идентичности
Цель: определение рефлексивных принципов конструирования дискурсов идентичности.
Лекция 9
Проблема рефлексивного конструирования идентичности
в современной социальной теории
Проект рефлексивной идентичности Просвещения и его судьба: М. Вебер, Э. Гидденс, П. Бурдье. Рефлексивное конструирование идентичности. Мобилизация идентичности. Идеология как эссенциалистское конструирование границ: символическое насилие.
Идеология и реальность: аллюзия/иллюзия (Л. Альтюссер). Идеология и репрезентация:
“идеология восполняет пустоту утраченного объекта” (С.Жижек). Субъективность и практики исключения из репрезентации. Идентичность в обществе риска (У. Бек).
Семинар 9
Дискурсы идентичности в обществе риска
1. Рефлексивная модернизация и идентичность.
2. Идеологические модели мобилизации идентичностей.
3. Общество риска и практики идентификации.
4. Идентичность и доверие: этические аспекты идентичности.
Литература
Основная
Beck, U. 2001: ‘Cosmopolis and Risk: A Conversation with Ulrich Beck’, Theory, Culture & Society, Vol. 18 (4). (e–version)
17
Featherstone, M. 1995: Undoing Culture: Globalization, Postmodernism and Identity, ch. 4. London: Sage. (e–version)
Melucci, A. 1996: Challenging Codes: Collective Action in the Information Age, ch. 18. Cambridge, UK: Cambridge University Press. (e–version)
Дополнительная
Булгаков С.Н. 1997: Героизм и подвижничество (Из размышлений о религиозной природе
русской интеллигенции) // Булгаков С.Н. Два града: Исследования о природе общественных идеалов. М.: РХГИ, 1997. (e–version)
Elliott, A. 2002: ‘Beck’s Sociology of Risk: A Critical Assessment’, Sociology, Vol. 36 (2). (e–
version)
Lash, S. 2003: ‘Reflexivity as Non-linearity’, Theory, Culture & Society, Vol. 20 (2). (e–version)
May, T. 2000: ‘A Future of Critique? Positioning, Belonging and Reflexivity’, European Journal
of Social Theory, 6 (2). (e–version)
Тема 7
Политика идентичности: суть и основные направления
Цель: анализ политического измерения идентичности и выявление принципов конструирования политики идентичности.
Лекция 10
Идентичность в политическом измерении
Власть идентичности. Политика идентичности и дискуссии вокруг нее. Политика
идентичности и новые социальные движения. Гомогенизация и гетерогенизация как практики политики идентичности. Гегемония сильного “мы”. Концепт признания и борьба за
признание: столкновение символических капиталов. Формы борьбы за признание. Постколониальные интерпретации идентичности.
Семинар 10
Основные направления политики идентичности
1. Новые социальные движения и рождение политики идентичности (Мелуччи).
Фрагментация идентичностей.
2. Самоосмысление групп и коллективное действие: динамика партикулярного и
универсального (Лакло, Бурдье).
3. Феминистская и постфеминистская политика идентичности: перформативный
характер идентичности (Дж. Батлер).
4. Издержки политики идентичности и способы их преодоления.
Литература
Основная
Батлер Дж. 2000: Гендерное беспокойство // Антология гендерной теории. Мн.: Пропилеи.
(e–version)
Laclau, E. 1995: ‘Universalism, Particularism and the Question of Identity’, in Rajchman, J. (ed.)
The Identity in Question. New York: Routledge. (e–version)
Melucci, A. 1996: Challenging Codes: Collective Action in the Information Age, ch. 5, 8, 10.
Cambridge, UK: Cambridge University Press. (e–version)
Дополнительная
Миненков Г. 2005: Политика идентичности: взгляд современной социальной теории // Политические исследования. № 6. (e–version)
Hekman, S. 2000: ‘Beyond identity: Feminism, identity and identity politics’, Feminist Theory,
vol. 1 (3). (e–version)
Thomas, E. R. 2002: ‘Who Belongs? Competing Conceptions of Political Membership’, European Journal of Social Theory, Vol. 5 (3). (e–version)
18
Семинар 11
Борьба за признание: столкновение символических капиталов
1. Признание и борьба за признание: современные интерпретации (А. Хоннет).
2. “Война за признание” и ее перспективы (З. Бауман). Политическая корректность
и аффирмативное действие.
3. Мультикультурализм и идентичность: современные тенденции.
4. Постколониальные интерпретации идентичности: Запад и “остальные” (Э. Саид,
С. Холл).
Литература
Основная
Саид Э. 2006: Ориентализм: Западные концепции Востока, введение. СПб.: Русский Міръ.
(e–version)
Bauman, Z. 2001: ‘The Great War of Recognition’, Theory, Culture & Society, Vol. 18 (2–3). (e–
version)
Honneth, A. 2001: Personal Identity and Disrespect, in Seidman, S. and Alexander, J. C. (eds.).
The New Social Theory Reader: Contemporary Debate. London and New York: Routledge. (e–version)
Дополнительная
Казакевич А. 2005: Про колонию // Перекрестки: Журнал исследований
восточноевропейского пограничья. № 3-4. (e–version)
Honneth, A. 2001: ‘Recognition or Redistribution? Changing Perspectives on the Moral Order of
Society’, Theory, Culture and Society. Vol. 18 (2-3). (e–version)
Scott, J. W. 1995: ‘Multiculturalism and Politics of Identity’, in Rajchman, J. (ed.) The Identity in
Question. New York: Routledge. (ксерокс)
Tully, J. 2000: ‘Struggles over Recognition and Distribution’, Constellations, Vol. 7 (4). (e–
version)
Тьюторат 3
Идентичность в постколониальном измерении: проблема признания
Тьюторат проводится в форме анализа и обсуждения контрольной работы № 2.
Тема 8
Гражданская идентичность: публичное и приватное
Цель: анализ практик конструирования гражданской идентичности.
Лекции 11–12
Гражданство, демократия и идентичность
Понятие гражданства. Гражданское общество и демократия. Национальное и гражданское в современном понимании: гражданство за пределами нации-государства. Традиционное гражданство и гибкая гражданская идентичность в контексте глобализации.
“Третий путь”: от общества к сообществу. Идентичность в контексте дискурсивной и делиберативной демократии. Публичное и приватное: от территориального к культурному
измерению. Гражданство культурное и гражданство политическое. Глобальное гражданство.
Семинар 12
Идентичность в динамике публичного и приватного
1. Современные интерпретации публичного и приватного в контексте идентичности.
2. Публичная сфера как встреча идентичностей: “приватизация” публичного.
19
3. Парадоксы культурной глобализации: многообразие “голосов”.
4. Публичные пространства репрезентации.
Литература
Основная
Муфф Ш. 2005: Пространства публичной полемики, демократическая политика и динамика настроений (e–version)
Хабермас Ю. 2003: Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос. № 45. (http://magazines.russ.ru/logos/2003/4/)
Urry, J. 2000: Sociology beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century, ch. 7. London
and New York: Routledge. (e–version)
Дополнительная
Миненков Г. 2005: Заметки о языке, знании пути и прочем // Сайт “Наше мнение”.
(http://www.nmnby.org/pub/220805/knovledge.html)
Мінянкоў Р. 2005: Засталося толькі пачуць… // ARCHE. № 6. (http://belintellectuals.com/).
Ely, J. D. 1997: ‘Community and the Politics of Identity: Toward the Genealogy of a NationState Concept’, Stanford Humanities Review, Vol. 5 (2). (http://www.stanford.edu/group/SHR/)
Entrikin, N. J. 1999: ‘Political Community, Identity and Cosmopolitan Place’, International Sociology, Vol. 14 (3). (e–version)
Eriksen, E. O. 2005: ‘An Emerging European Public Sphere’, European Journal of Social Theory, Vol. 8 (4). (e–version)
Sheller, M. and Urry, J. 2003: ‘Mobile Transformations of ‘Public’ and ‘Private’ Life’, Theory,
Culture & Society, Vol. 20 (3). (e–version)
Семинар 13
Гражданская идентичность в многообразии идентичностей
1. Понятия гражданства и гражданской идентичности: эволюция представлений.
2. Гражданство в ситуации социальной и политической неопределенности.
3. Гражданская идентичность и радикальная демократия: контекстуальный универсализм.
4. Национальное и глобальное гражданство: перспективы транснационального
гражданского общества.
Литература
Основная
Бауман З. 2004: Глобализация: последствия для человека и общества, гл. 3. М.: Весь мир.
(http://yanko.lib.ru/books/cultur/bauman-globalizaciya-8l.pdf)
Mouffe, C. 1995: ‘Democratic Politics and the Question of Identity’, in Rajchman, J. (ed.) The
Identity in Question. New York: Routledge. (e–version)
Дополнительная
Манн М. 2002: Нации-государства в Европе и на других континентах: разнообразие форм,
развитие, неугасание // Андерсон Б. (ред.). Нации и национализм. М.: Праксис. (e–version)
Миненков Г. 2005: Случай ЕГУ, или о перспективах современного белорусского общества
// Топос. № 1 (10). (http://www.toposcentre.com/zine/index.htm)
Миненков Г. 2006: “Отморозки”, или о том, как рождается гражданская идентичность //
Топос. № 13. (http://topos.ehu-international.org/zine/2006/2/index.htm)
Bohman, J. 1999: ‘Citizenship and Norms of Publicuty: Wide Public Reason in Cosmopolitan
Societies’, Political Theory, Vol. 27 (2). (e–version)
Delanty, G. 2000: Citizenship in a Global Age: Society, Culture, Politics. Open University Press.
(e–version)
Donati, P. 1995: ‘Identity and Solidarity in the Complex of Citizenship: The Relational Approach’, International Sociology, Vol. 10 (3). (e–version)
20
Frey, B. S. 2003: ‘Flexible Citizenship for a Global Society’, Politics, Philosophy & Economics,
2 (1). (e–version)
Тема 9
Европейская идентичность: история и современность
Цель: анализ практик конструирования европейской идентичности в контексте соотношения глобального и локального.
Лекция 13
Эволюция представлений о Европе и европейской идентичности
“Идея Европы”– концепт европейской идентичности. Идея Европы в контексте реформации, просвещения, романтизма. Становление Европейского Союза: проект “Европа”. Европейская политическая идентичность: идентичность и легитимность в контексте
европейской идеи. Европа и национализм. Европейское изобретение “Востока”. Изобретение “Центральной Европы”. Пределы вестернизации. Западная Европа и “другая Европа”.
Семинар 14
Практики конструирования европейской идентичности
1. Концепт европейской идентичности: возможности интерпретации.
2. Различные “Европы”: практики конструирования.
3. Европоцентризм и его критика.
4. Кто такой “европеец”?
Литература
Основная
Бауман З. 2007: Незавершенное путешествие под названием Европа // Европейская перспектива Беларуси: интеллектуальные модели. Вильнюс: ЕГУ. (e–version)
Берлин И. 2002: Европейское единство и превратности его судьбы // Неприкосновенный
запас. № 1 (21). (http://magazines.russ.ru/nz/2002/1)
Паточка Я. 2007: Европа и европейское наследство вплоть до конца XIX века // Европейская перспектива Беларуси: интеллектуальные модели. Вильнюс: ЕГУ. (e–version)
Cerutti, F. 2003: ‘A Political Identity of the Europeans?’, Thesis Eleven. 72. (e–version)
Дополнительная
Браг Р. 2003: Европа, римский путь // Вестник Европы. № 10.
(http://magazines.russ.ru/vestnik/)
Дэвiс Н. 2000: Канцэпцыi Эўропы // Фрагмэнты. № 3-4. (www.frahmenty.knihi.com)
Миллер А.И. 2002: Тема Центральной Европы: история, современные дискурсы и место в
них России // Новое литературное обозрение. № 52. (http://magazines.russ.ru/nlo/2001/52/)
Миненков Г. 2007: Европейская идентичность как горизонт белорусского воображения //
Европейская перспектива Беларуси: интеллектуальные модели. Вильнюс: ЕГУ. (e–version)
Шимов Я. 2001: Средняя Европа: путь домой // Неприкосновенный запас. № 4 (18).
(http://magazines.russ.ru/nz/2001/4/)
Шлёгель К. 2003: Европа – пограничная страна // Вестник Европы. № 9.
(http://magazines.russ.ru/vestnik/)
Amin, A. 2004: ‘Multi-ethnicity and the Idea of Europe’, Theory, Culture & Society, Vol. 21 (2).
(e–version)
Delanty, G. 1995: Inventing Europe: Idea, Identity, Reality, ch. 1. N. Y.: St. Martin’s Press. (e–
version)
Eder K. 2006: ‘Europe’s Borders: The Narrative Construction of the Boundaries of Europe’, European Journal of Social Theory, Vol. 9 (2). (e–version)
Stråth, Bo 2002: ‘An European Identity: To the Historical Limits of a Concept’, European Journal of Social Theory, Vol. 5 (4). (e–version)
21
Тема 10
Идентичность в космополитическом и сетевом измерениях
Цель: анализ новейших практик конструирования идентичности как идентичности
космополитической и виртуальной.
Лекции 14–15
Новейшие тенденции развития практик конструирования идентичности
“Время племен”. Номадический субъект в его многообразии. Постмодерный странник (З. Бауман). Интеллектуал как странник. Диаспора и конструирование идентичности.
Становление и эволюция концепта космополитизма. Концепт космополитической идентичности. Национальное, транснациональное, постнациональное. Космополитическая
публичная сфера.
Семинар 15
Космополитическая идентичность
1. “Старый” и “новый” космополитизм.
2. Дискуссии вокруг проблемы космополитической идентичности. Диаспоры.
3. “Космополитическое общество и его враги” (У. Бек).
4. Космополитизм и патриотизм: исключают ли они друг друга? “Конституционный патриотизм”.
Литература
Основная
Бек У. 2003: Космополитическое общество и его враги // Журнал социологии и социальной
антропологии, № 3. (e–version)
Appadurai, A. 1996: Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization, ch. 3, 8. Minneapolis: University of Minnesota Press. (e–version)
Дополнительная
Нуссбаум М. 2006: Патриотизм и космополитизм // Логос. № 2.
(http://magazines.russ.ru/logos/2006/2/)
Beck, U. and Grande, E. 2007: ‘Cosmopolitanism: Europe’s Way Out of Crisis’, European Journal of Social Theory, 10 (1). (e–version)
Fine, R. 2003: ‘Taking the ‘Ism’ out of Cosmopolitanism: An Essay in Reconstruction’, European Journal of Social Theory, 6 (4). (e–version)
Roudometof, V. 2005: ‘Transnationalism, Cosmopolitanism and Glocalization’, Current Sociology, Vol. 53(1). (e–version)
Turner, B. S. 2002: ‘Cosmopolitan Virtue, Globalization and Patriotism’, Theory, Culture and
Society, Vol. 19 (1-2). (e–version)
Семинар 16
Сетевое общество и идентичность
1. Понятие сетевого общества. Субъекты сетевых социальных отношений.
2. Сетевая идентичность и способы ее конструирования и репрезентации.
3. Сетевые сообщества: виртуальное и реальное. Киберпространства идентичности.
4. Сеть как моделирование реального мира.
Литература
Основная
Кастельс, М. 2000: Информационная эпоха: экономика, общество, и культура: пролог, гл.
1, 5–7, 9. М.:ГУ-ВШЭ. (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/index.php)
Надя, АбрамчикПавел
22
Дополнительная
Бондаренко С.В. 2005: Политическая идентичность в киберпространстве // Политическая
наука, № 3. (http://www.frip.ru/newfrip/dbase/449.doc)
Войскунский А.Е. 2001: Метафоры Интернета // Вопросы философии. № 11.
(http://www.magister.msk.ru/library/revolt/bogda001.htm)
Емелин В. Глобальная сеть и киберкультура. (http://emeline.narod.ru/cyberpunk.htm)
Носов Н.А. 1999: Виртуальная реальность // Вопросы философии. № 10.
(http://ich.iph.ras.ru/koi/32.html)
Hand, M. and Sandywell, B. 2002: ‘E-topia as Cosmopolis or Citadel: On the Democratizing and
De-democratizing Logics of the Internet, or, Toward a Critique of the New Technological Fetishism,
Theory, Culture and Society. Vol. 19 (1). (e–version)
Holmes, D. (ed.) 1997: Virtual Politics: Identity and Community in Cyberspace. London: Sage,
pp. 26-45. (ксерокс)
MacDougall, R. 2005: ‘Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A Technologic Analysis of Symbolic Exchange on the New News Medium’, American Behavioral Scientist, Vol. 49 (4). (e–version)
Morley, D. and Robins, K. 1995: Spaces of Identity: Global Media, Electronic Landscapes and
Cultural Boundries, ch. 1–2. London and N. Y.: Routledge. (e–version)
Vrooman, S. S. 2002: ‘The Art of Invective: Performing Identity in Cyberspace’, New Media &
Society, Vol. 4 (1). (e–version)
Wilenius, M. 1998: ‘A New Globe in the Making: Manuel Castells on the Information Age’, Acta
Sociologica, Vol. 41. (e–version)
Wittel, A. 2001: ‘Toward a Network Sociality’, Theory, Culture and Society. Vol. 18 (6). (e–
version)
Тьюторат 4
Практики конструирования идентичности в сети
Творческое задание: “Как создается образ сетевого индивида (сообщества)?” Задание можно выполнять как индивидуально, так и группами.
Самостоятельная работа
В процессе изучения курса студенты выполняют две письменные контрольные работы объемом до 1300 слов каждая и пишут итоговое эссе объемом до 4000 слов.
Контрольная работа № 1
Аналитический реферат одной из статей, посвященной концептуализации проблемы идентичности. При реферировании статьи на английском языке количество баллов
увеличивается на 50 %. Итоги выполнения письменной работы № 1 обсуждаются на тьюторате 2.
Статьи для реферирования
Андерсон Б. 2006: Национализм, идентичность и логика серийности // Логос. 2006. № 2.
(http://magazines.russ.ru/logos/2006/2/)
Антонова Н. В. 2005: Проблема личностной идентичности в интерпретации современного
психоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии. (e–version)
Брубейкер Р. 2000: Мифы и заблуждения в изучении национализма // Ab Imperio. № 1. (e–
version)
Гидденс Э. 2002: Что завтра: фундаментализм или солидарность // Отечественные записки. № 1. (http://magazines.russ.ru/oz/2003/1/)
23
Пензин А. 2006: Новые социальные субъекты: версия Паоло Вирно // Прогнозис: Журнал о
будущем. № 2 (6), лето. (http://journal.prognosis.ru/a/2006/01/10/103.html)
Согомонов А. 2004: Глокальность: Очерк социологии пространственного воображения.
(http://www.globalculture.ru/news/news72.html)
Скатамбурла В. 2004: Тэарэтычныя войны і культурныя сутыкненні // Палітычная сфера,
№ 3. http://kamunikat.net.iig.pl/pdf/sfera/03.pdf
Урбан М. 2006: Социальные идентичности. Конструирование или самоорганизация // Прогнозис. № 1 (5). (http://journal.prognosis.ru/a/2006/05/10/77.html)
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис (фрагмент). (e–version)
Budgeon, S. 2003: ‘Identity as an Embodied Event’, Body & Society, Vol. 9(1): 35–55. (e–
version)
Burkitt, I. 1994: ‘The Shifting Concept of the Self’, History of the Human Sciences, Vol. 7 (2).
(e–version)
Emcke, C. 2000: ‘Between Choice and Coercion: Identities, Injuries, and Different Forms of
Recognition’, Constellations, Vol. 7 (4). (e–version)
Jenkins, R. 2000: ‘Categorization: Identity, Social Process and Epistemology‘, Current Sociology, July, Vol. 48 (3). (e–version)
Hekman, S. 2000: ‘Beyond Identity: Feminism, Identity and Identity Politics’, Feminist Theory,
vol. 1 (3). (e–version)
Honneth, A. 2004: ‘Organized Self-Realization: Some Paradoxes of Individualization’, European
Journal of Social Theory, Vol. 7 (4). (e–version)
Langman, L. 2003: ‘Culture, Identity and Hegemony: The Body in a Global Age’, Current Sociology, Vol. 51 (3–4). (e–version)
Patel, S. 2000: ‘Modernity: Sociological Categories and Identities’, Current Sociology, July, Vol.
48 (3). (e–version)
Raffel, S. 1994: ‘Identity, Self-Reflection and the Problem of Validating’, History of the Human
Sciences, Vol. 7 (2). (e–version)
Schiel, T. 2005: ‘Modernity, Ambivalence and the Gardening State’, Thesis Eleven, Number 83.
(e–version)
Urry, J. 2004: ‘The ‘System’ of Automobility’, Vol. 21 (4-5). (e–version)
Контрольная работа № 2
Рецензия на одну из статей, посвященную постколониальным, постимперским и
космополитическим формам борьбы за признание. При рецензировании статьи на английском языке количество баллов увеличивается на 50 %. Итоги выполнения письменной работы № 3 обсуждаются на тьюторате 3.
Статьи для рецензирования
Браточкин А. 2007: Европа и Беларусь: существует ли общая история? // Е–журнал “Новая
Европа”, 10 апреля. (http://n-europe.eu/content/)
Вирт Л. 2003: Локализм, регионализм и централизация // Логос. № 6.
(http://magazines.russ.ru/logos/2003/6/)
Терборн Г. 2006: Мультикультурность и Центрально–Восточная Европа в еврпейской модерности // Перекрестки:Журнал исследований восточноевропейского пограничья, №3–4. (e–
version)
Суни Р. 2001: Империя как она есть: имперская Россия, “национальное” самосознание и
теории империи // Ab Imperio. № 1-2. (e–version)
Фергюсон Н. 2005: "Empire": Европа между Брюсселем и Византией // Прогнозис. № 3 (4).
(http://journal.prognosis.ru/a/2005/10/01/48.html)
Филиппов А. Ф. 1995: Смысл империи: к социологии политического пространства // Иное.
Хрестоматия нового российского самосознания. М.: Русский институт.
(http://www.russ.ru/antolog/inoe/index.htm)
Шимов Я. 2005: Беспокойный призрак империи: Заметки об имперском прошлом, постимперском настоящем и (возможном?) неоимперском будущем России // Логос. № 1.
(http://magazines.russ.ru/logos/2005/1/)
24
Berking, H. 2003: ‘Ethnicity is Everywhere’: On Globalization and the Transformation of Cultural Identity’, Current Sociology, Vol. 51 (3–4). (e–version)
Gilroy, P. 2001: ‘Joined-up Politics and Postcolonial Melancholia’, Theory, Culture & Society,
Vol. 18 (2–3). (e–version)
Kantner, C. 2006: ‘Collective Identity as Shared Ethical Self-Understanding: The Case of the
Emerging European Identity’, European Journal of Social Theory, Vol. 9 (4). (e–version)
McLennan, G. 2003: ‘Sociology, Eurocentrism and Postcolonial Theory’, European Journal of
Social Theory, Vol. 6 (1). (e–version)
Orchard, V. 2002: ‘Culture as Opposed to What? Cultural Belonging in the Context of National
and European Identity’, European Journal of Social Theory, Vol. 5 (4). (e–version)
Pels, D. 1999: ‘Privileged Nomads: On the Strangeness of Intellectuals and the Intellectuality of
Strangers’, Theory, Culture and Society. Vol. 16 (1). (e–version)
Rumford, C. 2003 ‘European Civil Society or Transnational Social Space?’, European Journal of
Social Theory, Vol. 6 (1). (e–version)
Smith, W. 2007: ‘Cosmopolitan Citizenship: Virtue, Irony and Worldliness’, European Journal of
Social Theory, Vol. 10 (1). (e–version)
Spencer, R. 2004: ‘Assessing Multiracial Identity Theory and Politics: The Challenge of Hypodescent’, Ethnicities, Vol. 4 (3).
Stevenson, N. 2006: ‘European Cosmopolitan Solidarity: Questions of Citizenship, Difference
and Post-Materialism’, European Journal of Social Theory, Vol. 9 (4). (e–version)
Эссе
Основная задача эссе – навыки выявления и описания ключевых концептов, обращенных к проблематике идентичности. При этом должны привлекаться базовые тексты
курса и комментаторская литература на русском и английском языках.
Тема выбирается студентом самостоятельно в соответствии с программой курса и
согласуется с преподавателем. Для ориентации студентам будет предложен примерный
список тем эссе.
Крайний срок согласования темы эссе – 30 ноября 2010 г.
Крайний срок представления текста эссе – 15 января 2011 г.
Требования к письменным работам
Реферат представляет собой краткий конспект текста, в котором выявляются его
цели, задачи, основные проблемы, используемые базовые концепты, логика обоснования
авторских решений проблемы, выводы актора.
Рецензия представляет собой критический анализ текста, при котором аргументированно оценивается позиция автора, значение его подхода для анализа проблем идентичности, осуществляется сравнение позиции автора с другими позициями по рассматриваемой в тексте проблеме.
Эссе представляет собой самостоятельный анализ избранной проблемы, при котором автор эссе должен показать степень усвоения проблематики курса, свои аналитические навыки, владение базовыми текстами.
Все работы должны быть написаны в соответствии с правилами академического
письма. Игнорирование данных правил ведет к снижению оценки за работу.
Плагиат исключается. В этом случае студент получает только неудовлетворительную оценку.
Все письменные работы предоставляются преподавателю ТОЛЬКО через систему
Мудл.
Презентации
25
Каждый студент, помимо постоянного участия в дискуссиях на семинарских занятиях, должен сделать не менее двух презентаций. Презентации могут быть как индивидуальными, так и групповыми (2–3 студента).
Темы и авторы презентаций будут определяться в процессе работы в курсе.
Экзамен
Экзамен имеет итоговый характер и проводится в письменной форме. На экзамен
выносятся обобщающие вопросы, ответы на которые позволяют судить о степени усвоения курса. Примерный список вопросов будет предложен на последних занятиях по курсу.
По итогам экзамена в случае необходимости с отдельными студентами может быть проведено уточняющее собеседование.
Оценка знаний и качества работы студентов
Оценка за курс – накопительная.
Структура оценка: посещение лекций и участие в семинарах – 20 %, презентации
– 10 %, контрольные письменные работы – 10 %, коллоквиум – 20 %, эссе – 20 %, итоговый письменный экзамен – 20 %.
Порядок расчета оценки:
– присутствие на лекциях и семинарах: 3 балла за одно занятие;
– пропуск занятий по неуважительным причинам: минус 3 балла за одно занятие, по
уважительным причинам: минус 1 балл за одно занятие; пропущенные семинарские занятия должны быть отработаны в устной или письменной форме (форма избирается преподавателем);
– выступление на семинаре: 5 баллов + оценка выступления;
– баллы за презентации, письменные работы, коллоквиум, эссе и экзамен: в соответствии с 10–бальной системой оценки.
26