ИНКЛЮЗИВНОСТЬ И ГЕРМЕНЕВТИКА СУБЪЕКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КЛАСТЕРНОЙ СРЕДЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ АГЛОМЕРАЦИИ: ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ. Малышев Ю.А. Доктор экономических наук, профессор, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, ПЕРСПЕКТИВЫ АГЛОМЕРАЦИЯ В ГРАДОУСТРОЙСТВЕ (УРБАНИСТИКЕ) В 2014 году ООН обнародовала данные, согласно которым горожане составили 50% населения Земли. Прогнозируется, что к 2050 году доля городского населения составит уже 66%. Линейная экстраполяция этой динамики позволяет предполагать, что к 2100 году все население Земли станет городским. Это вполне соответствует тому укладу, который уже сложился в высоко-урбанизированных регионах, прежде всего в Европе. СЛОВАРЬ НАУЧНЫХ ТЕРМИНОВ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ДОКЛАДЕ Инклюзивные политические институты, это те институты, которые обеспечивают представительство во власти и влияние на государственные решения различных общественных групп; политическая система становится в таком случае плюралистичной. Экстрактивные политические институты, это те институты, которые концентрируют политическую власть в руках правящих элит и не ограничивают эту власть системой сдержек и противовесов. Гетерархия - это система организации, в которой элементы организации не имеют рангов (неиерархические) или где они обладают потенциалом для ранжирования несколькими различными способами. Ревалоризация (фр. revalorisation, англ. value — значение, ценность) — это процесс переоценки ценности какого-либо объекта, что стало одним из популярных способов использования и переосмысления исторического, культурного и других видов наследия в постоянно меняющемся сегодняшнем обществе. Коллаборация — взаимовыгодное сотрудничество между людьми или компаниями, когда партнёры создают что-то вместе. ИНКЛЮЗИВНЫЕ И ЭКСТРАКТИВНЫЕ ИНСТИТУТЫ СРЕДЫ И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ Критерии оценки/ страны США Качество институтов Инклюзивные ВЕЛИКОБРИТА МЕКСИКА НИЯ Инклюзивные экстрактивные РОССИЯ Место в мире по качеству жизни Место в мире по глобальной конкурентоспособности Экспорт высоких технологий в общемировом объеме восьмое четвертое тридцать первое двадцать седьмое первое восьмое сорок шестое сорок третье четвертое десятое двадцатое двадцать восьмое Место в мире по ВВП Вклад по ВВП в мировую экономику, млрд. дол. первое пятое пятнадцатое одиннадцатое 20 494 2 825 1 223 1 657 экстрактивные Источник: Место России в мировой экономике 2019 г. https://kubdeneg.ru/mesto-rossii-v-mirovoi-ekonomike-2019/ АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В статье 2022 года: «Имплицитный анализ при сетецентрическом управлении развитием региона в турбулентной среде» автором было предложено проведение в Пермском крае реиндустриализации (решоринг), возвращение ранее производимых объемов промышленного производства (выпускаемая продукция имела большой ассортимент, начиная с электродрелей, стереосистем, стиральных машин, электронасосов, электро- и мотопил, обуви и др.) ранее ушедших из региона (с 1991 г. падение ВРП Пермского края в сравнении со Свердловской областью составило 40%) что требует с формированием новой промышленной политики с использованием современных организационных форм управления. Существующие методы программно-целевого управления не позволяют выйти региону из кризисной ситуации. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ Пермский край по бюджетным доходам на одного жителя в российском рейтинге из 86 регионов занимает 72 место. Несмотря на то, что Пермский край имеет высокий потенциал и входит в Топ-20 регионов по природно-ресурсному потенциалу, где занимает 6 место. Что говорит об низкой эффективности управления регионом. Так же с точки зрения рисков в управлении имеет место разбалансированность экспорта и импорта со странами дальнего зарубежья. Пороговое значение, или медиана по России имеет соотношение 1,4 раз, по Пермскому краю 5,7 раз, по Свердловской области 1,6 раз, по Нижегородской области 1,2 раз. Главной целью пространственного развития является территориальное выравнивание качества жизни населения. В рейтинге регионов по качеству жизни – 2021 Нижегородская область занимает 10 место, Свердловская область занимает 13 место (явно прогрессирует – было 15 место), Пермский край – 49 место (динамики по сравнению с 2020 годом отрицательна). На международном уровне Рейтинг России по абсолютной убыли населения - 1 место, рейтинг Life Expectancy index (Индекс продолжительности жизни) 109 место. Рейтинг по уровню преступности UNODC 71 место. Проблемы требуют нового решения, новых подходов, учета дополнительных факторов в рамках современной концепции промышленной агломерации. ГИПОТЕЗА ПРОВОДИМОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Преобладание инклюзивности субъектных отношений в кластерной среде промышленной агломерации и методов оценки влияния кластеров и кластерной среды, как основных инновационных инструментов, на развитие промышленных агломераций позволит значительно поднять эффективность этих отношений и их институтов, а герменевтические подходы и методы в управлении основанные на неформальных институтах - максимах результативных политиков позволят снизить трансакционные издержки и сформировать систему координат не позволяющую отклонится управляемому объекту от цели, действовать с преобладанием общественных интересов. . РАЗРАБОТАНЫ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Цель и задачи исследования: разработка методов оценки влияния институтов-кластеров и кластерной среды, как основных инновационных инструментов, на развитие промышленных агломераций. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие научные задачи: 1) формирование теоретико-методологических основ анализа и оценки влияния институтов-кластеров и кластерной среды, как основных инновационных инструментов, на развитие промышленных агломераций; 2) используя герменевтические подходы и методы в управлении основанные на максимах результативных политиков сформировать систему координат ; 3) провести сравнительную диагностику промышленной структуры и инвестиционной привлекательности промышленных агломераций, как кластерной среды; 4) дать оценку влияния институтов-кластеров, как основных инновационных инструментов на развитие промышленных агломераций; 5) определить уровень результативности влияния кластерной среды на развитие промышленной агломерации; 6) разработать рекомендации от полученного сравнительного анализа кластерной среды Пермской, Нижегородской, Свердловской агломераций по улучшению кластерной среды Пермского края. Объектом исследования является промышленная агломерация, функционирующая в условиях турбулентности. Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в кластерной среде промышленной агломерации. ПУНКТЫ НОВИЗНЫ И ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ: 1. В теоретической части уточнены понятия: промышленная агломерация, как компактная пространственная группировка поселений, обладающая признаками преимуществ и развития, основанных на географических, климатических условиях, близостью к транспортным магистралям и рынкам сбыта, управление гетерархично и основано на наличии кластерной среды, актуализирующей индустриальное наследие в агломерации, через ее ревалоризацию посредством коллаборации индустрии и университетов, основанной на кластерной среде, формирующей развитое гражданское общество, профессиональное и личностное развитие каждого конкретного гражданина; - расширено понятие кластерной среды промышленной агломерации, как среды инклюзивного характера, где предполагаются при принятии решений технологические приемы с вовлечением в принятие решений большинства членов общества, основанного на удаленном взаимодействии друг с другом, где ценность приобретает связанность общества на основе прямых отношений, а выстроенные коммуникации позволяют понимание лицом, его принимающим, той сущности, на которую это решение целенаправленно воздействует. В отличии от определений Алексеева Е.В., Быстрова Т.Ю. Колясников В. А, Камолова С.Г., представляющих преимущества агломерации как географические, климатические условия, а также близостью к основным транспортным магистралям и рынкам сбыта, средовой особенностью и уровнем взаимоподдержки индустрии и университетов, наличием мягкая инфраструктуры. Автором предлагается расширить понятие и его дополнить совокупностью признаков: управление гетерархично, наличия кластерной среды, ревалоризации индустриального наследия в агломерации, коллаборацию индустрии и университетов, наличие мягкой инфраструктуре, позволяющей гармонизировать интересы всех участников, формирующей развитое гражданское общества с профессиональным и личностным развитием. -2. В методологической части сформированы методики, с учетом предлагаемых уточнений: - методика анализа промышленной структуры и инвестиционной привлекательности промышленных агломераций, как кластерной среды; - методика оценки влияния кластеров, как основных инновационных инструментов на развитие промышленных агломераций; - методика оценка результативности влияния кластерной среды на развитие агломерации; - методика герменевтических исследований проблем формирования неформальных институтов ответственности бизнеса перед обществом. - 3. В практической части проведена оценка и разработаны рекомендации по устранению проблем: - промышленной структуры и инвестиционной привлекательности промышленных агломераций, как кластерной среды; - влияния кластеров, как основных инновационных инструментов на развитие промышленных агломераций; - результативности влияния кластерной среды на развитие агломерации. В МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ЧАСТИ СФОРМИРОВАНЫ МЕТОДИКИ, С УЧЕТОМ ПРЕДЛАГАЕМЫХ УТОЧНЕНИЙ 1. Методика проведения герменевтического анализа проблем формирования неформальных институтов ответственности бизнеса перед обществом. Герменевтический анализ проблем формирования неформальных институтов ответственности бизнеса перед обществом. Работа в инклюзивной кластерной среде требует ответственности и профессионального и личностного развития. Человеческое общество уже существует много веков, как управлялось и развивалось общество, в каких рамках осуществлялось взаимодействие между его членами, на литературных примерах можно выявить основополагающие критерии его развития. Выделяют традиционную герменевтику и философскую герменевтику. «Традиционная» герменевтика учит, как толковать тексты, чаще всего старинные. Философская герменевтика рассматривалась как общая теория интерпретации, ориентированная в первую очередь на истолкование литературных памятников. Герменевтический круг: последовательно уточняемое понимание части с позиций целого и целого с позиций части. это проникновение вглубь смысловой структуры текста. Понимание обусловлено рамками традиций, в которых допустимо жить и мыслить. 2. Методика анализа структуры промышленного производства и инвестиционной привлекательности промышленной агломерации, как кластерной среды. Сначала проводится общий анализ структуры экономики промышленной агломерации, затем оценивается рискованность структуры промышленности и необходимость ее изменения. Декларируемые изменения требуют инвестиций, что обосновывается реальность их получения анализом динамики и объема инвестиций в промышленные агломерации. 3. Методика оценки влияния кластеров, как основных инновационных инструментов на развитие промышленных агломераций. Сначала задаются характеристики кластеров промышленных агломераций: наименование кластера, объем производства, объем экспорта, указываются основные партнеры для экспорта и выявляются сумма инвестиций, проводится анализ и дается оценка эффективности кластерной политики в регионе. Учитывая саму сущность кластера как инновационного производителя, производится анализ инновационной деятельности агломерации. Далее рассматриваем индексы инновационного производства в промышленности и влияние на ВРП промышленной агломерации. По окончанию исследования все показатели: удельный вес продукции кластеров в ВРП промышленных агломераций, доля экспорта от кластеров в ВРП агломерации и доля инвестиций в кластеры от ВРП сводятся в одну таблицу и методом сравнения определяются лидеры. 4. Методика оценка результативности влияния кластерной среды на развитие агломерации; Оценка результативности влияния кластерной среды на развитие промышленной агломерации, и поиск проблем должны основывается на легко проверяемой и доступной статистической базе данных, что требует поиска оптимальной системы индикаторов, формирующих комплексный подход в оценке состояния экономики промышленной агломерации, наиболее подходящим для этого является индикативный метод. Индикативная оценка строится на сопоставлении данных фактических значений индикаторов с их пороговыми значениями, что способствует иерархической оптимизации в управлении любого уровня. Целесообразность исследование экономики промышленной агломерации через систему «экономического развития» обоснована рядом обстоятельств. Во-первых, модель экономического развития промышленной агломерации представляет собой некую интегральную величину, уровень которой определяется состоянием макроэкономической ситуации, сложившейся в основных сферах социально-экономического развития территории: производственной, научно-технической, инвестиционной, социальной и демографической, образовательной и стратегической составляющей, собирающей в себя целевые установки устойчивого экономического роста промышленной агломерации. Рис. 1. Затем рассматривая пороговые значения вышеуказанных сфер, а ими будут средние показатели по Российской Федерации или лидерские позиции среди оцениваемых промышленных агломераций Научно техническая сфера Производственная сфера Инвестиционная сфера Уровень кластерного развития промышленной агломерации Демографическая сфера Социальная сфера Стратегическая сфера Образовательная сфера Рис. 1. Составляющие оценки влияния кластерной среды на развитие промышленной агломерации ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Алмонд Г. Верба С. рассматривают вопрос формирования гражданина, роль гражданина не заменяет подданническую роль или парохиальную роль, она добавляется к ним. Поскольку человек убежден, что в своей личной жизни он должен быть честным, и справедливым – работать для блага своей семьи, быть профессионалом в своем деле «Коль он плотник, то должен быть хорошим плотником», быть активным участником политической жизни, платить налоги и повиноваться законам и обладать опытом активного участия в роботе с местными органами власти. Чтобы сформировать проблему проведем Герменевтический анализ проблем воспитания в гражданине неформальных институтов ответственности бизнеса перед обществом в Таблице №2 где отразится: Автор и наименование произведения Выборки из текста Герменевтические приемы, стратегии, процедуры Главный смысл, «проблематизация». ЧТОБЫ СФОРМИРОВАТЬ ПРОБЛЕМУ ПРОВЕДЕМ ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ВОСПИТАНИЯ В ГРАЖДАНИНЕ НЕФОРМАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ В ТАБЛИЦЕ №2 Герменевтический анализ проблем воспитания неформальных институтов ответственности бизнеса перед обществом….таблица №2 Автор и наименование произведения Выборки из текста М. Монтень. Опыты. В трех книгах. Издательство «НАУКА». МОСКВА. 1979. С.135. при воспитании детей требовал учить их на исторических примерах: «Я не знаю по настоящему ни одной основательной книги по воспитанию, если не считать Плутарха и Сенеки, из которых я черпаю, непрерывно наполняюсь и изливая на себя полученное из них……История – та дает больше поживы, так же и поэзия, к которой я питаю особую склонность.» История – единственная наука, которую чтили по словам Платона, лакедемоняне. При этом в памяти ученика должна остаться не дата разрушения Карфагена, сколько нравы Ганнибала и Сципиона. отмечая из учения ариев1 качество воина выделяет пять свойств, которыми должен обладать ученик-воитель, речь идет как о внутренних, так и внешних качествах. Сила даваемая верой, верой в то, что есть существа достигшие совершенства, второе – воитель должен обладать «знанием» арийской мудростью, т.е. он уже достиг преображения внутри себя, третье качество – человек должен быть честным, искренним иметь чистое сердце, свободный и подвижный ум, в четвертых – необходимо обладать силой воли, способной отвергнуть пагубные устремления, пятое свойство – быть крепким, сильным, устойчивым, не подавленным и не восторженным, готовым победить в сражении. В древности те, кто способен был к учёности, знал мельчайшие и тончайшие (вещи). Но другим их глубина неведома, (я) произвольно даю (им) описание: они были робкими, как будто переходили зимой поток; они были нерешительными, как будто боялись свои соседей; они были важными как гости; они были осторожными, как будто переходили по тонкому льду; они были простыми, подобно неотделанному дереву; они были необъятными подобно долине; они были непроницаемы подобно мутной воде. Это были те, которые, соблюдали спокойствие, умели грязное сделать чистым. Это были те, которые, своим умением сделать долговечное движение спокойным содействовали жизни. Они соблюдали дао и не желали многого. Не желая многого, они ограничивались тем, что существует, и не создавали нового. Ю.Эвола. Учение о пробуждении. Очерк буддийской аскезы. Перевод с итальянского А.П. Шурбелева. Санкт-Петербург «Владимир Даль» 2016. С.157. Дао дэ цзин. Литературный памятник древнего Китая. 1 Герменевтические приемы, стратегии, процедуры Текстуальные – «объясняющие текст как такового, через читательское понимания произведения». Концептуальные – «опирающиеся на понимание текста, даются разного рода интерпретации: историко-литературные, философские с пониманием текста». Главный смысл, «проблематизация» Концептуальные – «опирающиеся на понимание текста, даются разного рода интерпретации: историко-литературные, философские с пониманием текста». Концептуальный – философия Ю.Эволы основывается на традиции, под ней понимается мировоззрение и жизненные установки ариев. Воин, имеется виду борьба с соблазнами, мешающими истинному восприятию мира, целью воспитания является обладать «знанием» арийской мудростью. Концептуальные – «опирающиеся на понимание текста, даются разного рода интерпретации: историко-литературные, философские с пониманием текста». Концептуальный – древне китайская философия дао направлена на осторожность при принятии решения, простоту в жизни, спокойствию и ограниченностью в действии. Текстуальный – воспитание детей может осуществляться на исторических примерах. История и поэзия в древности считались главными науками, где рассматривались не даты, а нравы политиков. Концептуальный – исторические примеры окунают учеников в реальные события, воспитывают, на примере обоснования принятия решения. Арии (др.-инд.аrya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-) — самоназвание исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.), говоривших на арийских языках индоевропейской семьи языков. Г.Гессе «Из размышлений» «Любое формирование человека, любая культура, любая цивилизация, любой порядок основываются на соглашении относительно разрешенного и запрещенного. Человек находившийся на пути от животного к далекому человеческому будущему, постоянно должен многое в себе подавлять, скрывать, отрицать, чтобы быть человеком порядочным, способным к человеческому общежитию». «Когда устает и начинает шататься культура, эта попытка одомашнить человека, тогда все более и более распространяется тип людей странных, истерических, с необычными отклонениями – подобным юношам в переходном возрасте или беременным женщинам. И в душах поднимаются порывы, которым нет имени, которые исходя из старой культуры и морали – следует признать дурными». «Такими людьми, как пишет Г.Гессе и являются братья Карамазовы. Они с легкостью относятся к любому закону как к условности, к любому законнику как к филистеру, с легкостью переоценивают всякую свободу и непохожесть на других, с пылом влюбленных прислушиваются к хору голосов в собственной груди». Если Бога нет, всё позволено» — выражение из романе Достоевского «Братья Карамазовы». Обобщая в современной России поведение чиновников, бизнеса, ученых можно сказать одной фразой Ф. Кафки: «Странно, – сказала фройляйн Бюрстнер, – странно, что мне приходится запрещать вам именно то, что вы сами должны были бы запретить себе». Образно выражаясь, такая «Карамазовщина» создает неопределенность в институциональной среде, сильно снижает результативность в науке, образовании, управлении. Жизненная система координат может быть выражена метафорично или прагматично, иметь цель, способы ее достижения, ресурсное обеспечение, иметь ограничения, принципы, на их основе сформулированные правила, что можно делать, что нельзя делать. Например, по К. Кастанеде. Цель: получение знаний (стать человеком знания). Правила: безупречная и избавленная от излишеств жизнь, которую он так долго укреплял и совершенствовал; быть безупречным, это каждый раз делать любое дело лучше. Ограничения: не добиваться чего-то обманом, не лгать самому себе или не совершать неверных действий; в жизни воина нет места для жалости к себе. Воин признает свою боль, но не индульгирует (не жалеет себя) в ней. Метафорично: К. Кастанеда. Воин - это безупречный охотник, который охотится на силу; он не опьянен и не безумен, у него нет ни времени, ни желания добиваться чего-то обманом, лгать самому себе или совершать неверные действия - ставки слишком высоки. Ставками являются его безупречная и избавленная от излишеств жизнь, которую он так долго укреплял и совершенствовал. Он не собирается отбрасывать это, совершая какие-нибудь глупые просчеты или ошибочно принимая одно за другое. Прагматично: проблемой видится отсутствие системы ценностей или системы координат не позволяющей отклонится от цели, служащей судьей при выборе решения, обладающей иммунитетом к злоупотреблениям во власти, различающей границы между добром и злом, ставящей во главу духовные ценности, соблюдающей законы (правила), знающего грани между "твоим и моим", между "моим и общественным", между "моим и казенным" , мыслящего стратегически, понимающего единство всего мироздания…понятно, что такими координаторами должны стать лучшие люди общества – элита. Древнегреческий философ Платон, писатель Г. Гессе и многие другие пытались смоделировать такого координатора. «Игра в бисер» (нем. Das Glasperlenspiel) — последний и главный роман немецко-швейцарского писателя Германа Гессе, «Игра в бисер» — это некая (фиктивная) игра в стратегическое мышление. 2. АНАЛИЗА СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ АГЛОМЕРАЦИИ, КАК КЛАСТЕРНОЙ СРЕДЫ. Таблица 3. Показатели экономического роста в производственной сфере Показатели Пороговое значение Пермский край Нижегородская область 100,6 Свердловская область 101,7 103,6 Соответствие порогов. значению Перм. Свер. Ниж. + + Индекс физического объема валового регионального продукта, % Валовой региональный продукт на душу населения, руб. Доля валового регионального продукта в общем объеме валового внутреннего продукта государства, % Объем госдолга, млрд. руб. Сбалансированность экспорта и импорта с странами дальнего зарубежья в фактически действовавших ценах (миллионов долларов США) Уровень безработицы населения (по данным выборочных обследований рабочей силы; в процентах) 101,6 646 144,1 573 894,3 586 468,3 505 460,2 - - - 1,6 2,7 1,7 - + - 288 512,9 /206 675,6=1,4 14,92 3 878,4 / 697,8 =5,6 106,09 6 367,3 / 4 049,6 =1,6 71,91 3 329,1 / 2 656,8=1,3 + 2- + + 5,8 5,7 5,8 4,6 + + + Оборот розничной торговли на душу населения, руб по данным выборочных обследований рабочей силы; в процентах Итоговая оценка 231 283 259 875 237 008 - + + -4 +3 +1 214 162 1 ПОКАЗАТЕЛИ СООТНОШЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ - ЭКСПОРТА К ИМПОРТУ В ФАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЦЕНАХ, С точки зрения зависимости экономике Пермского края от влияния внешних факторов Соотношение внешней торговли - экспорта к импорту в фактически действовавших ценах, миллионов долларов США, Соотношение внешней торговли - экспорта к импорту в фактически действовавших ценах, миллинов долларов США, 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Российская Федерация 1,734588 1,689941 1,653941 1,668187 1,732578 1,87811 1,567329 Республика Башкортостан 15,04936 11,41109 9,499275 12,48442 11,67661 11,59143 9,070181 Республика Татарстан 6,784068 6,742825 6,126071 4,385814 4,302709 4,421993 3,466917 Пермский край 6,804578 8,497207 9,095789 6,40661 6,873613 9,455965 5,864713 Нижегородская область 0,995459 1,709732 1,580221 1,517967 1,667555 1,484977 1,343092 Самарская область 4,865342 2,978825 2,53341 2,528485 2,794532 2,747268 2,03121 Свердловская область 2,642611 2,309568 2,673561 2,090898 2,301141 2,395108 2,790592 Челябинская область 1,766884 2,248712 1,532845 1,33606 1,899018 2,223266 2,124775 Доля основных групп товаров в товарной структуре стоимостного объема экспорта, в 2020г.. 70 60 50 58,2 57 40 30 Химическая промышленность 42 40 40 Машиностроительная продукция 29,6 Минеральные продукты 20 10 2,8 2,4 7 0 Республика Татарстан Пермский край Республика Башкортостан - По объему инвестиций в основной капитал 381/281=1,36 раза с резким отрывом от Пермской агломерации доминируют Свердловская агломерация и Нижегородская. Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, в % к предыдущему год у Нижегородской агломерации стабилен, имеет рост и в 1,3 раза выше, чем у Пермской агломерации, у которой идет стабильное падение индекса. Удельный вес инвестиций в осн. кап. финансир. за счет бюджетн. средств, во всех инвестициях, % у лидеров выше в 1,63 раза выше, в том числе в том числе за счет федерального бюджета больше в 3 раза чем у Пермской агломерации. - Структура промышленности Пермского края сильно проигрывает с точки зрения рисков и структурных изменений. Например, разбалансированность экспорта и импорта со странами дальнего зарубежья в фактически действовавших ценах (миллионов долларов США)по России имеет соотношение 288 512,9 /206 675,6=1,4 раз, по Пермскому краю 3 878,4 / 697,8=5,7 раз, по Свердловской области 6 367,3 / 4049,6=1,6 раз, по Нижегородской области 3 329,1 / 2 656,8=1,2 раз. По данным Пермьстата, за январь-май 2021 года по обороту организаций (включая крупные, средние и малые предприятия) по основным видом экономической деятельности Удельный вес добычи топливно-энергетических полезных ископаемых, в обрабатывающем производстве - производство кокса и нефтепродуктов и химических продуктов в общем обороте организаций по всем видам деятельности Пермского региона составил: 277750(82138,1 +120163,0 +75448,9) /466604,0=0,595 . Переориентация Пермской промышленной агломерации на машиностроительное производство потребует инвестиций, проведенный анализ инвестиционной привлекательности агломераций конкурентов показал на низкий уровень привлечения инвестиций в Пермской агломерации. 3. Оценки влияния кластеров, как основных инновационных инструментов на развитие промышленных агломераций. В общем и целом, получается, что ВРП Пермской промышленной агломерации равен: 1 495 млрд. руб., тогда в общем объеме производства кластеры занимают всего 31,6/1495*100=2%, а экспорт 3,75/1495*100=0,25%, сумма инвестиций составляет всего от ВРП 15/1495*100=1%. Пермская промышленная агломерация: объемы производства кластеров, экспорт и инвестиции представлены в таблице 3. Кластер Объемы пр-ва 8 млдр. руб Экспорт – 1. 7,4 млрд. руб. Экспорт (1,35 млрд. руб.) 2. «Фармацевтический кластер» «Сельскохо зяйственное машино строение» 4,2 млрд. руб. Экспорт (2,4 млрд. руб.) 2,1 млрд. руб. (рост 14% до 40%) Кластер «Композиты Прикамья» Итого: 9,9 млрд. руб. Лидер – Краснокамс кий РМЗ. 1000 единиц оборудования – «Технополис «Новый Звездный» «Фотоника» 31,6 млрд. руб. 3,75 млрд. руб. 3. 4. Партнеры для экспорта Евросоюз (Германия, Франция, Италия и др.) АзиатскоТихоокеанский регион (Китай, Япония, Южная Корея и др.) Ближний Восток (ОАЭ, Иран, Турция и др) Страны СНГ (Беларусь, Казахстан и др.) Сумма инвестиций 13 млрд руб. > 1,4 млрд. руб. (полные фин. показатели не раскрываются) > 100 млн. руб. > 30 млн. руб. – Около 15 млрд.руб. ВЫВОД: В общем объеме производства Пермской промышленной агломерации кластеры занимают всего 31,6/1495*100=2%, а экспорт 3,75/1495*100=0,25%, сумма инвестиций составляет всего от ВРП 15/1495*100=1% Таким образом, можно сделать вывод, что кластеры фактически не имеют значения для экономики Пермской промышленной агломерации и не являются одним из основных источников доходов и рабочих мест для жителей региона. Объем выпускаемой продукции кластерами в Пермской промышленной агломерации незначителен и соответственно объем инвестиций находится на низком уровне. Доля малого бизнеса в промышленном производстве так же незначительна, структура инвестиций крупных промышленных предприятий строится на отчислениях из прибыли и государственных источников. Дальнейшие перспективы развития кластеров связаны с модернизацией производства, увеличением его эффективности и конкурентоспособности, а также развитием сотрудничества с другими регионами и странами. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОМЫШЛЕННЫХ АГЛОМЕРАЦИЙ ПО ЗАНИМАЕМЫМ МЕСТАМ В РЕЙТИНГЕ ПОЗВОЛИЛ ВЫЯВИТЬ СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ КЛАСТЕРОВ НА ВРП АГЛОМЕРАЦИИ, ЛИДЕРА И АУТСАЙДЕРА В КЛАСТЕРНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ. ТАБЛ.8 Лидеры промышленных агломераций в эффективности кластерной среды табл.8 Наименование агломерации ВРП млрд. руб. Свердловская агломерация Нижегородская агломерация Пермская агломерация Лидер Аутсайдер 2 530 1 621 1 495 Уд. вес продукции кластеров в ВРП % 4,41 4 2 Свердловская Пермская Доля экспорта Доля из кластеров в инвестиций в ВРП % кластеры от ВРП % 0,79 2 0,47 3,7 0,25 1,0 Свердловская Нижегородск. Пермская Пермская 4. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ВЛИЯНИЯ КЛАСТЕРНОЙ СРЕДЫ НА РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИИ. Образовательная сфера, университеты оценивались по РЕЙТИНГ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ» https://univer.expert/akademicheskiye-reytingi-vuzov2022/rejting-klassicheskih-universitetov-2022/ таблица №9 Показатель Среднее значение (Среднее по России) Численность детей, стоящих на учете для определения в дошкольные образовательные организации): всего, человек Валовой коэффициент дошкольным образованием, в процентах от численности детей в возрасте 1 – 6 лет5) охвата Численность обучающихся по образовательным программам начального, основного и среднего общего образования, тыс. человек Численность студентов, обучающихся по программам подготовки среднего профессионального образования, тыс. человек, специалистов среднего звена: Квалифицированных рабочих. служащих Численность студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, тыс. человек Место в рейтинге ведущих университетов страны Итог: Пермский край Нижегородская область Свердловская область 24 828 46738 69 368 +2 81,2 81,2 77,3 + 324 + 339 526 63,1 +1 66,4 +2 104,1 13,4 11 +2 17.3 54,5 + 83,5 +2 119,4 46 + 9 +2 5 - + +2 -2 +3 +8 -Рассмотрим рейтинги и рейтинговый функционал оценки Пермских университетов - Образование (РО): реализуемые образовательные программы, качество абитуриентов, научно-методическая работа ППС, стоимость образовательных услуг, организация практики студентов, работа со школьниками; - Бренд (РБ): медиаактивность, коммуникации с целевыми аудиториями; - Исследования (РИ): спектр реализуемых образовательных программ, вклад в формирование научно-образовательной элиты страны, наличие вычислительных систем, цитируемость авторов вуза, привлекаемость в науку финансовых средств; - Социализация (РС): оплата труда ППС, качество кампуса, реализация программ непрерывного образования, участие в программах или социально-экономических проектах города, региона, страны и др.; - Интернационализация (РМ): доля иностранных студентов, международное сотрудничество, глобальные компетенции, образовательные программы на иностранных языках; - Инновации (РП): наличие опыта технологического производства у вуза, наличие патентов, сотрудничество с высокотехнологическими компаниями, наличие и полнота инфраструктуры, размер НИОКР вуза - 2018 0 2019 2020 2021 2022 2018 2020 2021 2022 0 100 позиция ПГГПУ в СР 200 позиция ПНИПУ в СР 263 2019 279 285 285 310 позиция ПГНИУ в СР позиция в РО позиция в РБ 100 позиция в РИ позиция в РС 200 позиция в РМ 300 позиция в РП 300 400 Рис.5. Позиции ПНИПУ в Национальном рейтинге университетов: параметрические рейтинги за 2018-2022 гг. Рис.3. Позиции ПГГПУ, ПНИПУ и ПГНИУ в Национальном рейтинге университетов: Сводный рейтинг за 2018-2022 гг. 2018 2019 2020 2021 2022 2018 0 позиция в РО 100 2020 2021 2022 позиция в РО позиция в РБ позиция в РИ 200 2019 0 100 позиция в РИ позиция в РС позиция в РМ позиция в РБ позиция в РС 200 позиция в РП позиция в РМ позиция в РП 300 300 Рис.4. Позиции ПГГПУ в Национальном рейтинге университетов: параметрические рейтинги за 2018-2022 гг. Рис.6. Позиции ПГНИУ в Национальном рейтинге университетов: параметрические рейтинги за 2018-2022 гг. - Место в рейтинге лучших вузов России Место в общем рейтинге вузов ПК Финансовоэкономическая деятельность Качество абитуриентов 10 Стоимость обучения 8 6 Количество бюджетных мест 4 2 Количество мест в общежитиях ПНИПУ 0 Учебная площадь, рассчитанная на 1 студента Количество персональных компьютеров Удельный вес НПР, имеющих ученую степень… Конкурс на одно место в вузе Уровень научноисследовательской деятельности Международная деятельность Уровень востребованности выпускников… ПГГПУ Рис. 7. Многоугольник конкурентоспособности вузов Пермского края ПГНИУ - Балльная оценка результатов мониторинга влияния кластерной среды на развитие агломерации Сфера обеспечения Пермский край кластерной привлекательности Производственная 0 Свердловская область Нижегородская область Стратегическая -2 +4 +3 -2 -9 +6 +2 +5 +6 -2 -1 -1 0 +8 +2 -2 +1 Образовательная сфера -2 +8 +3 Итого -8 +24 +11 Инвестиционная Научно-техническая Социальная Демографическая ВЫВОД: В ходе работы по оценке влияния кластерной среды на развитие регионов, исходя из балльной оценки результатов, лидирующее место заняла Свердловская агломерация (+24). Из общего списка у этого региона лидирует показатель образовательной сферы, за ним идет показатель производственной сферы (+6), а также социальной сферы (+6). Пермская агломерация показал отрицательные показатели по демографической сфере (-2), стратегической сфере (-9), образовательной сфере (-2) и инвестиционной сфере (-2), что в конечном скажется на качество кластерной среды и перспективах развития региона, особое внимание следует обратить на стагнацию сферы образования и длительное (более 10 лет) падение рейтингов ее ведущих университетов. Нижегородская агломерация теряет позиции в производственной сфере (-1) и демографической сфере (-2), но выигрывает по научно-технической сфере у Свердловской области и Пермского края, а также в образовательной сфере у Пермского края. - Таким образом, с использованием разработанных методик, основанных на теоретических выкладках, была доказана гипотеза о влиянии отношений между кластерами и в кластерной среде промышленной агломерации, как основных инновационных инструментов, направленных на развитие, а решение выявленных проблем в агломерации позволит значительно поднять эффективность этих отношений и их институтов, и как следствие поднять уровень конкурентоспособности, были в результате оценки выявлены следующие аспекты влияния кластерной среды на развитие промышленной агломерации: ● уровень развития образовательной сферы и ее главенствующие влияние на другие сферы; ● уровень инновационности и технологического развития кластерной среды; ● наличие и развитость инфраструктуры кластерной среды кластера; ● уровень управления и организации в кластере; ● уровень взаимодействия между участниками кластера и др.