отчет гидрогеология

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(НИУ «БелГУ»)
ОТЧЕТ
О ПРОХОЖДЕНИИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
ОБУЧАЮЩИХСЯ II курса, группы 08002005
21.05.05 Прикладная геология, специализация «Поиски и разведка подземных вод и
инженерно-геологические изыскания
Андреева Ярослава Олеговича
Быхалова Эдуарда Юрьевича
Зубаревой Анастасии Алексеевны
Зубкова Андрея Ивановича
Коржовой Дарьи Геннадьевны
Кузнецов Владимир Эдуардович
Лимарь Никиты Михайловича
Родригес Даниеля Фернандо
Фирсовой Дарьи Александровны
Институт/Факультет/Колледж
Институт Наук о Земле
Кафедра/цикловая методическая комисКафедра прикладной геологии и горного дела
сия
Место прохождения практики (база
Кафедра прикладной геологии и горного дела
практики)
с 07.06.2022 по 16.06.2022
Сроки прохождения практики
Руководитель практики от НИУ Доцент кафедры прикладной геологии и гор«БелГУ»
ного дела Леонтьева Е.В.
Руководитель практики от профильной
организации
1. Вводная часть отчета.
Рабочий график (план) проведения практики, индивидуальные задания
№ Наименование этапов (разделов) практики
Календарные сроки (даты вып/п
полнения)
1
Векторизация местности
С 08.06.2022 по 08.06.2022
2
Полевой этап (бурение скважин, опытно-фильтраци-09.06.2022, 14.06.2022
онные работы)
3
Камеральный этап
15.06.2022
4
Защита отчета
16.06.2022
2. Основная часть.
Цель практики: изучение инженерно-геологических и гидрогеологических особенностей района левого берега р. Нежеголь (с. Титовка).
Задачи практики:
- инженерно-геологические и гидрогеологические изыскания
- ознакомление с методикой проведения полевых гидрогеологических изысканий
- освоение оборудований, использующихся при проведении гидрогеологических работ
2.1. Инженерно-геологические изыскания и обработка данных
Инженерно-геологические работы были начаты с изучения космоснимка
данной местности. После их привязки в программном комплексе Didger снимок был отвекторизован (рис.1).
Рисунок 1.Отвекторизованный план местности.
В полевых условиях для изучения геологической составляющей толщи
проводилось бурение скважин с помощью ручного бура (рис.2)
Рисунок 2. Ручной бур.
На изучаемом участке были пробурены скважины 3 и 4 на расстоянии
друг от друга 3,23 м с забоем 3,31 м и 3,67 м соответственно. Бурение проводилось с помощью шнека(рис.3). В скважине №3 были определены следующие
слои: почвенно-растительный слой (0,25м), песок крупнозернистый (0,93м),
суглинок (1,82 м), песок (0,3 м), далее суглинок> 3,31 м. Уровень напорных
вод отмечен на глубине 3 м. В скважине №4 были определены такие слои, как:
почвенно-растительный слой (0,22 м), песок крупнозернистый (0,33 м), суглинок (2,89 м), песок (0,23 м), далее суглинок> 3,67 м. Уровень напорных вод
был отмечен на глубине 3,44 м. По итогам бурения ручным буром был построен гидрогеологические разрезы (рис.4).
Рисунок 3. Бурение скважины ручным буром.
Выполнил: Быхалов Э.Ю.
Выполнил: Родригес Д. и Лимарь Н. М.
Выполнил: Зубков А.И.
Выполнил: Коржова Д.Г. и Зубарева А.А.
Рисунок 4. Разрез по итогам бурения ручным буром.
После предоставления геологами данных бурения куста скважин, глубиной 14,5 м, был построен гидрогеологический разрез по скважинам 1-4 (рис.5).
Скважина №2 является опытной, а №1,3,4- наблюдательные. В опытной скважине стоит фильтр длиной 10 м.
Выполнил: Быхалов Э.Ю.
Выполнил: Родригес Д. и Лимарь Н.М.
Выполнил: Зубков А.И.
Выполнил: Фирсова Д. А. и Андреев Я.О.
Выполнил: Зубарева А.А. и Коржова Д.Г.
Рисунок 5. Гидрогеологический разрез куста скважин.
2.2. 3D модель поверхности исследуемой территории.
В программном комплексе Surfer была построена 3D карта рельефа, на
которую была наложена топооснова. Территория представлена холмистой равниной. Максимальные перепады высот 22 м. Характерное понижение приурочено к долине реки. Исследуемый участок находится на левом берегу р. Нежеголь, протекающей с севера-востока на юго-запад, отмечен на карте красным
прямоугольником (рис.6).
Рисунок 6. Карта рельефа.
2.3 Проведение опытно-фильтрационных работ
Оборудование: 3 уровнемера (один из них автоматический), насос скважинный 4 SR32/12, пожарный шланг, генератор, ведро 12 л.
До первой откачки был определен уровень воды в каждой скважине:
Скв. 1 - 2,57
Скв. 2 - 2,66
Скв. 3 - 2,56
Скв. 4 - 2,60
Куст скважины включает в себя центральную опытную скважину, закрепленную обсадной трубой с фильтром и погружным насосом для откачки
воды из нее, и наблюдательные скважины, так же закрепленные трубами с
фильтрами. Из центральной скважины откачивается вода, а в наблюдательных- фиксируется снижение уровня в водоносном слое. Для замеров уровней
воды применялись уровнемеры (рис.7). Расход откачиваемой воды измерялся
с помощью ведра и секундомера(рис.8). Результаты понижения уровня воды
при откачке были занесены в таблицу №1.
Рисунок 7. Замеры уровня воды уровнемером.
Рисунок 8. Измерение расхода откачиваемо воды с помощью ведра и
секундомера.
Опыт №1 (Q=129.6м3 /сут)
Таблица №1
Журнал откачки
1 опыт
Время
Минуты
Сутки
ln(t)
Глубина
Понижение
Скважина № 1
2,57
10:34
3
0,0021
-6,16582
2,74
2,74
10:37
6
0,0042
-5,47267
2,73
2,73
10:38
7
0,0049
-5,31852
2,73
2,73
10:43
12
0,0083
-4,7915
2,82
2,82
19:45
14
0,0097
-4,63563
2,76
2,76
10:46
15
0,01
-4,60517
2,77
2,77
10:48
17
0,012
-4,42285
2,76
2,76
10:50
19
0,013
-4,34281
2,76
2,76
10:55
24
0,017
-4,07454
2,78
2,78
11:01
30
0,021
-3,86323
2,81
2,81
11:09
38
0,026
-3,64966
2,79
2,79
11:20
49
0,034
-3,38139
2,79
2,79
11:31
61
0,042
-3,17009
2,79
2,79
Скважина №2
2,65
10:44
13
0,009
-4,71053
3,33
0,68
10:45
14
0,0097
-4,63563
3,45
0,8
10:47
16
0,0111
-4,50081
3,28
0,63
10:48
17
0,0118
-4,43966
3,28
0,63
10:50
19
0,0131
-4,33514
3,3
0,65
10:56
25
0,0173
-4,05705
3,32
0,67
11:02
31
0,0215
-3,8397
3,32
0,67
11:09
38
0,0263
-3,63819
3,31
0,66
11:21
50
0,0347
-3,36102
3,3
0,65
11:31
61
0,0416
-3,17966
3,3
0,65
Скважина №4
2,6
10:30
0
0
0
2,66
0,06
10:31
1
0,000694
-7,2724
2,67
0,07
10:32
2
0,001389 -6,57925
2,72
0,12
10:36
6
0,004167 -5,48064
2,73
0,13
10:37
7
0,004861 -5,32649
2,73
0,13
10:42
12
0,008333 -4,78749
2,86
0,26
10:44
14
0,009722 -4,63334
2,76
0,16
10:46
16
0,011111 -4,49981
2,77
0,17
10:48
18
-4,38203
2,77
0,17
10:49
19
0,013194 -4,32796
2,77
0,17
10:55
25
0,017361 -4,05352
2,76
0,16
11:01
31
0,021528 -3,83841
2,79
0,19
11:08
38
0,026389 -3,63481
2,78
0,18
11:19
49
0,034028 -3,38058
2,78
0,18
11:31
61
0,042361 -3,16152
2,78
0,18
0,0125
Как только результаты откачки установились на одной отметке, был отключен насос и проведены замеры по восстановлению уровня воды в скважинах (таблица №2).
Таблица №2
Журнал восстановления
Опыт №1
ВосстановлеВремя
Минуты
Сутки
ln(t)
Глубина
ние
Скважина №1
2,57
11:32
0
0
0
0
11:33
1
0,00069
-7,27882
2,65
0,08
11:34
2
0,0014
-6,57128
2,63
0,06
11:36
4
0,0028
-5,87814
2,62
0,05
11:37
5
0,003472
-5,66296
2,62
0,05
11:39
7
0,004861
-5,32649
2,61
0,04
11:40
8
0,005556
-5,19296
2,6
0,03
11:41
9
0,00625
-5,07517
2,6
0,03
11:43
11
0,007639
-4,8745
2,59
0,02
11:44
12
0,008333
-4,78749
2,59
0,02
11:46
14
0,009722
-4,63334
2,58
0,01
11:50
18
0,0125
-4,38203
2,58
0,01
11:54
22
0,015278
-4,18136
2,57
0
11:59
27
0,01875
-3,97656
2,57
0
12:07
35
0,024306
-3,71705
2,57
0
12:15
43
0,029861
-3,5112
2,57
0
12:25
53
0,036806
-3,30211
2,57
0
Скважина №2
2,66
11:33
1
0,000694
-7,2724
2,79
0,13
11:34
2
0,001389
-6,57925
2,75
0,09
11:36
4
0,002778
-5,8861
2,75
0,09
11:37
5
0,003472
-5,66296
2,72
0,06
11:39
7
0,004861
-5,32649
2,7
0,04
11:40
8
0,005556
-5,19296
2,7
0,04
11:41
9
0,00625
-5,07517
2,7
0,04
11:43
11
0,007639
-4,8745
2,69
0,03
11:44
12
0,008333
-4,78749
2,69
0,03
11:46
14
0,009722
-4,63334
2,7
0,04
11:50
18
0,0125
-4,38203
2,68
0,02
11:53
21
0,014583
-4,22788
2,67
0,01
11:59
27
0,01875
-3,97656
2,66
0
12:02
30
0,020833
-3,8712
2,66
0
12:07
35
0,024306
-3,71705
2,66
0
12:15
43
0,029861
-3,5112
2,66
0
12:25
53
0,036806
-3,30211
2,66
0
Скважина №4
2,6
11:33
0
0
0
2,69
0,09
11:35
2
0,001389
-6,57925
2,68
0,08
11:36
3
0,002083
-6,17379
2,67
0,07
11:37
4
0,002778
-5,8861
2,66
0,06
11:39
6
0,004167
-5,48064
2,65
0,05
11:40
7
0,004861
-5,32649
2,65
0,05
11:41
8
0,005556
-5,19296
2,65
0,05
11:43
10
0,006944
-4,96981
2,63
0,03
11:46
13
0,009028
-4,70745
2,63
0,03
11:49
16
0,011111
-4,49981
2,62
0,02
11:55
23
0,015972
-4,1369
2,61
0,01
11:59
27
0,01875
-3,97656
2,6
0
12:07
34
0,023611
-3,74604
2,6
0
12:15
42
0,029167
-3,53473
2,6
0
12:25
52
0,036111
-3,32115
2,6
0
По данным таблиц №1 и №2 были составлены графики зависимости S от ln(t).
Напорный неограниченный в плане водоносный пласт
Опытное опробование: Опробование – Проект.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 9. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
lg
,
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T – проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике временного прослеживания s  lg t способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
0.183Q
A
r2
, lg a   lg
,
C
C
2.25
где
A – величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 3
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
0,04248
Расход опытной скважины, м3/сут
129,6
Мощность водоносного пласта, м
10
Расстояние от наблюдательной до опытной сква- 0,1
жины, м
Рисунок 10. График временного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважина 2).
Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 4
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Проводимость, T , м2/сут
408,3723
Пьезопроводность, a , м2/сут
1,773635E+10
Опытное опробование: Опробование – Проект.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 11. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
lg
,
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T – проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике временного прослеживания s  lg t способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
0.183Q
A
r2
, lg a   lg
,
C
C
2.25
где
A – величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 5
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
0,04248
Расход опытной скважины, м3/сут
129,6
Мощность водоносного пласта, м
10
Расстояние от наблюдательной до опытной сква- 1,075
жины, м
Рисунок 12. График временного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважина 1).
Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 6
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Проводимость, T , м2/сут
403,1859
Пьезопроводность, a , м2/сут
67756,39
Опытное опробование: Опробование – Проект.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 13. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
lg
,
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T – проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике временного прослеживания s  lg t способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
0.183Q
A
r2
, lg a   lg
,
C
C
2.25
где
A – величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 7
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
0,04248
Расход опытной скважины, м3/сут
129,6
Мощность водоносного пласта, м
10
Расстояние от наблюдательной до опытной сква- 1,94
жины, м
Рисунок 14. График временного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважина 3).
Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 8
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Проводимость, T , м2/сут
402,8
Пьезопроводность, a , м2/сут
155375,6
Опытное опробование: Опробование – Проект.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 15. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
lg
,
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T – проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике временного прослеживания s  lg t способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
0.183Q
A
r2
, lg a   lg
,
C
C
2.25
где
A – величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 9
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
0,04248
Расход опытной скважины, м3/сут
129,6
Мощность водоносного пласта, м
10
Расстояние от наблюдательной до опытной сква- 5,17
жины, м
Рисунок 16. График временного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважина 4).
Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 10
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Проводимость, T , м2/сут
400,2656
Пьезопроводность, a , м2/сут
429831,7
Опытное опробование: Опробование – Проект.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 17. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
lg
,
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T – проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике площадного прослеживания s  lg r способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
A
0.366Q
, lg a  2  lg( 2.25  t ) ,
C
C
где A – величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии;
Таблица 11
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
0,04248
Расход опытной скважины, м3/сут
129,6
Мощность водоносного пласта, м
10
Таблица 12
Расстояния между скважинами, м
2
1
3
4
1,075
1,94
5,17
Рисунок 18. График площадного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважины 1, 3,
4). Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 13
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Проводимость, T , м2/сут
908,6374
Пьезопроводность, a , м2/сут
1,951378E+09
После полного восстановления уровня вод, был проведен повторный опыт №2
(Q=197.28м3 /сут)
Таблица 14
Журнал откачки
2 опыт
Скважина №1
время
минуты
сутки
ln(t)
12:28
Глубина Понижение,м
2,57
12:30
2
0,001389 -6,57925
2,89
0,32
12:32
4
0,002778
-5,8861
2,82
0,25
12:33
5
0,003472 -5,66296
2,85
0,28
12:34
6
0,004167 -5,48064
2,86
0,29
12:36
8
0,005556 -5,19296
2,87
0,3
12:37
9
0,00625
-5,07517
2,87
0,3
12:39
11
0,007639
-4,8745
2,89
0,32
12:40
12
0,008333 -4,78749
2,9
0,33
12:41
13
0,009028 -4,70745
2,9
0,33
12:43
15
0,010417 -4,56435
2,91
0,34
12:44
16
0,011111 -4,49981
2,91
0,34
12:45
17
0,011806 -4,43919
2,91
0,34
12:46
18
-4,38203
2,91
0,34
12:48
20
0,013889 -4,27667
2,92
0,35
12:51
23
0,015972
-4,1369
2,93
0,36
12:54
26
0,018056
-4,0143
2,94
0,37
13:00
32
0,022222 -3,80666
2,94
0,37
13:06
38
0,026389 -3,63481
2,94
0,37
13:16
48
0,033333
-3,4012
2,95
0,38
13:27
59
0,040972 -3,19486
2,96
0,39
13:37
69
0,047917 -3,03829
2,97
0,4
0,0125
13:47
79
0,054861 -2,90295
2,97
0,4
Скважина №2
2,6
12:28
0
12:29
1
12:30
0
0
2,6
0
0,000694 -3,15836
3,14
0,54
2
0,001389 -2,85733
3,89
1,29
12:33
5
0,003472 -2,45939
3,9
1,3
12:34
6
0,004167 -2,38021
3,92
1,32
12:35
7
0,004861 -2,31326
3,96
1,36
12:36
8
0,005556 -2,25527
3,97
1,37
12:38
10
0,006944 -2,15836
3,99
1,39
12:40
12
0,008333 -2,07918
4
1,4
12:41
13
0,009028 -2,04442
4
1,4
12:42
14
0,009722 -2,01223
4,01
1,41
12:44
16
0,011111 -1,95424
4,02
1,42
12:45
17
0,011806 -1,92791
4,02
1,42
12:46
18
-1,90309
4,02
1,42
12:48
20
0,013889 -1,85733
4,03
1,43
12:51
23
0,015972 -1,79663
4,05
1,45
12:54
26
0,018056 -1,74339
4,05
1,45
13:00
32
0,022222 -1,65321
4,06
1,46
13:05
37
0,025694 -1,59016
4,07
1,47
13:16
48
0,033333 -1,47712
4,08
1,48
13:27
59
0,040972 -1,38751
4,1
1,5
13:37
69
0,047917 -1,31951
4,1
1,5
13:47:00
79
0,054861 -1,26074
4,1
1,5
0,0125
Скважина №4
12:28
0
12:30
2
2,6
0,001389 -6,57925
2,79
0,19
12:32
4
0,002778
-5,8861
2,81
0,21
12:34
6
0,004167 -5,48064
2,82
0,22
12:35
7
0,004861 -5,32649
2,83
0,23
12:36
8
0,005556 -5,19296
2,84
0,24
12:38
10
0,006944 -4,96981
2,85
0,25
12:39
11
0,007639
-4,8745
2,85
0,25
12:40
12
0,008333 -4,78749
2,86
0,26
12:42
14
0,009722 -4,63334
2,86
0,26
12:43
15
0,010417 -4,56435
2,86
0,26
12:44
16
0,011111 -4,49981
2,87
0,27
12:45
17
0,011806 -4,43919
2,87
0,27
12:48
20
0,013889 -4,27667
2,88
0,28
12:51
23
0,015972
-4,1369
2,89
0,29
12:55
27
0,01875
-3,97656
2,89
0,29
13:00
30
0,020833
-3,8712
2,9
0,3
13:06
36
0,025
-3,68888
2,9
0,3
13:16
46
0,031944 -3,44376
2,91
0,31
13:27
57
0,039583 -3,22935
2,92
0,32
13:37
67
0,046528 -3,06771
2,92
0,32
13:47
77
0,053472 -2,92859
2,92
0,32
Таблица 15
Журнал восстановления
Опыт №2
ГлуВремя Минуты
Сутки
ln(t)
бина
Восстановление
2,72
0,25
2,69
0,28
Скважина №1
13:50
13:51
1
0,000694
-7,2724
13:52
2
0,001389
-6,57925
2,69
0,28
13:53
3
0,002083
-6,17379
2,68
0,29
13:54
4
0,002778
-5,8861
2,67
0,3
13:55
5
0,003472
-5,66296
2,66
0,31
13:56
6
0,004167
-5,48064
2,65
0,32
13:58
8
0,005556
-5,19296
2,64
0,33
13:59
9
0,00625
-5,07517
2,63
0,34
14:00
10
0,006944
-4,96981
2,63
0,34
14:01
11
0,007639
-4,8745
2,62
0,35
14:02
12
0,008333
-4,78749
2,62
0,35
14:05
15
0,010417
-4,56435
2,61
0,36
14:10
20
0,013889
-4,27667
2,6
0,37
14:13
23
0,015972
-4,1369
2,58
0,39
14:18
28
0,019444
-3,94019
2,58
0,39
14:36
46
0,031944
-3,44376
2,58
0,39
14:37
47
0,032639
-3,42225
2,57
0,4
14:45
55
0,038194
-3,26507
2,56
0,41
Скважина №2
2,65
13:50
0
0
0
2,85
1,45
13:51
1
0,000694
-3,15836
2,8
1,25
13:52
2
0,001389
-2,85733
2,79
1,3
13:53
3
0,002083
-2,68124
2,77
1,31
13:54
4
0,002778
-2,5563
2,77
1,33
13:55
5
0,003472
-2,45939
2,76
1,33
13:56
6
0,004167
-2,38021
2,75
1,34
13:58
8
0,005556
-2,25527
2,74
1,35
13:59
9
0,00625
-2,20412
2,74
1,36
14:00
10
0,006944
-2,15836
2,73
1,36
14:01
11
0,007639
-2,11697
2,72
1,37
14:02
12
0,008333
-2,07918
2,72
1,38
14:05
15
0,010417
-1,98227
2,71
1,38
14:10
20
0,013889
-1,85733
2,71
1,39
14:13
23
0,015972
-1,79663
2,69
1,39
14:18
28
0,019444
-1,7112
2,69
1,41
14:28
38
0,026389
-1,57858
2,68
1,41
14:37
47
0,032639
-1,48626
2,665
1,42
2,75
0,17
Скважина №4
13:50
13:51
1
0,000694
-7,2724
2,73
0,19
13:52
2
0,001389
-6,57925
2,72
0,2
13:53
3
0,002083
-6,17379
2,71
0,21
13:54
4
0,002778
-5,8861
2,7
0,22
13:55
5
0,003472
-5,66296
2,7
0,22
13:56
6
0,004167
-5,48064
2,69
0,23
13:58
8
0,005556
-5,19296
2,68
0,24
13:59
9
0,00625
-5,07517
2,67
0,25
14:00
10
0,006944
-4,96981
2,66
0,26
14:01
11
0,007639
-4,8745
2,66
0,26
14:02
12
0,008333
-4,78749
2,66
0,26
14:05
15
0,010417
-4,56435
2,65
0,27
14:10
20
0,013889
-4,27667
2,65
0,27
14:13
23
0,015972
-4,1369
2,64
0,28
14:16
26
0,018056
-4,0143
2,64
0,28
14:18
28
0,019444
-3,94019
2,63
0,29
14:24
34
0,023611
-3,74604
2,63
0,29
14:29
39
0,027083
-3,60884
2,62
0,3
14:37
47
0,032639
-3,42225
2,61
0,31
По данным таблиц №14 и №15 были составлены графики зависимости S от
ln(t).
Напорный неограниченный в плане водоносный пласт
Опытное опробование: Опробование – АБ.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 19. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
,
lg
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T
– проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике временного прослеживания s  lg t способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
A
r2
0.183Q
, lg a   lg
,
T
C
C
2.25
где
A
– величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 16
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
5,486111E-02
Расход опытной скважины, м3/сут
197,28
Мощность водоносного пласта, м
10
Расстояние от наблюдательной до опытной сква- 1,075
жины, м
Рисунок 20. График временного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважина 1).
Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 17
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Способ
Проводимость, T , м2/сут
385,1766
1: прямая линия
Пьезопроводность, a , м2/сут
180582,5
Проводимость, T , м2/сут
385,1766
Пьезопроводность, a , м2/сут
180582,5
2: прямая линия
Опытное опробование: Опробование – АБ.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 21. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
lg
,
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T
– проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике временного прослеживания s  lg t способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
A
r2
0.183Q
, lg a   lg
,
C
C
2.25
где
A
– величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 18
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
5,486111E-02
Расход опытной скважины, м3/сут
197,28
Мощность водоносного пласта, м
10
Расстояние от наблюдательной до опытной сква- 0,1
жины, м
Рисунок 22. График временного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважина 2).
Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 19
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Проводимость, T , м2/сут
203,0389
Пьезопроводность, a , м2/сут
3,331284E+07
Опытное опробование: Опробование – АБ.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 23. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
,
lg
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T
– проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике временного прослеживания s  lg t способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
A
r2
0.183Q
, lg a   lg
,
C
C
2.25
где
A
– величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 20
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
5,486111E-02
Расход опытной скважины, м3/сут
197,28
Мощность водоносного пласта, м
10
Расстояние от наблюдательной до опытной сква- 1,94
жины, м
Рисунок 24. График временного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважина 3).
Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 22
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Проводимость, T , м2/сут
417,2171
Пьезопроводность, a , м2/сут
544229
Опытное опробование: Опробование – АБ.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 25. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
,
lg
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T
– проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике временного прослеживания s  lg t способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
A
r2
0.183Q
, lg a   lg
,
C
C
2.25
где
A
– величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 23
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
5,486111E-02
Расход опытной скважины, м3/сут
197,28
Мощность водоносного пласта, м
10
Расстояние от наблюдательной до опытной сква- 5,17
жины, м
Рисунок 26. График временного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважина 4).
Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 24
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Проводимость, T , м2/сут
388,5245
Пьезопроводность, a , м2/сут
799666,3
Опытное опробование: Опробование – АБ.
Опытная скважина: 2.
Наблюдательные скважины: 1, 2, 3, 4.
Рисунок 27. Типовая схема.
Уравнение для квазистационарного периода. Решение Купера–Джейкоба:
s
0.183Q 2.25at
,
lg
T
r2
где
a – пьезопроводность водоносного пласта, м2/сут;
Q – расход опытной скважины, м3/сут;
r
– расстояние от опытной скважины до наблюдательной скважины, м;
s – понижение в наблюдательной скважине, м;
T
– проводимость водоносного пласта, м2/сут;
t – время от начала откачки, сут.
На графике площадного прослеживания s  lg r способом прямой линии определяются проводимость и пьезопроводность водоносного пласта:
T
A
0.366Q
, lg a  2  lg( 2.25  t ) ,
C
C
где
A
– величина, которую отсекает прямая линия на оси ординат;
C – угловой коэффициент прямой линии.
Таблица 25
Данные опытного опробования
Параметр
Значение
Длительность откачки, сут
5,486111E-02
Расход опытной скважины, м3/сут
197,28
Мощность водоносного пласта, м
10
Таблица 26
Расстояния между скважинами, м
2
1
3
4
1,075
1,94
5,17
Рисунок 28. График площадного прослеживания.
График построен по фактическим данным понижения уровня (скважины 1, 3,
4). Для определения параметров используется способ прямой линии.
Таблица 27
Расчетные параметры
Параметр
Значение
Способ
Проводимость, T , м2/сут
670,5413
1: прямая линия
Пьезопроводность, a , м2/сут
1,31733E+08
Проводимость, T , м2/сут
670,5413
Пьезопроводность, a , м2/сут
1,31733E+08
Проводимость, T , м2/сут
670,5413
Пьезопроводность, a , м2/сут
1,31733E+08
2: прямая линия
3: прямая линия
По данным графиков первого и второго опытов были определены параметры
коэффициента фильтрации; пьезопроводность, a , м2/сут; проводимости, T ,
м2/сут.
𝑇
𝐾ф = ,м/сут – Коэффициент фильтрации,
𝑀
где T – проводимость, м2/сут;
M – длина фильтра (10м).
3. Заключение о результатах проведённого испытания
Практика проходила в период с 8 по 16 июня, во время которой были
закреплены и обобщены теоретические знания, полученные в период учебного
семестра.
В ходе прохождения практики были изучены:
- технология построения ситуационные плана местности и гидрогеологического разреза по лучам куста с конструкциями скважин с использованием программных комплексов;
- полевые опытно-фильтрационные работы и способы обработки результатов
кустовой
откачки,
заполнение
журнала
кустовой
откачки;
В результате прохождения гидрогеологической практики, сложилось лучшее представление о применяемых методах геологического изучения и разведочных работах, о технологических процессах и операциях, имеющих место в
геологических работах.
Литература
Синдаловский Л.Н. Аналитическое моделирование опытных опробований водоносных пластов и скважинных водозаборов (программный комплекс
ANSDIMAT). СПб.: Наука, 2014.
Jacob C.E. Effective radius of drawdown test to determine artesian well // Proceedings of the American Society of Civil Engineers. 1946a. Vol. 72, N 5. P. 629–646.
Cooper H.H., Jacob C.E. A generalized graphical method for evaluating formation
constants and summarizing well-field history // Transactions, American Geophysical Union. 1946. Vol. 27, N 4. P. 526–534.