Ситуация 1. Гражданин Смирнов пришел на избирательный участок, предъявил документы и попросил выдать ему избирательный бюллетень. Но член избирательной комиссии заявил, что в целях предотвращения порчи бюллетеней им дана инструкция о том, что заполнение бюллетеней должно осуществляться только членами избирательной комиссии. Затем сотрудник избирательной комиссии потребовал от Смирнова сказать, за какую кандидатуру тот собирается голосовать, объяснив, что соответствующая пометка в бюллетене будет сделана в его присутствии. Какие принципы избирательного права были нарушены в данном случае? Решение: В соответствии. п. 1 ст. 3, ст. 7 Федеральный закон от 12.06.2002 №67-ФЗ был нарушен принцип тайны голосования, так как голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина. Так же в п.2 ст.3 Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ сказано, что гражданин РФ участвует в референдуме на основе всеобщего равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании. Ситуация 2. Колхозник Васильев написал председателю колхоза «Красный путь» Семенову заявление, в котором просил предоставить ему очередной оплачиваемый отпуск за 1938 г. в июле месяце, так как родственники, проживавшие на юге, пригласили его семью в гости. Однако председатель колхоза заявил Васильеву, что никакого отпуска тот не получит вообще. После этого Васильев обратился в районный комитет партии и заявил, что в их колхозе нарушаются права советских граждан, так как Конституция СССР каждому гражданину гарантирует право на отдых. Насколько обоснованным был отказ в предоставлении отпуска Васильеву? Решение: Отказ был не обоснован, в соответствии ст.119 Конституции 1936 года право на отдых обеспечивается сокращением рабочего дня для подавляющего большинства рабочих до 7 часов, установлением ежегодных отпусков рабочим и служащим с сохранением заработной платы, предоставлением для обслуживания трудящихся широкой сети санаториев, домов отдыха, клубов. Ситуация 3. При рассмотрении в Верховном Совете СССР вопроса о размере трудовых пенсий возникли разногласия между Советом Союза и Советом Национальностей. В связи с этим, согласно Конституции СССР, была создана согласительная комиссия. Через неделю она приняла решение, которое было одобрено Советом Союза, но не удовлетворило Совет Национальностей. Было принято решение рассмотреть вопрос о размере трудовых пенсий вторично в обеих палатах. Как должен поступить Президиум ВС СССР, если при вторичном рассмотрении не будет достигнуто соглашение между его палатами? Решение: КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК Закон не будет утверждён, в соответствии ст.39 Конституции 1936 года закон считается утвержденным, если он принят обеими палатами Верховного Совета СССР простым большинством каждой. Как должен поступить Президиум ВС СССР, если при вторичном рассмотрении не будет достигнуто соглашение между его палатами? Статья 9. В обязательном порядке внеочередные сессии Верховного Совета РСФСР созываются Президиумом Верховного Совета РСФСР по требованию Председателя Верховного Совета РСФСР, одной трети состава одной из палат Верховного Совета РСФСР, постоянной комиссии палаты или комитета Верховного Совета РСФСР, пятидесяти народных депутатов РСФСР, автономной республики в лице ее высшего органа государственной власти, автономной области, автономного округа, края, области, городов Москвы и Ленинграда в лице соответствующего Совета народных депутатов. Требование с обоснованием необходимости созыва внеочередной сессии Верховного Совета РСФСР и проектами вносимых решений должно быть представлено в Президиум Верховного Совета РСФСР в письменном виде не позднее чем за десять дней до предлагаемого срока открытия внеочередной сессии. Президиум Верховного Совета РСФСР в срок не позднее семи дней со времени поступления требования о созыве внеочередной сессии созывает Верховный Совет РСФСР. Президиум Верховного Совета РСФСР вправе созвать внеочередную сессию Верховного Совета РСФСР по собственной инициативе. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о созыве внеочередной сессии Верховного Совета РСФСР публикуется не позднее чем за три дня до ее открытия с указанием вопросов, которые предполагается внести на рассмотрение сессии. Ситуация 4. В 1940 г. сын бывшего помещика Куракин по достижении призывного возраста явился в военкомат, заявив о желании служить в Красной Армии. Однако Куракину было отказано на том основании, что по своему социальному происхождению он относится к нетрудовым элементам, которые не имеют права служить в армии рабоче-крестьянского государства. Мог ли Куракин служить в Красной Армии? Решение: Куракин может служить, в соответствии ст.132 Конституции 1936 года всеобщая воинская обязанность является законом. Воинская служба в рядах Вооруженных Сил СССР представляет почетную обязанность граждан СССР. Ситуация 5. В 1937 г. гражданин СССР Носов, занимавший до революции руководящий пост в Особом отделе Департамента Полиции, был арестован за активные действия против рабочего движения, которые он предпринимал, находясь на занимаемом посту. Должен ли Носов привлекаться к уголовной ответственности за данное деяние? Решение: «Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)» Носов должен привлекаться. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, действовал до принятия Уголовного кодекса РСФСР 1961 года, содержал статью 58-13: «Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период Гражданской войны, влекут за собою меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего Кодекса».
