Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Калужский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)» (КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана) ФАКУЛЬТЕТ: «Информатика и управление» (ИУ-КФ) КАФЕДРА: «Общественные науки» (ИУ8-КФ) РЕФЕРАТ ДИСЦИПЛИНА: «Правоведение» ТЕМА: «Преступление и уголовная ответственность: понятие, признаки и характеристики» Выполнил: студент гр. _________ _________________ (_____________________) (Подпись) Проверил: (Ф.И.О.) _________________ (_____________________) (Подпись) Дата сдачи (защиты): Результаты сдачи (защиты): - Балльная оценка: - Оценка: Калуга , 2018 (Ф.И.О.) Содержание Введение ................................................................................................................... 3 1. Понятие и признаки преступления, их характеристика .................................. 4 2. Состав преступления, как основание для уголовной ответственности ......... 7 3. Классификация преступлений ......................................................................... 10 4. Классификация преступлений в других правовых науках и отраслях права ................................................................................................................................. 12 5. Уголовная ответственность и ее основания. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности. Уголовно-правовые отношения. . 14 Заключение ............................................................................................................ 17 Список используемой литературы ...................................................................... 18 2 Введение Название законодательного акта "Уголовный кодекс" в известной мере связано с пониманием его как свода законов об уголовной ответственности. Неудивительно поэтому, что УК нередко обращается к понятию "уголовная ответственность" (например ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ст. 8 УК). Однако УК нигде не раскрывает его. Актуальность избранной мной темы исследования заключается в том, что в науке уголовного права нет единообразия в понимании уголовной ответственности. Одни авторы отождествляют ее с уголовным наказанием; другие - характеризуют уголовную ответственность как определенного рода обязанность; третьи - рассматривают ее в качестве конкретного уголовно-правового отношения; четвертые - понимают уголовную ответственность как реализацию санкции уголовно-правовой нормы; пятые - считают уголовную ответственность осуждением виновного обвинительным приговором суда за совершенное преступление с назначением наказания или без него и т. д. Определяя уголовную ответственность, необходимо исходить из того, что она является одним из видов юридической ответственности. Юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия. С этой точки зрения понятие уголовной ответственности должно соответствовать родовым чертам юридической ответственности и вместе с тем характеризоваться своими видовыми отличительными признаками. Целью моего реферата является анализ таких понятий, как уголовная ответственность и состав преступления. Их взаимосвязь. 3 1. Понятие и признаки преступления, их характеристика Законодательное определение понятия преступления закреплено в ч. 1 ст. 14 УК: "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". В приведенном определении прежде всего следует обратить внимание на то, что преступление всегда представляет собой деяние, которое может быть осуществлено в форме действия или бездействия. Подобная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека. Понятием деяния в ст. 14 УК охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия. Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Ими являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость. Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Уголовно-правовой запрет производится только Уголовным кодексом, поскольку он является единственным источником уголовного права. Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в норме уголовно-правовой санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния. Статья 14 УК определяет преступление как общественно опасное деяние. Наличие общественной преступления. Данный признак опасностивыражает качественный материальную признак сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением. 4 Наличие признака общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности качественную и количественную стороны. Статья 60 УК, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами характера и степени общественной опасности преступления. При этом характер общественной опасности принято называть качественной характеристикой преступления, а степень - количественной. Раскрывая содержание характера общественной опасности, следует отметить, что он определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления. Согласно УК (ч. 1 ст. 2) такими объектами являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. При определении степени общественной опасности следует принимать во внимание ряд факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т.д.), характер вины, особенности субъекта преступления, т.е. конкретные проявления признаков преступления. Уголовная противоправность и общественная опасность являются основными и взаимосвязанными признаками преступления. В науке уголовного права уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность материальным признаком. УК РФ впервые в законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права. 5 Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а, следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления только при наличии вины. Статья 14 УК говорит о том, что "преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние". Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) - ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) - ст. 26 УК. Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы. Признак наказуемости следует понимать таким образом: каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой наказания. Только такие деяния следует считать преступлениями, за которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание. Если деяние не следует наказывать в уголовном порядке, то нет необходимости признавать его преступным. 6 2. Состав преступления, как основание для уголовной ответственности Под уголовной ответственность понимаются все меры уголовноправового воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. Она подразделяется на два вида: без назначения наказания и с назначением наказания. Такая ответственность возникает вследствие совершения правонарушения, т.е. в результате возникновения охранительных отношений. Правоотношение всегда возникает в связи с юридическим фактом. Для охранительного уголовно-правового отношения таким фактом будет совершение лицом преступления. Чтобы установить в совершенном деянии признаки соответствующего состава преступления надо правильно его квалифицировать. Квалификация преступления – это уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств. Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления. Квалификация преступления проводится на основе дедукции. За основу берутся общие признаки закона, которые сопоставляются с конкретными случаями. Подвергаются анализу признаки четырех элементов состава: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Для начала определяется родовой и непосредственный объект преступления, предмет. Устанавливаются признаки объективной стороны деяния, общественноопасные последствия, причинная связь, место, время, орудия, средства и обстановка совершения преступления. Далее анализируется субъективная сторона деяния: форма вины, мотивы и цели преступления, эмоциональное состояние. Исследуется лицо, совершившее преступление. И в заключение решается вопрос о стадиях совершения умышленного преступления, вопрос наличия соучастников (ст. 30, 34 УК РФ предварительная или совместная деятельность), пособничества (ч. 5 ст. 34). 7 Таким образом, правильно квалифицировать преступное деяние означает установление фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы, под признаки которой попадает совершенное деяние. Значение квалификации преступления для уголовной практики огромно. Поскольку установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания. Также квалификация имеет важное криминологическое значение, т.к. на ее основе выявляется качественная структура преступности и разрабатываются меры по предупреждению и пресечению преступлений. Итак, было установлено, что правовым обоснованием привлечения к уголовной ответственности установление в последнем является квалификация признаков преступления соответствующего и состава преступления. Юридическое основание уголовной ответственности – это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. В ст. 8 УК РФ определяется, что основание уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом. Здесь проявляется тесная связь между понятием преступления и состава преступления. Уголовная противоправность всегда конкретна. Статья 14 УК РФ дает общее представление о понятии преступления. Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит 8 ли деяние состав какого-либо преступления. Состав преступления выступает в таком случае определителем деяния как преступления. О составе преступления как основании уголовной ответственности четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, в соответствии с его нормами уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления (ст. 5 п. 2 УПК РФ). Тут же установлено, что важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при постановлении приговора – это содержит ли данное деяние состав преступления. Если же в действиях (или бездействии) подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор (ст. 303 п. 2 УПК РФ). Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве. 9 3. Классификация преступлений Клаccификация преcтуплений – это их деление на группы, категории и раcположение этих групп в определенной поcледовательноcти, в зависимости от того или иного критерия. Такими критериями, в частности, могут выступать степень общественной опасности деяния (степень его тяжести) и форма вины (умышленная или неосторожная). В действующем УК РСФСР нет четкой классификации преступления. Обычно выделяется четыре группы преступлений: 1. Особо тяжкие; 2. Тяжкие; 3. Менее тяжкие; 4. Не представляющие большой общественной опасности. Относительно первых двух категорий четкие критерии в законе даны в ст. 7 (1) УК РСФСР. Что же касается двух остальных категорий преступления, то критерии их определения «размыты». Более четкая классификация преступления дана в проекте нового УК РФ. Составители проекта в основу классификации положили такие критерии, как степень тяжести деяния, выраженная в санкциях соответствующих статей и формы вины. В соответствии с этим статья 15 проекта УК различает четыре категории преступлений: 1. Преступление небольшой тяжести; 2. Преступление средней тяжести; 3. Тяжкие преступления; 4. Особо тяжкие преступления. 1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание,предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы. 10 2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает пяти лет лишения свободы. 3. Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы. 4. Особо тяжкими признаются умышленные деяния за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание. Таким образом, новый Уголовный Кодекс выделяет четыре категории умышленных преступлений и три категории неосторожных преступлений, что создает основу для более тщательной ответственности. 11 дифференциации уголовной 4. Классификация преступлений в других правовых науках и отраслях права Преступления могут классифицироваться по родам объектов, на которые они посягают. Например, различные родовые объекты имеют убийство (жизнь), кража (собственность) и геноцид (мир и безопасность человечества). В современных уголовных кодексах преступления, как правило, группируются по родовым объектам. В теории уголовного права преступления делятся на простые и сложные. Выделяется три вида сложных преступлений: составные, продолжаемые и длящиеся. Составным преступлением является деяние, которое фактически представляет собой совокупность нескольких элементарных деяний, каждое из которых в отдельности является преступным. Например, в УК РФ составным преступлением является изнасилование, повлекшее заражение венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ), которое может быть представлено как совокупность заражения венерическим заболеванием (ст. 121 УК РФ) и основного состава изнасилования (ч. 1 ст. 131). Преступное деяние также может быть продолжаемым и длящимся. Продолжаемое деяние состоит из ряда тождественных поступков, направленных на достижение общей цели. Например, продолжаемой является кража из библиотеки многотомного собрания сочинения, осуществляемая по одному тому за раз; вынос с завода запасных частей с целью собрать из них готовое изделие и т.д. Законодательства большинства стран мира (за исключением, например, УК Монголии) не содержат законодательного определения продолжаемого преступления, но аналогичные по смыслу конструкции используются в большинстве стран мира. Длящееся преступление состоит из акта преступного бездействия, продолжающегося длительным невыполнением возложенных на лицо 12 обязанностей (например, по уплате алиментов или прохождению военной службы). Помимо уголовного права, различные аспекты преступления является предметом рассмотрения исполнительного права, а Соответственно, становятся уголовно-процессуального также криминологии возможными и и и уголовно- криминалистики. другие классификации преступлений: 1. В криминологии в основу классификации кладутся признаки личности преступника, а также механизма и способа преступного посягательства. На основе данной классификации преступлений выделяются различные виды преступности: насильственная и корыстная преступность, преступность несовершеннолетних и преступность женщин и т.д. 2. В уголовно-исполнительном праве классификация преступлений зависит в первую очередь от признаков личности преступника. Различаются преступления, совершённые женщинами и мужчинами, несовершеннолетними и совершеннолетними, ранее несудимыми лицами и рецидивистами и т.д. 3. В уголовно-процессуальном праве преступления классифицируются в зависимости от подследственности и подсудности возбуждённых по факту их совершения уголовных дел. 4. В криминалистике группировка преступлений производится в зависимости от особенностей тактики и методики их расследования. 13 5. Уголовная ответственность и ее основания. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности. Уголовноправовые отношения. Уголовная ответственности, ответственность — основным один содержанием из видов которого юридической выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления. Основания уголовной ответственности: Фактическое основание – общественно-опасное деяние. Юридическое основание – состав преступления, содержащееся в этом деянии. Момент возникновения уголовной ответственности. Выделяются несколько подходов к данному вопросу: Уголовная ответственность возникает в момент совершения преступления, так как в этот момент возникает уголовно-правовое отношение между лицом, совершившим преступление, и государством. Уголовная ответственность наступает в момент вынесения обвинительного приговора, поскольку вопрос о виновности и невиновности решается только судом при вынесении обвинительного или оправдательного приговора. Уголовная ответственность наступает с момента установления состава преступления, а процессуальным актом, устанавливающим начало уголовной ответственности, является привлечение лица в качестве обвиняемого. Уголовная ответственность возникает с момента официального выявления лица, совершившего преступление. Установление достаточных оснований для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности и является ее началом. Реализация уголовной ответственности. 14 Первой формой реализации уголовной ответственности является привлечение конкретного лица к уголовной ответственности. Второй формой реализации уголовной ответственности является рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него. Последующей формой реализации уголовной ответственности является отбывание наказания. Порядок отбывания наказания определяется Уголовноисполнительным кодексом РФ (УИК РФ). Последняя стадия уголовной ответственности — наличие у осужденного лица судимости. Судимость — особый правовой институт, применяемый только в связи с уголовной ответственностью. Прекращение уголовной ответственности наступает в связи: с осуждением лица, совершившего преступление без назначения ему наказания (например, в соответствии со ст.77); с отбытием назначенного ему наказания; с другими основаниями, указанными в уголовном законе. Уголовно-правовые отношения Между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением существует неразрывная связь, проявляющаяся в том, что они порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации уголовной ответственности или с момента освобождения виновного от уголовной ответственности). Уголовно-правовые отношения - это общественные отношения, регулируемые нормами уголовного права, возникающие между лицом и государством, представленным уполномоченным им органом, в результате совершения данным лицом преступления, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей субъектов данных отношений, в связи с 15 применением уголовного закона к конкретному факту совершения противоправного деяния. Субъектами уголовно-правовых отношений являются, с одной стороны лицо, совершившее противоправное деяние, с другой стороны - государство, представляемое уполномоченным им органом. Юридическим фактом, порождающим возникновение уголовно- правового отношения, является совершение уголовно-наказуемого деяния конкретным лицом. Содержанием уголовно-правового отношения являются корреспондирующие права и обязанности субъектов. Это означает, что определённому праву одного из субъектов соответствует сходная обязанность противостоящего субъекта. 16 Заключение В заключении хотелось бы отметить, что уголовная ответственность является реакцией государства на совершенное преступление. Такая реакция находит свое выражение в определенном правоприменительном акте органа государства, а именно - в обвинительном приговоре суда. В связи с этим различают материальное и процессуальное основания уголовной ответственности. Правильное определение вида состава преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. Недостаточное внимание к особенностям конструкций составов преступлений приводит к ошибочному определению момента окончания преступления, а значит, и его квалификации. Например, как покушение на коммерческий подкуп (ст. 204 УК) были квалифицированы действия С., получившего 2200 долл. США и задержанного сотрудниками милиции с поличным. Не соглашаясь с подобной квалификацией, Верховный Суд РФ указал, что получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считается оконченным составом преступления с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей. В другом случае за оконченный грабеж (ст. 161 УК) был осужден Г., который, похитив имущество из помещения магазина, попытался скрыться с похищенным, однако был задержан сотрудниками милиции. Г. не имел возможности реально распорядиться похищенным имуществом, т.е. совершенное им преступление не было доведено до конца. Поэтому вышестоящим судом его действия были переквалифицированы с оконченного грабежа на покушение на грабеж. 17 Список используемой литературы 1. Конституция РФ. М., 2006. 1. УК РФ, 2006. 2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./Под ред. А. И. Рарога. М., 2006. 3. Уголовное право России. Учебник. М.,2006. 4. Борисов В. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. - 2005. - №3. -с. 11-13 5. Якушин В.; Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности. Уголовное право. 2003. N2. с. 88-90. 6. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социальноправовой аспекты // Уголовное право. - 2005. - №5. - С. 44-49. 7. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. 2005. - №2. -с. 47-49 8. Ляпунов Ю. Функции состава преступления // Уголовное право. - 2005. №3. -с. 44-48. 9. Якушин В.; Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности. Уголовное право. 2003. №2. с. 88-90. 10. Коробов П. В. Момент возникновения уголовной ответственности. Правоведение. 2001. №2. с. 147-163. 11. Ткачевский. Понятие уголовной ответственности: ее суть и цели. Вестник Московского университета (серия 11). Право. 2000. №6. с. 3-20. 12. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда России. 1999-2000. М., 2001. 13. Электронный ресурс: https://biblio-online.ru/book/765279BF-383F-47CF937B-E356D117FAB2 Правоведени/ Под редакцией Светлов Р.В., Учебное пособие. – СП, 2017. – 288с. 14. Электронный ресурс: https://biblio-online.ru/book/24FA447D-9AE5-42348D9F-EEAA25624366 Правоведение/ Под редакцией Бессонов Б.Н., Учебное пособие. – М, 2017. – 394с. 18
