Сходство процессов развития природных, антропогенных, социальных явлений. Кризисы Работу выполнили Ст. гр. ЭУ-Эб21 Назаров Р.Г. Дьяченко А.Е. 2014-2015 Природные явления Природные явления – это обычные, а иногда и сверхъестественные метеорологические и климатические явления. Они могут быть очевидными для многих, как дождь или снег, а могут быть и разрушительными или едва вообразимыми как землетрясение или извержение вулкана. Они могут быть оставлены без особого внимания, если не нанесли почти никакого ущерба или не представляют какого-либо интереса для ученых Антропогенные воздействия Антропогенные воздействия на окружающую среду связаны с человеческой деятельностью и безусловно подлежат всяческому ограничению и нормированию. Необходимость этого ограничения и нормирования обусловлена тем обстоятельством, что чрезмерное вмешательство человека в биосферные системы нарушает их сбалансированность и внутренние связи. Социальные явления • Социологи обозначают сущность общественного явления через взаимосвязанное действие поведения индивидов, производящее определенные изменения, которых не было бы без этого действия. Общественное явление, таким образом, есть взаимосвязанное действие поведения индивидов, вызывающее определенные изменения в природе, обществе, а также в поведении этих индивидов и в них самих Новые методологические направления развития науки Новые методологические направления развития науки способствовали появлению совершенно нетрадиционных взглядов на взаимодействие природы, человека и общества. Среди работ такого толка выделяется труд коллектива географов, опирающийся на принципы передовых базовых наук — системологии, кибернетики, синергетики. Синергетика • Синерге́тика — междисциплинарное направление науки , изучающее общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах (физических, химических, биологических, экологических, социальных и других) на основе присущих им принципов самоорганизации. Синергетика является междисциплинарным подходом, поскольку принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же безотносительно природы систем, и для их описания должен быть пригоден общийматематический аппарат. Кибернетика • Киберне́тика — наука об общих закономерностях получения, хранения, передачи и преобразованияинформации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество. Объектом кибернетики являются все управляемые системы. Системы, не поддающиеся управлению, в принципе, не являются объектами изучения кибернетики. Примеры кибернетических систем — автоматические регуляторы в технике, ЭВМ, человеческий мозг, биологические популяции, человеческое общество. Каждая такая система представляет собой множество взаимосвязанных объектов (элементов системы), способных воспринимать, запоминать и перерабатывать информацию, а также обмениваться ею. Сходство процессов развития Главное в указанном труде состоит в том, что в нем показано логическое, философское, сходство процессов развития природных, антропогенных, социальных явлений. Причем — и это надо особо подчеркнуть — процессов, происходящих как в живой, так и в косной природе, и не только на нашей планете, но и в космосе. Заслуга Г.А.Заварзина Биохимик академик Г.А. Заварзин, долгие годы исследуя мельчайшие организмы — бактерии, делает вывод об их поведении, носящем, по его мнению, социальный характер. Они склонны к коллективизму, сотрудничеству, а не к соперничеству. Академик именует свои бактерии «антирыночниками». Он заключает, что индивидуализм вовсе не является доминирующей формой жизни, как это утверждают наши реформаторы. Г.А.Заварзин • • Действительный член РАН, доктор биологических наук. Научный сотрудник (1955—1960), зав. отделом микробных сообществ (1960—1990) Института микробиологии АН СССР. Зам. председателя Госкомприроды СССР (1990—1991). Заместитель министра Минприроды СССР (1991). Зав. лабораторией и отделом микробных сообществ Института микробиологии РАН (с 1991 года). Специалист в области функционального разнообразия бактерий и их геохимической роли. Член-корреспондент АН СССР — Отделение биохимии, биофизики и химии физиологически активных соединений, специализация «физиология микроорганизмов» (23 декабря1976), академик РАН — Отделение биологических наук (29 мая 1997). «Анатомия кризисов» Б.В. Прыкин пользуется методами системологии и синергетики. По автору, надо глубже познавать процессы самоорганизации объективного мира природы, существующего вне человека. Эти процессы человек должен согласовывать со своей деятельностью, по крайней мере строго их учитывать. Природа первична, человек вторичен, подчеркивает автор. Предмет и задачи науки глобалистики. • Глобалистика — это научное воззрение, согласно которому самосохранение глобальной цивилизации при максимальной длительности ее пребывания на Земле обеспечивается коэволюционным состоянием глобального мира, при котором разумная деятельность людей становится решающим фактором его эффективного и гармоничного развития. Предмет науки — это система знаний, умений и навыков, отобранных для изучения данного научного направления. По праву считается, что одной из важнейших проблем современности является самосохранение земной цивилизации — ее умения с минимальными потерями жить, сотрудничать и вписываться в среду своего обитания. Эта проблема как дамоклов меч висела над человечеством всегда, но в последнее время она из-за продуктивной активности цивилизации значительно обострилась, свидетельством чего являются все возрастающие катаклизмы. Экономичные взаимосвязи в природных действиях Самоорганизация природных процессов происходит в поисках наиболее экономичного, наиболее эффективного пути. Общественные процессы следуют, во всяком случае должны следовать, в таком же направлении. Призыв и развитие теорий и гипотез Н.Н. Моисеев В.И. Вернадский Призыв от теоретиков к гармоничным взаимосвязям экономики и природы, к «природному экогармонизму», отсюда и развитие идей ноосферы В.И. Вернадского, коэволюции природы и человека Н.Н. Моисеева, других подобных им теорий и гипотез. Н.Н. Моисеев • • Н. Н. Моисеев — основоположник целого ряда новых направлений в прикладной математике. Его работы посвящены механике и гидродинамике, численным методам в теории оптимального управления, теории иерархических систем, имитационному моделированию, автоматизации проектирования, междисциплинарным исследованиям экологических проблем. В каждой из этих областей Никите Николаевичу принадлежат основополагающие достижения. Научные интересы Н. Н. Моисеева были широки и разнообразны. Понимание перспектив развития прикладной математики, вычислительной техники, острая гражданская заинтересованность проблемами страны 50 с лишним лет определяли направления и характер его деятельности. Будучи заместителем директора Вычислительного центра АН СССР (впоследствии — РАН), Н. Н. Моисеев открывал новые области исследований, устанавливал тесные контакты с отраслевыми НИИ и КБ, создавал новые отдел В.И. Вернадский • В. И. Вернадский рассматривал различные гипотезы панспермии в историческом контексте, он пришёл к заключению лишь об извечности жизни в течение геологического времени . Методы и подходы кристаллографии Вернадский распространял на вещество живых организмов. Живое вещество развивается в реальном пространстве, которое обладает определённой структурой, симметрией и дисимметрией. Строение вещества соответствует некоему пространству, а их разнообразие свидетельствует о разнообразии пространств. Таким образом, живое и косное не могут иметь общее происхождение, они происходят из разных пространств, извечно находящихся рядом в Космосе. Некоторое время Вернадский связывал особенности пространства живого вещества с его предполагаемым неевклидовым характером, но по неясным причинам отказался от этой трактовки и стал объяснять пространство живого как единство пространства-времени. Учение о ноосфере В.И.Вернадского Важным этапом необратимой эволюции биосферы Вернадский считал её переход в стадию ноосферы. Основные предпосылки возникновения ноосферы: 1. расселение Homo sapiens по всей поверхности планеты и его победа в соревновании с другими биологическими видами; 2. развитие всепланетных систем связи, создание единой для человечества информационной системы; 3. открытие таких новых источников энергии, как атомная, после чего деятельность человека становится важной геологической силой; 4. победа демократий и доступ к управлению широких народных масс; 5. всё более широкое вовлечение людей в занятия наукой, что также делает человечество геологической силой. Вывод: • Связи географии с экономикой, политикой, со всей жизнью общества становятся исключительно многообразными. Это накладывает на географов новые обязательства, требует более глубокого проникновения в смежные науки. Возможно, не всем это удается. Не потому ли многие изложенные в статье проблемы и идеи, если не большинство их, выдвинуты не географами, а представителями экономических, исторических, технических, биологических наук. • Список литературы: • • • • • • • • • • 1.Вопросы экономики, № 4, 2000. 2. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. — М., 1999. 3. Вопросы философии, № 4, 2000. 4. С верой в себя и в Россию. — М., 2000. 5. А.П. Потемкин. Виртуальная экономика. Сюрреалистическое бытие. — М., 2000. 6. Дж. Сорос. Открытое общество. Переоценка кризиса глобального капитализма. — Лондон, 2000. 7. А.С. Паранин. Реванш истории: российская стратегическая инициатива. — М., 1998. 8 : А.Д. Арманд, Д.И. Люри, В.Н. Стрелецкий и др. Анатомия кризисов. — М., 1999. 9. См.: Вестник РАН, № 2, 2000.20 Известия РАН. Серия географическая, № 3, 2000. 10. Стратегия экономики. Природный экогармонизм. — М., 2000.22 В.П. Максаковский. “Литературная газета”, № 43, 2000.
