Sociojekonomika_i_social'
реклама
Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики Факультет экономики Программа дисциплины «Социоэкономика и социально-экономическое регулирование» для направления 080100.62 - Экономика подготовки бакалавра Автор: д.с.н. (к.э.н.) Шабанова М.А. при участии к.э.н. Карачаровского В.В. (тема 6) и д.э.н. Явлинского Г.А. (тема 7). Рекомендовано секцией УМС Секция Экономическая теория Председатель О.И.Ананьин _______________ “___” ________________ 2008 г. Одобрена на заседании кафедры Социально-экономических систем и социальной политики Зав. кафедрой Н.Е. Тихонова _____________ “___” _______________ 2008 г. Утверждено УС факультета Экономика Ученый секретарь Т.А. Протасевич ______________ “___” _________________ 2008 г. Москва 2008 2 1. Пояснительная записка Аннотация В условиях постоянного усложнения хозяйственной жизни, ускорения темпов изменений, увеличения потерь от неучтенных взаимосвязей между экономическими и социальными аспектами развития хозяйственных и социальных систем разных уровней растет потребность в экономистах и менеджерах, сочетающих способности к анализу экономики с широким пониманием социальных отношений и умеющих применять эти знания в управлении (фирмами, отраслями, некоммерческими организациями, поселениями, регионами и др.). Решению этой задачи и содействует стремительно развивающаяся в последние 15 лет социоэкономика. С учетом круга практических проблем, с которыми сталкиваются сегодня и все чаще будут сталкиваться в дальнейшем выпускники экономических факультетов, данный курс включает две версии социоэкономики – междисциплинарную и экономическую. Учебные задачи курса Курс направлен на формирование у студентов компетенций к комплексному анализу изменяющихся социально-экономических процессов, что выражается в: • умении анализировать экономические процессы с учетом их обусловленности более широким социальным контекстом, а также с учетом обратного влияния экономики на него; навыках преодоления междисциплинарных барьеров и комбинирования разных аналитических подходов (прежде всего, экономического, социологического и психологического); • способности выявлять двусторонние связи между экономическими и социальными процессами на самых разных уровнях: макро-, мезо- и микро-; • умении творчески соединять преимущества экономического и социологического подходов в решении конкретных практических проблем: а) в бизнесе и б) государственном (региональном, муниципальном) управлении. Курс предназначен для студентов 3 курса бакалавриата «Экономика». направления 2. Тематический план учебной дисциплины № Название темы 1. Социоэкономика как междисциплинарная парадигма и как экономическая наука: общие концептуальные основания Экономическое поведение и психология влияния. Виды и типы рациональности в социоэкономике Экономическое поведение: вклад культурных ресурсов Социальные ресурсы и ограничения в функционировании хозяйственных систем 2. 3. 4. Всего часов 12 Аудиторные часы Лекции Семинары 4 Самостоятель ная работа 10 4 6 14 4 8 2 2 8 8 6 3 5. 6. 7. Социоэкономика и социальноэкономическая политика. Взаимосвязь между социальными и экономическими аспектами воспроизводства хозяйственных систем: роль управленческих воздействий на микро-, мезо – и макроуровнях. Потенциал социоэкономического анализа на уровне сектора (отрасли, рынка) (В.В. Карачаровский). Потенциал социоэкономического анализа на макроуровне. Выбор социально-экономической стратегии трансформации отношений собственности в России (Г.А.Явлинский) ЭССЕ 28 6 12 4 8 12 4 8 12 108 6 16 12 28 8 72 3. Порядок формирования оценок по дисциплине Оитоговая = 0.4* Отекущая активность (деловые и ролевые игры, разбор кейсов) + 0.4* Оэссе + 0.2*Озачет (письменная работа) Базовый учебник (и) или ридер (ы) Базового учебника по данной дисциплине нет. Все основные материалы предоставляются студентам в электронном виде. 4. Содержание программы Часть 1. Социоэкономика: характеристика предметного поля Тема 1. Социоэкономика как междисциплинарная парадигма и как экономическая наука: общие концептуальные основания Предметное поле социоэкономики. Макро- и микроуровень анализа. Общая характеристика междисциплинарной парадигмы социоэкономики. Предпосылки возникновения и развития. «Платформа-минимум» SASE (Международного общества развития социоэкономики). Развитие ключевых принципов социоэкономической парадигмы (1989-2003 гг.) (Амитаи Этциони). Интерпретация «социо-». Междисциплинарность как основа методологических позиций. Основные содержательные предпосылки. Общество как система, рынок как подсистема. Факторы, воздействующие на индивидуальный выбор. Рациональный личный интерес. Эмоции. Роль культурных 4 ограничений, включая моральные. Конфликт между моральными обязательствами и эгоистическими интересами: влияние на экономическое поведение. Вклад социальной структуры и социальных обязательств. Отказ от методологического индивидуализма. Роль знаний, информации и интеллектуальных способностей. Ограничения социоэкономической парадигмы в версии SASE: несколько критических соображений и уточнений. Версия социоэкономики как экономической науки (М.А.Шабанова). Общая характеристика. Два значения термина «экономический» (К.Поланьи). Экономические аспекты воспроизводства социума. Социальные аспекты воспроизводства экономики. Двусторонние связи между экономикой и социумом. Проблема экономической оценки влияния социума на экономику и экономики на социум. Проблема социальных ограничителей при использовании экономических оценок. Предпосылки возникновения и развития социоэкономики в России. Зачем социоэкономика экономистам? Социоэкономика и социально-экономическая политика (на примере России). Характеристика класса практических задач макро-, мезо – и микроуровня. Основная литература к теме 1. Etzioni, Amitai. Toward a new socio-economic paradigm // Socio-Economic Review. 2003. N1. PP. 105-134. Discussion of ’Toward a new socio-economic paradigm: Piore, Michael. Society as a precondition for individuality: critical comments // SocioEconomic Review. 2003. N1. PP. 119-122. Wrong, Dennis H. Socio-economics and human nature // Socio- Economic Review. 2003. N1. PP. 122-125. Streeck, Wolfgang. Social science and moral dialogue // Socio- Economic Review. 2003. N1. PP. 126-129. Hollingsworth, J.Rogers. Advancing the Socio-economic Paradigm with Institutional Analysis // Socio- Economic Review. 2003. N1. PP. 130-134. Abell, Peter. On the prospects for a unified social science: economics and sociology // SocioEconomic Review. 2003. N1. PP. 1-26. Полани К. Два значения термина «экономический» (1953) // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. М.: Логос, 1999. С.498-504. Шабанова М.А. Социоэкономика как наука и новая учебная дисциплина // Мир России. 2006. №4.С.94-115. Дополнительная литература к теме 1. Эдвинссон Л., Мзлоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании // Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999.С.432-447. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов / ООН. Экономический и социальный совет. Европейская экономическая комиссия. Координационная группа по оперативной деятельности. Рабочий документ для обсуждения (Женева, 18-19 ноября 2002 года) http://www.cfin.ru/finanalysis/value/intangibles_and_intel_2.shtml Некипелов А. Выбор экономической стратегии // Свободная мысль. 2003. №9. Шабанова М.А. Социоэкономика: от парадигмы к новой науке // Общественные науки и современность. 2006. №1. С.121-133. 5 Шабанова М.А. Социоэкономика и экономическая социология: точки размежевания и интеграции // Экономическая социология. 2005. Т.6. 5. С.12-27. «Gathering of savvy "socio-economists" challenges traditional economics». Выборочные материалы для размышления с Ежегодной конференции SASE. Тема 2. Экономическое поведение и психология влияния. Виды и типы рациональности в социоэкономике. Роль психологических переменных в экономическом поведении. «Психологический прорыв в экономической теории»: почему человеческие решения закономерно отклоняются от стандартной модели? (Канеман Д., Тверски А.). Роль внутренних и внешних факторов. Основные способы психологического влияния на экономическое поведение. Ролевые ожидания и управление впечатлениями. «Драматургический подход» Эрвина Гоффмана: значение для анализа экономических практик. Психология влияния Роберта Чалдини. Апелляция к принципу материального интереса. Правило взаимного обмена (укоренненость в культуре, механизм «навязывания» долгов, инициирование неравноценного обмена). Обязательство и последовательность в экономическом поведении (роль начального обязательства, эффект публичного обязательства, роль внутренней мотивированности в усилении влияния обязательств на будущие экономические действия). Экономическое поведение и склонность к подражанию (принцип социального доказательства). Фактор неуверенности и фактор сходства (ориентации на действия «похожих других»). Правило благорасположения. Влияние авторитета на экономическое поведение (реакция на символы авторитета, а не на авторитет как таковой; представление о повиновении авторитетам как о рациональном способе принятия решений). Дефицит, или правило малого. Психологическое реактивное сопротивление. Роль принципа контраста и ставки на стереотипное мышление. Потенциал психологии в формировании внутрифирменной политики (на примере выстраивания взаимоотношений работодателей и наемных работников). Проблема экономической оценки роли психологических переменных в экономическом поведении. Виды и типы рациональности в социоэкономике. Типы экономических действий в зависимости от степени присутствия в их мотивации рационального (М.Вебер). Роль эмоций, социальных связей, социальных ожиданий, веры, моральных обязательств и др. (Etzioni; Ashford и др.). Формальная и субстантивная рациональность (М.Вебер). Рациональность как данность и как переменная. Основная литература к теме 2. Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический журнал . 2003. N 4. С. 31-42. Чалдини Р. Психология влияния / Пер. с англ. – СПб.: Питер Ком, 1999. (Серия «Мастера психологии»). Главы 2-7. Дополнительная литература к теме 2. Гоффман Э. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Лимбус, 2000. Кудрявцева М.О. Драматургия попрошайничества: социологическое описание повседневной практики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Том IV. №3 (15). С.73-92. Розмаинский И.В. На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих 6 субъектов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003.Т.1.№1.С.86-99. Титов В.Н. Социально-психологические аспекты функционирования неформальной экономики // Общественные науки и современность 2002. №5. С.66-77 Тема 3. Экономическое поведение: вклад культурных ресурсов. Понятие и основные функции культуры. Культура в трансформирующемся социуме. Культура и индульгенция на нереформируемость: доводы «за» и «против» (на примере трансформации трудовых ценностей). Место культуры в социоэкономическом анализе. соприкосновения и размежевания социоэкономики и социологии. Основные точки Проблема измерения воздействия социокультурных переменных на экономическое поведение. Экономические издержки низовой солидарности против начальства на предприятиях (фирмах). Экономические последствия противоправного поведения. Особенности культуры партнерских отношений и отношений власти с бизнесом: издержки и обретения экономических акторов. Культурные особенности как фактор экономических преимуществ (Япония, США, Россия). Кросскультурная небрежность (неграмотность) как фактор роста экономических потерь. Деловые взаимодействия: национальные особенности и кросскультурные барьеры. Основная литература к теме 3. DiMaggio,P. Culture and Economy // The Handbook of Economic Sociology / N. Smelser, R.Swedberg (eds). Princeton: Princeton University Press, 1994. P.27-57. Магун В.С. Трудовые ценности экономически активного населения // Мы и они. Россия в сравнительной перспективе / Под ред. В.А.Мау, А.А.Мордашова, Е.В.Турунцева. М.: Изд-во Инс-та экономики переходного периода, 2005. С. 117-156. Данилова Е., Тарарухина М. Российская производственная культура на фоне культур других стран мира // Становление трудовых отношений в постсоветской России / Авт. колл. под рук. В.А.Ядова и Дж.ДеБарделебена. М.: Академический Проект, 2004.С.193-218. Мосеев Р.. Наши партнеры из страны Восходящего Солнца. Как вести дела с японцами // Азия и Африка сегодня. 2001. №7. С.71-74. Рывкина Р.В. Драма перемен. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2001. Гл. 10. Шкаратан О.И., Карачаровский В.В. Русская трудовая и управленческая культура. Опыт исследования в контексте перспектив экономического развития // Мир России. 2002. №1. С.13-30. Дополнительная литература к теме 3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С.61-272. Данилова Е.Н. Трудовая культура в рыночной экономике // Мы и они. Россия в сравнительной перспективе / Под ред. В.А.Мау, А.А.Мордашова, Е.В.Турунцева. М.: Изд-во Инс-та экономики переходного периода, 2005. С. 82-116. Зарубина Н.Н. Православный предприниматель в зеркале русской истории // Общественные науки и современность. 2001. №5. С.100-112.. Макеева В.Г. Культура предпринимательства. Уч.пос. - М.: ИНФРА-М, 2002. Гл.2. Особенности развития культуры предпринимательства в России. С.49-81. Рих А. Хозяйственная этика. М.: Посев, 1996. 7 Фукуяма, Ф. Главенство культуры // Русский журнал. 2001. http://www.liberal.ru/article.asp Шихирев П.Н. Возможна ли этика бизнеса? // Общественные науки и современность. 1998. №3. Mallard Grégoire. Bridging Culture and Rationality: Four Modes of Explanation in Economic Sociology. Princeton University and Ecole Normale Supérieure de Cachan. 2003 (конференция SASE 2003) Тема 4. Социальные ресурсы и ограничения в функционировании хозяйственных систем. Статусные ресурсы в хозяйственной жизни: общая характеристика. Особенности экономической деятельности акторов с разным объемом социальных ресурсов. Макро-, мезо- и микроуровень. Основные каналы влияния статуса на экономическое поведение. Социальный статус и социальные сети. Понятие «социальные сети»: разнообразие подходов. Сети в экономической теории, социологии и социоэкономике. Основные черты сетевых связей. Роль сетей в хозяйственной жизни: неформальный аспект. Проблема поиска работы: «сила слабых связей». Социальные сети иммигрантов и «этническое» предпринимательство. Роль социальных сетей в мобилизации внешних ресурсов и внутрифирменном продвижении. Роль сетей в распространении моделей деловых практик и новых идей. Проблема измерения воздействия социальных ресурсов на успешность экономической деятельности. Социальные ресурсы и социальный капитал. Основная литература к теме 4. Coleman, James S. Introducing Social Structure into Economic Analysis // American Economic Review. 1984. Vol.74. N2. P.84-88. Биггарт Н.. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. Электронный журнал. 2001. №5. С.49-58. www.ecsoc.msses.ru Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь / Пер. с анг. М.С.Добряковой, ред. В.В.Радаев // Экономическая социология. 2003. Т.4.№3. С.61-107. http://www.ecsoc.msses.ru РОНА-ТАС Акос. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической трансформации Восточной Европы // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. – М.: Логос, 1999. С.396-411. Smith S.S., Kulynych J. It May Be Social, but Why Is It Capital? The Social Construction of Social Capital and the Politics of Language // Politics & Society, Vol. 30 No. 1, March 2002. РP. 149-186. Дополнительная литература к теме 4. Валитов В.Н. Социальные сети российских иммигрантов и коренных жителей // Социологический журнал. 2000. №1/2. С.112-120.. Ильин В.И. Социальное конструирование этнических общностей (параграф «Этническая социальная сеть») // Ильин В.И. Социальное неравенство: Курс лекций. М:ИС РАН, 2000. http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/neravenstvo/content.htm Латов Ю.В. Неформальная экономика contra правительство // Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.:МОНФ, 2001. С.191-198. 8 Неформальные нормы и связи // Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики / Пер. с анг - М.: Изд-во «Весь Мир», 2002. Гл.9 С.171 – 179. Рязанцев С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов // Общественные науки и современность. 2000. №5.С,73-86. Снисаренко А. Этническое предпринимательство в большом городе современной России (на материалах исследования азербайджанской общины С.-Петербурга) // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т.Шанина.-М.: Логос, 1999. С.138-155. Тихонова Н.Е. Социальный капитал как фактор неравенства // Общественные науки и современность. 2004. №4. С.24-35. Peterson T., Saporta I., Seidel M.L. Offering a Job: Meritocracy and Social Networks // American Journal of Sociology. 2000. Vol. 106. N3. P.763-816. Silk E., Wellman B. Network Capital in Capitalist, Communist and Post-Communist Countries // Wellman B. (ed.) Networks in the Global Village. – Boulder,CO: Westview Press. 1999. PP.225-255. Часть II. Социоэкономика и социально-экономическая политика Тема 5. Социоэкономика и социально-экономическая политика. Взаимосвязь между социальными и экономическими аспектами воспроизводства хозяйственных систем: роль управленческих воздействий на микро-, мезо – и макроуровнях. Общая характеристика взаимосвязи между социальными и экономическими аспектами воспроизводства хозяйственных систем. Разбор конкретных случаев управленческих воздействий на разных уровнях и их последствий (в контексте взаимосвязи между экономическими и социальными переменными). Волховский алюминиевый завод. General Motors. Аграрный сектор России в советский и постсоветский период. Макроуровень: проблема встраивания рынка в «нерыночное» общество (на примере России). Актуальность учета социальных ограничителей при выработке экономических стратегий. Потенциал социоэкономического анализа на уровне предприятия (фирмы). Выбор социально-экономической стратегии повышения экономической эффективности. Дореформенный период. Разбор конкретных случаев и обоснование социальноэкономических стратегий в условиях имевшихся социальных ограничений и ресурсов (объединение «Ленэлектронмаш», Ивановский завод им. Королева). Проблема роста экономической эффективности в условиях реформ: социальные факторы и ограничения. Социоэкономический разбор конкретных случаев (три машиностроительных завода России, существенно различающиеся социальной ситуацией, социальными факторами и ограничениями роста экономической эффективности). Основная литература к теме 5. Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. С. 146-178. 9 Заславская Т.И. Основные этапы исследования социально-экономического развития аграрного сектора общества // Социально-экономическое развитие сибирского села. Новосибирск, Наука, 1987. С.13-32. Некипелов А. Выбор экономической стратегии // Свободная мысль. 2003. №9. Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство как новая форма отношений бизнеса, общества и власти. М.: РАН, ИМЭМО, 2006. Шабанова М.А. Проблема встраивания рынка в «нерыночное» общество // СОЦИС.2005. №12. С.33-45. Дополнительная литература к теме 5. Заславская Т.И. Аграрный сектор как структурный элемент социалистического общества // Социально-экономическое развитие сибирского села. 1987. Новосибирск, Наука, 1987. С. 33-57. Лютов А. А. О причинах кризиса американского профсоюзного движения // СШАКанада. Экономика, политика, культура. 2006. 11. С. 19-30. Шабанова М.А. Современное отходничество как социокультурный феномен // СОЦИС. 1992. №4. Тема 6. Потенциал социоэкономического анализа на уровне сектора (отрасли, рынка) (В.В. Карачаровский). Хозяйственные системы и инновационная экономика. Повышение чувствительности хозяйственных систем разных уровней к факторам неэкономического происхождения. Соотношение культурного и технологического детерминизма в развитии хозяйственных систем мезоуровня. Социоэкономическая природа современных рынков. Современные тенденции в развитии рынков: насыщение рынков, изменение характера потребления - от массового к индивидуализированному. Социоэкономический характер конкуренции на современных рынках. Новая (инновационная) стоимость, её социоэкономическое содержание и основные свойства. Технологический детерминизм: от high-tech к highhume технологиям. Социоэкономический анализ отраслевого развития: пример российской наукоемкой промышленности. Социоэкономический подход к оценке конкурентоспособности внутри- и межотраслевых интегрированных структур (бизнесгрупп). Проблема субъекта технологической модернизации. Государство и крупное предпринимательство как возможные субъекты технологической модернизации в России. Неэкономические формы сдерживания конкурентоспособности предприятий на отраслевом уровне. Потенциал социоэкономического подхода к выработке промышленной политики. Экономический протекционизм vs. экономическая либерализация. «Общественное» управление технологическим развитием: опыт стран ЕС («дельфийские» исследования перспектив экономического развития). «Персонифицированная» модернизация: потенциал реформирования отношений власти с крупным капиталом и профессиональной элитой. Основная литература к теме 6. Костюк В.Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М.: Едиториал УРСС, 2004. Гл.1, Гл. 5 стр. 113-119 Кастельс M. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Перевод с английского под редакцией О.И.Шкаратана. М.:ГУ-ВШЭ, 2000. Гл.2, Гл.3, разделы 3.13.3, Гл.4, раздел 4.1-4.3, Гл. 5 10 Карачаровский В.В. Противоречия промышленного роста // Экономист. 2005. №11. Карачаровский В.В. Как преодолеть «низкотехнологичное равновесие» // Российский экономический журнал. 2005. № 9-10. Дополнительная литература к теме 6. Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999. Карачаровский В.В. Экономический протекционизм в России: Pro et Contra // Свободная мысль. 2004. №8 Кузык Б. Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004. Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. М.: Стокгольмская школа экономики в СПб, 2005. Нордстрем К., Риддерстрале Й. Караоке-капитализм. Менеджмент для человечества. М.: Стокгольмская школа экономики в СПб, 2004. Freeman C., Soete L. The Economics of Industrial Innovation. L.: PINTER, 1997. Тема 7. Потенциал социоэкономического анализа на макроуровне. Выбор социально-экономической стратегии трансформации отношений собственности в России (Г.А.Явлинский) Причины и факторы низкой легитимности крупной частной собственности в России: социоэкономическая перспектива анализа. Историческая традиция. Эффект «антиолигархической» пропагандистской кампании. Искаженная структура частной собственности в России, отсутствие среднего слоя собственников. Отсутствие видимой экономической и социальной эффективности использования крупным частным капиталом принадлежащих ему хозяйственных активов. Дефицит международной легитимности российских крупных частных собственников. Специфический характер российской приватизации 1990-х годов. Варианты решения проблемы низкой легитимности крупной частной собственности в России. Меры по легитимации собственности на крупнейшие хозяйственные активы, ранее находившиеся в собственности государства: возможность широкого общественного соглашения. Характер общественного соглашения и его содержание. Основные требования к общественному соглашению: его комплексность, политический и добровольный характер. Способы компенсации обществу части упущенной при недобросовестной приватизации выгоды: обязательства в виде денежных выплат (windfall tax), ограничивающие условия, накладываемые на собственников приватизированных крупных хозяйственных активов. Возможность установления особого порядка продажи и перепродажи приватизированных в 1990-е годы крупнейших активов: варианты решений. Основная литература к теме 7. Явлинский Г.А., Брагинский С.В. Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России. М. ГУ-ВШЭ, 2007, стр. 159 – 193, 279 – 323. Ясин Е.Г. Российская экономика, М. ГУ-ВШЭ, стр. 243 – 271, 299 – 341. Дополнительная литература к теме 7. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы. – М.: Российская экономическая школа, 1998. Явлинский Г.А. Периферийный капитализм, М. Интеграл-Информ, 2003. 11 5. Тематика заданий по различным формам текущего контроля: Предлагается общая для всех тема эссе: «Зачем нужна социоэкономика?» В центре внимания могут оказываться хозяйственные системы самых разных уровней / или нескольких уровней сразу (свободный выбор). А именно: фирма/предприятие, хозяйственная система какой-либо территории (села, монофункционального города, города-«ловушки» и др.), сфера/сектор (здравоохранение, образование, культура, высокотехнологичный сектор) или хозяйственная система общества в целом. Цель – на примере хозяйственных единиц любых уровней обосновать важность учета двусторонних связей между экономическими и социальными аспектами воспроизводства и экономической оценки этих связей. 6. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины 1. Предметное поле социоэкономики и предпосылки ее развития. Макро- и микроуровень анализа. 2. Общая характеристика социоэкономической парадигмы («Платформа-минимум» SASE). Интерпретация «социо-». Изменение ключевых принципов (1989-2003 гг.). 3. Социоэкономика как экономическая наука: общая характеристика российской версии. Двусторонние связи между экономикой и социумом: проблема измерения взаимосвязи. 4. Социоэкономика как экономическая наука: характеристика класса практических задач. Социоэкономика и социально-экономическая политика. 5. Социоэкономика и экономическая социология: соотношение предметных полей и методов. Что отличает социоэкономику от экономической социологии? 6. Типы экономических действий в зависимости от степени присутствия в их мотивации рационального. Конфликт между моральными обязательствами и эгоистическими интересами: влияние на экономическое поведение. 7. Виды и типы рациональности в социоэкономике. Рациональность как данность и как переменная. 8. Роль психологических переменных в экономическом поведении. «Психологический прорыв в экономической теории» (Канеман Д., Тверски А.). Роль внутренних и внешних факторов в отклонении человеческих решений от стандартной модели. 9. Ролевые ожидания и управление впечатлениями. «Драматургический подход» Эрвина Гофмана: значение для анализа экономических практик. 10. Основные орудия психологического влияния на экономическое поведение (Психология влияния Роберта Чалдини). 11. Место культуры в социоэкономическом анализе. Основные точки соприкосновения и размежевания социоэкономики и социологии. 12. Проблема измерения воздействия социокультурных переменных на экономическое поведение. Культурные особенности как фактор экономических преимуществ и ограничений. 13. Социоструктурные переменные в экономическом анализе. Основные каналы влияния статусных ресурсов на экономическое поведение. Социальный статус и социальные сети. 12 14. Основные черты сетевых связей. Роль сетей в хозяйственной жизни: неформальный аспект. 15. Проблема измерения воздействия социальных ресурсов на успешность экономической деятельности. Социальные ресурсы и социальный капитал. 16. Социоэкономика и социально-экономическая политика. Взаимосвязь между социальными и экономическими аспектами воспроизводства хозяйственных систем мезоуровня. 17. Социоэкономика и социально-экономическая политика. Взаимосвязь между социальными и экономическими аспектами воспроизводства хозяйственных систем макроуровня. 18. Проблема экономической оценки двусторонних связей между экономическими и социальными аспектами воспроизводства. Проблема социальных ограничителей и ориентиров. 19. Потенциал социоэкономики в версии SASE: характеристика основных «точек роста». 20. Потенциал экономической версии социоэкономики: характеристика основных «точек роста». Проблема измерения экономических последствий социального поведения и социальных последствий экономических решений. Авторы программы: Шабанова М.А. Явлинский Г.А. Карачаровский В.В.
