Типология категории числа в кавказских языках Келауридзе Лариса Андреевна
реклама
0- 7623 09 На правах рукописи Келауридзе Лариса Андреевна ТИПОЛОГИЯ КАТЕГОРИИ ЧИСЛА В КАВКАЗСКИХ ЯЗЫКАХ 10.02.02 - языки народов Российской Федерации (кавказские языки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Нальчик 2006 Работа выполнена в государственном образовательном учреждении выс­ шего профессионального образования «Карачаево-Черкесский государственный университеТ>> Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Гагиев Иосиф Ибрагимович Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Берсиров Батырбий Махмудович кандидат филологических наук, доцент Унатлоков Вячеслав Хаутиевич Ведущая организация: Институт языкознания РАН Защита состоится 23 декабря 2006 г. в 15 часов на заседании диссертаци­ онного совета Д.212.076.05 . при Кабардино-Балкарском государственном уни­ верситете им. Х . М. Бербекова, по адресу: 360004 г. Нальчик, ул . Чернышевского, 173. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кабардино-Балкарского государственного университета им . Х . М. Бербекова. Автореферат разослан «_» ноября 2006 г. У••еный секретарь диссертационного совета HAY~i!11\;1 БИБЛИОТЕКА им . Н . И . ЛОБАЧ~ВСКОГО КАЗАНСКОГО ГОС. УНИВЕrСI~ТiЛ Г.Е . Щербань 0-762309 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Диссертация nосвящена исследованию функционирования категории числа в кавказских языках, которая охватывает здесь широкий набор морфоло­ гических и лексических средств выражения количественных отношений не толь­ ко на морфологическом, но и на синтаксическом и лексическом уровнях. Выбор темы исследования обусловлен тем, что данная категория про­ низывает всю словоизменительную систему рассматриваемых языков, включая именные и глагольные части речи, позволяя обнаружить существенные корре­ ляции между различными категориями, определить специфические характери­ стики проявления этой категории в отдельных из них, что нередко ускользало от внимания сnециалистов, nодходивших к описанию словоизменения отдельных частей речи, не учитывая взаимодействия категориальных свойств, общих для МНОГИХ ИЗ НИХ. Исследование данной категории на материале кавказских языках пред­ ставляется нам особенно актуальным в связи с тем, что она оказывается одной из тех категорий, которые в той или иной степени присуши всем nодгруппам кавказских языков, хотя они и демонстрируют серьезные расхождения, как в материальном плане, так и в особенностях проявления числовых оnnозиций. Между тем, эта характеристика получила слабое освещение в сnециальной ли­ тературе . Следует также учитывать не только собственно грамматический, но и лексикографический комnонент исследования категории числа: во многих язы­ ках, в том числе и в кавказских, способ образования множественного числа, особенности функционирования некоторых плюральных форм являются важ­ ной словарной информацией. Цель и задачи исследования неnосредственно вытекают из охаракте­ ризованных выше обстоятельств. В настоящей работе nредлагается анализ осо­ бенностей семантики и средств выражения категории числа в именной и гла­ гольной морфологии кавказских языков в аспекте тех функций, которые данная категория выnолняет в именном и глагольном словоизменении и словообразо­ вании. Достижение этой цели nотребовало, в свою очередь, решения и ряда конкретных задач, из которых отметим некоторые: 1. Характеристика способов выражения категории числа кавказских язы­ ков в типологическом асnекте. Выявление ее взаимодействия с другими катего­ риями , анализ функционирования числовых показателей в составе именной основы (nрямой и косвенной). 3 2. Построение семантической модели категории числа в связи с уточне­ нием ее места в словоизменительной и словообразовательной моделях различ­ ных частей речи кавказских языков, с выявлением категориальных nризнаков (наnр . , ограниченной и неоrраниченной множественности, двойственного чис­ ла и т. n.), участвовавших в ее формировании и др. 3. Инвентаризация морфологических, лексико-семантических и сиптак­ тико-семантических средств выражения категории числа. Обзор этих средств с точки зрения nроисхождения (этимологический анализ). 4. Исследование грамматической семантики аффиксов множественнос­ ти, ее лексикализации и морфологии в различных частях речи - nрилаrатель­ ном, числительном, местоимении и глаголе. 5. Выявление генетических, ареальных и тиnологических истоков отдель­ ных особенностей числовых nоказателей. Научная новизна связана с тем, что категория числа на материале кав­ казских языков оnисывалась с учетом, nрежде всего средств ее выражения, осо­ бенно в имени существительном. Соответственно, в данной диссертации, nо­ мимо анализа тех или иных формальных показателей, анализу nодвергаются, nрежде всего, их содержательные характеристики. В работе также содержатся не только конкретные наблюдения в области грамматики отдельных кавказских языков, но и их теоретическое обоснование в той части, которая не получила до настоящего времени достаточного освещения в специальной кавказоведческой литературе . В диссертации категория числа в современных кавказских языках впервые исследуется с использованием системно-функционального подхода; на этой основе здесь вnервые изучены семантико-структурный и функциональный асnекты взаимосвязей между категориями числа, класса оnределенности/нео­ nределенности и некоторыми другими категориями; раскрываются оппозитив­ ные отношения rраммем категории числа; оnределяются семантические оттен­ ки аффиксов множественности, пути лексикализации и т.д . Таким образом, работа представляет собой nервый опыт комплексного исследования категории числа в кавказских языках с точки зрения ее морфоло­ гического статуса, функциональных особенностей, межкатегориальных связей и др . В работе выявлены и оnисаны закономерности образования форм множе­ ственного, числа . Практическая ценность работы усматривается в том, что многие конк­ ретные nоложения диссертации могут быть использованы при составлении ву­ зовских nрограмм и учебников по кавказоведению (в разделе «Морфология»), методических nособий и справочных материалов, для составления двуязычных грамматических словарей и т.д. Содержащиеся в диссертации материалы и кон­ кретные выводы могут быть исnользованы в дальнейшем сравнительно-исто­ рическом исследовании кавказских языков и их диалектов . Теоретическая значимость диссертации определяется, прежде всего, ее вкладом в теорию кавказского языкового союза, в рамках которой может быть 4 уточнено и определено место одной из центральных словоизменительных кате­ горий, буквально пронизывающей весь состав частей речи, что в свою очередь, может иметь выход и в кавказскую грамматическую традицию в целом. Выде­ ление отдельных компонентов семантической структуры категории числа и их общая классификация делают возможным использование отдельных результа­ тов исследования и в типологии. На защиту выносятся следующие положения: 1. Категория числа является одним из компонентов системы согласова­ ния классно-числового или лично-числового. 2. Между средствами выражения количественных отношений определе­ ны существенные корреляции. 3. Случаи нейтрализации числовой семантики обнаружены во многих кавказских языках. 4. Количественные характеристики в глагольной парадигме реализуются не только с помощью синтаксической категории числа, но и собственно гла­ гольных категорий вида и способов действия . 5. Семантическое распределение аффиксов множественного числа мо­ жет служить основанием для поиска иных функциональных категорий, сфор­ мировавших впоследствии категорию числа, либо дополнительных категори­ альных единиц, утративших ныне свое функционирование. 6. В качестве причин многоформантности плюралиса предполагается дей­ ствие в прошлом и целого ряда морфонологических преобразований. Приемы и методы исследования, используемые в работе, вытекают из ее основной проблематики и группируются вокруг методики типологического анализа языков различной струк-rуры. Набор конкретных приемов, применяе­ мых в диссертации, определяется рядом взаимосвязанных обстоятельств и преж­ де всего спецификой морфологической струк-rуры исследуемых языков, с точки зрения морфологической классификации относящихся к агглютинативным, хотя в них в разной степени проявляются и определенные черты флективности. Это предполагает в целях адекватного описания грамматической струк-rуры анали­ зируемых языков использование понятия категории числа как самостоятельной категории, обладающей как собственной семантикой, так и собственным набо­ ром формальных средств выражения. При этом данная категория описывается как частное проявление категории количества, в связи с чем к анализу привле­ чены также числительные и другие части речи. Вне поля зрения остались лишь служебные части речи, хотя и для них можно найти точки соприкосновения с категорией числа. Источники исследования. В исследовании использованы грамматичес­ кие описания кавказских языков, словарные материалы, а также отдельные при­ меры из художественной литературы, демонстрирующие своеобразные стилис­ тические возможности, которыми обладает категория числа. 5 Аnробация работы и nубликации. Результаты исследования обсужде­ ны на филологическом семинаре Карачаево-Черкесского государственного уни­ верситета, а также на региональных и всероссийских научных конференциях (Карачаевск 2003, 2004, 2005, 2006) и отражены в четырех опубликованных ста­ тьях . Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, закто­ чения и сnиска использованной литературы . СОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, научная новизна, практическая и теоретическая значимость . В первой главе «Типология категории числа в имени существитель­ ном в кавказских языках» рассматривается общая семантика противопостав­ ления единственного и множественного числа, конкретные значения сингуляр­ ных и плюральных форм, случаи нейтрализации числовой оппозиции, способы образования форм множественного числа и некоторые другие вопросы. Как и многие другие языки, относящиеся к различным структурным ти­ nам , кавказские языки в целом демонстрируют противопоставление двух чис­ ловых форм - единственного и множественного числа, в основе которого лежит семантическая оппозиция единичности и множественности. Единичность является основным значением форм единственного числа и в кавказских языках, что подтверждается многочисленными примерами. Формы множественного числа используются в следующих значениях: а) дискретное множественное (числовая форма указывает на количество однородных предметов, больше одного); б) собирательное множественное (специальной категории собирательно­ сти здесь, как правило, нет, хотя и выделяется лексическая груnпа имен с соби­ рательным значением); в) дистрибутивное множественное (указание на множество субъектов, причем каждый из них имеет единичный или множество объектов, или же мно­ жество обладателей, каждый из которых имеет свое единичное обладаемое); г) двойственное число); д) ассоциативное множественное (Х и другие подобные ему объекты); е) распределительное множественное; ж) приблизительность . В работе рассмотрены случаи нейтрализации числовой оппозиции. Ге­ нерализация семантики единственного числа обычно происходит, когда форма единственного числа приобретает значение множественности, лексема утрачи­ вает значение единичности и выступает в обобщенном значении, ер. абаз . Аг/в бзи дзымдыруада? 6 Кто не знает хорошего человека?; Подобные смысловые отношения тиnичны для nословиц, nоговорок, афоризмов, загадок и т. п., само назначение которых - обобщать жизненный опыт носителей языка. В качестве примеров генерализации формы единственного числа мож­ но считать нередко встречающиеся в поэзии обращения к другу, к любимой и т.п., поскольку эти обращения, как правило, адресованы не конкретному чело­ веку, а всей читательской аудитории. Можно выделить еще один ряд примеров, когда формы единственного, как можно полагать, выступают в функции множественного - с отрицательны­ ми формами глагола. лезг. КlвШiе касни тахьуниз килигна, им къулан патов ацукьна Ввиду того, что дома никого (=людей) не было, он сел около очага. Ассиметрия формы и значения с точки зрения категории числа проявля- ется у так называемых собирательных существительных, которых, употребля­ ясь в единственном числе, выражают идею множества. В единственном числе в некоторых случаях может выступать и лексема, выражающая парные предметы. Случаи, когда свое числовое значение теряют формы плюралиса, весь­ ма редки, поскольку форма множественного числа во всех кавказских языках является маркированной. Фразеологизированный случай нейтрализации семан­ тики множественного числа наблюдается в следующем примере: лезг. - Ингье зи доку.ментар! -лагьана лейтенантди... -Вот мои документы! -сказал лейтенант... Еще один лексикализо ванный случай употребления множественного чис­ ла в значении единственного представляет собой функционирование в дагес­ танских языках лексемы «дом». О нейтрализации числового значения формы множественного числа мож­ но говорить также в тех случаях, когда для говорящего не имеет значения коли­ чественная семантика числовое значение этой формы можно выразить как «один или многие»: .. . фашистунани неш карушибси дурх!я сан илира белк!еная .. . напишите, что я тот мальчик, у которого мать убита фашистами; дарг. В предложении употреблена форма множественного числа, хотя вnолне вероятно, что конкретным исполнителем был один человек. В диссертации по казаны закономерности использования числовых форм в просубстантивной nозиции имени существительного на основе анализа сnо­ 1) отношение nринадлежности; 2) от­ 3) отношение действия (или его результата) и его nроизводителя; 4) отношение предназначения; 5) отношение характеристики («предмет- качество»); 6) отношение меры, количества; 7) от­ ношение целого и его части; 8) отношение «предмет- материал»; 9) временсобов выражения таких отношений, как ношение признака, состояния и его носителя; 7 ные отношения; значен11е; 1О) nространствеиные отношения; 11 ). общеоnределительное 12) отношение групnы и ее состава; 13) оnределительное отношение nри «сильноулравляемых» именах . При рассмотрении сnособов образования множественного числа в кав­ казских языках в диссертации особое внимание обращено на явление множе­ ственности формантов плюралиса и его истоках. В связи с этим рассматрива­ ются слоеабы выражения в кавказских языках оnnозиции ограниченной и нео­ граниченной множественности; разного рода фонетические лроцессы; взаимо­ действие формантов плюралиса с другими элементами именной основы (в т.ч. возможные случаи переразложения форм множественного числа, расщепления именной основы) . Среди сnособов выражения числовых противоnоставлений формантами других категорий в работе выделяются а) категория оnределенности (в абазин­ ском языке: тшан «кобыла»- атшан «табун лошадеЙ>> и т.п . ); б) категория клас­ са. В nоисках истоков числовых противоnоставлений за пределами граммати­ ческой категории числа исследователи, прежде всего, обращают внимание на факты формального совладения некоторых числовых морфем с соответствую­ щими классными показателями, т.е. теми элементами, которые также маркиру­ ют формы множественности, но в согласуемых частях речи - прилагательных, глаголах и др. На это указывает тот факт, что, наnример, во многих нахско-даrе­ станских языках для классного показателя б- характерно обозначение множе­ ственного числа личных классов, а для показателей д-, р- - неличных, а также некоторые другие. Прономинальная система также может служить источником формирова­ ния категории числа, причем исnользование местоименных морфем в формах множественного числа могло первоначально иметь несколько иные функции: например, для nротивопоставления прямой и косвенной основ и др. Во многих кавказских языках наблюдаются сложные форманты множе­ ственного числа, т.е. такие форманты, которые представляют собой комбина­ цию двух или более «обычных» формантов, ер., например, абаз . ахьа-чва-ква «мужчины», анхагlв-чва-ква «труженики» и др. В связи с этим в диссертации отмечается факт подразделения во многих кавказских языках аффиксов множе­ ственного числа на простые и составные. Функционируя в составе словоформы имени, показатели числа находят­ ся в тесном взаимоотношении с другими показателями, в частности с падежны­ ми. Это накладывает отпечаток как на особенности включения числовых по­ казателей в словоформах, так и на их внешний облик. Особую роль в склонении дагестанских языков играет косвенная основа. В обзорной работе по именной морфологии дагестанских языков А . Е. Кибрика [Кибрик, Кодзасов 1990) было выделено одиннадцать моделей соотношения прямой и косвенной основы в сочетании с видами маркировки числового содержания . 8 Имена собственные во всех кавказских языках, как и в других языках мира, по существу не имеют форм множественного числа и уnотребляются только в единственном . В этом асnекте , как имена собственные, ведут себя во многом н названия народов, языков и т.n . , т. е. они также не имеют множественного числа. В то же время собственные имена могут употребляться во множествен­ ном с оnределенными стилистическими целями, в частности, особый случай nредставляют собой формы множественного числа имен собственных, связан­ ных с известными историческими личностями. В ряде языков наблюдаются сnецифические соотношения форм един­ ственного и множественного числа у имен, образованных от топонимов. Ср ., наnример , форма множественного числа в табасаранском языке, образуемая с помощью регулярного суффикса -ар , но неnосредственно от тоnонима : муж . жен . арчугь-жви мн. арчугь-шив арчугьар 'арчугцы' т. д. Практически во всех кавказских языках имеются существительные, употребляемые только в единственном или же только во множественном числе. Се­ мантическая природа этих имен обладает значительным сходством. Так, к име­ нам существительным, употребляемым nреимущественно в единственном чис­ ле , относят здесь: а) вещественные имена существительные; б) некоторые отвлеченные имена существительные; в) некоторые топонимические названия; г) названия некоторых небесных светил и планет; д) существительные, обозначающие совокупность однородных пред­ метов (в т. ч. существительные-композиты); е) иногда в эrу групnу включают и некоторые термины родства; названия отдельных религиозных рИ1)'алов и понятий, что не всегда оправданно. В работе отмечается более свободное употребление форм множествен­ ного числа в некоторых кавказских языках по сравнению с русским . Существительные pluralia tantum обладают в исследуемых языках гораз­ до меньшей степенью общности . К этой группе обычно относят а) некоторые астрономические названия; б) некоторые собственные и нарицательные имена существительные собирательного значения и т. д. С формальной точки зрения некоторые nодобные имена имеют соотно­ сительные формы единственного числа, которые, впрочем, обладают иным значением и не могут считаться словоформой той же лексемы, ер . авар. к!улал 'замок'- кlул 'ключ'). Не исключено возникновение ряда слов pluralia tantum в кавказских языках nод влиянием русского языка. Особенностью данной груnпы существительных в ряде языков (напри­ мер , в табасаранском) является возможность их сочетания с числительными. 9 В некоторых кавказских языках имеются специальные собирательные формы (например, в абазинском языке). В большинстве языков все же катего­ рия собирательности не имеет явного выражения. Тем не менее, находятся ос­ нования говорить о семантической категории собирательности. При этом в кав­ казских языках распространено функционирование особого вида собиратель­ ных имен, образуемых сочетанием близких по значению лексем. Ср. лезг. МШI­ къара, ник-къурух, багъ-там "скот, поля, сады и леса". Завершает первую главу обзор итогов исследований категории числа в кавказской компаративистике. При этом подчеркивается, что в специальной литературе предпринимаются попытки ограничить количество исходных пока­ зателей множественного числа как на основе устанавливаемых фонетических, морфонологических и иных процессов, так и в многообразии источников фор­ мирования категории числа. Вторая глава «Типология категории числа в имени прилагательном, местоиме­ нии, числительном и глаголе в кавказских языках» рассматривает классно­ числовое согласование прилагательного-определения, местоимения, глагола, нумеративными словосочетаниями, способы выражения числа с помощью чис­ лительного. С точки зрения классно-числового согласования прилагательного-опре­ деления с определяемым существительным выделяется несколько типов: 1) отражение класса и числа определяемого имени в классном суффиксе прилагательного (авар., лак.), 2) отражение числа специальным суффиксом (дарг.), 3) образование определительных словосочетаний путем примыкания. Несогласуемыми, например, являются прилагательные абхазеко-адыгских языков, которые обычно находятся в постпозиции (хотя имеются и некото­ рые исключения) к определяемому существительному примыкания (сюда отно­ сятся и краткие формы, имеющиеся в некоторых языках). Интересен следующий вывод, сделанный в связи с этим на общекавказс­ ком уровне: "На базе примыкания в кавказских языках широкое распростране­ ние приобретает так называемая групповая флексия, сущность которой сводит­ ся к тому, что соответствующие морфологические показатели несут на себе лишь последующий член синтагмы" [Структурные общности 1978: 56]. Как скрытое выражение множественности в работе рассматривается вы­ ражение значения так наз. «превосходной степени», которое предполагает вы­ бор из нескольких. точнее, всех возможных в пределах, определяемых контек­ стом, вариантов одного, наиболее достойного, соответствуюшего nризнаку, вы­ раженному в nрилагательном. Субстантивируясь, прилагательное приобретает возможность не только числового, но и падежного словоизменения. В нахско-дагестанских языках оно 10 образует косвенную основу с помощью продуктивных суффиксов, которые не­ редко демонстрируют числовую оппозицию с помощью специальных показате­ лей. Причастие в целом следует схеме, наличествующей в имени прилаrатель­ ном, согласуясь с помощью суффиксального и префиксального классных пока­ зателей с оnределяемым именем. При этом для абхазеко-адыгских языков числовое изменение причастий связано с лично-числовой nарадигмой . В грамматиках кавказских выделяют следующие разряды местоимений : личные, указательные, оnределительные, неоnределенные, вопросительные, отрицательные, возвратные, взаимные и некоторые другие. В каждой из этих групп обнаруживаются свои закономериости функционирования числовых форм. Особенностью личных местоимений в кавказских языках, как и в других языках мира, является nротивоnоставление числовых форм суnnлетивным сnо­ собом . Кавказские языки, кроме того, отличаются наличием в них противопос­ тавления инклюзивной и эксклюзивной форм местоимений nервого лица мно­ жественного числа, ер. чеч . вай (инкл.) 1 mxo (экскл.), инг. вай 1 тхо, бацб. вай 1 mxo, авар. HWIЪ 1 ниж и др. Наиболее рельефно семантика эксклюзива проявляется в контекстах с уnотреблением местоимения второго лица, вступающего с ним в оnnозицию. Еще более nодробное членение форм со значением nервого лица множе­ ственного числа обнаруживается в nритяжательных формах хиналугекого язы­ ка. В отличие от русского языка, в кавказских языках не используется веж­ ливо-официальное обращение на «Вьш, хотя в ряде языков такое исnользование имеет место как средство передачи русской речи . С точки зрения классно-числового согласования местоимения 1 и 2 лица в ряде языков выражаются единым для всех классов nоказателем, что nослужи­ ло nоводом для выделения их в особый согласовательный класс [Кибрик и др. 1977: 63] . Указательные местоимения, которые во многих языках выстуnают и в качестве личных местоимений Ill лица, согласуются с оnределяемым именем в классе и числе аналогично nрилагательным. В самостоятельном (субстантиви­ рованном) уnотреблении они склоняются no атрибутивному типу, в функцио­ нальном nлане nредставляя собой личные местоимения 3-го лица. Воnросительные местоимения многих кавказских языков имеют специ­ альные формы nлюралиса: авар. щив?- мн. щал? 'кто?'. В абхазеко- адыгских языках возможна дифференциация воnросительных местоимений и no лицу. С точки зрения числовой квалификации особую проблему представляют отрица­ тельные местоимения . Так называемые определительные местоимения, которые в nоследнее время все больше лолучают квалификацию кванторных слов, также выражают 11 семантику множественности, хотя могут при этом иметь форму единственного числа. Употребление взаимных местоимений всегда предполагает наличие мно­ жественного числа субъекта, в т. ч . и виде однородных членов. В отличие от русского языка, не имеющего числовых оппозиций возврат­ ного местоимения, некоторые кавказские языки такой дифференциацией обла­ дают. В случае образования возвратных форм от личных это противопоставле­ ние обеспечивается супплетивным способом. Числительное является специальной частью речи, в которой находят не­ посредственное выражение количественные отношения . В кавказских языках обычно различают следующие разряды числительных : порядковые, 6) дробные 3) разделительные, 4) собирателъные, 5) 1) количественные, 2) приблизительного счета, и др . Кроме того, числительные классифицируются по своему мор­ фологическому составу, подразделяясь на простые, сложные и составные. В словосочетаниях числительного с определяемым именем в дагестанс­ ких языках оnределяемое имя всегда принимает форму единственного числа, числительное же предшествует определяемому. Наличие у существительного, помимо оnределения-числительного, еще и определения-nрилагательного в не­ которых языках меняет схему согласования (ер. табасар . шубур xnup «трое жен­ щин»- шубур къаби xnap <<Трое старых женщию> и т.п.). В абхазеко-адыгских языках простое числительное образует с существи­ тельным фонетическое слово. Числительное «один», как известно, способно выступать не только в кон­ кретно-числовой функции. В сочетании с другими числительными оно может выражать nриблизительность . Приблизительное количество может выражаться и сочетанием двух числительных, обычно следующих друг за другом в после­ довательности натурального ряда чисел, а также специальными аффиксами или частицами. В словосочетаниях с зависимыми числительными при неисчисляемых существительных, используются специфические синтаксические конструкции. Фразеологические обороты с использованием числительных нередко те­ ряют точный количественный смысл . Без точной количественной соотнесенио­ сти употребляются и «круглые» числа. Ср . лезг. Ап.зур чкани миллион шикил акурлахъдини ац/удач зи вил "Даже когда увижу в тысяче мест миллион кар­ тин, не насытится мой глаз' . Определенной спецификой обладает в ряде языков выражение дробных чисел. Порядковые числительные в роли определения к существительному функ­ ционируют аналогично прилаrательным, т.е. согласуются с определяемым име­ нем в классе и числе. Как правило, они образуются сочетанием количественного числительного с rрамматикализованным причастнем глагола «сказаты>. Соответ­ ственно, словосочетания с этим разрядом числительных как бы объединяют ха­ рактеристики словосочетаний с числительным и с зависимым причастием. 12 Разделительные числительные, как известно, образуются в нахско-дагс­ станских языках путем редуnликации основы количественного числительноrо. Если для существительных такое образование является более или менее ред­ ким, то для числительных оно регулярно . Хотя данная группа кратных числительных в самостоятельный разряд выделяется, однако она имеет в ряде языков специальные средства выражения. Числовое согласование проявляется двумя основными способами: в виде классно-числового согласования, характерного для нахско-дагестанских языков и лично-числового согласования, представленного в абхазеко-адыгских и карт­ вельских языках. Классно-числовая система характеризуется наличием различного коли­ чества согласовательных классов в единственном числе, которым противопос­ тавлено иногда дифференцируемое на классы множественное число . В качестве частной изо глоссы, касающейся категории числа, в литерату­ ре выделяется наличие дублетных глагольных форм, дифференцированных в зависимости от числовой формы соответствующего имени. О числовом согласовании можно говорить и в сиrуации составного имен­ ного сказуемого, когда форма числа именной части (прилагателъного, существи­ тельного и т.п . ) согласуется с формой числа подлежащего, равно как и вспомо­ гательный глагол. В специальной литературе уже было замечено, что количественные ха­ рактеристики реализуются в глагольной парадигме не только с помощью син­ таксической категории числа, но и собственно глагольной категории - катего­ рии вида . Видовые противоnоставления широко представлены в нахско-дагес­ танских языках, причем одним из средств их выражения ЯВЛJiется глагольный аблаут, который представлен в современных языках довольно неравномерно. При этом во многих из них выделяется несколько разновидностей спряжения в зависимости от способов nротивопоставления глагольных основ совершенного (однократного) инесовершенного (многократного) вида . Хотя в специальной литературе была высказана мысль о вторичности аблаутных чередований в нахском глаголе, мнение исследователей склоняется в пользу первичности аблаута в этой языковой группе. Кроме того, данные дагестанских языков позволяют усомниться в поло­ жении о том, что глагольный аблаут является одним из показателей сnецифики нахских языков в подобном суждении. Наиболее интересны в этом отношении данные даргинского языка. Категория вида (асnекта) современных лезгинских языков уже утратила здесь свой nервоначальный облик, однако также служит подтверждением исконности видовых противоnоставлений в дагестанских язы­ ках. В заключении подводятся итоги исследования . В ходе проведеиного анализа особенностей формообразования и функционирования категории чис­ ла в кавказских языках и сопряженных с этой категорией явлений, относящихся 13 ко всем уровням языковой струюуры -лексическому, синтаксическому и мор­ фологическому. был рассмотрен широкий набор средств выражения количествен­ ных отношений, включая как именную, так и глагольную морфологию, в ре­ зультате чего были обнаружены существенные корреляции между этими сред­ ствами. Образуемую с помощью этих средств систему можно было бы назвать лексика-грамматической категорией количества, основными категориями кото­ рой являются, во-первых, категория числа имен существительных, во-вторых, часть речи, специально предназначенная для лексического выражения количе­ ства - имя числительное, в-третьих, классно-числовые и лично-числовые аф­ фиксы, а также категории способа действия и вида в глаголе. По теме диссертации опубликованы следующие работы автора: 1. Келауридзе Л.А. К типологии категории числа в кавказских языках// Дагестанский лингвистический сборник. Вып. 2. ll. М., 2003.- С. 59-62. Келауридзе Л.А. Факторы многоформантности плюралиса в кавказс­ ких языках// Дагестанский лингвистический сборник. Вып. 12. М., 2003.- С. 23-27. 3. Келауридзе Л.А. Особенности числового согласования в кавказских языках// Дагестанский лингвистический сборник. Вып. 13. М., 2004.- С. 49- 53. 4. Келауридзе Л.А. Функциональная характеристика форм множествен­ ного числа существительного в кавказских языках// Вопросы филологии, N!! 4. 14 (в печати). 2006, АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Лицензия N!! 00003 от 27.08.99. Подписано в печать 15.11 .06. 1/32. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Уел. печ. л. 1,05, Тираж 100 экз. Формат 60х84 Издательство «Гуттенберг и К» 369000,~ Черкесск,ул.Строителей, 13 .
