Звукозапись По вполне понятным причинам звукозапись стала применяться в отечественном судопроизводстве раньше, чем видеозапись. В сравнении с протоколированием ее преимущества состоят в том, что она обеспечивает полноту фиксации звуковой информации, передачу не только смыслового содержания показаний допрашиваемого, но также особенностей его голоса и устной речи (эмоциональная окраска, тембр, наличие жаргонных слов, акцента, пауз, повторов и др.). Поэтому в соответствии с п. 4 ст. 189 УПК РФ в ходе допроса по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица может быть использована звуковая видеозапись. В соответствии с ч. 2 ст. 190 УПК РФ, «показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно», чего без звукозаписи достичь трудно. Неоднократное прослушивание фонограммы позволяет полнее выявить противоречия и неточности в показаниях допрошенных лиц, что способствует повышению результативности последующих следственных действий. Звукозапись особенно необходима при производстве следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий, связанных с получением и фиксацией речевой информации. Она целесообразна и тогда, когда важно запечатлеть явления и процессы, словесное описание которых затруднено или вообще невозможно (показания, которые даются на иностранном языке, интонации, логические ударения, эмоциональная специфика устной речи и др.). Звукозапись нужна при допросе с участием переводчика; лиц, страдающих расстройствами слуха и речи; малолетних; потерпевших, находящихся на грани между жизнью и смертью, в состоянии шока, депрессии и т. п. В таких случаях фонограмма будет содержать живую речь, тогда как протокол — сухую канцелярскую передачу услышанного следователем, дознавателем. При производстве допросов, а также для фиксации звукового сопровождения других следственных действий (обыск, проверка показаний на месте, очная ставка) рекомендуется применять портативные цифровые аппараты, обеспечивающие нужную продолжительность записи. Это могут быть профессиональные и бытовые диктофоны, пишущие плееры, смартфоны, мобильники и тому подобная звукозаписывающая техника, оснащенная микрофонами соответствующей чувствительности. Основной целью использования технических средств цифровой звукозаписи в ходе расследования преступлений является обеспечение более полной фиксации звуковой картины производства отдельных следственных действий, в особенности опознания человека по голосу, автомобиля — по шуму мотора, следственного эксперимента — на слышимость и др. Во всех случаях нужно стремиться к тому, чтобы фонограмма запечатлела важные для дела звуки полно и качественно, что будет способствовать установлению всех важных обстоятельств расследуемого уголовного дела. Правовые основания использования средств звукозаписи содержатся в ряде статей УПК РФ. Так, ст. 164 УПК в п. 6 указывает, что при производстве следственных действий могут применяться технические средства фиксации, а п. 8 ст. 166 устанавливает, что к протоколу следственного действия прилагаются фонограммы допроса, выполненные при его производстве. Ст. 170 содержит правило, согласно которому применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия обязательно, если оно производится без участия понятых. Ст. 166 в п. 2 устанавливает, что при производстве следственного действия может применяться аудиозапись. В соответствии с п. 5 этой статьи, в протоколе должны быть указаны средства звукозаписи, условия и порядок их использования, объекты, к которым они были применены, и полученные результаты. Должно быть также отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении этих технических средств фиксации информации. Показания, полученные в ходе следственного действия, осуществлявшегося с применением средств звукозаписи, по возможности дословно заносятся в протокол, в котором делается обязательная отметка о воспроизведении фонограммы участникам следственного действия и их заявления по этому поводу. Перед началом аудиозаписи допроса, очной ставки, другого следственного действия, проводимого в помещении, нужно убедиться в его защищенности от звуковых и электронных помех, а также в исправности цифровых средств фонозаписи. Целесообразно составить план предстоящего следственного действия и четкий перечень вопросов, подлежащих выяснению. В ходе фонофиксации рекомендуется отчетливо произносить вопросы, задавая последующий только после того, как допрашиваемый полностью ответил на предыдущий. По окончании следственного действия необходимо обеспечить сохранность полученной фонограммы, исключить повторную запись и уничтожение имеющейся звуковой информации, а затем поместить флеш-карту в конверт, заклеить и опечатать. При применении средств цифровой звукозаписи в протоколе следственного действия необходимо указать такие данные: марку цифрового диктофона, режим записи (степень сжатия), тип, марку и емкость используемой карты памяти. В отличие от фото и видеотехники, средства звукозаписи используются следователем не только для фиксации хода и результатов следственных действий, но и для облегчения его работы по составлению процессуальных документов, особенно когда соответствующее следственное действие проводится в условиях, затрудняющих ведение черновых записей (подвал, шахта, чердак, место пожарища и т. п.). Тогда необходимая для составления протокола информация просто наговаривается в диктофон, а затем используется как основа при составлении процессуального документа. Весьма активно звукозаписывающие средства используются и в оперативно-розыскной работе, особенно для фиксации прослушиваемых телефонных и иных переговоров. С введением ст. 186 УПК РФ следственного действия «Контроль и запись переговоров», проводимого на срок до 6 месяцев по деликтам средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям, звукозапись при его производстве стала обязательной. Это связано с тем, что следователь вправе в любое время истребовать фонограмму для ее прослушивания, а по окончании расследования последняя в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ее прослушивания и тиражирования посторонними лицами, а также обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе и в зале судебного заседания. В соответствии со ст. 84 УПК РФ, материалы аудиозаписи являются судебными доказательствами, если запечатленные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, и относятся к иным документам. Приемы звукозаписи, осуществляемой для облегчения работы следователя и обеспечения полноты составляемых процессуальных документов (протоколов осмотра места происшествия, допроса несовершеннолетних и малолетних, предъявления для опознания по особенностям устной речи и т. п.), не имеют существенных отличий от типовых способов использования средств звукозаписи в любой сфере деловой активности. Применение звукозаписи создает дополнительные условия для оценки условий получения доказательственной информации, ее полноты и объективности. Как и материалы видеосъемки, фонограмма допроса свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, говорящих правду, может быть использована для изобличения лиц, дающих ложные показания, путем ее воспроизведения, если производство между ними очной ставки тактически нецелесообразно, так как может привести к нежелательным последствиям. Фонограмма, полученная при производстве оперативно-розыскного мероприятия, может впоследствии быть легализирована и, став вещественным доказательством по уголовному делу, использоваться для идентификации личности говорившего путем опознания по голосу и речи либо производства судебно-фоноскопической экспертизы. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий звукозапись может быть применена негласно для фиксации противоправных действий (угроза убийством, вымогательство взятки, переговоры между заказчиком и киллером и т. п.).
