Загрузил rakov/roman2018

Семинар 28 01 2020 Агеева

реклама
Барьеры и возможности развития
российской аспирантуры в
контексте целей и оценки качества
подготовки аспирантов
 Агеева
О.Н., ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва»,
магистрант 3 года УВО, НИУ ВШЭ
 Руководитель
 Консультант
Е.Н. Кобзарь, НИУ ВШЭ
Е.А. Терентьев, НИУ ВШЭ
Методы и данные исследования:
нормативные правовые акты и законопроекты
результаты исследований (публикации)
статистические данные о состоянии аспирантуры (1992-2018 г. г.)
опрос - анкетирование руководителей подразделений
аспирантуры вузов (69 ответов)
 опрос - экспертное интервью с руководителями подразделений
аспирантуры ведущих вузов России (10 интервью: 3 – СанктПетербург, 2 – Москва, 1 – Белгород, 1- Самара, 2 – Томск, 1 –
Нижний Новгород)
 опрос аспирантов (100 человек) и научных руководителей (45
человек) в ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва»
 кейс университета – ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва»
 включенное наблюдение




реформа аспирантуры
«инновационная по
форме,
разрушительная по
содержанию»
Почему
неэффективна
российская
аспирантура?
(защиты 12 из 100
выпускников)
аспирантура имеет
«уникальную форму,
не имеющую
аналогов в мире»
Критерии измерения, единицы измерения,
целеполагание (компетентностный подход vs
диссертационный)
Цели подготовки аспирантов –
в чем состоят???
Оценка качества подготовки аспирантов – кто
проводит, как проводится, критерии оценки???
Для чего?!
Цели российской аспирантуры –
академическое сообщество
(публикации и опрос):
 Воспроизводство научно-педагогических кадров
 Будущее
научно-педагогических кадров
 «Кузница»
научных кадров
 Защита
диссертации – это способ инициации
аспиранта в мир ученых
Ожидаемый результат – защита диссертации
Цели российской аспирантуры –
установленные в нормативных актах:

обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем
основным направлениям общественно полезной деятельности в
соответствии с потребностями общества и государства… ст. 69 ФЗ «Об
образовании»;

создание аспирантам условий для приобретения необходимого для
осуществления профессиональной деятельности уровня знаний, умений,
навыков, опыта деятельности и подготовки к защите научноквалификационной работы (диссертации) (п. 2 Порядка организации… №
1259);

результатом освоения программы аспирантуры является формирование у
выпускника аспирантуры универсальных, общепрофессиональных и
профессиональных компетенций (ФГОС ВО)
Ожидаемый результат – выпускник аспирантуры –
компетенции
Промежуточные выводы:
 Компетентностная
модель аспирантуры
измеряется критериями диссертационного
подхода
 Цели аспирантуры меняются, а средства
измерения результативности аспирантуры
остаются прежними
 Результативность аспирантуры определяется
исключительно на основе цели воспроизводства
научно-педагогических кадров
Современный формат аспирантуры:
 Способен ли
обеспечить оценку качества
подготовки аспирантов (с учетом изменения
рынка труда)?
 Способен ли
обеспечить оценку качества
подготовки аспирантов с учетом ожиданий
работодателей, в том числе и вне
академического сообщества?
 Какие
возможности позволяет реализовать?
Оценка подготовки аспирантов государством
(ограничения):
 формальный подход: оценка образовательных достижений
при проведении всех видов контроля (государственная
аккредитация);
 экономический подход (госзадание) – недопустимость
отклонения контингента обучающихся более чем на 10% от
приема;
 отсутствует ориентир на какой-либо рынок;
 «осторожное» отношение к соискателям ученых степеней
- представителям неакадемической сферы;
 государство «случайно» выставило ограничение –
невозможность защиты в срок диссертации до ГИА (ФГОС)
(результат опроса).
Оценка подготовки аспирантов вузами
(ограничения):
Подготовка только для академической сферы защита диссертации (по мнению 95% опрошенных
научных руководителей аспирантов)
 Отсутствие
 Опасение
свободных академических позиций
конкуренции
 «Молодежь
идет в российскую науку, но…
ненадолго» (Б.И. Бедный)
Оценка качества подготовки аспирантами –
ограничения (кейс МГУ им. Н.П. Огарёва):
 Подготовка
в аспирантуре – только для академической
сферы
 12% аспирантов - окончание аспирантуры как возможное
конкурентное преимущество вне академической сферы
 из 408 принятых аспирантов дипломы об окончании
аспирантуры получили 268 человек (65% от приема);
 за три года выпуска защиты аспирантов составили 14,2% (к
выпуску), в том числе в пределах 2 лет;
 19,8% выпускников аспирантуры трудоустроены в МГУ,
из них 84,9% - работали в период подготовки в аспирантуре;
 68% выпускников аспирантуры трудоустроены вне
университета, все работали в период обучения в аспирантуре.
Работодатели-представители
неакадемической сферы (ограничения):
 отсутствие формализованных требований о наличии диплома
об окончании аспирантуры и (или) ученой степени кандидата
наук: из более 1000 профстандартов 5,7% содержат данное
требование;
 несформированный в России рынок спроса на выпускников
аспирантуры («невидимая рука рынка»).
 отсутствие интереса к выпускникам аспирантуры и понимания
происходящего в аспирантуре
”(Из интервью) Профессиональные треки в России – это
история из будущего… Далекого… Возможно... Работодатели в
принципе не понимают, кто такие выпускники аспирантуры, а
компетенции аспирантов для них – это вообще про что?”
Барьеры развития российской аспирантуры:

Отсутствие корреляции между целями российской
аспирантуры и подходами к оценке подготовки
аспирантов

Неспособность подготовки аспирантов реагировать на
изменение рынка труда: отсутствие нормативных
оснований, несоответствие структуры, содержания программ
аспирантуры

Отсутствие запроса профессионального сообщества на
подготовку аспирантов

Рассогласованность академического сообщества
Возможности аспирантуры:

Сформировать понимание: аспирантура в России – это
про что? Цели, интересы (ожидания).
 Выстроить
критерии оценки качества подготовки
аспирантов – с учетом целей и ожиданий (потребностей)
всех участников процесса (реальных и потенциальных
работодателей) (разные треки подготовки аспирантов)
 Увеличить
вариативность аспирантуры – свобода выбора
формата аспирантуры, содержания образовательной
программы в зависимости от целей подготовки
О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в
части подготовки научно-педагогических кадров
в аспирантуре (адъюнктуре) («точечные» изменения):
Аспирантура – уровень образования
 Замена
ФГОС на ФГТ
 Отказ
от государственной аккредитации по программам
аспирантуры
 Возможность выхода
на защиту в период освоения
программы аспирантуры (ранее – ограничение)
 Изменение
формата итоговой аттестации
 «Сопровождение»
аспиранта до момента защиты
Благодарю за внимание!
Скачать