К началу XX столетия Франция по-прежнему оставалась одной из наиболее мощных по экономическому потенциалу держав мира. Начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война стала для Франции шансом вернуть потерянные Эльзас и Лотарингию. Германия по Версальскому договору вынуждена была отдать этот регион обратно республике, в результате чего границы и территория Франции приобрели современные очертания. В межвоенный период страна активно участвовала в работе Парижской конференции, боролась за сферы влияния в Европе. Поэтому активно принимала участие в действиях стран Антанты. В середине 1920-х гг. были установлены дипломатические отношения с Советским Союзом, подписан с руководством этой страны договор о ненападении. Опасаясь усиления фашистского режима в Европе и активизации ультраправых организаций в республике, Франция пыталась создать военно-политические союзы с европейскими государствами. Но это от нападения Германии в мае 1940 г. Францию не спасло. Войска вермахта в течение нескольких недель захватили и оккупировали всю Францию, установив в республике профашистский режим Виши. Страна была освобождена в 1944 г. силами движения Сопротивления, подпольного движения, союзнических армий США и Британии. Вторая мировая война больно ударила по политической, общественной и экономической жизни Франции. Выйти из кризиса помог план Маршалла, участие страны в экономических евроинтеграционных процессах, которые в начале 1950-х гг. развернулись в Европе. В середине 1950-х гг. Франция отказалась от колониальных владений в Африке, предоставив бывшим колониям независимость. Политическая и экономическая жизнь стабилизировалась во времена президентства Шарля де Голля, который возглавил Францию в 1958 г. При нем была провозглашена Пятая республика во Франции. В 1965 г. страна впервые выбирала главу государства путем всеобщего голосования. Классовая и политическая борьба межвоенного периода наложила отпечаток на французскую историографию тех лет. На ее крайне правом фланге появилось профашистское течение, которое атаковало идеи коммунизма и социализма. Либерально-буржуазное направление, доминировавшее в предвоенный период, по-прежнему сохраняло преобладающие позиции. Возросло влияние радикально-демократического направления. Важным новым явлением во французской публицистике и историографии было 1 возникновение марксистско-ленинского направления, развивавшего лучшие традиции первого поколения французских марксистов. Существенные сдвиги наметились в методологической ориентации французской исторической науки. Работы сторонников традиционно университетской позитивистской историографии, носившие описательный характер и посвященные главным образом политико-дипломатической истории, не давали ответа на жгучие вопросы современности. Расширилась и проблематика исторических исследований. Резко возросло внимание к социально-экономическим проблемам, которыми раньше занимались лишь немногие историки. Предметом исторического исследования стали массовые социальные движения и социальная психология. Появились работы по исторической демографии, были предприняты попытки применения в истории количественных методов. В 1920–1922 гг. вышла в свет монументальная «История современной Франции от революции до мира 1919 года» (10 тт.). Ее главным редактором был Эрнест Лависс, а одним из основных авторов – Шарль Сеньобос. В 1929 г. завершилось издание «Истории французской нации» (19 тт.), предпринятое группой историков-позитивистов во главе с Г. Аното. Так же следует выделить медиевиста Марка Блока. В 1931 г. вышел в свет его обобщающий труд «Характерные черты аграрной истории Франции», который принес ему европейскую известность. Блок критиковали чисто эмпирический, описательный характер традиционной позитивистской историографии, которую он презрительно называл «историзирующей» или «событийной» историей. Основную задачу исторической науки, Блок видел в создании всеобъемлющей, «глобальной» истории – изучающих общество с различных точек зрения – социальной, психологической, моральной, религиозной и эстетической, наконец, с политической, экономической и культурной». Именно здесь следует обратиться к имени французского историка Ферна́на Броде́ля (24 августа 1902 года — 27 ноября 1985 года). Он произвёл революцию в исторической науке своим предложением учитывать экономические и географические факторы при анализе исторического процесса. Яркий представитель французской историографической школы «Анналов», занимавшейся доскональным изучением исторических феноменов в социальных науках. Исследуя зарождение системы капитализма, стал одним из основоположников мир-системной теории. 2 Родился в семье учителя математики в небольшой деревне Люмевиль-анОрнуа близ немецкой границы в Лотарингии. Крестьянское детство сыграло свою роль в формировании его мировоззрения. В 1909 году поступил в начальную школу в парижском предместье Мериель, а затем — в лицей Вольтера в Париже. Высшее образование получал в Сорбонне на гуманитарном факультете. Дипломная работа «Начало революции в Бар-леДюк» была посвящена революционным событиям в самом близком к его родной деревне. Следующее десятилетие он провёл преподавателем истории в колледже в Алжире, с перерывом на службу в армии в 1925—1926 годах. В 1928 году он опубликовал свою первую статью. В 1932 году он вернулся в Париж преподавать в лицее Кондорсе, а затем в лицее Генриха IV. В это время он познакомился с историком Люсьеном Февром, это знакомство сыграло большую роль в научной эволюции Фернана Броделя. Обстановка 1920-1930-х годов, отмеченная глубоким кризисом европейского сознания, наложила свой отпечаток на все те тезисы, которые Бродель развивал в течение своей жизни и которые вписаны в основные объекты его исследований, в частности: не старая Европа, рассматриваемая с точки зрения традиционного европоцентризма, а Средиземноморье, возведенное в броделевской концепции в ранг нового мирового «центра» и субъекта всемирной истории. С 1948 года Бродель руководил французским Центром исторических исследований. В 1949 году стал профессором Коллеж де Франс, заняв кафедру современной цивилизации, также возглавил жюри по защите исторических диссертаций. В 1956—1972 годах заведовал VI-й секцией («Экономические и социальные науки») в Практической школе высших исследований. После смерти Л. Февра в 1956 году также занимал должность редактора в журнале «Анналы». В 1949 году вышла в свет его книга «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II», вызвавшая разноречивые отклики среди коллегисториков. Самой известной работой Броделя считается его трёхтомник «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв.», вышедший в свет в 1979 году, посвящённая переходу от феодализма к капитализму. Это широкомасштабное исследование доиндустриального мира, в мельчайших деталях показывающее, как функционировали экономики европейских (и не только) стран в данный исторический период. Особенно подробно в нём 3 характеризуются развитие торговли и денежное обращение, много внимания уделяется также влиянию географической среды на социальные процессы. Бродель — известный сторонник и пропагандист междисциплинарного подхода. В возрасте 80 лет, Бродель приступил к большой работе, где он постарался применить разработанные им подходы к истории одной страны - его родной Франции — «Что такое Франция». Он намеревался написать 4 больших книги, охватывающие географические условия, экономическое развитие, государство, общество, культуру и международную роль Франции, но успел завершить только две из них, которые вышли уже после его смерти. Мною был почитал первый том труда «Что такое Франция. Пространство и история». В первом томе характеризуется пространственная структура «французского шестиугольника», намечается глубокая культурная, хозяйственная и антропологическая граница между севером и югом. В первом томе Бродель дает зарисовки истории французских провинций и регионов, включая выступление в качестве военного историка — очерк неудачной осады австро-савойцами Тулона в 1707. Прибегая к геоисторическому методу Бродель в труде «Что такое Франция» описывает неоднородность страны (первая глава), зачатки единства, обусловленные ее географической средой, и, наконец, историческую роль границ, которые, не изолируя страну от внешнего мира, скрепляли ее воедино и связывали между собой ее части (глава третья). Еще в предисловии автор говорит о своей любви к Франции и обещает постараться в связи с этим быть как можно более беспристрастным, однако иногда, не часто, это все равно мешает ему быть до конца быть объективным в каких-то оценках. Главный вывод, который Фернан Бродель делает с помощью географии, таков: «Единая Франция – неуловимый призрак. Давным-давно, вчера и сегодня существовало и существует сто, тысяча Франций». Этим выводом подчеркивается то разнообразие ландшафтов, типов ведения хозяйства, укладов жизни, способов постройки жилья, диалектов, которое сохраняется во Франции по сей день, несмотря на влияние различных сил. В качестве факторов, обусловивших развитие Франции как страны, состоящей из множества отличающихся друг от друга пространственных единиц, историк называет особенности физической географии страны (наличие горных цепей, крупных рек, мешавших взаимодействию между отдельными регионами), 4 климат, замкнутость основных производственных единиц в дорыночный период развития экономики. Так по мнению Броделя жители горных районов наиболее открыты миру, им легче решиться отправиться в соседнюю страну для заработка, чем тем, кто живет на равнине и имеет более благоприятные условия. Отвечая на поставленную проблему миграции Бродель пишет: «Отъезды и возвращения искателей счастья служат их родным деревням кислородными подушками: отъезды — потому, что они уменьшают число душ, требующих прокорма, возвращения — потому, что те, кто ушли на заработки, приносят домой сэкономленные деньги». При дальнейшем рассмотрении этой проблемы выясняется, что на пространстве Франции практически отсутствовало культурное и даже этническое единство. Историк отмечает, что на территории страны в течении многих столетий, по крайней мере, с момента складывания средневековых народностей, сосуществовали две, как он их определяет, цивилизации, каждая в своем языковом пространстве. Граница между ними пролегала по реке Луаре. Между Францией северной и Францией южной пролегает Франция срединная, совмещающая черты обеих. Таким образом, труд Ф. Броделя непохож ни на один другой по истории Франции. Применение междисциплинарного подхода, основанного на использовании методов и данных различных научных дисциплин, привело к созданию своеобразной энциклопедии французской истории. Бродель стремится заглянуть за грань событийной канвы, стремясь увидеть глубинные основы социальной жизни, определяющие все остальные. Для подобного исследования традиционных методов исторического исследования не хватает, поэтому Ф. Бродель обращается к другим наукам, могущим помочь в достижении целей его труда. «Что такое Франция?» – блестящий пример такого междисциплинарного подхода. Синтез методов истории и географии, истории и демографической науки, истории и экономики привел к выявлению неизвестных дотоле сторон французской истории, позволил по-новому взглянуть на нее, выявить глубинные тенденции развития, оказывавшие значительное влияние на ее ход. Успеху автора в значительной мере способствовали привлечение колоссальной массы самых разнообразных исторических источников, извлеченных Броделем из различных европейских архивов. Не последнюю роль здесь сыграл факт владения ученым семью языками 5
