Загрузил Few People

Парадокс Триффина (доклад без форматирования)

реклама
Дилемма (парадокс) Триффина — внутреннее противоречие, заложенное в
основу Бреттон-Вудской валютной системы, сформулированное в виде
парадокса, показывающее взаимосвязь и, одновременно, полную
несовместимость основных принципов золотовалютного обращения.
С одной стороны, расширяющиеся потребности для международной
торговли требовали все большее количество денежной массы, а с другой
стороны, эта денежная масса должна была быть обеспечена
золотовалютными резервами. Отчетливо эти противоречия, были
сформулированы как парадокс, или дилемма Триффина.
Эмиссия ключевой (основной) валюты должна обязательно коррелировать с
изменением золотого запаса страны. Излишняя эмиссия, не обеспеченная
золотым запасом государства, может подорвать конвертируемость этой
валюты в золото и через определенный промежуток времени неизбежно
вызовет кризис доверия к ней;
Ключевая (основная) валюта должна эмитироваться в объемах, достаточных
для того, чтобы обеспечить потребности международной торговли в
денежной массе для обеспечения растущего количества сделок в
международной торговле. Таким образом, эмиссия такой валюты должна
обеспечиваться в требуемых объемах не обращая внимания на реальный
золотой запас страны.
Таким образом, изложенное в Парадоксе Триффина внутреннее
противоречие рано или поздно должно привести необходимости пересмотра
основ существующей на тот момент валютной системы. Структурные
принципы, установленные в 1944 г., к концу 60-х перестали соответствовать
условиям производства, мировой торговли и изменившемуся соотношению
сил в мировой экономике.
До принятия второй поправки к уставу МВФ в апреле 1978 золото играло в
международной валютной системе ключевую роль. Вторая поправка
содержала ряд положений, направленных на постепенное уменьшение
значения золота в международной валютной системе и в МВФ.
Во всем мире (за исключением коммунистических стран) в период с 1934 по
1959 ежегодно добывалось золота в среднем на сумму 950 млн. долл.; в
период с 1964 по 1968 стоимость ежегодно добываемого золота колебалась
от 1,4 до 1,45 млрд. долл. Однако потребление золота в промышленности и
сфере искусства росло гораздо быстрее, чем его добыча: приблизительно с
100 млн. долл. в год в денежном выражении до Второй мировой войны до
900 млн. долл. в 1970. Ежегодное использование золота для накопления и
спекуляций увеличилось до почти 330 млн. долл. в денежном выражении в
1950-х годах, удвоилось в начале 1960-х и достигло максимального за всю
историю уровня – ок. 2,2 млрд. долл. в 1967. Кроме того, было полностью
поглощено золото, проданное на западных рынках в 1963–1965 Советским
Союзом (стоимость ежегодно продаваемого золота превышала 500 млн.
долл.).
Таким образом, количество золота, остававшееся руководящим кредитноденежным учреждениям на пополнение их резервов, сократилось с 1,5 млрд.
долл. в год в денежном выражении в конце 1930-х (после ревальвации золота
в 1934) до ок. 540 млн. долл. в год в период с 1950 по 1965 и 220 млн. долл. в
1965; в 1966 это количество уменьшилось еще на 45 млн. долл. В 1967
резервы сократились на 1,6 млрд. долл. и в первые три месяца 1968 – на 1,4
млрд. долл.
На состоявшейся в марте 1968 в Вашингтоне конференции представителей
центральных банков ведущих стран мира было решено ликвидировать эту
утечку золота путем прекращения официальных продаж золота на свободном
рынке и введения т.н. двухъярусной системы. Центральные банки попрежнему могли покупать друг у друга золото по цене 35 долл. за унцию,
однако им следовало воздерживаться от покупки и продажи золота на
частных рынках, где допускались колебания его цены. После марта 1968
величина официальных золотых резервов оставалась относительно
стабильной.
Таким образом, двухъярусная система прекратила поступления золота в
мировые резервы, но она не решила основную проблему, изложенную в
Парадоксе Триффина - обеспечение адекватного и регулярного увеличения
приемлемых резервных активов.
Практика применения международных взаимоотношений подтвердила
реальность существования парадокса Триффина, что со временем привело к
повсеместному отказу от привязки валют к золоту.
Тем не менее, отказ от золотовалютного обращения в пользу Ямайской
валютной системы привел к новому варианту формулировки Парадокса
Триффина. Приобретение валютой той или иной страны статуса резервной
будет приводить к расширению выпуска этой валюты (для обеспечения
международных сделок) и к росту потребления в этой стране за счёт
импорта. В итоге должно происходить неминуемое ослабление резервной
валюты. Снова возникает парадокс, сильная валюта, которая приобрела
статус резервной, неминуемо будет ослаблена из-за собственного статуса
"резервной валюты".
Дилемма (парадокс) заключается в следующем: государство, которое
эмитирует резервную валюту, безусловно должно гарантировать наличие
достаточного количество денежных знаков и их эквивалентов для
потребностей всего мира. Однако, чем больше денежной массы эмитируется,
тем больше возрастает интенсивность инфляционных процессов. Чтобы
сбалансировать инфляционные процессы, капитал из страны эмитента
должен вывозиться с более высокой скоростью, чем импортируются товары
вследствие эмиссионных процессов, поскольку данный процесс не может
быть бесконечным (капитал возвращается, да еще и с прибылью), то в итоге
эмиссия неминуемо ослабляет резервную валюту.
Попыткой решения парадокса Триффина было создание SDR. Тем не менее,
на текущий момент, ситуация складывается таким образом, что парадокс
будет верен для любого воплощения резервной валюты.
История показывает, что "парадокс Триффина" действительно действует,
США были вынуждены отказаться от привязки доллара к золоту, ценность
доллара с годами продолжает уменьшаться, а государственный долг расти.
Однако, возникает еще один парадокс - крах эмитента резервной валюты
невозможен пока данная валюта является резервной.
Постоянное подтверждение данного парадокса практикой международных
экономических отношений объясняется тем, что современная международная
валютная система является неустойчивой по своей сути. Эта неустойчивость
и подчеркивается формулировкой Парадокса Триффина. В результате,
международная валютная система постоянно эволюционирует. Однако,
фундаментальные принципы, заложенные в основу валютной системы,
остаются неизменными, меняя лишь форму взаимоотношений.
Скачать