2020 Содержание Введение. .................................................................................................................. 2 Глава 1. Объективные и субъективные признаки кражи. ................................... 3 1.1 Объективные признаки кражи (объект и объективная сторона). ................. 3 1.2 Субъективные признаки кражи (субъективная сторона и субъект)............. 7 Глава 2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи. ... 10 2.1 Квалифицирующие признаки кражи. ............................................................ 10 2.2 Особо квалифицирующие признаки кражи .................................................. 13 Заключение............................................................................................................. 17 Список используемой литературы. ..................................................................... 18 Введение. Одним из наиболее важных, социально значимых и неотъемлемых гражданских прав является право собственности, охраняемое как нормами международного права, так и нормами российского права, в том числе и уголовного. Так, ст. 17 Всеобщей декларации прав и свобод человека, принятой 10 декабря 1948 г., гласит: «Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества». Конституция Российской Федерации ч.2 ст. 8 закрепляет: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Среди ряда других преступлений против собственности, доля краж традиционно превалирует. Согласно статистике МВД за январь-апрель 2020 года, половину всех зарегистрированных преступлений (51,7%) составляют хищения чужого имущества, совершённые путём: кражи – 230,3 тыс, мошенничества – 101,9 тыс., грабежа – 13,9 тыс., разбоя – 1,9 тыс. 1Высокая распространённость данного преступления, совокупный объём которого представляет значительную опасность для общества, обуславливает актуальность изучения данной темы. Министерство внутренних дел РФ, ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» Состояние преступности в России за январь-апрель 2020 года, М. 1 2 Глава 1. Объективные и субъективные признаки кражи. 1.1 Объективные признаки кражи (объект и объективная сторона). Кража является формой такого преступления как хищение. Для того чтобы проанализировать объективные признаки кражи, рассмотрим само понятие хищения. Согласно легальному определению, приведённому в примечании 1 ст. 158 УК РФ, под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Данное определение перечисляет основные признаки хищения. Первым из них отметим то, что в хищении всегда есть предмет хищения, чья-то собственность. Предмет хищения должен соответствовать нескольким признакам. 1) Предмет хищения является материальным. 2) В предмет хищения вложен человеческий труд. 3) Предмет должен кому-то принадлежать на праве собственности. 4) Предмет имеет объективную материальную или духовную ценность. Объектом преступления называют охраняемые уголовным законом общественные отношения которым или причиняется вред, или создаётся угроза причинения вреда. Объекты подразделяют на общие объекты – все общественные отношения, охраняемые УК РФ, родовые – взаимосвязанные общественные отношения однородной группы, видовые – группа отношения 3 внутри родового объекта, охраняются непосредственно от определённого вида преступления и непосредственные объекты. В случае хищения, формой которого является кража, родовым объектом являются общественные отношения в сфере экономики (совокупность отношений, возникающих по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг). Видовым объектом является сама отношения связанные с собственностью. Содержание права собственности конкретизируется в ст. 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».2 Непосредственный объектом хищения – конкретная форма собственности, на которую направлено преступление (государственная, частная, муниципальная и иная ст. 212 ГК РФ). Само имущество является предметом кражи. Общественные отношения связанные с собственностью являются основным объектом кражи, однако иногда при совершении преступления посягательство возникает в сторону нескольких общественных отношений. Такие отношения будут дополнительными объектами, относительно основного. Например, дополнительным объектом кражи, связанной с незаконным проникновением в жилище (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК), являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни гражданина, его личной и семейной тайны. Объективной стороной преступления называют совокупность признаков внешней стороны общественно-опасного деяния. Объективная сторона содержит в себе общественно-опасное деяние, общественно-опасное последствие, причинную связь между ними, а также способ, место, время, орудие совершения преступления. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: принят ГД 21.10.1994г.: подписан Президентом РФ 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Российская газета. - 1994. - 8 дек. 2 4 Рассматривая объективные признаки хищения, данный вид преступления характеризуются такими действиями как: изъятие чужого имущества или обращение такого имущества в пользу виновного или других лиц, или же изъятие и обращение чужого имущества в пользу указанных лиц. Есть два способа изъятия: юридическое, в случае которого происходит переход собственности на имущество, обычно это подразумевает недвижимые вещи, а также физическое изъятие, когда предмет перемещается в пространстве и физически попадает из одних рук в другие руки. Обычно это движимые вещи и физический способ изъятия характерен для краж. В случае хищения, обязательными признаками такого изъятия является его противоправный, незаконный и безвозмездный характер. Противоправность указывает на то, что хищение происходит при отсутствии действительного или предполагаемого права лица на изымаемые предметы. По этому признаку хищения отграничивают от самоуправства ст. 330 УК РФ «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред».3 Незаконный характер означает запрещённость данного действия уголовным законом. Безвозмездность по идее подразумевает отсутствие возмещения изъятого имущества, т.е. оно производится бесплатно, однако несоответствующее либо символическое возмещение также к этому относятся. Уголовный кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : по сост. на 25 авг. 2006 г. – М. : Юрайт : Юрайт-Издат, 2006. – 159 с. 3 5 Общественно-опасным последствием деяния является причинение ущерба собственнику имущества. Под ними понимают прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. С наступлением последствий обычно связывают момент окончания преступления. Однако, в случае кражи и грабежа, данный момент был отдельно выведен в результате судебной практики. Пункт 6 ПП ВС РФ от 27.12.2002 №29 прямо указывает на то что «Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом)». 4 Причинная связь между противоправным изъятием предмета виновным и причинением тем самым собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба также является обязательным признаком объективной стороны хищения. Далее, если отделить кражу от общего понятия хищения, нужно будет сказать о способе совершения деяния. Из ряда других форм хищений, кража отличается тайностью хищения. Тайность обычно рассматривают по объективному и субъективному критерию. Объективный критерий означает что деяние совершается: 1) в отсутствие при изъятии имущества его собственника, владельца, иных лиц, 2) в их присутствии в момент деяния, но незаметно от них же, 3) заметно и в присутствии для данных лиц, но данное деяние ими не осознавалось. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».П.6 4 6 «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества».5 Объективный критерий тайности указывает на отношение других лиц к противозаконному деянию, субъективный же – на отношение самого лица, совершившего деяние. Также, кража выделяется по способу совершения деяния как обязательно ненасильственное деяние. 1.2 Субъективные признаки кражи (субъективная сторона и субъект). Содержанием субъективной стороны преступления, являются вина, мотив и цель. Вина – психическое отношение лица к совершаемому им общественноопасному деянию, является обязательным признаком. Практически все совершаемые преступления против собственности характеризуются прямым умыслом (исключение составляет ст.168 УК РФ – Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению. Помимо прямого умысла, кража характеризуется корыстной целью преступления. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».П.2 5 7 Преступления против собственности подразделяют на корыстные и некорыстные. К корыстным обычно относят кражу, мошенничество, присвоение или растрату, грабёж, разбой, вымогательство, хищение предметов, имеющих особую ценность. Все эти преступления выделяются благодаря такому субъективному признаку как корыстная цель. Под корыстными целями подразумеваются действия, направленные на получение выгоды, материальной пользы. К некорыстным преступлениям против собственности относят умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества. «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью» 6– данное указание на корыстную цель в тексте примечания 1 ст. 158 УК РФ и также прямо указывает на вину с прямым умыслом в краже. Корыстная цель предполагает стремление преступника извлечь именно материальную выгоду, причём именно с помощью изъятого имущества. Если же преступление совершено без корыстной цели – его нельзя признать кражей. «Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.».7 Также, к субъективным признакам кражи, может относиться субъективный критерий тайности кражи, о котором уже упоминалось выше. Субъективный критерий тайности заключается в намерении самого преступника Уголовный кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : по сост. на 25 авг. 2006 г. – М. : Юрайт : Юрайт-Издат, 2006. – 159 с. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». П.7 6 8 действовать тайно от всех не причастных к преступлению лиц, его внутреннем убеждении, что изъятие имущества из владения собственника совершается незаметно, скрытно как для последнего, так и для посторонних граждан. В краже нет особого субъекта. Субъектом физическое вменяемое (способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими ст.21 УК РФ), достигшее возраста уголовной ответственности. В случае кражи, таким возрастом является 14 лет, в силу прямого указания в законе – ч.2 ст. 20 УК РФ. Наряду с указанными исключающими признаками, можно выделить еще один признак, исключающий признание лица субъектом кражи, а именно, «субъектом кражи может быть только такое лицо, которое не обладает никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества». 8 Также есть пояснение, говорящее что лицо организовавшее или склонившее к преступлению другое лицо, заведомо не подлежащее уголовной ответственности или же совершившее кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности (в случае отсутствия других квалифицирующих обстоятельств) будет рассматриваться как непосредственный субъект преступления.9 Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М.: «Гардарика», Фонд «Правовая культура» 1996 г. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». П.12, п.13 8 9 Глава 2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи. 2.1 Квалифицирующие признаки кражи. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; Согласно ч.2 ст. 35 УК РФ «Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления». То есть, для квалификации по данному пункту необходимы два условия: предварительный сговор и совместное участие. Уточняется что при предварительном сговоре: «суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления».10 Следовательно, для квалификации необходимо выявить был ли сговор до начала выполнения объективной стороны преступления, до начала самих умышленных действий. Если же сговор возник непосредственно уже во время выполнения действий, признак предварительности не может быть выявлен. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». П.9 10 10 Пункт о совместном участии означает, что лица входящие в группу, должны быть соисполнителями, выполняя объективную сторону преступления. Также, говоря о лицах входящих в группу: такими могут быть только лица, способные быть субъектом кражи, т.е. вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности. В ином случае, даже были двое человек, выполняя действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, но один из них не подходит под определение субъекта кражи, квалифицирующий признак не вменяется. б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. 11 Понятия «помещение» и «хранилище» конкретизируются в примечании 3 ст. 158 УК РФ «Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».П.18 11 11 которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей».12 Также, рассматривая данный квалифицирующий признак, суд должен установить цель проникновения и момент возникновения умысла на рассматриваемое преступление. Для квалификации, умысел должен возникнуть до проникновения, а также проникновение должно быть противоправным. Квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами. 13 в) с причинением значительного ущерба гражданину; Согласно примечанию 2 ст. 158 УК РФ под значительным ущербом при краже определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Определяя применимость данной квалификации, суд должен учитывать стоимость похищенного имущества исходя из фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. Также необходимо определить значимость имущества для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, Уголовный кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : по сост. на 25 авг. 2006 г. – М. : Юрайт : Юрайт-Издат, 2006. – 159 с. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». П.19 13 12 совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др14. г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем Повышенная общественная опасность данного деяния обусловлена особой близостью к потерпевшему, а также тем фактом что обычно подобные деяния требуют повышенного уровня профессионализма. Данный квалифицирующий признак предполагает физический контакт с потерпевшим или с предметами, которые потерпевший держит в руках или которые находятся в непосредственной близости от него и в поле его зрения. Состояние потерпевшего (например: сон, опьянение) не влияет на данную квалификацию. Сумма похищенного имущества также значения не имеет. Однако лицо, при котором была ручная кладь и т.д. должен быть жив на момент совершения действий преступником. 2.2 Особо квалифицирующие признаки кражи Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». П.24 14 13 Под жилищем для временного проживания обычно понимают дачу, комнату в отеле, каюты и т.д. В данном случае, неприкосновенность жилища является дополнительным объектом преступления. Признаки для квалификации по сути совпадают с признаками для квалификации по «б» ч.2. ст. 158 УК РФ – кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Для квалификации необходимо возникновение умысла на хищение до проникновения, цель проникновения, а также само проникновение должно быть противоправным. б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; Повышенная общественная опасность данного деяния состоит в том, что данное хищение является одной из сфер деятельности организованной преступности, а также на влияние данных действий на экономическую, энергетическую, транспортную, экологическую, общественную безопасность и др. Данный признак обозначает специальный случай кражи с незаконным проникновением в хранилище, т.к. к хранилищам относятся трубопроводы. Предметом такого хищения являются нефтепродукты, сырая нефть или же газ. Способом хищения является врезка – отверстие в стенах трубопровода. Расходы, связанные с её устранением для данной квалификации значения не имеют, как и качество врезки. в) в крупном размере; Примечание 4. Ст. 158 УК РФ указывает на то что крупным размером признается стоимость имущества превышающая 250 тыс. руб. Так может быть квалифицировано несколько хищений, если общая сумма чужого имущества превышает 250 тыс. руб., они объединены одним 14 способом совершения и обстоятельства указывают на умысел совершить хищение в данном размере. Как уже ясно, основным признаком является стоимостная оценка похищенного имущества на момент совершения преступления. В случае если стоимость неизвестна, она может быть определена с помощью эксперта. Если участников преступления было несколько, стоимость определяется исходя из похищенного всеми членами группы.15 г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) Высокая степень общественной опасности таких противоправных деяний вызвана спецификой таких преступлений, совершить которые могут лишь лица, обладающие специальными знаниями и использующие технические средства именно в криминальных целях, что приводит к нарушению не только права собственности, но и банковской тайны. Данный квалифицирующий признак выделяется особым способом совершения преступления, а также предметом преступления. Этот признак возникает только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Неотъемлемым признаком объективной стороны такого преступления – хищения с банковского счёта, будет обязательное оказание незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». 15 15 Кража, совершенная: а) организованной группой; ч. 3 ст. 35 УК РФ гласит «Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». Повышенная опасность данного вида преступлений исходит из самого факта существования и функционирования организованной структуры, которая в состоянии обеспечить широкую организованную преступную деятельность. Организованная группа может характеризоваться устойчивостью, наличием организатора, заранее разработанного плана преступления и разделением функций между членами группы при приготовлении и совершении преступных действий и др. Основные признаки, которыми должна обладать организованная группа, это: 1) наличие как минимум двух людей, способные выступать как субъекты преступления, 2) объединение заблаговременно с целью совершения преступления, 3) устойчивость. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать: большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, техническая оснащенность, длительность подготовки преступления, подбор и вербовку участников, а также иные обстоятельства. Для вменения квалификации необходима совокупность признаков. б) в особо крупном размере, 16 Примечание 4. Ст. 158 УК РФ указывает на то что особо крупным размером признается стоимость имущества превышающая один миллион рублей. Помимо стоимости имущества, все остальные признаки квалификации совпадают с признаками пункта «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража совершённая в крупном размере. Заключение. В данной работе мы рассмотрели такое общественно-опасное деяние как кража. В соответствии с уголовным законодательством кража понимается как тайное хищение чужого имущества. Являясь одной из форм хищений, кража несмотря на отсутствие признаков насильственности, так как не включает в себя объектом посягательства жизнь и здоровье человека, кража представляет значительную общественную опасность из-за значительного удельного веса в системе преступности, а также из-за высокой латентности краж. Большой совокупный ущерб, а также постоянно обновляющийся набор приёмов и методов совершения данных преступлений вынуждают изучать данное явление и дополнять законодательство. Так, например квалифицирующее обстоятельство г). ч.3 ст. 158 УК РФ было добавлено ввиду развития и распространения информационных технологий и их использование для совершения преступлений в 2018 году Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ. Специфика этого преступления заключается в тайне совершенного хищения. Конкретным объектом кражи являются социально значимые интересы и отношения в сфере защиты собственности. В зависимости от квалифицирующих обстоятельств, кража относится к категории преступлений небольшой тяжести, деяния, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ - к категории преступлений средней тяжести, ч. 3, 4 ст. 158 УК РФ тяжких преступлений. 17 Список используемой литературы. 1. Конституция Российской Федерации. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». 4. Дорошков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин, А.В. Галахова, В.В. Демидов, В.В. Дорошков, Э.Н. Жевлаков, А.Н. Игнатов, М.М. Карелина, Е.П. Кудрявцева - М., 2010. 5. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Уголовное право России особенная часть / Сундуров Ф.Р., Талан М.В. – М., 2012. 6. Иногамова-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чачаев А.И. Уголовное право России особенная часть / Л.В. Иноганова-Хегай, А.И.Рарога, А.И. Чачаев. – М., 2008. 7. Кочои С.М. Уголовное право общая и особенная части / С.М. Кочои – М., 2009. 8. Пляскина К.С. Криминалогический анализ латентности краж / К.С. Пляскина // Научные исследования. - 2017. - №6 (17) - С. 45-48. 9. Министерство внутренних дел РФ ФКУ «Главный информационноаналитический центр» Состояние преступности в России за январь-апрель 2020 года, М. 18 19
