, 2006, 3, 1 801.7.73 . , .- . . , 7 . « » » ,« , , , « », « » » ,« ,« » » ,« » . ? . .- . . , « «200 000 .- . , », . ». ) ( – , ) . 100 - , ( , , , , - , . - ,« . 1. , » [1, . 156]. 1.1. , - , « « , , , - 1– 8 , 2– . , –« « ; (17%) . », . 44% , « » [4], , », » [2], , - , . : , ; , . – - 3– 4– (14%); (14%). , , . . . :« . , , » [3, . 36]. . , - , « « » . 5– 6– , , , 96 , , , , , [7, . 497-590] (11%); , » [5], » [6] « .; Cadfael – [8], , , - , , . , ». : , . « » ( ), « , . » » , , - , , , , . . , – ? - - , . , - ( , ), » . , - . . . 5%.; , 7– ( , 5%); (3%). 8– , « . , . – 7 3– (3%); 5 – , » [11], « . - » [18] « , « - : (7%); 2 – , [9, 10], - , , , » [17, . 225-318), « » [19], , - , , , , , . » » , (10%), [1]. « 1.2. 1– - .- . . (5%) ; (3%); 4 – (3%); 6 – . « » [12] « ( ?), ( ), », , . ( ), ( ). . 2. 1.3. « , « » ( « , », » ) - , . . [2] , , , » . 1. - , : 1– , « , , - . 2. « , (17%); 2 – (16%); 3 – , (12%); 4 – , , (8%); 5 – (7%); 6 – , (7%); 7 – (6%); 8 – (5%); 9 – , (4%); 10 – (4%); 11 – (3%); 12 – , (3%); 13 – (3%); 14 – (3%); 15 – (2%); 16– (1%) » [13]. 17 – , « », , , » , - », : , , ( , , , , .). 3. « , , » ( ), . , , » « , » - . « » » [14, , (7%), « –« . 144-296], . 5-141] « , , » [14, . 297-460], , , »[ –« 31»[ » [15], –« » [16] . , , , . , , - - , . 5-141], « » [5]. , « » [20] 31« « » « , , .- . « », » [15] , , - . , . U 97 , 2006, « » », « »( « , , ), , ( , , - [22], « [23], « 3, 1 » » [24] ., . 5% , « », , , . - . ). 1 3. 1 2 2 … … , , , , « « – » [26, 5-132], « 15%. . - » » [25], « » [27] , 1, - , : 1) . . , , « - ; 2) ( ) , - , . » [21, . 77-78]. , « , - ( ) , « - » 20%. 2 1 . , » « ». , , - », : – – – – ?– – ( ) , « » - : , , ) – , 2 – – – – - . , , , (« » ). « », « , . : . , - . - ( ). 1 , , - . » « , [9, 10], « », « , » [30], « 18%. , » » [28], « » [29], « , - » » [20] « 98 » , . . . 3 , . . , , - , , , . 12%. 3, - : 1) ; 2) ; 2) - :3 3 . ; 3) 3 « [32], « » [31], « » [17, . 125-224] « , . » , - ( ?), , , , ( ( )– ), 4 , « », , ? ( ? // « [33], « » [35], « [26, . 133-256] . , 3 « ( » , , , « », ,« » « », , , « [7, . 5-160]. » « 3 ). , – , - « 1», » . » « // 1 - , , , 4 ): 1 // 1 » [34], » . » . 1» - , : , . ) . 3 , : ( , ( ( ) 4 ): 1 1 4 [36], . 1 1 : « » . ;« » . : [37], , , « »; - , (« ); » . , » « . [26, .5-132]; « . , », - » [17, . 125-224] » « , , . « (« » . . », (« , ;« [38] ( ), « ) . » . ( 1) ( ). ), – ( 1); « . [40], » ( ). – ( 1) ), - . :« [39], – » » . 4 = - » . – ) , .- . , , ( 1), . U 99 , 2006, , 4, : 1) - », . - ; 2) « ; 3) « )- 1 « 27%. »( 3, , ( ), », , - « ». 6 « , ». - » - . . (6 5 6 ) « . , 6 « ». » « ): ( ( , - ): 1 … , , , . : !» [45]. « . « .- . » » , - [15], « [46]. , , : « . [41], , , , , , » . [13], 6 , , » ; - (3%). , » « «» [47], « » . [48] , » . » [16], « . (5%). 45 . - , , , . , - .« » . [42, 43], - » , , , , , - , , .« » . . [28], - , . 6 » . , 6 , , . , « , « » , . » [44, . 114], « ( + »), « « , » « » - , , - . - » . « , » « , – , , . « 100 - , « » - « » [17], « » « » . [18, (3%). 19], ». » 4%. - , « 6, , » 12%. » : 1) « »; . . 2) « »; 3) - « ; 4) », , , , - ,« » [37] . 4 ( 7 ( ) ), 7 : , , - , . (7 1 … 1 // 1// 1 … 7 … // 1// 2 , …= 3 2 7 ). 7 , . , – – « - », « , ( , .). - ( ) » », . , ( - ), . ( 1) - ( 2). ( …= 3) 1 … , ( « » [49], : 1) ( ) - ( 1), 2) ( 2), 3) . [50-52] « », « 2). « 2( » [11] ) 3( ). : ? … », « » - , … 1 , 1 . « 7 . » ( ), , . ( ). , , - 7 , ), « » [53], « , !» [54], », », « - « », « ». , ( 6%, – .) , ( ), ( ?). ( 1), . . 1) , , » , - , « » [32], « : » . 7 : - « « »( , . » [55], « » [34] « ( 3) ; 3) « », . , - » [16], . 6 ), - « » « . ( 5). - , . 4 ). , ; 2) - ( » : U 101 , 2006, ( … » , ( ), 2 4), « ( 3), « » ( ( 6 ), « » 3, « »( 6 1 6 ), « » » 7 ). , 5), « ( , « , ( ( » [14], , ( ), ( , ) - - , . . - , 1 1. .- . : / . . », 2000. . 153-170. 2. . : . . . : – – , – - , » - 311– , – , , , , . , , , - , , , . ( , ) . : 1 1 1 : , ; , , , ( ) , : - , » [14, . 141] (« 31- »). . . , , 14%. , 102 1 « 4), « . . . .: // .: . .« . .« // - / . . », 2000. . 121- 152. « , ( - ., . . ( , , ), , ) » , ( 1, 5. - », « , ). 31- « » . », « ) » « / » » - 3. . . .: « », 2000. 336 . 4. Eco U. Le nom de la rose. Editions Grasset & Fasquelle, 1982, pour la traduction fran aise. 543 p. 5. . : . .: « », 2004. 320 . ( ). 6. . // :C / . . . .: , 1990. . 5-150. 7. : / . . . , . . .: , 2004. 590 . 8. Peters E. Un davre de trop. Traduit de l’anglais par Nicolas Gilles. Grands detectives. Paris, Editions 10/18, 2004. 9. . . , : / . . .: , 2000. 253 . 10. . . , : / . . .: , 2000. 253 . 11. . // . .: , 1975. 352 12. . // -4: . . .: , 2004. . 237-470. 13. . // . . I.: / . . : , 1993. . 5-196. 14. ., . / . . .: , 1998. 464 . 15. .- . // : . / . . . .: , 2004. . 575-688. 16. . , . . . .: , 1987. . 7-146. 17. : / . . . 4. .: « » « », 1993 320 . . . 18. . . .: « », 2005. 416 . 19. . : . .: », 2004. 350 . 20. . // : / . . . . : . , 1982. . 3-103. 21. . . .: , 1979. 272 . 22. . // . .3. : , 1993. . 477-509. 23. . // : / . . .: , 1987. . 427-591. 24. . // . .: , 1975. . 15-105. 25. . : , . : , 1991. 304 . 26. : / . . . 3. .: « » « », 1993. 400 . 27. . : . . II. . 8. .: , 1992. . 3-183. 28. . // : . .: . « »; .: , 2001. . 179382. 29. . . : , 1994. 460 . 30. . / . . .: , 2000. 398 . 31. . // . . II. / . . : , 1993. . 5-320. 32. . // : / . . . 2. .: « » », 1992. . 233-316. 33. . // -4: . . .: , 2004. . 15-236. 34. . // : / . . .: , 1987. . 19-208. 35. . // : / . . .: , 1989. . 119-186. 36. . // . . 1. .: , 1989. . 9-160. 37. . // . . II. . 1. .: , 1992. . 3-210. 38. . // : / . . . . . .: , 2004. . 5-170. 39. . // : . . .: , 2004. . 399-572. 40. . // : . / . . . . .: , 2004. . 233-396. 41. .( . ). // : / . . . 2. .: « » « », 1992. . 5-134. 42. . // . . 3. .: , 1989. . 3-64. 43. . // . . 4. .: , 1989. . 36-113. 44. . . 4. .: , 1989. 336 . 45. . // : / . . .: , 1993. . 139292. 46. . , ! // : / . . . 1. .: « » », 1991. . 139-290. 47. . 45 // : / . . . 1. .: « » « », 1991. . 5-138. 48. . : / . . . . .: , 1999. 320 . 49. . / . . .: , 2001. 24 50. . : . .: « », 2004. 352 . 51. . : . .: « », 2004. 352 . 52. . . .: », 2005. 352 . 53. ., . // : / . . . , . . .: , 2004. . 161496. 54. . , ! // : / . . . . . .: , 2004. . 171-436. 55. . // : / . . .: , 1987. . 209-425. . O.A. Melnichuk Structural Types of Detective Novels The article is referring to structural types of detective novels found out by the A.-J. Greimas theory of actant models. Detective novel (DN) is proved to have 7 structural types that allow determining its subgenre. Thus, investigative or police DN, intellectual/classical DN, spy and political DN, pseudo-DN, story of crime, psychological DN, love detective novel have a relatively distinct standard structure. U 103