Загрузил Аришка Яндовская

Эссе

реклама
Эссе по теме «Никколо Макиавелли»
Никколо Макиавелли был писателем, историком и основоположник
теории государственного управления эпохи Возрождения. Его мыслям и
идеям и будет посвящено моё эссе, в частности его трактату «Государь».
Макиавелли высказал своё мнение о цели государства, он считал, что
целью является сама власть, эта мысль была революционный, никто из
политиков-теоретиков до него не высказывал такое мнение. Он представил
государство как «автономную систему ценностей», считая, что добро и зло
относительны, а нравственность и религиозные нормы не могут мешать какойлибо политической цели. Никколо был пессимистом и считал, что реформатор,
при устоявшейся власти, не нужен.
Прочитав выдержки из его трактата, я выделила основные принципы,
которых нужно придерживаться, чтобы достичь главной цели государства, по
мнению Макиавелли, а именно завоевание и удержание власти.
Самый главный принцип можно описать фразой: «победителей не
судят». Он связан с той относительностью добра и зла, что упоминалась выше.
Историк считал, что, если правитель отравит конкурента для удержания
власти, это не будет считаться злом. Здесь также хорошо подходит известная
фраза: «цель оправдывает средства».
Далее Никколо Макиавелли говорит, что монарх всегда должен внушать
страх, а не любовь, ведь страх более сильное и надёжное чувстве, по его
мнению. О наказаниях и наградах он говорил так: «вознаграждай постепенно,
наказывай сразу». Поощрениями и повышением по службе дорожат, когда они
редки. Наказание же, напротив, лучше производить сразу и в больших дозах.
Единовременная жестокость переносится с меньшим раздражением, чем
растянутая во времени. Ещё Макиавелли писал о принципе бережливости:
«Хорошо иметь славу щедрого государя. Тем не менее тот, кто проявляет
щедрость, чтобы слыть щедрым, вредит самому себе». Расточительство
государственного бюджета приводит к бедности страны, за чем следуют
проблемы с обеспечением армии, недовольства и призрение народа, и в конце
концов, свержение власти.
Несмотря на то, что я частично согласна с суждениями Никколо
Макиавелли, например он говорил, что религия – это инструмент влияния и
контроля над народом для государства, я знаю из истории, что зачастую так и
было, это и вправду очень эффективный способ управления, но это не значит,
что так должно быть. Я считаю, что религия должна выполнять только свою
духовную функцию, а именно помогать людям искать ответы на философские
вопросы о жизни и смерти, вселять веру во что-то важное, ведь именно вера
часто помогает людям справляться с жизненными трудностями.
Таким образом, хоть в работах Макиавелли отражены правдивые мысли
о власти, это не значит, что так должно быть. Авторы статьи из хрестоматии
пишут, что он не отрицал общечеловеческих принципов, а просто считал, что
нужды государя часто нужно ставить выше морали. Но это ли не значит, что
Макиавелли отрицает в своих работах все общепринятые ценности? Одно дело
говорить, что государство устроенно «вот так», и совершенно другое, что
правитель должен поступать «вот так», как раз-таки второе и утверждает автор
«Государя».
Выполнила: Яндовская Арина
Группа: М-1917
Скачать