УДК 13 Синтез общей структуры знаний о человеке в составе природы, социума и Космоса Аннотация. Объектом исследования данной работы является система знаний о человеке в составе природы,социума и Космоса. Предметом исследований структура этой системы знаний о человеке. Рассмотрены вопросы системного представления знаний о человеке с выделением всех трех ипостасей человека: социальной,информационноуправляющей и физической с учетом влияния на эти ипостаси природы, социума и Космоса. На основе типовой структуры научной дисциплины выделены главные составляющие структуры знаний о челевеке: теоретические и описывающие практику. В рамках теоретических знаний выделены язык теории, методы доказательства истинности, методы моделирования, анализа, систематики и синтеза, а также законы и закономерности, отражающие строение человека, его порождение, развитие, функционирование (жизнедеятельность), коммуникацию, управление и преобразование в пределах жизненного, изохронного и полихронных циклов Показана иерархия объектов знания на основе выделения существенных признаков функциональных систем и их базових атрибутов. Разработана структура системо-мыследеятельного комплекса знаний о человеке, позволяющая установить взаимосвязи между уровнями знаний. Для каждого уровня сформирована структура свода законов. Показана связь между законами и технологиями (методами) их применения для решения основних задач жизнедеятельности. Приведены результаты разработки (синтеза) структуры системы фундаментализированных знаний о человеке в составе природы,социума и Космоса. При этом выделена новизна составляющих относящиеся ко всем трем ипостасям человека, а также указано на необходимость выявления отсуствующих фрагментов знаний. Ключевые слова: структура, система знаний, человек, природа ,социум, Космос. Анализ последних публикаций. Знания о человеке относятся к многим современным наукам. Количество публикаций по ним практически необозримо. И это относится ко всем трем ипостасям человека: социальной,информационно-управляющей [0- Щедровицкий] и физической. Многие части этих знаний во времена всеобщей грамотности по социальной и физической ипостасям стали общеизвестными. В последние годы появились обобщающие монографии о человеке в составе природы и социума [0+- Харари]. Имеются основополагающие работы в области физики [0++ - С.Хокинг.Краткая история времени], новых публикаций по квантовой биологии[0+++], квантовой психологии [0+4], нейролингвистике [0+5], нейросетям [0+6] , эпигенетике [0+7], анатомии [0+8], психоанализе [0+9], энергетической медицине [0+10],и многих других науках. Однако, следует отметить , что перечисленные и многие другие публикации относятся к частным вопросам той или иной ипостаси человека или ее части. В силу этого, они не относятся к категориям всеобщего и общего. До настоящего времени не сформирована идеология системно целостных знаний о человеке с учетом влияния на него природы, социума и человека. Не фундаментализированные знания о человеке не структурированы и в них не выделены инварианты, наличие которых свидетельствует о реальной фундаментализации наук [Тер- фунд]. В то же время, именно обобщающие фундаментализированные знания являются ключом к системному понимания человека и могут дать практические инструментарии не только для эффективной организации исследований, но для обеспечения возможности теоретического и практического решения основных жизненных задач, развития общества. Проблема: отсутствует система фундаментализированных знаний о человеке в составе природы,социума и Космоса. Цель статьи: разработать структуру системы фундаментализированных знаний о человеке в составе природы,социума и Космоса. Для досижения решались следующие задачи: - разработка общей структуры человека в составе природы,социума и Космоса; - выявить главные составляющие структуры знаний о челевеке; - установить базове атрибуты и иерархию объектов знания; - разработать структуру СМД-комплекса знаний о человеке; -выделить иерархию циклов развития человека и человечества; - сформировать структуру свода законов и закономерностей о человеке; - установить связь между законами и технологиями их применения для решения основних задач жизнедеятельности; - выделить нерешенные задачи в развитии системы знаний о человеке. Методичною основою дослідження є дедуктивний підхід. Теоретичні дослідження базуються на основних положеннях загальної теорії складних систем та теорії інновацій. Математичне моделювання виконувались за допомогою графових та предикатних моделей. Методи спрямованого регулярного синтезу застосовані для пошуку множин можливих рішень. Методи багатокритеріальної оптимізації використані для розв’язання задач пошуку гранично ефективних рішень. Експериментальні дослідження проведені з метою виявлення фактичних показників існуючих, розроблених та впроваджених інноваційних методів і положень. Аксіоматичну основу дослідження складають: - дедуктивний підхід; - закони діалектики; - категоріальні та базові атрибути системи; - Антропний принцип; - Система періодичних систем елементів матеріального світу; - інтегральна системна методологія аналізу і спрямованого синтезу складних систем, у тому числі – атрибутивний 3D аналіз, спрямований синтез і дискретно-континуальний алгоритм комплексної структурно-параметричної оптимізації; - загальна структура системо - миследіяльнісного комплексу (СМД комплексу); - формальна, діалектична та ймовірнісна логіка; - загальні принципи управління; - загальні принципи структурної стійкості систем; - принципи логіко-математичного моделювання; - загальна методологія верифікації; - модель загального циклу розвитку знань; - структура типової наукової дисципліни; - новітні досягнення природничих і профільних дисциплін з напрямків фізики, хімії, біології, психології, соціології та анатомії. Основні результати досліджень. Перше завдання - виконання цільового системного аналізу наукових публікацій. На основі аналізу понад 900 джерел, з використанням дедуктивного підходу, інтегральної системної методології аналізу і спрямованого синтезу складних систем, загального циклу розвитку знань та структури типової наукової дисципліни вперше визначені зв’язки і побудована 3D- модель системи знань про людину. При цьому встановлено, що серед існуючих знань відсутні, переважно, фундаментальні складові – загальні закони і закономірності породження, будови, функціонування, розвитку, комунікації, управління та перетворення іпостасей людини, зокрема – її психіки, та методи їх застосування при вирішенні основних завдань життєдіяльності. За результатами цього виявлено проблему щодо подальшого формування та розвитку комплексних фундаменталізованих системно – природних знань про людину, сформульовано мету і основні завдання дослідження. Головне завдання - створити ту частину загальних знань, які, будучи поєднаними з існуючими знаннями, здатні утворити єдину цілісну комплексну систему фундаменталізованих знань про людину у природі, соціумі та Космосі. Друге завдання – визначення критеріїв науковості, у тому числі – достовірності знань. У процесі вирішення цього завивання вперше визначений векторноматричний критерій оцінки системи у ієрархії Світу та встановлені залежності для визначення міри і цінності інформації для дискретних і безперервних її атрибутів, які пов’язані з рівнями ймовірності. Третє завдання - розробка ієрархічної системи моделей людини у складі природи, соціуму і Космосу. В межах виконання цього завдання розроблені вперше: - загальна ієрархія моделей – на основі моделі загального «дерева Світу»; - конкретизована структурна модель трьох іпостасей людини, яка відрізняється від відомих врахуванням взаємозв’язків іпостасей між собою і з ієрархією середовищ (локального, соціумного і Космічного) з використанням інтегральної системної методології аналізу і спрямованого синтезу складних систем; - загальна модель свідомості як СМД-управлінського комплексу – на основі розгляду свідомості як прояву ієрархії законів і закономірностей; Структурная модель СМД-комплекса системы 37 1.Мировоззрение 2.Идеалы системы 3.Философия и методология 4.Прикладные науки 5.Архитектура и инженерия 6Алгоритмы деятельности 7.Практика, производство и воспроизводство системы - загальні моделі структур функцій людини та їх еволюції і розвитку – на основі Системи періодичних систем елементів матеріального світу; - ієрархія моделей систем управління складними антропними (мегамашинними) та техно-антропними (ергатичними) системами – на основі загальних принципів управління; загальна структурна модель управління і самоуправління людини, у тому числі – структурні моделі підсистем, що виконують функції душі, «спостерігача, свідомості, психічних явищ та процесів креативного мислення - на основі Періодичної системи біологічних елементів, яка є складовою Системи періодичних систем елементів матеріального світу; - структурні і параметричні моделі критеріїв розвитку свідомості, стійкості психіки та можливостей її збереження при дії стресів різного рівня на основі інтегральної системної методології аналізу і спрямованого синтезу складних систем; - моделі здоров’я людини з врахуванням системи чинників, що зменшують його рівень та шляхів збереження в умовах природної внутрішньої і зовнішньої протидії – на базі загальних принципів взаємодії об’єктів; - модель забезпечення глобального миру і стабільного розвитку соціуму – на базі принципи структурної стійкості систем. Четверте завдання – вирішення питань систематики. При виконанні цього завдання вперше створено загальну системну упорядковану ієрархію класифікацій об’єктів і процесів згідно трьом іпостасям людини. П’яте завдання - виявлення і формулювання законів і закономірностей породження, будови, функціонування , розвитку, комунікації , управління та перетворення іпостасей людини. Для вирішення цього завдання вперше розроблено об’ємну ієрархічну структуру зводу законів про людину, На верхньому рівні цієї структури вперше виділено системний надзагальний закон про людину та розроблено його математичну модель, що відображає рівність одиниці ймовірності існуючого артефакту наявності людини в Всесвіті. Другий рівень – загальні закони породження, будови, функціонування, розвитку, комунікації, управління та перетворення іпостасей людини, зокрема – її психіки, у феноменологічному, онтогенетичному, філогенетичному, причино-наслідковому, забезпечую чому, передуючому та завершаючому аспектах. Третій рівень – особливі, четвертий – одиничні закони у цих же аспектах. Серед визначених загальних і особливих законів:Закон послідовного 3-х етапного творення свідомості шляхом настоювання знань; Закон ізоморфності структур живих істот; Закон розширення антропних функцій у людино-машинни х системах; Закон багаторівневого і багатоконтурного управління функціонуванням і розвитком іпостасей людини; Закон системного розвитку здоров’я; Закон пошарового послідовного формування свідомості; Закон структурованих чинників, гальмуючих розвиток; Закон розширеної структури мотивації (розширена діаграма А.Маслоу) та інші. Окремо вперше комплексно виділено закономірності зміни атрибутів людини в процесі її розвитку, а саме : сфери застосування, місії, функцій, принципів діяльності, технологій, структур та параметрів. Наведені методичні засади щодо використання законів і закономірностей при вирішення основних завдань аналізу, систематики і спрямованого синтезу. Шосте завдання – розробка методів спрямованого оптимізаційного синтезу базових процесів життєдіяльності людини у складі природи, соціуму і Космосу. При виконанні цього завдання перше розроблений загальний алгоритм спрямованого визначення структур і параметрів процесів і систем, пов’язаних з вирішенням важливих питань життєдіяльності людини. Загальний алгоритм базується на використанні виявлених і сформульованих законах і закономірностях породження, будови, функціонування, розвитку, комунікації, управління та перетворення іпостасей людини, зокрема – її психіки, у феноменологічному, онтогенетичному, філогенетичному, причино-наслідковому, забезпечую чому, передуючому та завершаючому аспектах. Він передбачає вирішення завдання на семи етапах: 1-й надсистемне проектування (визначення) призначення системи, її функцій, критеріїв оптимальності та обмежень для кожного етапу (фази) життєвого циклу системи (об’єкта, процесу); 2-й - загально-природниче проектування: визначення природних ефектів, впорядкований кластер (кортеж) яких веде до досягнення мети, та визначення типів процесів; 3-й – визначення множини можливих структур об’єкта (процесу) та їх конкретизація; 4-й – параметризація структур та визначення основних параметрів об’єкта; 5 –й визначення варіантів робочих режимів діяльності об’єкта; 6-й – визначення оптимальних по Парето варіантів; 7-й – аналітичний аудит варіантів та визначення глобально оптимального варіанту. На основі спрямованого оптимізаційного синтезу розроблені (запропоновані): - доктрина прискорення розвитку свідомості людства через фундаментальне представлення і подачу наукових дисциплін; - стратегія розвитку освіти на основі нової систем и знань, нових педагогічних технологій з використанням усіх природних почуттів та використанням інноваційних(у тому числі – голографічних) технічних засобів навчання; - нова парадигма забезпечення здоров’я людей і суспільства; - нова концепція забезпечення глобального миру та особистої безпеки. Сьоме завдання – експериментальна перевірка(верифікація) та розробка заходів по впровадженню у практику результатів дослідження – створених комплексних фундаменталізованих системно – природних знань про людину для забезпечення можливості теоретичного та практичного вирішення основних завдань аналізу, систематики та синтезу базових об’єктів і процесів життєдіяльності людини у складі природи, соціуму і Космосу. Вірогідність та обґрунтованість результатів при розробці теоретичних положень забезпечена шляхом застосування системного та процесного підходів до об’єктів дослідження; використання адекватних математичних та логіко-математичних моделей для моделювання, аналізу і синтезу інноваційних систем. Вірогідність та обґрунтованість результатів підтверджена також експериментальними дослідженнями та впровадженням у практику створення інноваційних систем. Експериментальна перевірка була виконана при вирішенні навчальних, профілактичних та оздоровчих процедур. В результаті порівняльних експериментів було встановлені статистично достовірні висновки щодо спів падання розрахункових і експериментальних даних і показників підвищення ефективності розроблених інновацій. Зокрема, встановлена можливість підвищення; - у навчальних процесах - рівня новизни синтезованих об’єктів у 2 і більше разів; - у профілактичних процесах – прискорення нормалізації функціональнофізіологічних показників – у 3 і більше разів; - у оздоровчих процедурах – за допомогою синтезованих електрорезонансних процедур – скорочення часу оздоровлення у середньому в 5,7 рази; за допомогою медитаційних тренінгів – у 2-6 разів. Новизна способів та засобів для їх здійснена підтверджена отриманими патентами. Для широкого розповсюдження і впровадження в практику розробленої системи знань : - написано і опубліковано – 2 книги, підготовлено до друку – 15 книг та понад 50 статей; - розроблено 4 сценарії навчальних фільмів; - записано 23-и навчальні телевізійні лекції; - започаткована підготовка студентів на спеціалізований кафедрі «Людинознавства» у ВНЗ м.Києва; - з 1 грудня починає діяти просвітницький семінар у системі товариства «Знання» України, у тому чслі – для відбору слухачів для навчання у Академії Генеральних конструкторів (кандидатів і докторів наук). Список літератури. 0 – Щедровицкий Г.П. 1. Анализ 1. Стресс, теломеры и психопатология: на пути к более глубокому пониманию триады раннего старения./Ежегодный обзор клинической психологии Том 14: 371-397 (Дата публикации тома, май 2018 г.) Элисса С. Эпель и Арик А. Пратер// Отдел психиатрии; Центр Здоровья и Сообщества; Центр старения, обмена веществ и эмоций; Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Калифорния, 94118, США https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-clinpsy-032816-045054 В работе [] показано, что существует доказательство наличия триадных взаимосвязей между стрессом, укорочением теломер и психическими расстройствами, которые положительно укрепляют и разворачиваются на протяжении всей жизни и, возможно, между поколениями. Рассмотрена роль генетики и биоповеденческих реакций, которые могут способствовать уменьшению длины теломер, а также нейробиологическое воздействие нарушенных уровней теломеразы. Эти сложные взаимосвязи имеют значение для умственной и физической сопутствующей патологии и, возможно, для профилактики и лечения депрессии. Аннотация Теломеры играют важную роль в старении и показывают связь с жизненными невзгодами, особенно с детскими невзгодами. Мета-анализы демонстрируют надежные связи между психопатологией (в первую очередь депрессией) и более короткой длиной теломер, но природа этих отношений не была полностью понята. Здесь мы рассматриваем и оцениваем доказательства нарушения биологии теломер как следствия психопатологии или способствующего фактора, а также важной посреднической роли хронического психологического стресса и нарушения аллостаза. Neuroscience & Biobehavioral Reviews Volume 105, October 2019, Pages 52-59 2. Сходства между пограничным расстройством личности и посттравматическим стрессовым расстройством: данные мета-анализа состояния покоя Author links open overlay panel AliAmadab JoaquimRaduacdefg GuillaumeVaivabh Steve CRWilliamsa ThomasFovetb Аннотация Пограничное расстройство личности (БЛД) и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) являются распространенными психическими расстройствами. Характер взаимоотношений между БЛД и ПТСР остается противоречивым, но было высказано предположение, что эти расстройства следует сблизить из-за их большого сходства. Таким образом, мы выполнили количественный мета-анализ функциональной визуализации состояния покоя, чтобы оценить сходство активации мозга в диагностических группах БЛД и ПТСР. Анализы с перекрытием выявили снижение активации в левой и правой прекунусе как в группе с БЛД, так и в ПТСР по сравнению с контрольными субъектами. BPD показал значительное увеличение, но PTSD показал снижение активации, по сравнению с контрольными субъектами, в передней поясной извилине / парацингуляционной извилине и в левой верхней лобной извилине. Дополнительный анализ с перекрытием в подгруппе исследований с аналогичным распределением по полу и возрасту частично подтвердил основные результаты, так как был обнаружен один и тот же паттерн функциональной активации в передней поясной извилине и в левой верхней лобной извилине. Наши результаты согласуются с гипотезой, что БЛД и ПТСР имеют общие нейропатологические пути. 3. Спецификация и эпигенетическое программирование зародышевой линии человека Walfred W. C. Tang, Toshihiro Kobayashi, Naoko Irie, Sabine Dietmann & M. Azim Surani Nature Reviews Genetics том 17 , страницы585 - 600 ( 2016 ) https://www.nature.com/articles/nrg.2016.88 Аннотация Первичные зародышевые клетки (PGCs), предшественники сперматозоидов и яйцеклеток, создаются у эмбрионов на стадии перигаструляции у млекопитающих. Сигналы от внезародышевых тканей индуцируют уникальную регуляторную сеть генов в клетках, компетентных к зародышевой линии, для спецификации PGC. Эта сеть также инициирует комплексную перезагрузку эпигенома, включая глобальное деметилирование ДНК и реорганизацию хроматина. Развитие зародышевой линии мыши широко изучалось, но степень, в которой такие знания применимы к людям, была неясной. Здесь мы рассмотрим последние достижения в области спецификации PGC человека и эпигенетического перепрограммирования. Общая динамика развития зародышевых клеток человека и мыши, по-видимому, схожа, но существуют важные механистические различия в спецификации PGC, отражающие расхождение в регуляции плюрипотентности и раннем развитии. 4. Теория поля в детском и подростковом психоанализе: понимание и реагирование на неожиданные события / Елена Молинари. Автор (ы) / Отношения (ы): Молинари, Елена, 1960 - автор. Описание: х, 161 стр .: иллюстрации Издательство: Лондон; Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge, 2017. Серии: Серия книг по психоаналитической теории поля ISBN: 9781138686724 (hbk: алк. Бумага) 9781138686731 (pbk.: Алк. Бумага) 5. PMCID: PMC6212453 PMID: 30385809 Квантовая вероятность в принятии решений из квантового информационного представления состояний нейронов Khrennikov A1,2, Basieva I3, Pothos EM3, Yamato I4,5. Аннотация Недавняя волна интереса к моделированию процесса принятия решений с помощью квантового формализма вызывает следующий вопрос: «Как нейроны могут генерировать квантовые статистические данные?» (Таких данных в когнитивной психологии и социальных науках достаточно). Наша модель основана на квантовом представлении неопределенности в генерации потенциалов действия. Эта неопределенность является следствием сложности электрохимических процессов в мозге; в частности, неопределенность запуска потенциала действия мембранным потенциалом. Квантовые информационные пространства состояний можно рассматривать как расширения классических информационных пространств, соответствующих нейронным кодам; например, 0/1, нейронный код покоя / запуска. Ключевым моментом является то, что обработка информации мозгом предполагает суперпозицию таких состояний.F - открытая квантовая система. Он взаимодействует с окружающей электрохимической средой. Процесс принятия решений описывается как декогерентности в основе собственных состояний F . Состояние принятия решения является устойчивым состоянием. Это линейное представление сложной нелинейной динамики электрохимических состояний. Линейность гарантирует экспоненциально быструю сходимость к состоянию решения . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6212453/?report=classic 6. PMCID: PMC6503077 PMID: 31114524 Квантовая фазовая стабильность в человеческом познании Ilya A. Surov,1,* Sergey V. Pilkevich,2 Alexander Alodjants,1 and Sergey V. Khmelevsky1 Аннотация P. Квантовый подход к человеческому познанию и поведению страдает от так называемой фазовой проблемы - нехватки средств для определения фазового параметра квантовых моделей перед экспериментом, что лишает их предсказательной силы и большей части их потенциального практического воздействия. Мы сообщаем об эмпирически подтвержденной гипотезе, которая может помочь решить проблему. Согласно этой гипотезе, квантовая фаза между неразрешенными когнитивными альтернативами в семье схожих ситуаций принятия решений практически постоянна в зависимости от национальных, языковых и культурных особенностей субъектов. В случае подтверждения феномен квантовой фазовой стабильности дополняет квантовую модель принятия решений, наделяя ее предсказательной силой. Ключевые слова: квантовое познание, квантовая фаза, принятие решений, иррациональное поведение, прогнозное моделирование https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6503077/?report=classic 7. PMCID: PMC6304024 PMID: 30602940 Истоки квантовой биологии Johnjoe McFadden1 and Jim Al-Khalili2 Аннотация Квантовая биология обычно считается новой дисциплиной, возникшей в результате недавних исследований, которые показывают, что биологические явления, такие как фотосинтез, ферментативный катализ, навигация птиц или обоняние, могут не только работать в рамках классической физики, но также использовать ряд нетривиальные особенности квантовой механики, такие как когерентность, туннелирование и, возможно, запутывание. Однако, несмотря на то, что за последние два десятилетия были получены наиболее значимые результаты, корни квантовой биологии уходят гораздо глубже - к квантовым пионерам начала двадцатого века. Мы будем утверждать, что некоторые из представлений этих первопроходцев-физиков остаются актуальными для нашего понимания квантовой биологии сегодня. Ключевые слова: квантовая биология, туннелирование, квантовая когерентность, история физики. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6304024/ 8. год 2014!!! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25012711 13 (2): 229-52. doi: 10.1142 / S0219635214400093. Квантовые эффекты в понимании сознания Hameroff SR1, Craddock TJ, Tuszynski JA. Аннотация В этой статье представлен исторический взгляд на развитие и применение методологии квантовой физики за пределами физики, особенно в биологии и в области исследований сознания. Квантовая физика обеспечивает концептуальную основу для структурных аспектов биологических систем и процессов посредством квантовой химии. В последние годы отдельные биологические явления, такие как фотосинтез и навигация птиц, были экспериментально и теоретически проанализированы с использованием квантовых методов, создающих концептуальные основы для квантовой биологии. Поскольку сознание приписывается человеческому (и, возможно, животному) разуму, квантосновы когнитивных процессов являются логическим продолжением. Несколько предложений, особенно гипотеза Орча ИЛИ, были выдвинуты в попытке ввести научную основу в теорию сознания. В центре этих подходов находятся микротрубочки как субстрат, на котором могут строиться сознательные процессы с точки зрения квантовой когерентности и запутанности. Кроме того, в этой связи обсуждаются квантовый метаболизм, квантовые процессы в ионных каналах и квантовые эффекты при сенсорной стимуляции. Мы обсуждаем проблемы и достоинства, связанные с подходами квантового сознания, а также их потенциальные расширения. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Квантовая когерентность; сознание; микротрубочки; квантовая биолог ия 9. 2019 августа; 108 (3): 169-176. doi: 10.1055 / s-0039-1681037. Epub 2019 22 марта. Объяснение гомеопатии с помощью квантовой электродинамики Аннотация ЗАДНИЙ ПЛАН: Каждый живой организм - это открытая система, работающая вдали от термодинамического равновесия и обменивающаяся энергией, веществом и информацией с внешней средой. Эти обмены осуществляются посредством нелинейных взаимодействий миллиардов различных биологических компонентов, на разных уровнях, от квантовой до макроскопической. Концепция квантовой когерентности является неотъемлемым свойством живых клеток и используется для взаимодействия на больших расстояниях, например, для синхронизации процессов клеточного деления. Недавние достижения в области квантовой биологии подтверждают, что когерентность как состояние порядка вещества в сочетании с электромагнитными (ЭМ) полями является одним из ключевых квантовыхявления, поддерживающие динамику жизни. Когерентные явления хорошо объясняются квантовой теорией поля (КТП), хорошо известной теоретической основой квантовой физики. Вода необходима для жизни, поскольку она является средой, используемой живыми организмами для проведения различных биохимических реакций, и играет фундаментальную роль в связных явлениях. МЕТОДЫ: квантЭлектродинамика (КЭД), которая является релятивистской КТП электродинамики, имеет дело с взаимодействиями между электромагнитными полями и веществом. QED предоставляет теоретические модели и экспериментальные основы для возникновения и динамики когерентных структур, даже в живых организмах. В данной статье представлена модель многоуровневой когерентности для живых организмов, в которой фрактальные колебания фазы воды способны связывать и регулировать биохимическую реакцию. Математический подход, основанный на собственных функциях оператора Лапласа в гиперструктурах, рассматривается как ценная основа для моделирования и объяснения динамики единства многоуровневой когерентности в жизни. Процесс подготовки гомеопатического лекарства анализируется в соответствии с принципами КЭД, что дает научное объяснение теоретической модели «передачи информации». от вещества до водного раствора. На следующем этапе исследуется действие гомеопатического лекарства в живом организме в соответствии с принципами КЭД и динамикой фазового пространства аттрактора. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: Согласно разработанной модели, все уровни живого организма органеллы, клетки, ткани, органы, системы органов, весь организм характеризуются своими специфическими волновыми функциями, фазы которых идеально организованы в многоуровневом единстве когерентности. Когда эта многоуровневая согласованность нарушается, возникает болезнь. Пример показывает, как гомеопатическое лекарство может вернуть пациента из болезненного состояния в здоровое. В частности, принимая QED, утверждается, что при приготовлении гомеопатических лекарств процессы постепенного разведения / встряхивания создают условия для появления доменов когерентности (CD) в водном растворе. ВЫВОДЫ: Мы призываем к тому, чтобы принципы и объяснения КЭД были воплощены в фундаментальных учениях гомеопатического метода, тем самым обеспечивая гомеопату прочную основу для практики рациональной медицины. Систематические усилия в этом направлении должны включать множество дисциплин, таких как квантовая физика, квантовая биология, традиционная и гомеопатическая медицина и психология . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30901775 10. 2019 27 февраля. Doi: 10.1177 / 2164956119831221 PMCID: PMC6396053 PMID: 30834177 Энергетическая медицина: современное состояние и перспективы на будущее https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6396053/ Christina L Ross, PhD, BCPP1 Краткая аннотация Современные практики в аллопатической медицине измеряют различные виды энергии в организме человека, используя квантовую динамику поля, связанную с ядерной медициной, радиологией и диагностикой изображений. После постановки диагноза современные методы лечения возвращаются к биохимии вместо использования биофизической терапии для лечения нарушений тонких энергий, обнаруженных и используемых для диагностики. Квантовая физика учит нас, что нет никакой разницы между энергией и материей. Все системы в человеке, от атомного до молекулярного уровня, постоянно находятся в резонансе, создающем движение. Этот резонанс важен для понимания того, как тонкая энергия направляет и поддерживает здоровье и благополучие человека. Энергетическая медицина (ЭМ), будь то человеческое прикосновение или устройство, - это использование известных тонких энергетических полей для терапевтической оценки и лечения энергетического дисбаланса, возвращение систем организма к гомеостазу (равновесию). Будущее ЭМ зависит от способности аллопатической медицины объединять физику с биохимией. В современной медицине широко распространены биофотонные излучения, а также системы передачи сигналов и сотовой сигнализации. Эту технологию необходимо расширить, чтобы она включала в себя существование биополя человека (или энергетического поля человека), чтобы лучше понять, что нарушения в согласованности энергетических моделей являются признаками болезни и старения. Перспективы на будущее включают понимание потенциалов клеточного напряжения и того, как они связаны со здоровьем и благополучием, понимание наложения между эндокринной и чакральной системами, а также понимание того, как ЭМ терапевтически усиливает психонейроиммунологическую (разум-тело) медицину. Будущее ЭМ зависит от способности аллопатической медицины объединять физику с биохимией. В современной медицине широко распространены биофотонные излучения, а также системы передачи сигналов и сотовой сигнализации. Эту технологию необходимо расширить, чтобы она включала в себя существование биополя человека (или энергетического поля человека), чтобы лучше понять, что нарушения в согласованности энергетических моделей являются признаками болезни и старения. Перспективы на будущее включают понимание потенциалов клеточного напряжения и того, как они связаны со здоровьем и благополучием, понимание наложения между эндокринной и чакральной системами, а также понимание того, как ЭМ терапевтически усиливает психонейроиммунологическую (разум-тело) медицину. Будущее ЭМ зависит от способности аллопатической медицины объединять физику с биохимией. В современной медицине широко распространены биофотонные излучения, а также системы передачи сигналов и сотовой сигнализации. Эту технологию необходимо расширить, чтобы она включала в себя существование биополя человека (или энергетического поля человека), чтобы лучше понять, что нарушения в согласованности энергетических моделей являются признаками болезни и старения. Перспективы на будущее включают понимание потенциалов клеточного напряжения и того, как они связаны со здоровьем и благополучием, понимание наложения между эндокринной и чакральной системами, а также понимание того, как ЭМ терапевтически усиливает психонейроиммунологическую (разум-тело) медицину. В современной медицине широко распространены биофотонные излучения, а также системы передачи сигналов и сотовой сигнализации. Эту технологию необходимо расширить, чтобы она включала в себя существование биополя человека (или энергетического поля человека), чтобы лучше понять, что нарушения в согласованности энергетических моделей являются признаками болезни и старения. Перспективы на будущее включают понимание потенциалов клеточного напряжения и того, как они связаны со здоровьем и благополучием, понимание наложения между эндокринной и чакральной системами, а также понимание того, как ЭМ терапевтически усиливает психонейроиммунологическую (разум-тело) медицину. В современной медицине широко распространены биофотонные излучения, а также системы передачи сигналов и сотовой сигнализации. Эту технологию необходимо расширить, чтобы она включала в себя существование биополя человека (или энергетического поля человека), чтобы лучше понять, что нарушения в согласованности энергетических моделей являются признаками болезни и старения. Перспективы на будущее включают понимание потенциалов клеточного напряжения и того, как они связаны со здоровьем и благополучием, понимание наложения между эндокринной и чакральной системами, а также понимание того, как ЭМ терапевтически усиливает психонейроиммунологическую (разум-тело) медицину. Эту технологию необходимо расширить, чтобы она включала в себя существование биополя человека (или энергетического поля человека), чтобы лучше понять, что нарушения в согласованности энергетических моделей являются признаками болезни и старения. Перспективы на будущее включают понимание потенциалов клеточного напряжения и того, как они связаны со здоровьем и благополучием, понимание наложения между эндокринной и чакральной системами, а также понимание того, как ЭМ терапевтически усиливает психонейроиммунологическую (разум-тело) медицину. Эту технологию необходимо расширить, чтобы она включала в себя существование биополя человека (или энергетического поля человека), чтобы лучше понять, что нарушения в согласованности энергетических моделей являются признаками болезни и старения. Перспективы на будущее включают понимание потенциалов клеточного напряжения и того, как они связаны со здоровьем и благополучием, понимание наложения между эндокринной и чакральной системами, а также понимание того, как ЭМ терапевтически усиливает психонейроиммунологическую (разум-тело) медицину. Ключевые слова: энергетическая медицина, психонейроиммунология, приборостроение, человеческое прикосновение, эндокринно-чакральные системы, потенциалы напряжения 11. Отношения между человеком и природой и их влияние на здоровье: критический обзор Валентина Сеймур https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5114301/ Аннотация В течение последних четырех десятилетий исследования все больше привлекались к пониманию того, существует ли связь между изменением отношений между человеком и природой и его влиянием на здоровье людей. Тем не менее, чтобы проверить, существует ли связь, необходимо изучить ее широту и лежащие в ее основе механизмы на основе междисциплинарного подхода. Эта статья начинается с обзора дебатов, касающихся отношений между человеком и природой, которые затем подвергаются критике и пересматриваются с междисциплинарной точки зрения. Концепция и хронологическая история «здоровья» затем исследуются на основе определения Всемирной организации здравоохранения. Комбинируя эти концепции, отношения человека с природой и их влияние на здоровье человека затем исследуются с помощью развивающейся концептуальной модели. Ключевые слова: здоровье человека, взаимоотношения человека и природы, природная среда, междисциплинарный 12. Сознание: здесь, там и везде? Джулио Тонони 1 и Кристоф Кох 2 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4387509/ АННОТАЦИЯ Наука о сознании добилась больших успехов, сосредоточившись на поведенческих и нейрональных коррелятах опыта. Однако, хотя такие корреляты важны для достижения прогресса, их недостаточно, если мы хотим понять даже основные факты, например, почему кора головного мозга дает начало сознанию, а мозжечок - нет, хотя в нем еще больше нейронов и появляется быть таким же сложным. Более того, корреляты мало помогают во многих случаях, когда мы хотели бы знать, присутствует ли сознание: пациенты с несколькими оставшимися островками функционирующей коры, недоношенные дети, виды не млекопитающих и машины, которые быстро превосходят людей при вождении, распознавая лица и предметы, и ответы на сложные вопросы. Чтобы решить эти проблемы, нам нужны не только дополнительные данные, но и теория сознания, которая говорит, что такое опыт и какой тип физических систем может его иметь. Интегрированная теория информации (ИИТ) делает это, исходя из самого опыта через пять феноменологических аксиом:внутреннее существование, состав, информация, интеграция и исключение, Отсюда вытекает пять постулатов о свойствах, необходимых для физических механизмов поддержки сознания. Теория обеспечивает принципиальное описание как количества, так и качества индивидуального опыта (квалы), и исчисление, чтобы оценить, осознает ли конкретная физическая система и о чем. Более того, ИИТ может объяснить ряд клинических и лабораторных результатов, сделать ряд проверяемых прогнозов и экстраполировать на ряд проблемных состояний. Теория утверждает, что сознание является фундаментальным свойством физических систем, обладающих специфическими причинными свойствами. Он предсказывает, что сознание дифференцировано, распространено среди биологических организмов и может встречаться в некоторых очень простых системах. И наоборот, он предсказывает, что сети прямой связи, даже сложные, не являются сознательными, и не агрегаты, такие как группы людей или кучи песка. Кроме того, в резком контрасте с широко распространенными убеждениями функционалистов, ИИТ подразумевает, что цифровые компьютеры, даже если бы их поведение должно было быть функционально эквивалентным нашему, и даже если бы они управляли точным моделированием человеческого мозга, практически ничего не испытывали бы. Ключевые слова: проблема тела ума, причинность, существование, нейрональные корреляты сознания, осознание, кора головного мозга. 13. Основная социальная динамика смены парадигмы Карлос Родригес-Сикерт , № 1, * Диего Космелли , № 2, 3 Франсиско Кларо , 4 и Мигель Анхель Фуэнтес, 5, 6, 7 Аннотация Здесь мы разрабатываем многоагентную модель создания знаний (научного прогресса или технологической эволюции) в сообществе исследователей, посвященных таким усилиям. В предлагаемой модели агенты учатся в физико-технологическом ландшафте, а вес придается как индивидуальному поиску, так и социальному влиянию. Мы находим, что комбинация этих двух сил вместе со случайным экспериментированием может объяснить и i) предельные изменения, то есть периоды обычной науки или усовершенствования производительности данной технологии (и в которой сообщество остается по соседству с текущая парадигма); и ii) радикальные изменения, которая принимает форму смены научной парадигмы (или разрывов в структуре производительности технологии), что наблюдается как быстрая миграция сообщества знаний в сторону новой и более совершенной парадигмы. Эффективность процесса поиска сильно зависит от веса, который агенты придают социальному влиянию. Возникновение смены парадигмы становится более вероятным, когда каждый член сообщества придает небольшой, но положительный вес опыту своих сверстников. Тем не менее, для этой области параметров представители действующей парадигмы оказывают консервативную силу. Тем не менее, социальное влияние недостаточно сильное, чтобы серьезно затруднять индивидуальное открытие, и может действовать так, чтобы дать возможность успешным индивидуальным пионерам, которые победили новую и превосходящую парадигму. Эффективность процесса поиска сильно зависит от веса, который агенты придают социальному влиянию. Возникновение смены парадигмы становится более вероятным, когда каждый член сообщества придает небольшой, но положительный вес опыту своих сверстников. Тем не менее, для этой области параметров представители действующей парадигмы оказывают консервативную силу. Тем не менее, социальное влияние недостаточно сильное, чтобы серьезно затруднять индивидуальное открытие, и может действовать так, чтобы дать возможность успешным индивидуальным пионерам, которые победили новую и превосходящую парадигму. Эффективность процесса поиска сильно зависит от веса, который агенты придают социальному влиянию. Возникновение смены парадигмы становится более вероятным, когда каждый член сообщества придает небольшой, но положительный вес опыту своих сверстников. Тем не менее, для этой области параметров представители действующей парадигмы оказывают консервативную силу. Тем не менее, социальное влияние недостаточно сильное, чтобы серьезно затруднять индивидуальное открытие, и может действовать так, чтобы дать возможность успешным индивидуальным пионерам, которые победили новую и превосходящую парадигму. тем не менее, представители нынешней парадигмы оказывают консервативное воздействие. Тем не менее, социальное влияние недостаточно сильное, чтобы серьезно затруднять индивидуальное открытие, и может действовать так, чтобы дать возможность успешным индивидуальным пионерам, которые победили новую и превосходящую парадигму. тем не менее, представители нынешней парадигмы оказывают консервативное воздействие. Тем не менее, социальное влияние недостаточно сильное, чтобы серьезно затруднять индивидуальное открытие, и может действовать так, чтобы дать возможность успешным индивидуальным пионерам, которые победили новую и превосходящую парадигму. 14. Материя и разум запутаны в двух потоках изображений, управляющих поведением и информирующих субъекта через осознание http://www.mindmatter.de/journal/abstracts/mmabstracts14_1.html#fre Уолтер Фриман, кафедра молекулярной и клеточной биологии, Калифорнийский университет в Беркли, США, и Джузеппе Витиелло, физический факультет, Университет Салерно, Италия Мозг приобретает знания, воздействуя на окружающую среду, чтобы подтвердить или отвергнуть гипотезы, выдуманные из памяти в цикле действия-восприятия. Воспоминания создаются и обновляются посредством фазовых переходов из газообразного основного состояния в жидкообразный конденсат, который мы моделируем как диссипативное квантовое поле. Каждое извлеченное запоминающее устройство накладывается в амплитудной модуляции (AM) узкополосной несущей частоты макроскопического волнового пакета в диапазоне бета-гамма мозговых волн. Мозги представляют гипотезы о мире, копируя шаблоны AM и отражая их во времени. Мы постулируем, что паттерны АМ в прямом термодинамическом времени реализуют действие (материю), в то время как обращенная во времени копия (зеркальное время) управляет восприятием (разумом, осознанием). 15. Как поддержать или опровергнуть квантовые теории сознания Элиас Окон и Мигель Анхель Себастьян, Институт философских исследований, Национальный автономный университет Мехико Койоакан, Мехико С первых дней существования квантовой теории и физики, и философы размышляли об идее фундаментальной связи между сознанием и квантовой механикой. В частности, было высказано предположение, что сознание может быть ключом к решению проблемы квантовых измерений вопроса о том, при каких обстоятельствах, если вообще, коллапсирует волновая функция. Вдохновленная этой возможностью, была выдвинута мысль о том, что квантовый уровень описания - это тот, на который мы должны обратить внимание, если хотим предоставить удовлетворительную теорию сознания. Это, однако, эмпирически возможно определить, связано ли сознание с коллапсом волновой функции? Некоторые предположили, что это не так, в то время как другие утверждают, что можно показать, что они не связаны. В этой статье мы будем утверждать, что, хотя существующие предложения, которые утверждают, что показывают, что сознание не связано с коллапсом, не работают (потому что они основаны на неправильном понимании либо квантовых теорий, о которых идет речь, либо понятия сознания в игре), эмпирически возможно проверить такие утверждения. Затем, исходя из того, что любое квантовое состояние обладает даже если существующие предложения, которые утверждают, что показывают, что сознание не связано с коллапсом, не работают (потому что они основаны на неправильном понимании либо рассматриваемых квантовых теорий, либо представления о сознании в игре), эмпирически можно проверить такие утверждения , Затем, исходя из того, что любое квантовое состояние обладает даже если существующие предложения, которые утверждают, что показывают, что сознание не связано с коллапсом, не работают (потому что они основаны на неправильном понимании либо рассматриваемых квантовых теорий, либо представления о сознании в игре), эмпирически можно проверить такие утверждения , Затем, исходя из того, что любое квантовое состояние обладаетс уверенностью определенное свойство, мы представим конкретный эмпирический способ, которым проблема может быть решена. 16. Экзистенциальная критика сознания и решение проблемы существования-мозга http://www.mindmatter.de/journal/abstracts/mmabstracts16_1.html#glo Гордон Глобус, факультет психиатрии, Калифорнийский университет в Ирвине, США Жесткая защита сознания Seager (2017) в этом журнале подвергается критике с экзистенциальной точки зрения. Проблематика существования / мозга затем рассматривается в гайдеггеровском контексте мировой отбрасываемости. Основанный на версии квантовой теории мозга, противоинтуитивное «монадологическое» решение проблемы существования / мозга представлено и обсуждено в связи с квантовым байесовским поведением Фукса (2017) (QBism). 17. Структура без закона: от матричной механики Гейзенберга до структурного нереализма Аркадий Плотницкий, факультет английского языка, Университет Пердью, Западный Лафайет, США Статья вводит новую концепцию структуры, определенную, повторяющую концепцию Уилера «закон без закона», как «структуру без закона», и новую философскую точку зрения - структурный нереализм, который, как утверждает статья, возник с Открытие Гейзенбергом квантовой механики и ее интерпретация Бором в терминах взаимодополняемости. В статье используется то обстоятельство, что любой экземпляр квантовых данных или, в современных терминах, квантовой информации является «структурой» - организацией элементов, в конечном счете битов, классической информации, проявляющейся в измерительных приборах. Хотя, однако, эта организация может, Наряду с наблюдаемым поведением измерительных приборов, которое можно описать с помощью классической физики, оно не может быть предсказано с помощью классической физики, но только вероятностно или статистически с помощью квантовой механики или квантовой теории поля (или, возможно, некоторых альтернативных теорий в их рамках). ). В отличие от этого, появление этой информации и этой структуры, с точки зрения настоящего изобретения, не может быть описано ни классической, ни квантовой теорией, ни, возможно, какими-либо другими средствами, что приводит к понятию «структура без закона» и точке зрения структурный нереализм. это не может быть предсказано с помощью классической физики, но только вероятностно или статистически с помощью квантовой механики или квантовой теории поля (или, возможно, некоторых альтернативных теорий в их рамках). В отличие от этого, появление этой информации и этой структуры, с точки зрения настоящего изобретения, не может быть описано ни классической, ни квантовой теорией, ни, возможно, какими-либо другими средствами, что приводит к понятию «структура без закона» и точке зрения структурный нереализм. это не может быть предсказано с помощью классической физики, но только вероятностно или статистически с помощью квантовой механики или квантовой теории поля (или, возможно, некоторых альтернативных теорий в их рамках). В отличие от этого, появление этой информации и этой структуры, с точки зрения настоящего изобретения, не может быть описано ни классической, ни квантовой теорией, ни, возможно, какими-либо другими средствами, что приводит к понятию «структура без закона» и точке зрения структурный нереализм. но только вероятностно или статистически с помощью квантовой механики или квантовой теории поля (или, возможно, некоторых альтернативных теорий в их рамках). В отличие от этого, появление этой информации и этой структуры, с точки зрения настоящего изобретения, не может быть описано ни классической, ни квантовой теорией, ни, возможно, какими-либо другими средствами, что приводит к понятию «структура без закона» и точке зрения структурный нереализм. но только вероятностно или статистически с помощью квантовой механики или квантовой теории поля (или, возможно, некоторых альтернативных теорий в их рамках). В отличие от этого, появление этой информации и этой структуры, с точки зрения настоящего изобретения, не может быть описано ни классической, ни квантовой теорией, ни, возможно, какими-либо другими средствами, что приводит к понятию «структура без закона» и точке зрения структурный нереализм. 18. Информационная ошибка в философии сознания Саймон Скемптон Аннотация В этой статье утверждается, что теории, которые рассматривают разум как просто форму обработки информации, виновны в ошибочной связи информационного содержания сознания с самим сознанием, с сознанием этого содержимого. Такие теории лежат в основе мысли о том, что сознание может быть перенесено или загружено на субстрат, отличный от мозга, в котором он изначально возник. Здесь утверждается, что онтология информации - это формальная структура, которая может быть реализована в физической реальности в неисчислимое количество раз. тогда как онтология сознания - это неснижаемо единичное субъективное переживание жизни -------- ***-------