УЧАСТИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН В МОНИТОРИНГЕ И ОЦЕНКЕ КТО ЯВЛЯЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ СТОРОНОЙ? Заинтересованной стороной является любое лицо, физическое или юридическое, у которого есть «интерес» в оцениваемой программе, ситуации или вопросе: Любое лицо, на которое оцениваемая программа, ситуация или вопрос влияют напрямую; Любое лицо, которое может напрямую влиять на оцениваемую программу, ситуацию или вопрос; Любое лицо, которое хочет получить ответ на вопрос, касающийся оцениваемой программы, ситуации или вопроса. «Основными заинтересованными сторонами» называют тех, кто должен непосредственно получить пользу от программы, или, в случае ассесмента ситуации, тех, на кого эта ситуации или вопрос влияют напрямую. В последнее время все больше сторонников приобретает точка зрения, что для того, чтобы полученные выводы, рекомендации и уроки действительно использовались, в работах по мониторингу и оценке обязательно должен участвовать широкий круг заинтересованных сторон (см. материал для чтения Focus on use and users). Соблюдение прав человека в ходе программной деятельности предполагает участие основных заинтересованных сторон (см. материал для чтения Primary stakeholders participating in M&E). Участие детей рассмотрено в материале для чтения Children participating in research and M&E: Ethics and your responsibilities as a manager. УЧАСТИЕ КАК КОНТИНУУМ Совместность Участие можно понимать поразному: Люди могут участвовать, не испытывая при этом чувства ответственности или собственности Люди могут участвовать в процессе, лидером которого является кто-то другой. Участие может быть пассивным. В худшем случае под участием могут понимать манипулирование. Участие ЮНИСЕФ Тренинговые ресурсы Степень участия в работах по мониторингу и оценке может варьировать от низкого до высокого - в зависимости от того, на каких этапах или к выполнению каких действий привлекают заинтересованные стороны, и какую роль играют заинтересованные стороны в каждом случае. Одни этапы в большей мере, чем другие, влияют на результаты. Совместное планирование, мониторинг и оценка предполагают высокую степень участие: Людям помогают определить их собственные проблемы и найти собственные решения. Люди в значительной мере считают результаты работы «своими». Люди играют активную, а не пассивную роль. Процесс помогает людям поверить в свои силы. При проведении планирования, мониторинга и оценки с участием руководствуются принципом, что процесс важен не менее чем продукт. Именно процесс позволяет получить такой важный результат, как вера в свои силы. Участие заинтересованных сторон в мониторинге и оценке 1/4 В идеале подход с участием, совместный мониторинг и оценка должны давать людям возможность активно участвовать в собственном развитии: главная цель - сделать их действующими лицами процесса развития. В целом, расширение участия любой группы действующих лиц требует много времени. Этот процесс начинается с частичного участия в принятии решений, планировании, мониторинге и оценке. Поэтому полезно рассматривать участие как континуум. КАКИМ ОБРАЗОМ НУЖНО УЧИТЫВАТЬ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ? То, в какой степени будет возможно привлекать заинтересованные стороны к мониторингу и оценке, зависит от достигнутой степени их участия в программе или, в случае ассесмента, - в процессах на национальном и местном уровнях. Тем не менее, работы по мониторингу и оценке можно использовать, чтобы привлечь заинтересованные стороны к более активному участию. При расширении участия заинтересованных сторон придется вносить коррективы во многие аспекты работ по мониторингу и оценке, в том числе изменятся их ориентация и назначение, а также процесс реализации. Ниже приводится таблица, в которой показано, как характер определенных работ по мониторингу и оценке может меняться в зависимости от широты и степени участия заинтересованных сторон. При этом мы продолжаем рассматривать участие как континуум. Из таблицы понятно, что не все работы по мониторингу и оценке соответствуют интересам и потребностям всех заинтересованных сторон. При планировании мониторинга и оценки нужно тщательно выбирать работы, которые соответствуют потребностям различных пользователей (например, внешних доноров, международных организаций, национальных партнеров, основных заинтересованных сторон) и имеют разное назначение (например, внешняя ответственность, укрепление национальных партнеров, расширение возможностей для учета мнения заинтересованных сторон и их участия). В идеале будет определен ряд стратегически важных действий, в ходе которых соберут вместе широкий круг заинтересованных сторон, чтобы рассмотреть общие вопросы исследования и оценки. Сотрудникам ЮНИСЕФ важно сделать это при разработке ИПМО, и в том числе выделить достаточно времени и людей для управления более сложными процессами. ЮНИСЕФ Тренинговые ресурсы Участие заинтересованных сторон в мониторинге и оценке 2/4 Сверху вниз Снизу вверх, представительские Кто является инициатором? Внешний донор или международная организацияисполнитель Кто участвует в управлении? Внешний донор или международная организация-исполнитель Кто участвует в проектировании? Сторонний консультант Роль стороннего оценщика (если он есть) Роль основных заинтересованн ых сторон Планирует, управляет и решает, что и как оценивать Ориентация На институциональные приоритеты (которые соответствуют определенным аспектам внутренней политики). Ориентируются на результаты макро-уровня. Назначение Отчитаться перед вышестоящими органами. Нужно доказать экономическую эффективность. Структура Определяется заранее. Кто определяет, был ли достигнут успех? Сторонние лица, главным образом эксперты и старшие менеджеры Только предоставляют информацию ЮНИСЕФ Тренинговые ресурсы Организация и ее ключевые партнеры Организация и ее ключевые партнеры (внутренние заинтересованные стороны) Консультант совместно с сотрудниками организации Ключевые заинтересованные стороны, внешние и внутренние Основные заинтересованные стороны Ключевые заинтересованные стороны, включая основные заинтересованные стороны Консультант совместно с ключевыми заинтересованными сторонами. Степень участия последних зависит от их возможностей и интересов Основные заинтересованные стороны Основные заинтересованные стороны проводят самооценку Выступает в роли посредника-фасилитатора; развеивает мифы относительно процесса оценки, предлагает необходимые инструменты и подходы; демократизирует процесс оценки, учитывая дисбаланс сил и давая возможность высказывать противоположные мнения Предоставляют информацию и участвуют в проверке данных и выводов на достоверность Участвуют в проектировании методики, сборе и анализе данных по вопросам, которые соответствуют их приоритетам Улучшить работу программы и управление ею; внутренняя отчетность Участвуют на всех этапах от проектирования до анализа данных, распространения и использования результатов Управляют, проектируют, реализуют работы по мониторингу и оценке и используют их результаты На приоритеты местного сообщества. Внимание сосредоточено на результатах программы, а также на процессе реализации программы и работ по мониторингу и оценке (например, определяют, что дают результаты для укрепления местного сообщества) Извлечь знания из опыта; скорректировать программу; отчетность (снизу вверх и сверху вниз) Возможна частичная адаптация, например, добавление и корректировка вопросов исследования или оценки и необходимая адаптация методов в процессе работы Решение принимается при участии заинтересованных сторон – и при посредничестве оценщика. Приобрести знания на уровне местного сообщества; укрепление местного сообщества Гибкая, может адаптироваться Решение принимают сотрудники на уровне местных сообществ или другие заинтересованные стороны Участие заинтересованных сторон в мониторинге и оценке 3/4 Сверху вниз Снизу вверх, представительские Что измеряют? Предпочтение отдается измерению результатов и влияния, и особенно количественным показателям Методы Экстрактивные. Наблюдение и изучение документов, формализованные методы, например, опросы Обмен информацией Односторонний. Акцент делается на «отчет», ответственность, специализированную информацию Кто считает результаты «своими» Ориентация на донора, который считает результаты «своими» Качественные и количественные результаты Консультативные. По-прежнему экстрактивные в отношении основных заинтересованных сторон, используют скорее закрытые методы То, как местные жители воспринимают результаты и изменения, не всегда поддается количественной оценке. Применяемые методы позволяют измерить ожидаемые и непредвиденные результаты Партнерские. Используют методы ПСО. Вопросы определяют основные заинтересованные стороны Помогают поверить в свои силы. Обучение для проведения самооценки. Повышение информированности Прозрачность, диалог. Акцент делается на обучение, укрепление веры в свои силы, на то, чтобы все заинтересованные стороны считали результаты «своими» Результаты считает «своими» широкий круг заинтересованных сторон Чувство «собственности» на уровне местного сообщества По материалам: Interact (2001, Draft), Evaluating participatory, deliberative and co-operative ways of working; USAID, Pasteur and Blauert (2000). ЮНИСЕФ Тренинговые ресурсы Участие заинтересованных сторон в мониторинге и оценке 4/4