Мелихова Татьяна Витальевна МАОУ СОШ № 2 г. Стерлитамак, Республика Башкортостан Научный руководитель: Гизатуллина Гульназ Фанисовна, учитель биологии. Биотестирование почв города Стерлитамака с использованием растительных организмов. Почвенный покров Земли представляет собой важнейший компонент биосферы. Именно почвенная оболочка определяет многие процессы, происходящие в биосфере. Важнейшее значение почв состоит в аккумулировании органического вещества, различных химических элементов, а также энергии. Почвенный покров выполняет функции биологического поглотителя, разрушителя и нейтрализатора различных загрязнений, а так же почве отведена важнейшая роль в жизни общества, так как она представляет собой источник продовольствия, обеспечивающий 9597 % продовольственных ресурсов для населения планеты. Если это звено биосферы будет разрушено, то сложившееся функционирование биосферы необратимо нарушится. Чрезвычайно важно изучение глобального биохимического значения почвенного покрова, его современного состояния и изменения под влиянием антропогенной деятельности, так как эффективная защита окружающей среды от опасных химических реагентов невозможна без достоверной информации о степени загрязнения почв. Оценку способностей почвы выполнять функции, обеспечивающие стабильность отдельных биоценозов и биосферы, в целом получают при помощи специальных методов исследования загрязненных почв. В связи с этим цель нашей исследовательской работы Цель: определить степень загрязнения почвы в различных экологических зонах города Стерлитамака с использованием растительных организмов. Для достижения поставленной цели, и исходя из поставленной гипотезы, потребовалось решение следующих задач: -изучить различные информационные источники по данной теме; -овладеть методикой Ашихминой; биотестирования, предложенной -определить уровень загрязнения почвы различных участков; -проведение экологической акций по очистке земли от мусора. Т.Я Гипотеза: выявление наиболее чувствительных тест систем позволит определить загрязненность почв с повышенным содержанием тяжёлых металлов. Методы исследования: реферативно-аналитический, эксперимент (натурный и лабораторный), метод растительных тестов , анализ результатов, выводы. Материалы и оборудование: земля, семена кресс-салата, семена редиски, вода, чашка петри. Методика (Рис.1) 1 1 Отбор почв проводился методом конверта. (Рис.1) Биологические объекты. 2 биологических объекта: 1) кресс-салат посевной (Lepidium sativum)отличается быстрым ростом и почти стопроцентным прорастанием. Рекомендуется для определения загрязнения вредными веществами почвы и воздуха. Этот тестобъект очень чувствителен к загрязнению почвы свинцом; 2) редис посевной (Raphanus sitvis) применяется для биотестирования сточных вод и их осадков, используемых для орошения и удобрения, является чувствительным тест-организмом к загрязнению почвы кадмием, цинком, медью и никелем. Исследования проводятся по методикам, предложенным А.И. Федоровой и А.Н. Никольской в «Практикуме по экологии и охране окружающей среды», 2003, а также в учебном пособии для вузов «Экологический мониторинг» под редакцией Т.Я. Ашихминой, 2005. Опыты закладываются в следующей последовательности. -Чашку Петри заполняют до половины исследуемым субстратом (почвой). В другую чашку кладут такой же объем заведомо чистого субстрата, который будет служить в качестве контроля по отношению к исследуемому материалу. -Субстраты во всех чашках увлажняют одним и тем же количеством отстоянной водопроводной воды до появления признаков насыщения. -В каждую чашку на поверхность укладывают по 30 семян кресссалата и редиски. Расстояние между соседними семенами должно быть по возможности одинаковым. -Покрывают семена теми же субстратами, насыпая их почти до краев чашек и аккуратно разравнивая поверхность. -Увлажняют верхние слои субстратов до влажности нижних. В течение 10-15 дней наблюдают за прорастанием семян, поддерживая влажность субстратов примерно на одном уровне. Результаты наблюдений записывают в таблицу. В зависимости от результатов опыта субстратам присваивается один из 4 уровней загрязнения: принимали следующую градацию (Федорова А.И., Никольская А.Н., 2000) 1. Загрязнение отсутствует: всхожесть семян 90-100%, всходы дружные, крепкие, ровные. 2. Слабое загрязнение: всхожесть семян 60 – 90%, проростки почти нормальной длины, крепкие, ровные. 3. Среднее загрязнение: всхожесть 20-60%, проростки короче и тоньше, некоторые проростки имеют уродства. 4. Сильное загрязнение: всхожесть семян очень слабая, менее 20%, проростки мелкие и уродливые. Ход эксперимента и его результаты Исследовательская работа по использованию метода биоиндикации для оценки загрязнения почвы с различных техногенных зон г. Стерлитамака, исследования проводилось во время летнего профильного лагеря в 2013 г. Для решения задач исследования и достижения его цели мы применяли методику использования кресс-салата и редиски как тестобъекта для оценки загрязнения почвы, описанную Т.Я.Ашихминой (3, с.155-157). Прежде чем ставить эксперимент по биоиндикации загрязнений, партию семян, предназначенных для опытов, проверила на всхожесть. Для этого семена кресс-салата проращивали в чашках, в которые положили смоченную фильтровальную бумагу, разложили по 30 семян. Сверху семена закрыли фильтровальной бумагой и неплотно закрыли стеклом. Затем проращивали их при комнатной температуре в течение 3 суток. Процент проросших от числа посеянных (всхожесть) составил 95%, что считается нормой (Фото 1). После определения всхожести семян я приступила к проведению опытных экспериментов по проращиванию кресс-салата и определению экологического состояния почв. Я взяла пробу землю с трех разных участков г. Стерлитамака: 1) Парковая зона (Парк Гагарина) 2) Пришкольный участок (МАОУ СОШ№2) 3) Промышленная зона (около Химзаводского кольца) Чашки я заполнила до половины исследуемой землей и увлажнила одним и тем же количеством отстоянной водопроводной воды до появления признаков насыщения. В каждую чашку на поверхность земли уложила по 30 семян кресс-салата и редиски. Расстояние между соседними семенами было примерно одинаковое. Покрыла семена теми же субстратами, насыпая их почти до краев чашек и аккуратно разгладила поверхность. Увлажнила верхних слои субстратов до влажности нижних. В течение 10 дней я наблюдала за прорастанием семян, поддерживая влажность субстратов примерно на одном уровне. Полученные данные занесла в таблицу и сделала выводы. Данные биоиндикации почв по кресс-салату № Средняя Пробы всхожесть, % Уровень загрязнения 1 зона 86% Слабое загрязнение: 2 зона 76% Слабое загрязнение: 3зона 50% Среднее загрязнение Данные биоиндикации почв по редиске № Средняя Пробы всхожесть, % Уровень загрязнения 1 зона 88% Слабое загрязнение: 2 зона 76% Слабое загрязнение: 3зона 56% Среднее загрязнение Таким образом, проведённые исследования показали, анализ данных таблиц показывает, что в целом почвы г. Стерлитамака являются слабозагрязненными. Выводы: 1. В ходе исследования выяснили, что опытное растение кресс-салат и редиска является регистрирующим биоиндикатором, реагируя на изменения состояния окружающей среды изменением фенооблика, изменением скорости роста, всхожестью и другими хорошо заметными признаками. 2. Овладела методикой, предложенным А.И. Федоровой и А.Н. Никольской в и Т.Я. Ашихминой . 3. Оказалось, что чем ближе к непосредственному месту загрязнения, тем меньше число, а, следовательно, и процент проросших семян. Чем дальше от непосредственного места загрязнения, тем число проросших семян больше. Этот опыт показывает о том, что повышенное загрязнение почвы в городских агломерациях отрицательно влияет на прорастание и развитие растений, замедляет процесс их роста и может привести к их гибели.. 4. Планируются продолжить исследования по изучению степени загрязнения почвы г. Стерлитамака. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Амосова Я. М. Охрана почв от химических загрязнений/Я. М. Амосова, Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. – 96 с. 2. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию/Г. Фелленберг. – М.: Мир, 1997. - С. 135-165. 3. Опекунова М. Г. Биоиндикация загрязнений/М. Г. Опекунова. – СПб.: СПбГУ, 2004. – 266 с. 4. Мелехова О. П. Биологический контроль окружающей среды. Биоиндикация и биотестирование/О. П. Мелехова. – М.: Академия, 2007. – 288 с. 5. Голополосова Т. В Биоиндикация как метод определения степени загрязнения окружающей природной среды/Т. В. Голополосова, Л. Н. Савинова, В. К. Глушанков, Ситникова Н. С.//Реактивы, 2000. Тезисы локладов XIII Международной научно-технической конференции. – 2000. - С. 64 - 66. 6. Хазиев Ф. Х. Методы почвенной энзимологии/Ф. Х. Хазиев. – М.: Наука, 1990. – С. 3-13. 7. Орлов Д. С. Химия почв/Д. С. Орлов. - М.: Изд-во МГУ, 1985. – 376 с.