Томская областная общественная организация «Семипалатинский полигон» _______________________________________________________________________________________ 634063, Томская область, г. Томск, ул. С. Лазо дом 32 кв. 72, тел. 8(3822)72-00-96; 8-952-881-80-13, e-mail:tabulovich@sibmail.com. ИСХ. №______________ Уполномоченному по правам человека в Томской области Кречетовой Н.С. Адрес: 654050, Томск, пер. Нахановича 3 «А», тел. 71-48-39. «_______»____________201___г Обращение В настоящее время в областную общественную организацию обращаются граждане, ранее проживавшие в районе действия Семипалатинского полигона, которые имеют удостоверения, выданные республикой Казахстан. Данные документы подтверждают длительное проживание в зоне повышенного радиационного риска, с дозой воздействия на население от 7 до 35 бэр. Длительное проживание на радиационно загрязнённой территории приводит к переоблучению населения та как воздействуют на организм человека долгоживущие радионуклиды. К нам обращаются граждане, проживавшие в на радиационно загрязнённой территории: 1. В период с 1949 по 1963 годы в населённом пункте, включённом в перечень населённых пунктов, утверждённый Распоряжением Правительства РФ от 15.03. 1995 г. № 356-р. 2. в период с 1949 по 1963 годы в населённом пункте, не включенный в перечень, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.03. 1995 г. № 356-р. 3. за пределами периода с 1949 по 1963 г., но в населённом пункте, который входит в перечень, утверждённый Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.03. 1995 г. № 356р. 4. за пределами периода с 1949 по 1963 г., и в населённом пункте, который не входит в перечень населённых пунктов, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.03. 1995 г. № 356-р. Обращение в органы исполнительной власти: Департамент социальной защиты населения Томской области по вопросу признания пострадавшими на Семипалатинском полигоне и получении дозы облучения свыше 25 бэр, при предоставлении удостоверения, выданное Республикой Казахстан, справками о месте проживания и обучения вблизи Семипалатинского полигона, приводят к отказу и рекомендацией решить данный вопрос в судебном порядке. Для подтверждения дозы облучения граждане, до недавнего времени обращались в «Северский биофизический научный центр» Федерального медико-биологического агентства ФГУП СБН Центр ФМБА России, расположенное по адресу: 636039, Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, проспект Коммунистический, д.87, Тел.: 8(3823)994001, 983001, 983002 , 994004. Организация выдавала заключение о наличии в организме дозы облучения по определенной методике, позволяющей определить по биологическому материалу (крови) наличие радиации в организме вследствие длительного проживания на радиационно загрязнённой территории. С этим заключением вопрос признания пострадавшим в результате действия Семипалатинского полигона решался в судебном порядке. В настоящее время «Северский биофизический научный центр» Федерального медикобиологического агентства ФГУП СБН Центр ФМБА России (далее по тексту СБН Центр), делает анализы только по определению суда, т.е. решить вопрос в досудебном порядке невозможно. Кроме того согласно ответа, который получила наша организация о заключении договора между Тоской Областной Общественной организации «Семипалатинский полигон» и Северский биофизический научный центр» Федерального медико-биологического агентства ФГУП СБН Центр ФМБА России от 10 декабря 2012 года № 03-18/431, что СБН Центр в настоящее время не может подписать такой договор. А для населения делает такие анализы только в судебном порядке. После обращения в суд с ходатайством о направлении на анализ гражданки Г. в СБН Центр, для определения дозы облучения в её организме, суд не удовлетворил ходатайство и дело было проиграно. Хотя согласно Постановлению правительства от 16.06.97. № 718 п3. «Единая государственная система контроля и учёта индивидуальных доз облучения граждан должна предусматривать организацию контроля и учёта на федеральном, региональном, и ведомственном уровнях...». А также согласно приказа Минздрава РФ от 31 июля 2000 г. № 298, граждане также имеют право провести в свободном порядке, без судебного определения, цитогенетический анализ по определению дозы облучения в организме гражданина. В такие организации доступ должен быть свободен, без какого либо ограничения и нарушения прав граждан. Нарушаются права граждан указанной категории, и органами исполнительной власти - МСЧ и Департамента социальной защиты населения Томской области, в частности это выражается в: 1. Неисполнении Определения Конституционного Суда РФ от 4 октября 2007г. № 960-О-П, где сказано, что « Конституционно-правовой смысл части первой статьи 1 ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»….», выявленный в настоящем определении является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. Это указывается и в постановлении Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2012 года № 25-П: «...обязательное и неукоснительное соблюдение с момента вступления в силу на всей территории РФ всеми представительными, исполнительными и судебными органами гос. Власти, органами местного самоуправления. Предприятиями, учреждениями, организациями. Должностными лицами, гражданами и их объединениями...» 2. Требования судов и органов исполнительной власти, являющиеся ответчиками в судах: МЧС и ДСЗН ТО, о необходимости предоставления в соответствии с Методическими Указаниями 2.6.1.2574-2010 (далее по тексту МУ), определение суммарной дозы облучения в организме, однако как указано в п.1.1 документа, указано его назначение: «...Настоящие МУ предназначены для определения значений суммарных (накопленных) эффективных доз облучения граждан, которые проживали в 1949- 1963 годах в населённых пунктах РФ и за её пределами. Включённых в утверждаемые Правительством РФ перечни населённых пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие атмосферных ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне...». Следовательно, указанный документ неприменим для категорий граждан, не указанных в МУ и которые проживали: 1. в период с 1949 по 1963 годы в населённом пункте, не включенный в перечень, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.03. 1995 г. № 356-р. 2. за пределами периода с 1949 по 1963 г., но в населённом пункте, который входит в перечень, утверждённый Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.03. 1995 г. № 356-р. 3. за пределами периода с 1949 по 1963 г., и в населённом пункте, который не входит в перечень населённых пунктов, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.03. 1995 г. № 356-р. На основании вышеизложенного Для разрешения возникших вопросов; согласованности действия между различными гос. структурами и гражданами; выработки механизма социальной защиты граждан, проживавших в районе действия Семипалатинского полигона на основании законности. Предлагаем как один из вариантов решения проблемы- провести круглый стол с Уполномоченным по правам человека по ТО с приглашением заинтересованных лиц: 1. 2. 3. 4. 5. Представителя МЧС. Представителя ДПЗН ТО. Представителя Роспотребнадзора. Прокурора. Научного сотрудника Северского биофизического научного центра Федерального медикобиологического агентства ФГУП СБН Центр ФМБА России. Прилагаем следующие документы: Копия МУ 2.6.1.2574-2010г. Копия определения Конституционного Суда РФ от 04.12.2007г. № 960-О-П. Приказ Минздрава РФ от 31.07.2000г. № 298. Постановление Правительства РФ№ 718 от 16.06.97г. О влиянии подземных ядерных испытаний на здоровье людей. Пост. Прав. От 06.2012г. № 689. приказ МЧС РФ от 30 июля 2012г. № 455. Семипалатинский полигон: первичные ядерные взрывы и их первичные радиационные эффекты (1961-1989гг.) 9. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Кемеровской области. 10. Письмо МЧС от 26.06.2012 3 32-3-1441. 11. Письмо СБН Центр от 10.12.2012г. № 03-18/431. 12. Пост. Прав. РФ от 13 августа 1997 года № 1009. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Дата____________2013г. Подпись__________Ундалов Вячеслав Петрович.