ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ БАЗ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ В РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ Татьяна Сухадолец ) XVIII Международная конференция "SCIENCE ONLINE”, Белек 22-29 мая Проблемы • отсутствие информации; • не знание методов и времени формирования баз цитирования; • оценка индексов цитирования, как осуществляется; • рекомендации ВАК о научных системах научного цитирования • отсутствие в образовательном процессе обучающих методик о формах и методах цитирования, доступной для преподавателей и студентов. Новые требования не соответствуют процессу Принцип формирования ссылок на статьи авторов Используются только две базы цитирования: Web of science и Scopus Зависимость импактфактора от учебной дисциплины • математические и физические науки - изменения происходят в пределах от 1% до 3% • биологические до 8% Сравнение изменения импактфактора по различным дисциплинам представляется не корректным Влияние цифровых технологий Прочность отношения между импакт-факторами журналов и темпами цитирования статей в этих журналах неуклонно снижается Оценка ведущих европейских ведомств • Совет по финансированию высшего образования в Великобритании • Европейская ассоциация научных редакторов (EASE) Измерение и сравнение влияния журналов, но никак не оценка отдельных работ Изменения в сфере цитирования • Информационные технологии • Доминирование электронных изданий • Низкая стоимость электронных изданий • Новые бизнес-модели • Соединение потребностей ученых и издателей ОТКРЫТЫЕ БАЗЫ ЦИТИРОВАНИЯ – НОВАЯ ЭРА Google Scholar, Open Access рекомендуются научным сообществом наряду с Web of Science и Scopus. Ведущие журналы становятся электронными • Journal of Medical Internet Research • BioMedCentral Springer Стоимость публикации $900 - $3000 Web of science, Scopus – это бизнес • Стоимость подключения для ВУЗов • Длительность оценки статьи от 6 месяцев до 3 лет (если публикация не в США) • Google Scholar, Open Access конкуренты Корреляция между цитируемостью Google Scholar + Web of science + Scopus 0,976 Web of science + Scopus 0,874 Google Scholar до 1000 ссылок на статью, Web of science – всего 28 Решение Президиума ВАК № 9\11 Системы цитирования: • • • • • • • • • Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris Выводы • В международном научном мире ценятся новые научные идеи, а не публикации • Хороший журнал заинтересован в распространении новых идей • Повышение цитируемости – необходимо размещение в большем количестве научных баз • Тема использования закрытых или открытых баз цитирования находится сегодня в процессе изучения и обсуждения. Спасибо за внимание! Татьяна Сухадолец