Монопольная власть
реклама
Лекция № 9. Ценовая дискриминация. Монопольная власть. Ценовая дискриминация: понятия, условия, последствия; Монопольная власть: понятия, показатели, факторы; Социальная цена монопольной власти; Государственное регулирование рынка чистой монополии. Ценовая дискриминация: понятия, условия, последствия. Глава 15. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Статья 167. Понятие и виды монополистической деятельности 1. Монополистической деятельностью является деятельность субъектов рынка, положение которых дает возможность контролировать соответствующий товарный рынок, в том числе позволяет оказывать значительное влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке. 2. К монополистической деятельности, ограниченной настоящим Кодексом, относятся: 1) антиконкурентные соглашения субъектов рынка; 2) антиконкурентные согласованные действия субъектов рынка; 3) злоупотребление доминирующим или монопольным положением. 1) монополии, связанные исключительно с процессом концентрации производства 2) технологические олигополии – крупные предприятия (объединения), где сама технология требует достаточно высокого уровня концентрации производства 3) монополии, основанные на дифференциации продукции 4) монополии, связанные с лидерством в научнотехническом прогрессе (НТП) 5) обширная зона государственной естественной монополии 6) тотальное (всеобщее) господство командноадминистративной системы и практически полное огосударствление хозяйственной жизни общества 5 В зависимости от организационного оформления выделяют: пул (от англ. pool – букв. общий котел) – это монополия, в которой прибыль всех участников поступает в общий фонд и затем распределяется между ними согласно заранее установленной пропорции корнер (от англ. to corner – букв. загнать в угол) – простейшая форма объединения предпринимателей для скупки какого-либо товара или акций с целью последующей спекулятивной перепродажи ринг (от англ. ring) – кратковременное соглашение предпринимателей, имеющее целью получение прибыли путем скупки какого-либо товара на рынке и последующей его перепродажи по повышенным ценам конвенция (от лат. conventio – договор, соглашение) – договор между предпринимателями обычно одной отрасли по какому-либо специальному вопросу (прибыль, уровень цен и т.п.) 6 картель (от фр. cartel) – объединение предпринимателей, участники которого договариваются о размерах производства, о рынках сбыта, условиях продажи, ценах, сроках платежа и т.д., сохраняя при этом производственную и коммерческую самостоятельность синдикат – вид монополии, объединение предпринимателей, которое берет на себя осуществление всей коммерческой деятельности (определение цен, сбыт продукции) при сохранении производственной и юридической самостоятельности входящих в него предприятий трест (от англ. trust) – объединение предпринимателей, характеризующееся тем, что входящие в него предприятия полностью теряют свою производственную, коммерческую и юридическую самостоятельность и подчиняются единому управлению 7 концерн (от англ. concern) – объединение многих промышленных, финансовых и торговых предприятий (различных, но взаимосвязанных отраслей промышленности, транспорта, сферы услуг и финансовой сферы), формально сохраняющих самостоятельность, но фактически подчиненных финансовому контролю и руководству господствующей в объединении группы крупнейших предпринимателей конгломерат (от лат. conglomeratus – собранный, скопившийся) – вид монополии, которая объединяет предприятия, принадлежащие к различным отраслям экономики и не связанные прямой производственной кооперацией (этот вид монополий называют еще диверсифицированный концерн) консорциум (от лат. consortium – соучастие, сотоварищество) – монополия, временное соглашение между несколькими банками или промышленными предприятиями для совместного размещения займов, проведения финансовых или коммерческих операций большого масштаба, осуществления крупного промышленного строительства комбинат (от лат. combinare –соединять, сочетать) – объединение промышленных предприятий разных, но технологически взаимосвязанных между собой производственных отраслей, в котором продукты одного предприятия служат сырьем, полуфабрикатами или вспомогательными материалами для другого 8 В некоторых ситуациях чистая монополия может осуществлять ценовую дискриминацию – устанавливать разные цены на одинаковые по качеству и уровню издержек товары для одного или разных покупателей. Условия осуществления ценовой дискриминации: фирма должна иметь возможность устанавливать цены на свою продукцию невозможность для потребителя «дешевого» рынка перепродать купленный у монополии товар на «дорогом »рынке ; возможность разделить всех потребителей данного товара на группы в соответствии с их готовностью заплатить. Если фирма знает, какую максимальную цену готов заплатить за товар каждый покупатель, то имеет место совершенная ценовая дискриминация (или идеальная). 10 Последствия ценовой дискриминации: увеличивается прибыль продавца за счет потребительского излишка; 11 три степени ценовой дискриминации Первая степень: (или совершенная Ценовая дискриминация ценовая третьей степени: дискриминация) осуществляется на основе имеет место, когда сегментации рынка и каждая единица выделения некоторого товара продается количества групп покупателей фирмой по цене (сегментов рынка), каждой из спроса, т.е. по которых продавец назначает свои максимально цены. возможной цене, которую готов заплатить Второй степени: предполагает покупатель назначение различных цен в зависимости . от объема покупки, так что связь между объемом продаж и общими доходами монополиста носит нелинейный характер 12 три степени ценовой дискриминации (примеры) ервая степень: Ценовая дискриминация ыпуск третьей степени: гостиничные втомобилей тарифы, плата за вход в олс-Ройс, когда музей для иностранцев выше, аждый чем для своих граждан; втомобиль Электроэнергия отпускается елается под потребителям, имеющим аказ газовую плиту по более онкретного высокой цене, чем для окупателя, т.е потребителей имеющих родается по электрические плиты аксимальной ене спроса Второй степени: от объема покупки: 1. Скидки с количества («покупаете три упаковки, четвертую бесплатно»); 2. Кумулятивные скидки (цена пропорционально объему закупок за 13 определенный период –месяц, кв., На рис. 8.1.1 видно, что прибыль монополиста равна площади прямоугольника I; заштрихованный треугольник – это потребительский излишек; площадь треугольника II – это безвозвратные потери общества из-за монопольной цены. Переход к политике ценовой дискриминации (рис.8.1.2) означает, что MR=P, а график MR сливается с графиком спроса. Весь потребительский излишек переходит к продавцу, увеличивая его прибыль (площадь треугольника I на рис. 8.1.2). Исчезают и безвозвратные общественные потери за счет расширения рынка сбыта (Q`m > Qm). P Р MC MC Рm I I II Q` m Qm MR Моноценовая политика Рис. 8.1.1 Q D D,MR Q Политика ценовой дискриминации Рис. 8.1.2 Ценовая дискриминация может носить систематический или временный характер. Однако, в любом случае, монополист учитывает эластичность спроса на свой товар. Объектом ценовой дискриминации являются в основном малоэластичные товары. Теми, кто платит более высокую цену? Как нечестная игра. Теми, кто платит более низкую цену? Как возможность приобрести товары (услуги), которые при иных условиях они не могут себе позволить (например льготные тарифы для пенсионеров и т.п) Монопольная власть: понятие показатели, факторы. это способность фирмы воздействовать на цену своего товара, изменяя продаваемое на рынке количество этого товара. Чистая монополия обладает действительной (полной) монопольной властью. Степень монопольной власти весьма относительна, если на рынке действует не одна, а несколько производителей аналогичной продукции. Необходимой предпосылкой монопольной власти является наклоненная вниз кривая спроса на продукцию фирмы. 1. Пороговая доля рынка 2. Индекс концентрации 3. Индекс Херфиндаля-Хиршмана 4. Показатель монопольной власти Лернера показатель монопольной власти Лернера L = (P-MC)/P, который показывает степень превышения цены товара над предельными издержками его производства. 0 < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы. индекс монопольной власти (M), который показывает степень превышения цены над долгосрочными средними издержками (LAC): M = (P-LAC)/P; Индекс Херфиндаля –Хиршмана, который определяет степень концентрации рынка: Н = Р21 + Р22 + … + Р2n , где Н – показатель концентрации, Рn - процентная доля фирмы на рынке или удельный вес в отраслевом предложении. Максимальное значение Н – 10000. Если Н меньше 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Индекс концентрации CRk определяется как сумма рыночных долей крупнейших продавцов рынка: k CRk = ∑yi I=1 k ≤ N, где: CRk — индекс концентрации N — число фирм в отрасли yi = qi / Q — доля производства (продаж) i-й фирмы в общем объеме выпуска (сбыта) отрасли рынок считается неконцентрированным при значениях индекса для 3 фирм CR3 ниже 45% умеренно концентрированным — при CR3 = 45-70% высококонцентрированным — при CR3 > 70% 21 Индекс Херфиндаля-Хиршмана HHI определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке: N HHI = ∑yi2 I=1 где: HHI — индекс Херфиндаля-Хиршмана; yi = qi / Q — доля производства (продаж) i-й фирмы в общем объеме выпуска (сбыта) отрасли; N — число фирм в отрасли. Значения yi могут быть выражены в долях либо в процентах: 0 < HHI ≤ 1, 0 < HHI ≤ 10000 22 Показатель Концентрация низкая средняя высокая Индекс концентрации CRk менее 45% 45%—70% 70%—100% Индекс ХерфиндаляХиршмана HHI менее 1000 1000—2000 2000—10000 23 Статья 172 ПК РК. Доминирующее или монопольное положение 3. Доминирующим признается положение субъекта рынка, доля которого на соответствующем товарном рынке составляет тридцать пять и более процентов, если в отношении такого субъекта рынка установлены в совокупности следующие обстоятельства: 1) возможность субъекта рынка в одностороннем порядке определять уровень цены товара и оказывать решающее влияние на общие условия реализации товара на товарном рынке; 2) наличие экономических, технологических, административных или иных ограничений для доступа на товарный рынок; 3) продолжительность существования возможности субъекта рынка оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на товарном рынке. В случае, если субъект рынка занимает долю пятьдесят и более процентов, доминирующим признается положение субъекта рынка без учета обстоятельств, перечисленных в подпунктах 1), 2) и 3) части первой настоящего пункта. Чем менее эластичен спрос для фирмы, тем большей монопольной властью обладает фирма. Факторы, определяющие эластичность спроса для фирмы: эластичность рыночного спроса (собственный спрос фирмы будет, по крайней мере, столь же эластичен, как и рыночный спрос) число фирм на рынке (если на рынке много фирм, то маловероятно, что одна из них может повлиять на цену) взаимодействие между фирмами (даже если на рынке имеются лишь 2 или 3 фирмы, ни одна из них не сможет увеличить цену во много раз, если соперничество между ними носит агрессивный характер, когда каждая фирма старается захватить львиную долю рынка) ◦ Доля фирмы в рыночном предложении; ◦ отсутствие хороших заменителей у товара, выпускаемого фирмой с монопольной властью; ◦ Эластичность рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса на товар фирмы, тем больше монопольная власть этой фирмы на рынке. Социальная цена монопольной власти На конкурентном рынке Р = МС, а на монопольном Р > МС. Т.к. монополия приводит к ↗ Р и ↘Q, то следует ожидать: ↘ благосостояния потребителей и ↗ благосостояния фирм. Улучшает или ухудшает монопольная власть благосостояние общества в целом??? Социальная цена – это убытки или потери для общества в целом от монопольной власти. Сравним объем предложения и цену продукции на рынках чистой монополии и совершенной конкуренции. При соблюдении равенства всех прочих условий. На конкурентном рынке Р = МС (рис. 8.3.1). Заштрихованный треугольник А – излишек потребителя. Треугольник В – выигрыш продавца На рынке чистой монополии Р > МС, теряется часть потребительского излишка и увеличивается выигрыш продавца. Заштрихованный треугольник между графиками «D» и «МС» показывает появление безвозвратных общественных потерь. P MC A Pm E B D=AR Qm MR В этом и есть существо неэффективности монопольного рынка. Негативные последствия чистой монополии: Qm < Qk – производит меньший объем продукции; Рm > Рk – назначает более высокую цену; Потребителям экономически не выгодно иметь дело с монополистом. Имеет место х – неэффективность; Монопольная власть формирует тенденцию к сдерживанию НТП и бюрократизации производства; Деятельность монополий усиливает дифференциацию доходов, что чревато социальными конфликтами; Монополия несет большие расходы на сохранение входных барьеров. Нерациональное использование общественных ресурсов; производственная неэффективность Неравенство в распределении дохода Негативные последствия Высокий уровень производственных издержек Отсутствие стимула к НТП 32 Фирма может затратить огромные средства с общественных позиций непродуктивно, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть: - расходы на рекламу, - создание своего "лобби« - юридические попытки избежать правительственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства -создание неиспользуемых дополнительных производственных мощностей, с тем, чтобы убедить потенциальных конкурентов оставить попытки проникновения на монопольный рынок. уверенность в том, что экономическая прибыль сохранится долгое время, и инвестиции в НИОКР дадут долговременную отдачу наличие достаточных финансовых ресурсов для инвестиций в НТП получение монопольной прибыли за счет более высоких цен является стимулом инновационной деятельности Преимущества с точки зрения НТП монополия стимулирует конкуренцию монополия способствует снижению издержек и реализации эффекта масштаба 34 –монополия устанавливает более высокие цены при ограниченном объеме производства; –монополия способна извлекать сверхприбыли, присваивая при этом значительную часть потребительского излишка; –монополия препятствует рыночной конкуренции путем установления фиксированных цен, возведения искусственных барьеров для входа на рынок. –монополия препятствует эффективному распределению ресурсов поскольку монополистические фирмы необязательно производят по минимальным средним издержкам (min LAC), как при совершенной конкуренции; –монополия может создать искусственный дефицит, покупатели вынуждены покупать товары, изготавливаемые крупными компаниями, по более высоким ценам. –монополии могут тормозить развитие НТП. Государственное регулирование рынка чистой монополии выступал, как средства против "сдерживания торговли и обмена между несколькими штатами", однако в более ранних решениях Верховного суда США он был истолкован как акт, запрещающий все объединения, которые настолько крупны, что могут обладать существенной монополистической властью. не предусматривал дополнительных мер в отношении уже созданных объединений, придерживался подобного же толкования вопроса создания новых объединений в будущем. Закон предусматривает, что ни одно лицо не может быть директором более чем одного крупного банка или крупной корпорации и ни одна корпорация не вправе приобрести весь пакет или часть пакета другой корпорации, если в результате такого приобретения существенно уменьшится конкуренция, будет сдерживаться торговля в любом районе или возникнет тенденция к образованию монополии в какой-либо отрасли торговли. Однако в адрес этой общей линии на запрещение создания трестов и ликвидацию трестов можно высказать два серьезных возражения. Во-первых, чрезвычайно трудно провести в жизнь такую политику эффективным образом. Законодательным и судебным органам может удаться избавиться от некоторых форм объединений, но нередко, в конечном счете, появляются новые формы, и, вероятно, такие, которые лишены достоинств прежних форм, но сохраняют их недостатки. Во-вторых, объединение фирм порождает не только монополию; нередко оно приносит также определенные выгоды. Например, объединение более крупное, чем то, которое соответствовало бы по размерам величине обслуживаемого им рынка, в большей мере заинтересованно в проведении политики стимулирования потенциальных покупателей, чем в этом заинтересован мелкий индивидуальный производитель, т.к. подобное объединение вправе рассчитывать на большую долю выигрыша в результате осуществляемых с этой целью инвестиций. Кроме того, крупное объединение нередко обеспечивает определенную экономию, которая невозможна в условиях, когда государство проводит политику поддержания активной конкуренции. Несомненно, что те формы картельных соглашений, в соответствии с которыми рынок делится между несколькими участниками, не только не обеспечивают подобной экономии, но в действительности порождают отрицательные экономические эффекты, т.к. способствуют сохранению слабых фирм. Антитрестовское законодательство предотвращает накопление фирмами избыточной монопольной власти. Подробнее рассмотрим еще одно средство, с помощью которого общество может ограничить монопольную власть, - законодательное регулирование цен (характеристика частично была дана в предыдущем пункте). На конкурентном рынке государственное регулирование цен всегда приводит к полным чистым убыткам. Это, однако, не совсем так, когда фирма обладает монопольной властью. Наоборот, регулирование цен может устранить полные чистые убытки, которые проистекают из монопольной власти. Рис.9.4.1 показывает эффект регулирования цен. Рm и Qm соответственно цена и объем производства на нерегулируемом монопольном рынке. Теперь предположим, что государственное регулирование определяет максимальную цену Р1. Так как фирма может установить цену не выше Р1 для объема производства Q1, ее новая кривая среднего дохода представляет собой горизонтальную линию на уровне Р1. Для уровней объема производства выше, чем Q1, новая кривая среднего дохода совпадает со старой кривой среднего дохода, потому что при этих объемах производства фирма назначит цену ниже Р1 и на нее никак не повлияет регулирование. Рис.9.4.1 График регулирования цены Новая кривая предельного дохода фирмы соответствует ее новой кривой среднего дохода, и она показана жирной линией. Для объемов производства до Q1 предельный доход равен среднему доходу. Для объемов производства больше Q1 новая кривая предельного дохода совпадает с прежней. Фирма будет выпускать количество продукции Q1, потому что именно на этом отрезке кривая предельного дохода пересекает кривую предельных издержек. Можно проверить, что при цене Р1 и количестве продукции Q1 полные чистые убытки от монопольной власти сокращаются. По мере дальнейшего снижения цены количество производимой продукции продолжает расти, а чистые убытки снижаются. При цене РC - а именно при этом уровне цены пересекаются кривые среднего дохода и предельных издержек, - объем производства возрастает до уровня, соответствующего условиям конкурентного рынка, и чистые убытки от монопольной власти устраняются. Уменьшая цену еще больше, скажем до Р3, мы приходим к сокращению объема производства. Это аналогично установлению максимальной границы цен в конкурентной отрасли. Дефицит растет (Q'3 - Q3), и одновременно растут полные чистые убытки от регулирования цен. При дальнейшем снижении цены объем выпуска продукции продолжает снижаться, а дефицит растет. Наконец, если цена снижается ниже Р4 - ниже минимальных средних издержек, фирма несет финансовые убытки и выходит из дела. Рис.9.4.2 График регулирования цены в условиях естественной монополии Регулирование цены зачастую применяется к таким естественным монополиям, как компании коммунальных услуг. Рис.8 показывает естественную монополию. Отметим, что средние издержки в данном случае всегда больше предельных издержек. Без регулирования цены фирма выпускала бы количество продукции Qm по цене Рm. В идеальном случае установление максимальной цены направлено на снижение фирменной цены до уровня РC соответствующего условиям свободной конкуренции, но тогда фирма не возместит своих средних издержек и выйдет из дела. Наилучшей альтернативой, следовательно, является установление цены на уровне Рr, при котором пересекаются кривые средних издержек и среднего дохода. Тогда фирма не получает монопольной прибыли, а выпуск остается достаточным, чтобы фирма оставалась в деле. - это непрерывная, целенаправленная работа соответствующих государственных структур не столько по ограничению монополистической эксплуатации рынков, сколько по ликвидации самих экономических и других условий, порождающих те или иные монополии Целью антимонопольной деятельности государства является обеспечение лучших условий для работы рыночного механизма, повышения общего конкурентного тонуса всей экономики Содержание: запрет на ограничение самостоятельности предприятий и предпринимателей в области производства и реализации товаров и услуг запрет на установление исключительных условий для деятельности отдельных хозяйствующих субъектов отмена монополистических соглашений запрет конкурирующим фирмам договариваться о ценах контроль на рынке ценных бумаг за приобретением акций конкурирующих фирм запрет действий, относящихся к недобросовестной конкуренции разделение компаний-монополистов стимулирование развития малого и среднего бизнеса контроль над процессами создания, реорганизации и ликвидации хозяйствующих субъектов контроль над ходом приватизации предприятий-монополистов Основные принципы политики демонополизации 1) определение зоны естественного монополизма и разработка методов его регулирования 2) всемерное укрепление рыночных структур, поскольку, чем эффективнее работает механизм рынка, тем слабее монополизм 3) синхронизация (одновременное осуществление) процесса демонополизации и реформы управления экономикой Основная литература: Курс экономической теории/ под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой- Киров, 2009. Экономическая теория для бакалавров: учебное пособие/ С.С.Носова, В.И.Новичкова.- М.: КНОРУС, 2009. Микроэкономика: теория и российская практика/ под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова – М.: КНОРУС, 2010. Экономическая теория/ под ред. В.Д.Камаева- М.:Владос, 2006. Нуреев Р.М.Курс микроэкономики.М:Норма, 2010. Дополнительная литература: Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М:Республика, 2010. Экономическая теория: макро, микро, мегаэкономика/ под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича- СПб.: Питер, 2009. Экономика/ под ред. А.С. Булатова- М.: Юристъ, 2009. Ивашковский С.Н. Экономика: микро- и макроанализ.-М.:Дело, 2008. Экономика отраслевых рынков: учебное пособие/ В.М.Джуха, А.В.Курицин, И.С.Штапова.- Ростов н/Д: Феникс, 2010. Сажина М.А.,Чибриков Г.Г. Экономическая теория. М.: Норма, 2008. Интернет-ресурсы: www.semgu.kz http://sodershum.livejournal.com/30003.html http://microeconomica.economicus.ru/ http://ru.wikipedia.org/wiki/Микроэкономика http://economics.wideworld.ru/microeconomics/ http://econteor.ru/mikroekonomika/
