Динамика роста малых предприятий в СКФО в 2010

КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ
МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И
ЗАНЯТОСТИ В НЕМ НАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
Цель работы - анализ основных тенденций и проблем развития малого
предпринимательства и занятости в нем населения регионов СКФО.
Задачи исследования:
- изучение региональных особенностей и ключевых проблем
функционирования и развития малого предпринимательства в субъектах
СКФО;
- проведение анализа структуры занятости населения и характеристика
занятости на малых предприятиях в республиках Северного Кавказа;
- исследование теневых аспектов занятости населения в сфере малого
предпринимательства в регионах СКФО.
Объектом исследования является занятость населения в малом
предпринимательстве.
Предмет исследования - процессы, происходящие в малом бизнесе,
определяющие возможность использования института малого предпринимательства для увеличения занятости.
В результате исследования были получены следующие основные результаты:
- исследованы основные тенденции, региональные особенности и ключевые проблемы
функционирования малого предпринимательства в Северо-Кавказском федеральном округе.
Результаты исследования показывают, что несмотря на ежегодное увеличение малых
предприятий в абсолютном выражении, наблюдается замедление темпов их роста
практически во всех регионах Северного Кавказа;
- проведен анализ уровня и структуры занятости населения на малых предприятиях в разрезе
субъектов региона, а также по видам экономической деятельности. Обосновано, что
неразвитость малого бизнеса обуславливает и самые низкие значения уровня занятости на
малых предприятиях СКФО по сравнению с показателями по РФ;
- изучена динамика и структура неформальной занятости населения в малом бизнесе в
республиках Северного Кавказа. Отмечается, что темпы роста занятых на малых предприятиях
региона были значительно ниже темпов роста малых предприятий, что свидетельствует о
росте и развитии теневой занятости в малом бизнесе. Обоснованы и приведены особенности
теневой занятости в субъектах СКФО в разрезе отраслей, зависящие от природных ресурсов и
климатических условий регионов.
- исследованы основные тенденции, региональные особенности и
ключевые проблемы функционирования малого
предпринимательства в Северо-Кавказском федеральном округе.
Результаты исследования показывают, что несмотря на ежегодное
увеличение малых предприятий в абсолютном выражении,
наблюдается замедление темпов их роста практически во всех
регионах Северного Кавказа.
Таблица 1 - Динамика роста малых предприятий в СКФО в 2010-2014 гг.
в разрезе субъектов
среднее значение за
период
Субъект
2010
2011
2012
2013
2014
Республика Дагестан
3422
5575
7748
7781
6991
6303,4
-
62,9
39,0
0,4
-10,2
23,0
569
827
1307
2697
3640
1808,0
-
45,3
58,0
106,4
35,0
61,2
3607
4210
4315
4342
4315
4157,8
-
16,7
2,5
0,6
-0,6
4,8
2754
2512
2558
3702
3664
3038,0
-
-8,8
1,8
44,7
-1,0
9,2
3954
4955
6180
6471
5817
5475,4
-
25,3
24,7
4,7
-10,1
11,2
4971
6911
6268
5245
5653
5809,6
-
39,0
-9,3
-16,3
7,8
5,3
22247
22656
21995
22734
23442
22614,8
-
1,8
-2,9
3,4
3,1
1,3
41524
47646
50371
52972
53522
49207,0
-
14,7
5,7
5,2
1,0
6,7
1644269
1836432
2003038
2063126
2103780
1930129,0
-
11,7
9,1
3,0
2,0
6,4
темп прироста, %
Республика Ингушетия
темп прироста, %
Кабардино-Балкарская
Республика
темп прироста, %
Карачаево-Черкесская
Республика
темп прироста, %
Республика Северная
Осетия-Алания
темп прироста, %
Чеченская Республика
темп прироста, %
Ставропольский край
темп прироста, %
СКФО, всего
темп прироста, %
Российская Федерация
темп прироста, %
Рисунок. 1. Динамика роста малых предприятий в СКФО в 2010-2014 гг.
Рисунок 2. Структура малых предприятий по РФ в разрезе регионов в 2010-2014 гг., %
Рисунок 3 Структура малых предприятий в разрезе субъектов СКФО в 2010-2014 гг.,%
Таблица 2 - Динамика роста малых предприятий на 10000 чел. Экономически
активного населения в СКФО в 2010-2014 гг. в разрезе субъектов
Субъект
2010
2011
2012
2013
2014 среднее значение за
период
Республика Дагестан
темп прироста, %
Республика Ингушетия
темп прироста, %
26,9
41,0
58,3
58,9
52,8
47,6
-
52,5
42,1
1,1
-10,5
21,3
31,7
43,3
64,7
134,5
171,9
89,2
-
36,5
49,4
107,8
27,8
55,4
95,2
114,5
112,2
102,7
99,0
104,7
-
20,3
-2,1
-8,4
-3,6
1,6
118,0
107,7
107,6
164,3
161,3
131,8
-
-8,7
-0,1
52,7
-1,9
10,5
104,5
138,4
175,7
187,6
171,2
155,5
-
32,5
26,9
6,8
-8,8
14,4
90,3
125,4
105,0
80,8
89,3
98,2
-
38,9
-16,3
-23,0
10,5
2,5
162,9
164,8
159,0
166,9
170,9
164,9
-
1,1
-3,5
5,0
2,4
1,2
95,3
107,4
112,3
117,1
117,8
110,0
-
12,8
4,5
4,3
0,6
5,5
217,8
242,3
264,7
273,2
278,9
255,4
-
11,2
9,2
3,2
2,1
6,4
Кабардино-Балкарская
Республика
темп прироста, %
Карачаево-Черкесская
Республика
темп прироста, %
Республика Северная
Осетия-Алания
темп прироста, %
Чеченская Республика
темп прироста, %
Ставропольский край
темп прироста, %
СКФО, всего
темп прироста, %
Российская Федерация
темп прироста, %
Таблица 3 - Динамика изменения оборота малых предприятий в
СКФО в 2010-2014 гг. в разрезе субъектов (млрд. руб.)
среднее значение за
период
Субъект
2010
2011
2012
2013
2014
Республика Дагестан
20,4
136,5
141,6
163,2
187,6
129,9
-
569,1
3,7
15,2
15,0
150,8
3,9
6,5
8,0
14,3
15,7
9,7
-
66,7
23,1
78,9
10,0
44,7
24,9
26,7
30,1
31,9
37,3
30,2
-
7,2
12,7
6,1
16,9
10,7
18,3
23,3
21,3
28,0
24,3
23,0
-
27,3
-8,6
31,3
-13,0
9,3
29,2
35,9
31,7
43,2
40,9
36,2
-
22,9
-11,7
36,2
-5,3
10,5
45,6
17,7
30,4
45,5
65,3
40,9
-
-61,2
71,8
49,8
43,3
25,9
232,8
268,4
323,6
347,8
396,2
313,8
-
15,3
20,6
7,5
13,9
14,3
375,2
515,0
586,8
673,9
767,4
583,7
-
37,3
13,9
14,8
13,9
20,0
2,0
2,3
2,5
2,7
2,9
2,5
18933,8
22610,2
23463,7
24781,6
26392,2
23236,3
-
19,4
3,8
5,6
6,5
8,8
темп прироста, %
Республика Ингушетия
темп прироста, %
Кабардино-Балкарская
Республика
темп прироста, %
Карачаево-Черкесская
Республика
темп прироста, %
Республика Северная
Осетия-Алания
темп прироста, %
Чеченская Республика
темп прироста, %
Ставропольский край
темп прироста, %
СКФО, всего
темп прироста, %
доля СКФО в РФ, %
Российская Федерация
темп прироста, %
Таблица 4 - Динамика изменения инвестиций в основной капитал малых
предприятий СКФО в 2010- 2014 гг. в разрезе субъектов (тыс. руб.)
среднее
Субъект
Республика Дагестан
темп прироста, %
Республика Ингушетия
темп прироста, %
значение за
2011
2012
2013
2014
6776562,0
7250754,1
9087852,2
10527915,8
8410771,0
-
7,0
25,3
15,8
16,1
1993711,0
3823435,6
6087537,5
1151597,1
3264070,3
-
91,8
59,2
-81,1
23,3
351927,0
429458,1
551521,8
634529,6
491859,1
-
22,0
28,4
15,1
21,8
624555,0
127048,3
1707393,4
669594,9
782147,9
-
-79,7
1243,9
-60,8
367,8
194856,0
633727,9
255566,8
535569,4
404930,0
-
225,2
-59,7
109,6
91,7
22049,0
1265460,6
10234194,4
3840568,0
-
0,0
5639,3
708,7
2116,0
2953208,0
4025858,6
6502521,2
8659741,2
5535332,3
-
36,3
61,5
33,2
43,7
12894819,0
16312331,7
25457853,5
32413142,4
21769536,6
-
26,5
56,1
27,3
36,6
3,0
3,1
4,4
4,9
3,9
431551321,5
521544851,6
574933682,2
664431528,2
548115345,9
-
20,9
10,2
15,6
15,6
период
Кабардино-Балкарская
Республика
темп прироста, %
Карачаево-Черкесская
Республика
темп прироста, %
Республика Северная
Осетия-Алания
темп прироста, %
Чеченская Республика
темп прироста, %
Ставропольский край
темп прироста, %
СКФО, всего
темп прироста, %
удельный вес СКФО в РФ, %
Российская Федерация
темп прироста, %
Рисунок 4. Структура инвестиций в основной капитал малых
предприятий в разрезе субъектов СКФО в 2010-2014 гг., %
Рисунок 5. Структура малых предприятий по видам экономической
деятельности СКФО в целом в 2010-2014 гг., %
Ключевые проблемы развития малого
предпринимательства в регионах СКФО
Административные:
- законодательство непрямого действия, наличие многочисленных подзаконных актов, противоречия
между законодательством на федеральном, региональном и местном уровнях;
- высокая степень инспектирования и контроля;
- высокая налоговая нагрузка и сложности налогообложения;
- значительный объем различной отчетности;
- значительные препятствия в доступе МП к финансам, проявляющиеся в малом количестве банков и
небанковских организаций, высоких процентных ставках, отсутствии залога или сложности его
оформления;
- коррупция.
Инфраструктурные:
- низкая обеспеченность производственными и офисными площадями;
- низкое качество транспортной и логистической инфраструктуры;
- затрудненный доступ к энергетическим мощностям, нехватка квалифицированных инженеров и
технических специалистов.
- проведен анализ уровня и структуры занятости населения на
малых предприятиях в разрезе субъектов региона, а также по
видам экономической деятельности. Обосновано, что неразвитость
малого бизнеса обуславливает и самые низкие значения уровня
занятости на малых предприятиях СКФО по сравнению с
показателями по РФ;
Таблица 5. - Уровень безработицы РФ в разрез регионов в 2010-2014 гг., %
Показатели
Российская Федерация
Центральный федеральный округ
Северо-Западный федеральный округ
Южный федеральный округ
Северо-Кавказский федеральный округ
Приволжский федеральный округ
Уральский федеральный округ
Дальневосточный федеральный округ
2010
2011
2012
2013
2014
7,3
6,5
5,5
5,5
5,2
4,6
4,1
3,1
3,3
3,1
5,9
5,1
4,0
4,3
4,1
7,6
7,0
6,2
6,5
6,2
16,5
14,5
13,1
13,0
11,2
7,6
6,5
5,3
4,9
4,5
8,0
6,8
6,0
5,7
5,8
8,6
7,4
6,7
6,5
6,4
-12,0
-11,2
-16,1
0,0
-5,5
3,1
-10,6
-8,7
-0,2
-13,8
темп прироста (падения) уровня безработицы в целом по РФ, %
темп прироста (падения) уровня безработицы в СКФО, %
Рисунок. 6. Структура численности занятых на малых предприятиях
РФ в разрезе регионов в 2010-2014 гг., %.
Таблица 6 - Динамика изменения средней численности занятых на малых
предприятиях в 2010-2014 гг. в разрезе субъектов СКФО
Субъекты
средняя численность работников -
изменения 2011/2010
изменения 2012/2011
всего, тыс. чел
тыс. чел.
темп при-
тыс. чел.
роста, %
изменения
изменения
2013/2012
2014/2013
темп при-
тыс.
темп при-
роста, %
чел.
роста, %
тыс. чел.
темп
прироста,
%
2010
2011
2012
2013
2014
25,1
50,2
52,5
50,2
65,9
25,1
100,0
2,3
4,6
-2,3
-4,3
15,6
31,2
2,9
2,9
4,4
6,5
-0,5
-14,7
0,0
0,0
1,5
50,7
2,1
47,8
24,0
20,9
21,1
19,8
20,4
-3,1
-12,9
0,2
1,0
-1,3
-6,0
0,6
2,8
15,7
15,2
13,2
13,8
12,6
-0,5
-3,2
-2,0
0,6
4,3
-1,1
-8,3
27,4
25,4
24,4
30,3
28,1
-2,0
-7,3
-1,0
-3,9
5,9
24,2
-2,2
-7,3
8,7
10,3
16,4
19,5
21,1
1,6
18,4
6,1
59,2
3,1
18,6
1,6
8,3
162,2
161,9
172,9
171,7
175,6
-0,3
-0,2
11,0
6,8
-1,2
-0,7
4,0
2,3
286,8
303,4
309,6
330,1
20,4
7,7
16,6
5,8
6,2
2,1
20,5
6,6
11683,9
11695,7
11744,5
331,4
3,0
203,5
1,8
11,8
0,1
48,7
0,4
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
3,4
Кабардино-Балкарская
Республика
Карачаево-Черкесская
Республика
-13,2
Республика Северная
Осетия-Алания
Чеченская Республика
Ставропольский край
СКФО, всего
266,4
РФ, всего
11149,0
11480,4
Рисунок 7. Структура численности работников малых предприятий
в 2010-2014 гг. СКФО в разрезе субъектов, %
Таблица 7 - Численность занятых на малых предприятиях СКФО на 1000 чел.
экономически активного населения в 2010-2014 гг.
Субъекты
В среднем за 2010-
2010
2011
2012
2013
2014
19,7
36,9
39,5
38,0
49,7
36,8
19,0
15,2
14,4
21,8
30,5
20,2
63,4
56,9
54,9
46,9
46,8
53,8
67,3
65,2
55,5
61,1
55,6
60,9
72,4
70,9
69,4
87,9
82,6
76,6
15,8
18,7
27,5
30,0
33,3
25,0
118,8
117,7
125,0
126,0
128,0
123,1
61,1
64,7
67,6
68,4
72,6
66,9
147,7
151,5
154,4
154,9
155,7
152,8
2014 гг.
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Кабардино-Балкарская
Республика
Карачаево-Черкесская
Республика
Республика Северная
Осетия-Алания
Чеченская Республика
Ставропольский край
СКФО, всего
РФ, всего
Рисунок 8. Структура занятых на малых предприятиях СКФО
в разрезе видов деятельности в 2010-2013 гг.
- изучена динамика и структура неформальной занятости
населения в малом бизнесе в республиках Северного Кавказа.
Отмечается, что темпы роста занятых на малых предприятиях
региона были значительно ниже темпов роста малых предприятий,
что свидетельствует о росте и развитии теневой занятости в малом
бизнесе. Обоснованы и приведены особенности теневой занятости
в субъектах СКФО в разрезе отраслей, зависящие от природных
ресурсов и климатических условий регионов.
Рисунок 8. Уровень теневой занятости в РФ в 2014 г. в разрезе регионов, %
Таблица 8 - Показатели теневой занятости в СКФО в 2010-2014 гг.
Показатели
в среднем за
2010
2011
2012
2013
2014
1372
1424
1538
1740
1819
1579
100,0
3,8
8,0
13,1
4,5
7,4
37,9
37,8
39,4
44,2
45,1
40,9
1291
1360
1462
1660
1728
1500
100,0
5,4
7,5
13,5
4,1
7,6
81
64
76
80
91
79
100,0
-21,1
18,2
5,3
14,3
4,2
16,5
14,5
13,1
13
11,2
13,7
2010-2014 гг.
Всего занятых в неформальном секторе,
тыс. чел
Темп прироста, %
Занятые в неформальном секторе в % к
общей численности занятого населения
Занятые только в неформальном
секторе, тыс. чел
Темп прироста, %
Занятые в неформальном секторе и вне
его, тыс. чел
Темп прироста, %
Уровень безработицы, %
Таблица 9-Уровень теневой занятости в субъектах СКФО в 2010-2014 гг., %
Субъекты СКФО
В среднем за
2010
2011
2012
2013
2014
Республика Дагестан
48,4
52,0
51
56,1
57,0
52,9
Республика Ингушетия
39,5
45,6
42,7
43,7
50,9
44,5
43,1
38,5
40,1
49,2
49,7
44,1
34,4
35,7
35,4
38,9
40,2
36,9
Алания
31,8
34,6
35,1
36,7
30,8
33,8
Чеченская Республика
50,7
29,5
41,9
63,0
63,0
49,6
Ставропольский край
26,8
27,6
29,6
27,6
29,3
28,2
2010-2014 гг.
Кабардино-Балкарская
Республика
Карачаево-Черкесская
Республика
Республика Северная Осетия-
Рисунок 9. Численность занятых на малых предприятиях СКФО на 1000 чел.
экономически активного населения в 2010-2014 гг.
Рисунок 10. Анализ средних темпов прироста малых предприятий и
занятых в малом бизнесе в разрезе субъектов СКФО, %
Гипотеза
При очевидной социально-экономической роли малого
предпринимательства,
способствующей решению проблем
обеспечения эффективной занятости, повышения уровня и
качества жизни населения и снижения социальной напряженности,
особенно в таких трудоизбыточных регионах, как республики
СКФО, не наблюдается соответствующего развития этого
общественно значимого сектора в экономике этих регионов, чем
обусловлена и невысокая занятость населения в нем.