КазаньСаммит 2015 ПРИМЕНЕНИЕ В РОССИИ ПЕРЕДОВЫХ ПРАКТИК БАНКОВСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСЛАМСКИХ БАНКОВ Магомет Яндиев Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова ЦБ РФ должен овладеть инструментами управления исламскими финансовыми институтами ИФИ отличаются от традиционных и, соответственно, подлежат иным методам управления ИБ это скорее финансовый посредник и комиссионный агент, это скорее инвестиционносберегательная компания, нежели кредитное учреждение Поэтому следует уделять повышенное внимание операционным рискам и раскрытию информации Три подхода к регулированию и надзору за ИБ: радикальное отличие от традиционного регулирования (Малайзия, Йемен) традиционное, с небольшими изменениями и спец.правилами (Бахрейн, Катар) традиционное, но с ИБ заключается спец.соглашение об особенностях регулирования и надзора (Великобритания). ЦБ должен создать условия для функционирования ИБ: Нужны краткосрочные финансовые инструменты для: управления рисками определения стоимости риска формирования исламского МБК На практике управление ликвидностью сектора ИБ это: постоянная избыточная ликвидность сделки мурабаха с ЦБ полумеры и псевдоинструменты традиционный, процентный подход Нужна адаптация рекомендаций по управлению рисками в ИБ (IFSB) Нужна адаптация стандартов по предоставлению финансовых услуг (AAOIFI) Нужна адаптация инструментов рейтингования ИФИ (IIRA и др.) Нужен институт лицензирования ИБ как механизм доступа к специальным налоговым режимам Необходим механизм сотрудничества ЦБ с экспертным сообществом по ИФ Необходимо обеспечить равновесие между эффективностью надзора и развитием отрасли исламских финансов и не допустить, чтобы излишне строгий надзор сковывал развитие Очевидна очередность: вначале «окна» в банках, страховых и финансовых компаниях, и лишь далее, в будущем, полноценные ИФИ Цель, которая заинтересует всю страну, не только мусульман: машарака и мудараба для ИЧП, микро и МСП СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Для ваших комментариев: mag2097@mail.ru http://ssrn.com/author=1278584