Что явилось главным фактором возвышения Москвы: выгодное географическое положение или личные способности, политическая дальновидность и хозяйственность московских князей? Автор проекта: Г. Д. Чиж- учитель истории и обществознания МОБУ СОШ №4 пгт Умба 2012г. ЦЕЛЬ: раскрыть значение для возвышения Москвы в XIV в. выгодного географического положения и дальновидной политики московских князей ЗАДАЧИ: 1. Рассмотреть выгодность географического положения, как одного из факторов возвышения Москвы в XIV веке 2. Доказать, что политическая ловкость и хозяйственность московских князей сыграла решающую роль в возвышении Москвы Российские историки о причинах возвышения Москвы Н. М. Карамзин (1766-1826) «История государства Российского», т. 5 – упоминает и таланты московских князей, и содействие бояр и духовенства М. П. Погодин ( 1800-1875) Возвышение Москвы- это счастливое совпадение «случайностей», которые произошли в пользу Москвы Российские историки о причинах возвышения Москвы С. М. Соловьев (1820-1879) « История России» т. 1,4. – главная причина усиления Москвы – ее выгодное географическое положение С. Ф. Платонов (1860- 1933) « Полный курс лекций по русской истории» - отмечает две главные причины: 1. географическое положение, дающее политические и торговые выгоды. 2. личность князей и их политика Факторы, доказывающие, что географическое положение сыграло важную роль в возвышении Москвы С. М. Соловьев: 1. Выгодное расположение Москвы – на дороге переселенцев с юга. 2. Располагалась на средине между Киевской землей- с одной стороны и Владимирской и Суздальской – с другой стороны 3. По бассейну реки – Москвы переселенцы, идя с юга, оседали «густыми массами» и делали Московское княжество одним из самых населенных 4. Кроме переселенцев с юга, в Москву шли переселенцы из других областей северной Руси, вследствие отсутствия в Московском княжестве междоусобиц и бедствий от татар 5. Срединное положение Москвы – реки между Новгородом и востоком (Рязанью) ( Москва-река сокращала водный путь между Новгородом и Окой, следовательно Москва лежала на торговом пути Новгорода и Рязани) 6. Срединное положение Москвы было важно и для церковного управления. Митрополиты переселились из Владимира в Москву, потому что считали необходимым находиться в центральном пункте между областями севера и юга Руси Таким образом, главным условием возвышения Москвы, по мнению С. М. Соловьева,- это срединность ее положения, дававшая политические, торговые и церковные преимущества Старая карта Москвы Факторы, доказывающие, что личные способности московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами сыграло главную роль в возвышении Московского княжества Важно помнить, что Тверь находилась в таком же выгодном географическом положении, но не стала центром Российского государства. Московские князья более успешно решали задачи важные для усиления своего княжества. г. Москва в древности г. Тверь в древности Задача №1- любыми средствами расширить территорию Московского княжества Деятельность князя Даниила Александровича(1276-1303) • Ьт Даниил Александрович (12261-1303) 1. Отвоевал у Рязани Коломну, расположенную при впадении реки Москвы в Оку 2. Захватил земли от Коломны до Серпухова 3. Присоединил Переяславское княжество, которое получил после смерти бездетного переяславского князя, своего племянника 4. Юрий Данилович отвоевал у смоленских князей Можайск, расположенный в верховьях Москвы-реки Таким образом, к началу XIV века московские князья стали хозяевами земель, расположенных по всему бассейну Москвыреки Задача №2 – получить в Орде ярлык на Великое княжение во Владимире Деятельность Юрия Даниловича ( 1303-1325) Юрий Данилович (1280-1325) Юрий Данилович решил стать Великим князем владимирским. В тяжелой борьбе с тверским князем Михаилом Ярославичем, путем интриг и насилий, он победил, но ненадолго. Оба князя – Тверской и Московский были убиты в Орде. Ярлык достается Александру - сыну тверского князя. В Москве князем становится Иван Данилович Калита. Борьба за ярлык на Великое княжество Владимирское продолжается Убийство Юрия Даниловича князя московского - в Орде Убийство Михаила Ярославича - князя тверского - в Орде Задача № 3 – закрепить за Московским княжеством ведущее положение в России • Деятельность Ивана Калиты (1325 – 1340) Иван Данилович Калита (1296-1340) 1) 1328г.- подавил восстание в Твери, которое вспыхнуло против Чолхана, добился высокого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук московских князей 2) Получает право сбора дани для Орды со всех русских земель и уничтожает главный повод въезда в Русские земли со стороны татар, достигается внутреннее спокойствие на Руси. На протяжении сорока лет Москва не знала ордынских нашествий 3) По слухам Калита утаивал часть дани от Орды, деньги тратил на развитие Москвы, но и себя не забывал, стал самым богатым человеком на Руси. 4) Тишина и порядок во владениях Калиты привлекали туда население, к Калите приходили на службу и на житье простые люди и знатные бояре с толпами своей челяди. Деятельность Ивана Калиты ( 1325-1340) Иван Данилович Калита (1296-1340) 5) Ивану Калите подчинились князья галицкий, ростовский, белозерский, углический. 6) Получив владимирский престол, он стал одновременно и новгородским князем. 7) Иван Калита, нарушая условия межкняжеских соглашений, покупал земли в соседских княжествах, отдавал их во владения своим людям, создавая московские опорные пункты в чужих землях Деятельность Ивана Даниловича Калиты (1325-1340) Иван Калита приглашает в Москву митрополита Петра 8)Самым главным политическим успехом Ивана Калиты было привлечение в Москву русского митрополита Петра. 9)Важность события в том, что в Москве в одно и тоже время сосредоточились политическая и церковная власти 10) Москва становится центром «всея Руси» Деятельность Симеона Гордого (1340-1353) 1) Заключил мир с врагом Новгорода – Гедимином. Мир скрепили браком Симеона Гордого с дочерью Гедимина Айгустой ( в крещении Анастасия) 2) Заключил первые внутримосковские договоры со своими братьями о разделе владений. 3) На момент смерти Ивана Калиты Новгородская земля и Москва находились в состоянии войны. Симеон сумел урегулировать отношения с Новгородом. Заключил мир. Новгород призвал Симеона князем. Он был титулованным Новгородским князем с 1346- 1353 гг. 4) Урегулировал отношения с Тверью. После смерти первой жены, женился на дочери Александра Михайловича Тверского – Марии. Симеон Гордый (1316-1353) Деятельность ИванаII Красного (1353-1359) Иван II Красный (1326-1359) 1) Продолжал политику брата и отца 2) Большую поддержку получил от митрополита Алексея , который на Руси являлся сторонником московских князей и направлял свой авторитет на укрепление их власти 3) Русское духовенство, руководимое Алексеем, поддерживало московских князей в их стремлении установить на Руси сильную власть и твердый порядок Митрополит Алексий Деятельность Дмитрия Ивановича Донского (1359- 1389) Основные направления деятельности: - Объединение Московского и Владимирского княжеств. - Борьба за лидерство на Руси: - С вторжением литовских войск (1368, 1370, 1372). - С Тверью (за ярлык на великое княжение. 1375 – победа Дмитрия Ивановича). - С Рязанью (1371: из-за спорных территорий). - С Ордой (за ослабление зависимости): 1374 – прекращение выплаты дани 1377 – битва на р.Пьяне Дмитрий Иванович Донской ( 1350-1389) 1378 – победа Дмитрия Ивановича над ордынцами на р.Воже Куликовская битва -1380 год Значение Куликовской битвы: 1. Военное значение заключается в том, что она уничтожила прежнее убеждения в непобедимости Орды и показала, что Русь окрепла для борьбы за независимость 2. Политическое значение в том, что Куликовская битва дала толчок к решительному народному объединению под властью Московского князя М. И. Авилов Бой Пересвета с Челубеем С. Ф. Платонов «С точки зрения тогдашних русских людей, события 1380 года имели такой смысл: Мамаева нашествия со страхом ждала вся северная Русь. Рязанский князь, боясь за себя, «изменил», войдя в покорное соглашение с врагом. Другие крупные князья (суздальско– нижегородский, тверской) притаились, выжидая событий. Великий Новгород не спешит со своей помощью. Один московский князь, собрав свои силы, решился дать отпор Мамаю и притом не на своем рубеже, а в диком поле, где заслонил собой не один свой удел, а всю Русь. Приняв на себя татарский натиск, Дмитрий явился добрым страдальцем за всю землю Русскую; а отразив этот натиск, он явил такую мощь, которая ставила его во главе всего народа, выше всех других князей. Москва стала очевидным для всех центром народного объединения, и московским князьям оставалось только пользоваться плодами политики Донского и собирать в одно целое шедшие в их руки земли» Выводы: 1. Выгодное географическое положение Москвы сыграло важную роль в усилении Московского княжества, об этом говорят историки XIX- XX вв. Оно дало населению Москвы возможность спокойно, без разорений развивать свое хозяйство 2. - Решающую роль в возвышении Москвы сыграли личные способности московских князей, их политическая ловкость, хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами, чего не имели тверские князья, несмотря на одинаковое выгодное положение - народ шел на московские земли, а московские князья строили для него города, слободы, села - они выкупали в Орде русский «полон, заселяли этими людьми целые слободы, так множилось население в Московском княжестве, а вместе с ним вырастали силы и средства московских князей. Москва становилась – центром Российского государства Литература: 1. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000г. 2.А. А. Данилова Л. Г. Косулина История России с древнейших времен до конца XVI в. М. Просвещение 2011г. 3. Н. М. Карамзин Об истории государства Российского М. 1990г. 4. Ю. М. Лощиц Дмитрий Донской М. 1989г. 5. С. Ф. Платонов Полный курс лекций по русской истории М.,1995г. 6. А. Н. Сахаров, В. И. Буганов. История России с древнейших времён до конца ХVII века. М. "Просвещение". 2007г.