ВОРОТА В ИССЛЕДОВАНИЕ МИРА: АНАЛИЗ СЕТЕЙ, ОСНОВАННЫХ НА БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИХ
реклама
ВОРОТА В ИССЛЕДОВАНИЕ МИРА: АНАЛИЗ СЕТЕЙ, ОСНОВАННЫХ НА БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИХ ИНДИКАТОРАХ Университеты, научно-исследовательские институты, фирмы и лидеры (больших) городских агломераций взаимодействуют при растущем уровне в создании твердой базы знаний для их города. Их взаимодействие обусловлено общностью взглядов о том что, что основа местных знаний имеет увеличивающуюся важность для городского экономического роста и изменения. Они также ведут себя таким образом из-за высокого и растущего уровня инвестиций в исследования и развитие, что немаловажно для активизирования региона. • И делают они это, несмотря на их убеждение, что расстояние играет все менее и менее важную роль и что доступ к информации является почти универсальным в «информационном обществе». • Действительно было заметное снижение коммуникационных и транспортных расходов в течение последних нескольких десятилетий, и это привело к построению взаимоотношений на больших расстояниях. И если спросить ученых об их отдельной модели контактов они часто указывают на то, что она является международной, или даже глобальной. короткое физическое расстояние между учеными - все еще важный критерий для сотрудничества. Совместные действия между идеями и прямая связь лицом к лицу между учеными все еще - основной фактор производительности • В их шведском исследовании прироста городского населения Андерссон, Андерстиг и Харсман (1990) связывают инновационный потенциал с высокими темпами экономического роста на муниципальном уровне и находят четкое положительное отношение. Мы предполагаем, что твердая база знаний отражена в экономической жизни данного города, и данное предположение основано на таких примерах, как образец месторасположения фармацевтической промышленности, Кембриджское Явление (Холл, 1997). • В их книге о технополии мира, Кастельс и Холл (1994) пишут: Города и области глубоко изменяются в их структуре и обусловливаются в их динамике роста взаимодействием трех основных взаимосвязанных, исторических процессов: • 1) технологическая революция, основанная на информационных технологиях, • 2) формирование мировой экономики, которая работает как единое целое во всем мире для капитала, управления, труда, технологии и рынков и • 3) появление новой формы экономического производства и управления, характеризуемого тем фактом, что производительность и конкурентоспособность все больше основаны на формировании и распространении нового знания. • Кастельс и Холл (1994) отмечают, что • 1) никакая область не может процветать без связей с источниками новшества и производства, и что • 2) стремительно развивается новая индустриальная география с разными уровнями специализации и разнообразием рынка. В мировой экономике, где эффективность основана на инфраструктуре, которая все больше состоит из информационных потоков, города и регионы становятся все более требовательными действующими силами экономического развития. Города и регионы таким образом, выступают в роли предпринимателей. Лидеры хотят вовлечь свою локальную территорию в конкуренцию за счет привлечения новых видов деятельности в форме инвестиций и приезжих (Берг и др.., 1998). • Они также хотят установить наилучшую основу для местных фирм, которые являются реальными конкурентами. Сильные стороны и структурные характеристики отдельных регионов часто группируются в широкие темы под разными заголовками. Одна из этих групп неизбежно отмечена как творческий потенциал или категоризирована в соответствии со связанными заголовками, такими как знание, новшество или научные исследования. Научное богатство может быть проанализировано с точки зрения быстро растущего числа научно-исследовательских работ и документов. Страны часто берутся в качестве единиц анализа, так как статистические данные представлены в национальном масштабе и могут использоваться в качестве входных данных. Другая причина состоит в том, что многие количественные исследования производства открыто используют большие библиометрические базы данных. При этом очевидным связывающим звеном снова становится страна, потому что легко идентифицировать страну в адресе автора данной публикации. • Мэй (1997) представил краткий обзор научного богатства народов и указал, что уровни производительности отличались так же как профили специализации. Но в мире, где важность регионов и городов как места конкуренции и производства стратегических планов растет, оно (богатство) также представляет интерес особенно для инвесторов, местных проектировщиков и людей «продающих» города - для выявления сравнительных позиций в сильных научных сторонах. • Университет как источник знаний для местного или регионального дополнительного дохода редко исследовался опытным путем, пишет Гинхуйзин и др., (1997), но • данные, основанные на анализе co-авторства (Андерсон и Перссон, 1993), свидетельствуют, что местные и региональные дополнительные доходы - важный фактор для экономического развития. • Недавние изменения в индустриальной географии, объединенной с увеличивающейся важностью региональной и городской конкуренции, могут принудить сосредотачиваться на различных факторах. • Исследовательская сила основных исследовательских метрополий мира важна как фактор в конкуренции между регионом и городом и общепризнана, хотя отношения между городскими и региональными уровнями экономического роста и знания, как упомянуто выше, далеки от точности. научный объем и взаимосвязи между индикаторами использования центров, такими как coавторство и цитаты • Цель состоит в том, чтобы идентифицировать ворота исследования мира. Эти ворота определены как центральные города как с доступом к большим научно-исследовательским сетям, и которые играют важные роли в научном сообществе мира. • Пространственное географическое городское определение границ объединено с систематическим использованием Индекса научного цитирования (SCI)¹, чтобы разработать довольно существенный список важных научно - исследовательских центров, измеряемых результатами исследования, зарегистрированными под адресом учреждений авторов. Анализ охватил городские единицы, представленные в рисунке . Топ 40 научноисследовательских центров мира. Ранжирование на основе количества документов, подготовленных авторами, находящимися в городе Концентрации результатов исследования формируют модель окружности, с Северной Америкой, северо-западной частью Европы и Японией в доминирующем результате. Известными центрами являются Лондон и Токио-Йокогама . За ними следуют Сан-Франциско, Париж, Осака-Кобе, Москве и Бостон. Кроме того, к этой суперлиге (используя спортивную терминологию) присоединяются Нью-Йорк, Рандстад (Амстердам – Гаага - Роттердам - Утрехт) и Лос-Анджелес. Следующая группа из восьми столиц во главе с Филадельфией и Берлином, в том числе и Чикаго, Копенгаген-Лунд, Балтимор и Сан-Диего. Стокгольм-Упсала и Хьюстон также принадлежат этой первой части. Остальная часть городов в списке формирует вторую суперлигу (снова используя спортивную терминологию) с 22 участниками. В этой группе преобладают европейские города. Кроме того, здесь присутствуют три центра Соединенных Штатов и два канадских города, вместе с Пекином и Санкт-Петербургом. • Они представляют крупнейшие научные центры мира, измеренные результатом зарегистрированных в SCI статей между 1996 и 1998 годами в науке, медицине и разработке, со всеми смещениями и проблемами, связанными с этим типом данных. • Международные библиографические базы данных являются полезными инструментами для изучения многих аспектов международной системы исследования, но данные весьма проблематичны, из-за различных уклонов освещения, к различным образцам публикации в различных дисциплинах и к технической запутанности, как многократные авторства ³ (Шварц и др., 1998). • Некоторые аналитики считают невозможным оценить научную производительность на основе данных о цитате и публикации. • Мы, очевидно, не разделяем такое мнение. • Наше заключение состоит в том, что исследования, основанные на библиографических данных, могут дать признаки (но только признаки) количественной природы, но что интерпретация должна рассматриваться в свете недостатков и предубеждений присущих данным. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДСКИХ ЕДИНИЦ • Не существует легкого способа получения сопоставимых данных по большим городам. • Национальные статистические офисы разграничивают городские единицы различными методиками измерений, а почтовые службы не обеспечивают списками географических названий или почтового номера. • Поэтому нужны европейские аналоги концепции региональной метрополии Соединенных Штатов , для того чтобы получать результаты, которые могут использоваться ради сравнения научного объема больших городов. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДСКИХ ЕДИНИЦ • Вообще самым близким подходом к общепринятому определению городской единицы, является понятие городской территории, определяемое Организацией Объединенных Наций, но оно чисто физическое и основано на расстоянии между зданиями. Это широко используемое определение - фактически анахроническое определение границ больших городских единиц, особенно когда дело доходит до сравнительных исследований, потому что функция влияния расстояния, расширение и плотность в городских регионах отличаются из-за традиции, юридических факторов, физического расположения и стадии разработки. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДСКИХ ЕДИНИЦ • Испытывая недостаток в общем формальном или функциональном определении, мы использовали пространственное физическое понятие в качестве основания для того, чтобы идентифицировать границу для каждого большого скопления, осмысляемого как 'большая' городская область. Мы использовали понятие NUREC и таким образом добавили соседние местные единицы к городской территории, определенной методом ООН, и далее добавили дополнительные местные единицы, если удельный вес урбанизированных областей на подробных топографических картах указывал на субурбанизацию. • NETWORK ON URBAN RESEARCH IN THE EUROPEAN UNION . N.U.R.E.C., the Network on Urban Research in the European Union, was founded in Pisa in 1989. It is a non-profit-making international association of institutional organisations and individual members. • Мы дополнительно согласовали это с количеством населения, чтобы найти приемлемое расширение единственного скопления. Вне NUREC определение границ области по атласу осуществляется с помощью оценки. Однородности оценок уделили первостепенное значение, но никакой точный метод не использовался. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДСКИХ ЕДИНИЦ • Мы далее включали соседние скопления в единую региональную единицу, если время прохождения между центрами города составляет меньше 45 минут. • Этот способ пространственного разграничения городских областей, использующий строгое правило объединения единиц, таким образом установил объединения подобные городам с высоким уровнем интерактивности (например, единицы области Рейна-Рур), но он также и соединил несходные города с немногими взаимодействиями (например, Оксфорд и Риддинг). Мы боялись позволять нашему переменному знанию о городах влиять на осуществление. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДСКИХ ЕДИНИЦ • Национальные модели концентрации очевидны, и связанны с различиями в политике на протяжении веков. • Страны с традицией городской концентрации, такие как Германия, Великобритания и Соединенные Штаты также демонстрируют децентрализованный образец для производства результатов исследования. • Есть также четкие различия, которые происходят из политики расположения университетов, начиная от философии университетского города или кампуса, как например Кембридж до столичной структуры университетов, как например Вашингтон, Рим и Мадрид. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДСКИХ ЕДИНИЦ • Результаты этих исследований города, определяемого количеством статей, подготовленных учеными, живущими на большей городской территории, ясно демонстрирует образец, который отклоняется существенно от способа, которым вообще осмысляются большие города мира. • Даже относительно небольшие города как Кембридж или Стокгольм-Упсала позиционируют себя как городагиганты, когда дело доходит до результатов исследований. • Очевидно, что модель стадий экономического развития также находит свое отражение в рейтинге центров. • Также должно быть отмечено очень высокое количество крупных научно-исследовательских центров, расположенных в Великобритании и Соединенных Штатах ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДСКИХ ЕДИНИЦ Чтобы получить этот список 40 лучших городов мира, измеряемых размерами результатов исследования, мы проверили много других городов, чтобы отдать должное всем. Для европейских центров с 1996 по 1998гг мы зарегистрировали результаты для 39 центров, которые заняли самые высокие места в 1994-96гг. (Мэттиссен и Шварц, 1999), которые измерялись методами, подобными тому, что представлены здесь. Европейские города оцениваются почти тождественно в 1994-96гг. и 1996-98гг., и список в рисунке 2.1 исключает только некоторые города, такие как Цюрих, Брюссель-Антверпен, Вена, Хельсинки, Лион и серия восточноевропейских столиц. Они просто не достаточно большие в результатах исследования, чтобы найти свой путь в глобальный список топ 40. Для остальной части мира был измерен 31 центр, но только 18 нашли свой путь в список топ 40. Такие центры как Окленд, Даллас, Денвер, Детройт, Нью-Дели, Сингапур, Сидней и ТельАвив не достаточно крупные, чтобы войти в этот список. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДСКИХ ЕДИНИЦ • За, 1996-98 годы, индекс научного цитирования регистрирует 2,768615 работ по всему миру. Из этого большого числа работ 40 крупнейших центров составляют 1,071716 . • Используемый набор данных для анализа включает эти 40 городов. Он регистрирует результаты определяемые как статьи, таким образом, co-авторство между авторами от каждой пары городов и цитат от авторов в каждом городе авторам в других городах. НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: ОБРАЗЦЫ CO-АВТОРСТВА • Образец взаимодействия исследований отражает разнообразие идей и привлекательность моделей и традиций сотрудничества. На него влияют сходства и различия многих типов, а также различные виды барьеров против контактов. • Научное сотрудничество способствует статусу данного города и демонстрирует центральное положение рассматриваемого центра. • География на co-авторстве обозначена на двух подобных диаграммах типа карты. Наблюдаемые co-авторства связаны с ожидаемым уровнем co-авторств между учеными в двух городах, оцененных от статистических средних чисел через междугородние связи, которые рассматривают. Междугороднее co-авторство. Общее количество национальных и международных связей, превышающих обозначенные 200 процентов ожидаемого объема НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: ОБРАЗЦЫ CO-АВТОРСТВА • Полное количество междугородних co-авторств насчитывает 186,445 случаев, и главные связи даны в рисунке 2.2, где обозначены связи 200 процентов или больше ожидаемых coавторств между двумя городами. • В диаграмме доминируют национальные междугородние связи в пределах Соединенных Штатов с крупными узлами, такими как Бостон, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Нью-Йорк, Филадельфия и Балтимор. • Национальные образцы для Великобритании и Германии также очевидны, и некоторые дополнительные сильные городские взаимосвязи в пределах стран присутствуют в Канаде, Японии, России, Испании, Италии и Швейцарии. Число международных связей в пределах Европы подразумевает более международную перспективу, чем американская за исключением Великобритании, ученые которой сосредоточены так же национально как в Соединенных Штатах. НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: ОБРАЗЦЫ CO-АВТОРСТВА • Важные европейские узлы – это такие города как Лондон, Женева-Лозанна, Мангейм-Гейдельберг, Базель-Мюлузский Фрайбург, Мюнхен и Берлин. • Только две межконтинентальных связи достаточно сильны, чтобы быть обозначенными на диаграмме. 12 центров упомянутых выше, представляют верхний ряд междугородних отношений co-авторства и таким образом характеризуются как главные ворота с точки зрения общего количества (национальный плюс международный) научно-исследовательских сетей. ЛИДЕРЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛИ: ОБРАЗЦЫ ЦИТАТ • Исследователи цитируют других исследователей, когда они используют результаты, обсуждают статьи, подвергают сомнению или критикуют методы и результаты. В основе того как люди цитируют других людей лежат многие мотивы. Мы предполагаем, что общая картина цитата отражает или показывает взаимное уважение к цитируемой работе , хотя есть и другие мотивы для цитирования. • Мы предполагаем, что полный образец цитаты отражает или указывает на взаимоуважение к процитированной бумаге, хотя есть другие побуждения для того, чтобы процитировать. Образец цитаты отражает много основных факторов, таких как язык, национальность, религия, культура, экономические блоки и даже дружба (есть печально известные примеры "взаимных клубов цитаты"). ЛИДЕРЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛИ: ОБРАЗЦЫ ЦИТАТ • Традиции цитирования изменяются между дисциплинами, университетами и между университетским миром и другими продуктами исследования, такими как частные фирмы и общественные организации. • Идея или результат может быть не столь распространенным или нетрадиционных , что он не сразу или вообще понимается как прорыв, и при этом никто не ссылается на документ, содержащий эту идею. Профиль структуры цитирования является очень сложным, но на наш взгляд анализ структуры цитирования, тем не менее, дает значительный признак лидеров и последователей. ЛИДЕРЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛИ: ОБРАЗЦЫ ЦИТАТ • Само число цитирований в наборе данных настолько велико, что оно может включать в себя много «шума». Мы находим в общей сложности 1425779 перекрестных цитат в наборе данных, из которых 1000985 являются международными.7 Общее число работ, в том же наборе данных 1071716 и в среднем каждая статья цитируется 1,36 раза авторами из других городов и 0,98 раз авторами из других городов, расположенных в других странах. Период публикаций и цитат охватывает с 1996 года по 1998 год, что подразумевает, что можно ожидать меньше цитирования для новых документов, чем для старых. Анализ цитаты связывает цели идентификации ведущих городов, чтобы дать дополнительную характеристику системы ворот исследования. Рейтинг городов по лидерству. Национальные плюс международные цитирования ЛИДЕРЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛИ: ОБРАЗЦЫ ЦИТАТ На рисунке 2.3 представлена средняя цитируемость статей авторами всех других обозначенных городов, которая оценивается получающими цитату городами. Изменение в уровне цитирования большое. Статьи из наиболее процитированной единицы, СанДиего, в среднем процитированы 2.3 раза, в то время как из наименее процитированного города, Пекина, процитированы 0.3 раза. Ведущие цитируемые города главным образом расположены в Соединенных Штатах и в северо-западной части Европы. Высший уровень цитируемости у трех американских городов: Сан-Диего, Сент-Луис и Сиэтл. За ними тесно следуют европейские центры Мангейм-Гейдельберг, Кембридж и Базель-Мюлуз-Фрайбург. Высший уровень также включает Балтимор, Сан-Франциско и Бостон. Средний уровень включает города, расположенные во всем мире, и нижний уровень низкосортные города Испании, Японии, России и Китая. Близко к концу списка мы также находим три сокращающихся европейских производственных центра. ЛИДЕРЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛИ: ОБРАЗЦЫ ЦИТАТ • Следующий аналитический шаг должен включить в себя объем цитат и объединить его со средним числом цитат за статью. Способ благодаря которому научно-исследовательские центры привлекают внимание других исследователей, как упомянуто, под влиянием многих факторов, является качественный профиль исследования. • У определенного города может быть однородный качественный уровень для всех дисциплин, или у него могут быть дисциплины как высокого так и низкого качества, представленного в его профиле. Последняя комбинация, вероятно, нормальна, хотя у некоторых центров есть общие образцы высококачественного исследования, в то время как у других есть только несколько основных высококачественных дисциплин. • Из-за этих различий общий объем цитат, как предполагается, также предоставляет адекватную информацию о структуре взаимного уважения и связях новшества и таким образом указывает на уровень лидерства исследования и положения ворот. Это продемонстрировано в двух диаграммах; один с национальными плюс международными и междугородними цитатами; другой только с междугородними цитатами исследователей в других странах. Уровень и результативность руководства. Национальные плюс международные цитирования Общее количество цитат ЛИДЕРЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛИ: ОБРАЗЦЫ ЦИТАТ • Образец от города к городу представлен в рисунке 2.4, Он показывает принимающие города (с точки зрения полных цитат). Можно идентифицировать три группы лидеров. • Группа I состоит из 7 городов очень высокого воздействия (измеренный как средний уровень цитируемости их публикаций) и среднего уровня в их общем количестве цитат. Эта группа включает Сан-Диего, Сиэтл, Балтимор, Сент-Луис, Кембридж, Мангейм Базельский Мюлуз-Фрибур и Гейдельберг. • Группа 2 сочетает в себе высокое воздействие и очень высокий общий объем цитирования и включает Сан-Франциско, Бостон и Нью-Йорк. • Группа 3 объединяет умеренное воздействие с высоким суммарным объемом. Членами группы 3 являются Лос-Анджелес, Филадельфия, Париж, Лондон и Рандсдам. • Господство Соединенных Штатов в этих трех ведущих категориях городов отражает образец очень большого объема цитат в пределах США. Этот образец также присутствует в пределах Германии и Великобритании, но не на интенсивном американском уровне. • Функции ворот крупных научно-исследовательских центров не были непосредственно связаны с их экономическими показателями в этой статье, но структурой и связями в пределах сети исследования, представляющих важные аспекты современной экономической географии и дающих начало некоторым дополнительным наблюдениям. • Картина, продемонстрированная в этой статье, подтверждает, что экономические и политические связи, язык и расстояние играют роли в структуре научно-исследовательских сетей. Анализируя набор данных, мы далее находим, что даже для крупнейших научно-исследовательских центров, национальные связи в целом перевешивают международные связи.
