КОНКУРС КЕЙСОВ по электроэнергетической и электротехнической тематикам Молодежной секции РНК СИГРЭ Экономическое сравнение различных способов электропередачи для создания связи Урал – Сибирь С1 - Планирование развития энергосистем и экономика: Экономические показатели, методы системного анализа, стратегии управления активами Д.И. Близнюк, А.О.Плясунов Екатеринбург 2014 Введение • Текст Богучанская ГЭС, Pг = 1332 МВт Красноярская ГЭС, Pг = 6000 МВт Саяно-Шушенская ГЭС, Pг = 6400 МВт Братская ГЭС, Pг = 4500 МВт Челябинская ЭЭС. Pmax = 5441 МВт Тюменская ЭЭС. Pmax = 11761 МВт Свердловская ЭЭС. Pmax = 6960 МВт Варианты передачи 3-фазная ЛЭП 1150 кВ Имеет полуволновую длину, обладает преимуществами: • Повышенная пропускная способность; • Сбалансированность по реактивной мощности. ЛЭП постоянного тока ±750 кВ • • Напряжения и токи в противофазе => увеличение пропускной способности; Стандартное оборудование на ПС => невысокие капиталовложения. • • Меньшее количество проводников => уменьшение капиталовложений; Постоянный ток => уменьшение потерь. 3 Условия сравнения • • • • Расчёт проводился на основе методики и данных из сборника укрупнённых показателей стоимости «ФСК ЕЭС». Капиталовложения были вычислены в базисных ценах на 01.01.2000 г. и переведены в цены на I квартал 2014 г. с помощью коэффициента 3,92. Коэффициент экономической эффективности принят равным 0,2. Все линии электропередач приняты со сталеалюминевыми проводами, на стальных опорах, одноцепные, промежуточные опоры с оттяжками. Трансформаторная мощность подстанций: – ПС 1150/500 кВ – 4х(3х667)+667 МВА; – ПС 750/500/10 кВ – 4х4х417 МВА; – ПС ±750 кВ – 6000 МВт (мощность преобразователя). • • В базисной цене ПС учтены стоимости: распределительных устройств, трансформаторов (преобразователей), шунтирующих реакторов (для ПС переменного тока), противоаварийной автоматики и др. затрат. Потери электроэнергии в ЛЭП и на трансформаторах (преобразователях) подстанций рассчитаны приблизительно. 4 Анализ результатов • Наиболее затратной частью является постройка линий электропередачи: в среднем около 75% средств уйдёт именно на них. • Варианты ЭП на переменном токе требуют больших затрат на постройку линий, чем вариант на постоянном токе. • При этом, затраты на подстанции гораздо ниже, в основном в связи с отсутствием преобразователя. Самые низкие – у четырёхфазной ЛЭП 750/√3 кВ. • Также, потери оказались сравнимы во всех трёх вариантах, но наибольшие будут наблюдаться при выборе четырёхфазной ЛЭП. 5 Анализ результатов • Наиболее экономически выгодным оказалась ЛЭП на постоянном токе напряжением ±750 кВ. • Приведённые затраты на её реализацию составляют 64636,4 млн. руб.: – 39190 млн. руб./год (60%) - капиталовложения в линию; – 15950 млн. руб./год (25%) - капиталовложения в подстанции; – 9495 млн. руб./год (15%) - издержки на потери электроэнергии. 6 Спасибо за внимание. Мы готовы ответить на Ваши вопросы. 7