• учитель русского языка и литературы МОБУ СОШ № 13 г. Сочи; • в 1997 году окончила РГПУ имени Герцена по специальности филология; • стаж 20 лет Из опыта работы учителя русского языка и литературы МОБУ СОШ № 13 г. Сочи Корсуновой О. Г. Почему тщательно подготовленный урок не вызвал интереса в учениках? Почему традиционные виды работы, методы и приемы обучения русскому языку и литературы не обладают прежним эффектом? Каким должен быть урок русского языка и литературы по ФГОС? Как вовлечь ребят в увлекательный мир книг? ФГОС, Профессиональный стандарт педагога Проблемное обучение Исследователи : И. А. Ильницкая, В. Т. Кудрявцев, М. И. Махмутов и др. Психология творчества Исследователи: А. В. Брушлинский, А. М. Матюшкин, А. Т. Шумилин и др. Технология проблемного диалога ОПЫТ Проведение мастерклассов, открытых уроков, участие в семинарах Автор: Мельникова Елена Леонидовна Работа педагогического состава школы над реализацией ФГОС нового поколения Что? Как? Использование технологии проблемного диалога Через побуждающие и подводящие диалоги на КАЖДОМ этапе урока Зачем? Для активизации субъектного потенциала ученика С этапа определения новой темы УЧИТЕЛЬ Отдельные вопросы и побудительные предложения, подталкивающие мысль УЧЕНИК - мысль ученика делает скачок к неизвестному; -переживание учеником чувства риска; -прекращается с появлением нужной мысли ученика. Проблемный диалог Постановка учебной проблемы Поиск её решения Побуждающий диалог Подводящий диалог «Подводящий диалог»: вспомни, выполни, раздели на группы, сравни, проанализируй, сделай вывод Ситуация с «затруднением»: противоречие между необходимостью выполнить практическое задание учениками и невозможностью это сделать без нового материала Мотивирующее пятно: «яркое пятно», интригующий материал в начале урока Применение полученных знаний в новой ситуации Столкновение разных точек зрения по одному вопросу Старушка волновалась о сестре, дочери. О сестре – существительное, женский род, окончание – е. О дочери – существительное, женский род, окончание – и. Что вас удивило? Почему у существительных разные окончания? Урок русского языка по теме “Формы слова”. Анализ Учитель Постановка учебной проблемы Запишите слова 1 и 2 столбиков: Земля, Земляной, земле, приземлиться, земли, земледелец, о земле. подземный. По какому принципу подобраны слова в столбиках? Выдвижение гипотезы Давайте проверим, определим части речи. Но во втором столбике два прилагательных, значит, не это главное (аргумент). Подумаем ещё… Подводящий к Проверим, разберите слова по составу. теме диалог Что получилось? Изменилось ли лексическое значение слова в 1 столбике? А что изменилось? А во втором? Подводящий к теме диалог Как вы думаете, какие слова можно назвать однокоренными, а какие – формой одного и того же слова? Почему? Формулировка Итак, над какой темой мы будем работать темы сегодня? Воспроизведен ие Ученик Это всё однокоренные слова, но разные части речи В первом столбике – существительные, во втором – разные части речи (ошибочная гипотеза) Разное строение слов (1 вывод) У них разное строение В первом столбике меняется только окончание, во втором –изменяются суффиксы, приставки Нет, содержание слова не изменилось, изменилось лишь его число и падеж. Меняется и строение, и значение слова. (2 вывод.) Форма слова образуется при изменении окончания одного и того же слова, а однокоренные – при изменении значимых частей слова, лексическое значение этих слов отличается. (Общий вывод.) Однокоренные слова и формы слов. Проблемный диалог на уроках русской литературы при изучении эпических произведений 1) Проблемный анализ 2) Приём сравнения 3) Уроки-инсценировки 4) Творческие задания Проблемное обучение на уроках русской литературы при изучении лирических произведений Сопоставление разных стихотворений одного поэта, самих авторов «Не жалею, не зову, не плачу...» «Письмо к женщине» Два поэта – две судьбы… Ахматова, Цветаева… Что их сближает? Назовите основные темы творчества Ахматовой и Цветаевой В чем схожесть и различие в раскрытии основных тем творчества Ахматовой и Цветаевой? Самостоятельная лабораторная работа Например, на уроке литературы в 6 классе по теме «Родная природа в стихотворениях поэтов 19 века», анализируя стихотворение А.С.Пушкина «Зимнее утро», предлагаем ученикам заполнить таблицу: Эпитеты Метафоры Олицетворения Формы работы: микроисследования, самоанализ, взаимоанализ. Рубрики: «Исследуем слово», «Неизвестное в известном», «Разгадываем загадку текста», «Не ошибитесь», «Экспериментируем», «Учимся превращать чувства в слова», «Давайте поразмышляем» «Чтение с остановками» Примерные вопросы: 1. Какие ассоциации вызывают у вас имена, фамилии героев? 2. Что вы почувствовали, прочитав эту часть. Какие ощущения у вас возникли? 3. Какие ваши ожидания подтвердились? Что было неожиданным? 4. Как вы думаете, чем закончится рассказ? Как бы вы его закончили? «Составление кластера» Кластер «Пейзажная лирика» С какими чувствами ассоциируются разные времена года в поэзии. Сравнительный анализ живописного и поэтического произведения. Рефлексия. Подбор эпиграфа к уроку. (Объясните, почему именно этот эпиграф наиболее подходит к уроку). Написать стихотворение об осени по предложенным рифмам. 1. Вопрос-ответ. 2. Поиск «лишнего» варианта. 3. Определение общего для нескольких языковых явлений. 4. Установление правильной последовательности действий. Например: Упорядочить героев произведения в порядке их появления Установить правильную последовательность литературных течений Расположить писателей в хронологическом порядке Расположить значения слова в соответствии со словарной статьей. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Сегодня я узнал… Было интересно… Было трудно… Теперь я могу… Меня удивило… Урок дал мне для жизни… Мне захотелось… Корсунова Ольга Георгиевна, учитель русского языка и литературы, МОБУ СОШ № 13 города Сочи E-mail: korsunova.olga@inbox.ru Сайт: http://nsportal.ru/korsunova-olga