* КОНКУРСНАЯ РАБОТА на тему «Влияние автотранспорта на окружающую среду» Городской конкурс “Мы и Биосфера” Авторы: С.О.Волков О.О.Бутахин студенты 1-ого курса ГБОУ СПО ПТ №2 Руководители: М.З.Окунчикова преподаватель химии и биологии С.Н.Гришина, заместитель директора по УМР Москва 2015 г. *Цель: изучить актуальность проблемы сохранения экологической ситуации в крупном мегаполисе на примере негативного воздействия соединений свинца на окружающий мир. * Задачи: * выявить основные источники загрязнений окружающей среды; * сравнить округа Москвы по уровню загрязненности; * оценить уровень выбросов в окружающую среду соединений свинца; * предложить пути решения проблемы загрязнения окружающей среды. *Методы исследования: наблюдение, теоретическое исследование (работа с учебной литературой и Интернет-ресурсами), лабораторные опыты (эксперимент). 1.Введение 1. Город - это типичное безопасное поселение. Однако положительный эффект от проживания в городе становится все более относительным. И уж совсем перестал быть безопасным город по отношению к окружающей его природе. 2. Главной формой расселения людей в современном мире постепенно становятся города. К началу 90-ых годов 20-го века в них жила половина населения планеты, во многих развитых странах доля городских жителей – 75-80 %, в России- 74% населения .К началу 21-го века уже больше половины населения мира живет в городах. Одной из актуальных проблем крупных городов является его экология. Примеры городских загрязнений * 1. 2. 3. Обычно загрязнения классифицируются по различным признакам (параметрам): По происхождению: естественное или искусственное По источникам: а) промышленное, транспортное и др. б) точечное (труба предприятия), объектное (предприятие в целом), рассеянное (экосистема в целом), трансрегрессивное (поступающее из других регионов, стран) в) по масштабам действия: глобальное, региональное, локальное. г) по месту действия: городской среды, , внутри промышленных предприятий, внутриквартирные и т.д. д) по характеру действий: химическое, физическое (радиоактивное, тепловое, шумовое), физико-химическое (аэрозоли), биологическое. Любое загрязняющее вещество можно оценивать, по крайней мере, по трем параметрам: объему поступления в среду, агрессивности (ядовитости) и степени стойкости (продолжительность жизни). * Предельно допустимая концентрация или (ПДК) количество вредного вещества в компонентах окружающей среды (воде, воздухе, почве), при постоянном контакте или при воздействии за определенный промежуток времени практически не влияющее на здоровье человека и не вызывающее неблагоприятных последствий у его потомства. Классификация загрязнений: *I класс — чрезвычайно опасные — к этому классу относят ртуть, ее соединения, гексахлоран, бензапирен, диоксины, соединения серебра и хрома. При воздействии этих веществ на организм человека нарушается нервная деятельность, возникают раковые и другие заболевания, возможен летальный исход. * II класс — высокотоксичные загрязнители. К ним относят сероводород, бензол, оксиды азота, кислородные соединения хлора, соединения меди и никеля. Это сильные яды, которые провоцируют раковые заболевания, вызывают общие отравления, экзему, нервный паралич и т. д. * III класс — умеренно опасные. Это — уксусная кислота, этанол, фенол, диоксид свинца, уксусный и муравьиный альдегид. При их воздействии на организм нарушается работа отдельных органов; особенно опасны в больших количествах. * IV класс — малоопасные. К ним относят аммиак, угарный и углекислый газы, хлориды цинка, алюминия, марганца и др. В больших количествах вызывают отравление организма. * называют химической фабрикой на колесах. *Автомобиль 60% всех вредных веществ в воздухе – это загрязнение от автомобильного транспорта. Он больше других видов транспорта загрязняет атмосферу. * Автомобильные выхлопные газы * Техническое состояние двигателя – смесь приблизительно 200 веществ. непосредственно влияет на экологические показатели выбросов. Отработавшие газы бензинового двигателя с неправильно отрегулированным зажиганием и карбюратором содержат оксид углерода в количестве, превышающем норму в 2 – 3 раза. * В среднем вклад отдельных видов транспортных средств в загрязнение атмосферы следующий: • автомобильный - 85%, • морской и речной - 5,3%, • воздушный - 3,7%, • железнодорожный - 3,5%, • сельскохозяйственный - 2,5%. * * Выбросы автотранспорта — основной источник загрязнения окружающей среды ионами свинца. Наблюдается тенденция роста уровня загрязнения атмосферного воздуха свинцом в крупных городах. Влияние свинца на организм человека Острые отравления. Слюнотечение, рвота, кишечные колики, острая форма отказа почек, поражение мозга (особенно у детей). В тяжелых случаях — смерть через несколько дней. Хронические отравления. Ощущение слабости, отсутствие аппетита, быстрая утомляемость, нервозность, дрожь, дурнота, головная боль, нарушение функций желудка и кишечника, бледность, черная свинцовая кайма на деснах возле зубов. * Качественное определение наличия свинца в растительности Порядок выполнения работы: 1. Собрали100г. растительной пробы на расстоянии 2м, 5м, 8м, 11м, 14м. от оживленной автодороги. 2. Измельчаем собранную растительную массу, каждую отдельно, добавили в них 50г. смеси C2H5OH(этил. спирт) и H2O(вода). 3. Прокипятили каждую смесь, чтобы свинец перешел в раствор. 4. Взяли сульфит натрия. Растворили в воде и по каплям добавили в полученные растворы. 2м 5м 8м 11м 14м Итог: Pb+2 +S-2= PbS 5. В результате выпал черный осадок (сульфид свинца) – значит есть свинец. 6. Т.к. хвоя ели и сосны обладает свойствами хорошего фильтра по отношению к свинцу. Вывод: В первой и во второй пробирке количество свинца больше. Значит растения у дороги накапливают свинца больше. Нельзя собирать близко от дороги ягоды, грибы, щавель, веники, лекарственные растения, а так же фрукты и ягоды (соединение свинца токсичны). * * Достижение идеального состояния с природой в принципе невозможно. Успех человека в борьбе с природной средой достигнут за счет увеличения риска, который следует рассматривать двояко: риск возможных побочных экологических явлений, связанный с тем, что наука не может дать абсолютный прогноз последствий воздействия человека на природную среду, и риск случайных катастроф, связанный с тем, что технические системы и сам человек не обладают абсолютной надежностью. На основании анализа экологической ситуации можно сделать вывод, что следует говорить скорее не об окончательном и абсолютном решении экологической проблемы, а о перспективах сдвига частных проблем с целью оптимизации взаимоотношений человека с природной средой в существующих исторических условиях. * Результаты этой работы можно практически использовать в экологическом образовании подрастающего поколения и молодежи. Экологическое воспитание и образование должно стать неотъемлемым компонентом обучения в образовательных организациях. * 1. http://www.greenpeace.org/ 2. http://chnpp.gov.ua/ 3. https://ru.wikipedia.org/ 4. http://www.geo-site.ru/ 5. http://human_ecology.academic.ru/ 6. http://greenconnect.ru/ 7. Учебная литература * "Экологическая безопасность автомобилей с двигателями внутреннего сгорания", В.Ф.Кутенев, Б.В.Кисуленко, Ю.В.Шюте, Москва,2009 г., монография для студентов * "Экологические основы природопользования", Е.И.Тупикин, Л.Ф.Лукашова, М.З.Окунчикова, М.Р. Алпатова, Москва, 2008 г., Учебно-методическое пособие, УМЦ ПО. * "Экология крупного города (на примере Москвы), Голубчикова С.М., Москва,2002 г. * Популярный экологический словарь, Миркин Б.М., Наумов Л.Г., Москва,1999 г.