Опыт содружества «Открытое мнение» в поиске общественного финансирования открытых социологических исследований Иван Климов «Social Business Group» Центр изучения Интернета и Общества 2012 г. Возникновение проекта «Открытое мнение» Ситуация: Кризис доверия избирательной системе, властям, кризис доверия опросным фабрикам. Зачем? а) аудит технологий опросных фабрик б) проверка возможности неагнажированного исследования, открытости процедур подготовки и проведения исследования, анализа, доступность всех материалов в) оценить готовность и способность профессионального сообщества к коллаборации. 2012-16 гг. Серия исследований и работ «ОМ» - 2012, февраль – общероссийский опрос перед президентскими выборами. - 2012, апрель – Астрахань. - 2012, октябрь – Химки. - 2013-14, октябрь-февраль – аудит опросных технологий, выборы мэра Москвы. - 2014, Новосибирск; «Социологический флеш-моб: пять вопросов учителю». - 2015, Калининград - 2016, «Крым – открытый вызов Открытому Мнению» Резюме опыта содружества ОМ: 1. Профессиональная коллаборация поверх корпоративных границ возможна, хотя и представляет собой очень трудное мероприятие. 2. Вполне возможно так организовать процедуры коллаборативной работы так, чтобы все процедуры и подготовки исследования были открытыми для контроля и экспертизы со стороны коллегисследователей. 3. Общественное финансирование исследовательских проектов (за пределами профессионального сообщества) не реалистично. Опыт краудфандинга в проектах ОМ: 2012 г. Первый проект ОМ – исследование политических предпочтений россиян перед президентскими выборами. Призыв к сбору средств был объявлен среди исследователей, социологов и политологов. Собрано примерно 70% всех необходимых средств. Опыт краудфайндинга в проектах ОМ: 2012 г., исследование социальной ситуации в г. Химки. В партнерстве с Planeta.ru была предпринята попытка объявить общественное финансирование (затраты только оплату работы интервьюеров, сбор полевых данных). Собрано не более 15% необходимых средств. Проекты состоялись благодаря взносам участников ОМ и исследователей Опыт краудфандинга в проектах ОМ: 2014-15 гг., исследование социальной ситуации в Новосибирске и Калининграде. С помощью КФ собрано менее 1% необходимых средств. Проекты состоялись благодаря взносам участников ОМ и исследователей. Общественное финансирование – важно! Проекты, инициированные самими исследователями, не убеждают наших сограждан в важности, полезности и в необходимости их софинансировать. Тем не менее: Это одна из возможностей сформировать совершенно новый тип заказчика для социологических исследований – общественность, «публику». Такой тип «заказчика» обладает очень специфическим и важным для репутации социологических исследований «социальным капиталом». Основные трудности и проблемы КФ 1. Мы не знаем, как продюсировать социологические исследования и опросы. Исследователи не обладают умением заинтересовывать, убеждать, вовлекать «общественность», заинтересованные группы и сообщества. Возможно, что в исследовательской группе нужны те, кто будет заниматься именно продюсированием и продвижением исследований как особой формы общественного участия. Основные трудности и проблемы КФ 2. Очевидно, что представления об актуальности исследования, о важности проблем и тем различается у «социологов» и у «общественности». Социологическая актуальность не равна общественной актуальности. Вопрос: возможно ли и нужно ли вовлекать «активных граждан» в процесс постановки проблемы исследования и его подготовки? Готовы ли исследователи к такой работе? Основные трудности и проблемы КФ 3. Доверие к «социологам» и «опросам» не то, что просто отсутствует – для него нет никакой инфраструктуры. Или мы просто «не видим» ее, и не понимаем, как может быть устроено такое доверие? Основные трудности и проблемы КФ 4. Какой может быть роль социолога-исследователя, обращающегося за общественным финансированием проекта? Социальный предприниматель? Гражданский активист? Миссионер-фасилитатор? Шоумен-аниматор? Социологи не готовы «продавать себя» общественности. Содружество «Открытое Мнение»: https://www.facebook.com/groups/289593911076225/ Спасибо! Иван Климов i.klimov@newmediacenter.ru; klimov_ivan@list.ru