Юрий Тригубович ИРП-Сибирь 2015 открытые источники закрытые (конфиденциальные) документальные внешняя среда интернет официальные сайты органов власти официальные сайты судебной системы ресурсы данных сайты СМИ блогосфера КАК ПРАВИЛО, ИНТЕРНЕТ ТРЕБУЕТТЩАТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ИНФОРМАЦИИ городская среда природная среда внутренние интерьеры зданий и кабинетов Документы – это материальные носители информации (текст, видео-, аудиозапись, изображение) законы и законопроекты постановления и распоряжения ответы на запросы судебные акты служебные записки научные и иные отчеты инструкции реклама и другие Официальные – это документы, которые содержат «сопутствующие» данные: печати, штампы, роспись, исходящий/входящий номер, имя и реквизиты исполнителя Неофициальные – это документы, которые содержат факты частной жизни: дневники, письма, фотографии и видео Документ требует установления на подлинность: Как это сделать? уточнить у исполнителя проверить по официальным базам данных или ресурсам убедиться в подлинности реквизитов, печатей и штампов сравнительный анализ Все, о чем мы говорили выше, можно отнести, как к закрытым, так и открытым источникам информации, за исключением природной и городской среды, а также интернета. НО ГЛАВНОЕ – ЭТО ЛЮДИ КАК ОТКРЫТЫЕ И ЗАКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ Ньюсмейкер – одновременно является источником информации и персонажем. Это лояльный источник информации по отношению к теме сообщения. Помощник ньюсмейкера – это источник сообщения, а не информации. Он не «производит» информацию. Эксперт – не источник информации, а источник мнения (заключения). Человек, который занимает в какой-либо структуре ключевую должность, является «идеальным» ОТКРЫТЫМ источником информации. При этом он должен быть уполномочен открыто предоставлять информацию СМИ или гражданам. Это не пресс-секретарь и не сотрудник прессслужбы. лицо, которое имеет доступ к информации о деятельности структуры контрагент конкурент партнер проверяющее лицо лицо из контрольного органа лицо, которое имеет доступ к информации о деятельности структуры контрагент конкурент партнер проверяющее лицо лицо из контрольного органа сам журналист в процессе журналистского расследования (под прикрытием) ПЛАТИТЬ НЕ НАДО! ПЛАТИТЬ НАДО! ЛУЧШЕ ИДЕЙНОГО ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИИ – НЕТ! Вальраф в образе бродяги Вальраф в образе промышленника Вальраф в образе представителя финансовых кругов Германии (Предотвращен переворот в Португалии.) Вальраф в образе гастарбайтера Али (Макдональдс) специалисты в интересующей расследователя теме участники событий косвенные свидетели событий документы СМИ представители контролирующих и проверяющих органов ФИО дата рождения увлечения семейное положение область знаний и применения сил какие консультации и информацию уже предоставлял поздравить с Днем рождения , профессиональным праздником и др. значимыми датами находить поводы для регулярного общения дарить «мелочи» быть «политиком» в отношениях не вступать в дружеские отношения обсуждать с источником информации, как его обезопасить от разоблачения всегда держать обещание о неразглашении соблюдать точность изложения фактов, полученных от источника информации вычитать ему окончательную часть текста, к которой он имеет отношение ст. 41 «Обеспечение конфиденциальности информации» Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом. «Суд отмечает, что потенциально требование о раскрытии источников информации оказывает пагубное воздействие не только на сами источники, личности которых могут стать известными, но также и на газеты или другие СМИ, в отношении которых направлено требование, так как их репутация может пострадать от раскрытия имени источников в глазах будущих потенциальных источников и рядовых членов общества, которые заинтересованы в получении значимой информации, предоставляемой средствам массовой информации анонимными источниками» (п. 89 Постановления Большой палаты Европейского суда по делу «Санома против Нидерландов»). Только по требованию суда, оформленному отдельным определением суда. Суд на любой стадии судебного производства по делу вправе потребовать от соответствующей редакции предоставить сведения об источнике информации, если исчерпаны все иные возможности для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и общественный интерес в раскрытии источника информации явно перевешивает общественный интерес в сохранении его тайны. Требование о раскрытии источника информации может направить редакции суд в связи с находящимся в его производстве делом (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона РФ О средствах массовой информации», №16 от 15 июня 2010 года). Спасибо за внимание! Юрий Тригубович Новосибирск yri3tri@gmail.com