Денежные переводы трудовых мигрантов как один из

Денежные переводы трудовых
мигрантов как один из источников
доходов населения и снижения
бедности в Кыргызской Республики
Чоро Дooлoталиев
Научно-исследовательская группа
Экономическое управление
Национальный банк
Кыргызской Республики
Содержание
1.Обзор показателей уровня жизни населения
Кыргызской Республики.
2. Денежные переводы трудовых мигрантов в
Кыргызскую Республику.
№
п/п
Показатели уровня жизни населения КР в 2004-2008 годах*
2004
2005
2006
2007
1
Среднемесячная номинальная зарплата одного работника, сом
2240
2613
3270
3970
5378
2
Среднемесячная номинальная зарплата одного работника, доллары
США**
52,5
63,7
81,4
106,4
147,1
3
Минимальный потребительский бюджет (в среднем на душу
населения), сом в месяц
1725,9
1836,6
2377,2
2795,9
3571,0
4
Минимальный потребительский бюджет (в среднем на душу
населения), доллары США в месяц**
40,5
44,8
59,2
74,9
97,7
5
Соотношение с минимальным потребительским
среднемесячной номинальной зарплаты, в процентах
111,5
122,8
124,8
128,8
136,8
6
Денежные доходы населения, сом
827,4
955,9
1111,5
1417,3
2028,6
7
Денежные доходы населения, скорректированные на инфляцию, сом
804,6
908,9
1055,1
1132,4
1622,9
8
Денежные доходы населения, доллары США**
19,4
23,3
27,7
38,0
55,5
9
Общий уровень бедности по республике, в процентах
45,9
43,1
39,9
35,0
31,7
10
общий уровень бедности в городе, в процентах
28,3
29,8
26,7
23,2
22,6
11
общий уровень бедности на селе, в процентах
55,5
50,8
47,7
41,7
36,8
12
ВВП на душу населения, сом
18526
19617
21918
27107
35619
13
ВВП на душу населения, доллары США**
434,2
478,3
545,7
726,6
974,0
14
Численность безработных, тыс. человек
185,7
183,5
188,9
191,1
195,6
*Источник: НСК КР
**Собственные расчеты НИГ ЭУ
бюджетом
2008
Сравнительная таблица среднемесячной номинальной зарплаты и подушевого ВВП,
рассчитанный через ППС в Кыргызстане, России и Казахстане за 2004-2008 годы, в долларах США*.
№
п/п
1
2
3
4
5
Годы
Среднемесячная номинальная зарплата одного
работника, доллары США
ВВП на душу населения в долларах США,
рассчитанный через ППС
КР
РФ
РК
КР
РФ
РК
2004
52,5
233,8
208,0
1698,1
10740,1
7734,6
2005
63,7
291,0
256,0
1729,0
11832,0
8732,0
2006
81,4
368,0
324,0
1818,9
13173
9961,6
2007
106,4
464,3
428,0
1998,6
14692,4
11086,1
2008
147,1
595,8
505,0
2156,7
16085,4
11862,4
*Источник: Собственные расчеты НИГ ЭУ по данным НСК КР, НБКР, Росстата, Агентства РК по статистике
Среднегодовая численность занятого населения в экономике и сельском хозяйстве в 2004-2008 годах, тыс. чел*.
№
п/
п
1
Всего занято в экономике
2
Сельское хозяйство,
хозяйство
3
Уровень занятого населения в сельском
хозяйстве к занятому населению в
экономике, в процентах
* Источник:
охота
и
лесное
2004
2005
2006
2007
2008
1991,2
2077,1
2096,1
2152,7
2184,3
773,9
799,0
760,0
742,1
742,9
38,9
38,5
36,3
34,5
34,0
НСК КР
Уровень бедности Кыргызской Республике в 2004-2008 годах, в процентах*.
№
п/
п
2004
2005
2006
2007
2008
1
Общий уровень бедности
45,9
43,1
39,9
35,0
31,7
2
Общий уровень бедности в городской местности
28,3
29,8
26,7
23,2
22,6
3
Общий уровень бедности в сельской местности
55,5
50,8
47,7
41,7
36,8
* Источник:
НСК КР
Динамика (левая шкала) и темпы роста (правая шкала) миграционного оттока населения в Кыргызской Республике *
*Источник:
НСК КР
Распределение общего объема денежных доходов населения.
№ Наименование
п
/
п
2004
2005
2006
2007
2008
1
Денежные доходы – всего, в процентах
100
100
100
100
100
2
В том числе по 20-типроцентным группам населения:
первая (с наименьшими доходами)
5,4
4,9
5,1
5,2
6,8
3
вторая
10,1
9,5
10,0
9,7
11,5
4
третья
15,2
14,5
15,4
14,7
16,3
5
четвертая
23,2
22,3
24,1
22,6
23,1
6
пятая (с наибольшими доходами)
46,2
48,8
45,4
47,8
42,3
7
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации
доходов), в разах
8,6
9,9
8,9
9,2
6,2
8
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)[1]
0,42
2
0,433
0,446
0,422
0,363
[1]
Коэффициент Джини – показатель, характеризующий степень фактического отклонения доходов от
абсолютного равенства или абсолютного неравенства. Если у всех граждан доходы одинаковы, то коэффициент
Джини равен нулю, если допустить, что весь доход концентрируется у одного человека, коэффициент равен
единице. Таким образом, значения коэффициент складываются между нулем и единицей. Чем ближе его значение
к единице, тем более неравномерно распределяются доходы в обществе.
Объемы денежных
переводов по системам переводов к ВВП КР
Денежные переводы физических лиц, осуществляемые
через системы переводов¹
(млн. долларов США)
Сальдо
2005
270,8
2006
430,3
2007
625,5
2008
1 138,2
2009
893,2
Приток
Страны СНГ
Казахстан
Россия
Прочие
297,7
262,8
0,2
262,6
0,0
470,0
436,7
0,0
436,6
0,0
688,2
648,8
7,0
641,8
0,0
1 205,5
1 141,4
27,9
1 113,5
0,1
966,7
894,4
31,4
862,9
0,0
34,9
0,0
0,9
0,0
33,9
0,0
33,4
0,0
0,9
0,0
32,2
0,1
39,4
0,1
0,9
0,1
38,3
0,0
64,1
0,5
1,8
0,2
61,4
0,2
72,3
0,5
1,4
0,7
69,5
0,3
26,9
25,2
0,0
25,2
0,0
39,7
38,5
0,0
38,4
0,0
62,7
60,2
0,2
60,0
0,0
67,3
65,0
2,5
62,5
0,0
73,6
71,8
0,7
71,1
0,0
1,7
0,0
0,0
1,1
0,5
1,2
0,0
0,0
1,1
0,1
2,5
0,1
0,2
2,1
0,1
2,3
0,1
0,4
1,7
0,1
1,8
0,2
0,4
1,1
0,1
Страны дальнего зарубежья
Бельгия
Великобритания
Германия
США
Прочие
Отток
Страны СНГ
Казахстан
Россия
Прочие
Страны дальнего зарубежья
Бельгия
Германия
США
Прочие
¹ Аnelik, Blizko, Contact, Migom, MoneyGram, Western Union, Unistream, Золотая
Корона, Лидер, Сибконтакт, Быстрая почта, Аллюр и др. системы переводов и
переводы через ГП "Кыргызпочтасы".
Предложения:
1. Улучшение статистики учета в стране позволит улучшить учет доходов
населения, в том числе доходов бедного населения.
2. Проведение исследований о влиянии денежных переводов трудовых мигрантов
на уровень доходов населения и снижение бедности (по регионам КР).
3. Повышение уровня образования населения, включая и бедного населения, что
открывает ему возможности поиска работы на внешних рынках.
4. Правовая легализация трудовых мигрантов, что защитит права мигрантов от
бесправных действий реципиентов и работодателей и может обеспечить
беспрерывность поступления денежных переводов от трудовых мигрантов.
Спасибо за внимание