Знание в действии Виталий Дубровский Clarkson University, Potsdam, New York, USA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Цель настоящего сообщения Онтологическая схема деятельности как конфигуратор Система акта = действие + ситуация Принятие решений в акте деятельности Структурная модель простого действия Иерархия решений и типы знаний Типы непростых действий, планирования и знаний Логические проблемы конфигурирования Линии развертывания понятия знания К проблеме понятия знания Проблемная ситуация «Во всяком случае, приходится признать, что, несмотря на ряд оригинальных и многообещающих идей, концепция знания в ММК так и не была завершена. … От того, сумеют ли современные последователи Г.П. Щедровицкого продолжить начатое им размышление о знании, зависит не только возможность новых теоретических идей, но и судьба практик нового типа, сложившихся в ММК или под его влиянием» (В.Л. Данилова, 2010). Задача конфигурирования «знаний о знании» «Для этого мы должны выделить и перечислить все те дисциплины, которые с разных сторон и в разных ракурсах описывали и фиксировали "знание" и какимто образом соотнести выделенные ими содержания с тем, что я представил в объектно-онтологической части схемы» (Щедровицкий, 1972). Цели настоящего сообщения Предложить Предложить Наметить исходное понятие знания исходный конфигуратор линии развертывания этого понятия. 22 Онтологическая схема деятельности как конфигуратор Традиционные представления о знании Онтологическая схема деятельности (1965) Множественность форм существования знания онфигуратор—трансформатор и содержание знания 3 3 К системе акта деятельности “Моментный” статус знания и акт деятельности ● Проблема логической “моментности» знания ● Акт мельчайшая система деятельности О существующей в ММК схеме акта ● Акт для схемы кооперации ● Неполнота схемы акта ● Синкретичность схемы акта Система акта деятельности ● Действие – кинетическая структура акта ● Ситуация – динамическая структура акта ● Целостность = полнота + автономность. ● Стандартность действия и ситуации 4 4 Принятие решений в акте деятельности Перенос опыта и проблема самоорганизации Самоорганизация и “принятие решений – исполнение“ Автономность способа принятия решения 55 Структура простого действия Кинетическая структура простого действия Ф-типы предметов в действии 66 Иерархия решений и типы знаний Принятие решения как иерархия выборов Знания и переходы между уровнями “Типология“ знаний 7 7 Планирование и знания в непростых действиях Типы непростых действий, планирования и знаний Решения в непростых действиях и знания о «себе» 88 Некоторые логические проблемы Предлагаемая технология конфигурирования Содержание знаний и конфигуратор—трансформатор ● Проблема организации «микрокультуры» сознания ● «Форма – содержание» за пределами знания ● Абстрактность противопоставления «форма – содержание» ● Каковы возможные инварианты трансформации? Что может быть в деятельности «как таковое»? ● Знание «как таковое» и «моментность» знания ● Что в деятельности не «моментно»? ● Знание «как таковое» и множественность форм существования ● Универсальна ли множественность форм существования? Логический статус: ни вид, ни тип, а что? 9 9 Заключение Знания в других типах актов ● Перцептивные акты ● Акты запоминания ● Коммуникативные акты ● Акты принятия решений ● Акты осуществляемые коллективным актором Знания в системах других уровней ● ОТС ● Сферы ● Универсум (инфраструктуры) От мыслительной деятельности к деятельному мышлению и далее к рефлексивному замыканию Мы лишь коснулить самой вершины айсберга 10 10 Приложение – 1 Иерархическая организация воспроизводства 11 10 Приложение – 2 Стадии становления философского мышления ышление о мышлении о мире Полагание онтологии мира Погружение мышления в мир Погружение мира в мышление Рефлексивное замыкание 12 12 Приложение – 3 Онтологические принципы деятельностного подхода Принцип изначальности деятельности Человеческая массовая деятельность является единственной исходной реальностью, а лучше, актуальностью. Принцип воспроизводства Основным процессом, конституирующим универсум массовой деятельности является само-воспроизводство. Принцип абсолютной нормативности деятельности Деятельность задается стандартами исключительно и исчерпывающе. Стандарты включают нормы, отклонения (также всегда стандартизированные) и нормы соответствующих санкций.. Принцип системности Деятельность следует представлять как систему, состоящую из четырех категориальных типов структур: (1) кинетической, (2) функциональной, (3) динамической и (4) генетической. Системодеятельностный принцип Кинетическая структура является определяющей, поскольку именно она задаёт единство, как всей системы, так и других категориальных структур. 13 13 Приложение – 4 Структура стандарта 14 14 Приложение – 5 Система-2: конфигуратор--модель 15 15