Экономическая целесообразность оптимизации технологий

реклама
Экономическая
целесообразность оптимизации
технологий строительства
геотехнических сооружений и
благоустройства территорий.
Коммерческий директор ФНМ-Туймазы (Москва)
Орлова Татьяна Владимировна
1. Аспекты экономии
2. Возможности экономии в рамках
существующего проекта и за ними
3. Примеры
1.Закупка компонентов для
строительства: материалы,
грунты...
•Логистика: расстояние,
требуемое количество
транспорта для доставки
необходимого объема.
•Работа: количество
задействованных людей,
техники, операций, время
работы.
-Выбор одного или более компонента по
более экономически выгодным условиям.
-Замена дорогой устаревшей технологии на
современную менее дорогую.
-Замена современной дорогой технологии
на современную менее затратную, но
более подходящую.
Закон оптимизации затрат:
Экономия не должна идти в ущерб
качеству.
НИКОГДА!
-геотекстили;
-дренажные композиты;
-геоткани;
-геоячейки;
-георешетки одноосные;
-георешетки двуосные;
-геоконструкции и геокомпозиты, типа геоматриц,
геотубов, геоконтейнеров..., и других составных
конструкций из геосинтетических материалов.
- Проэзон и Проэзон-Эко.
-гидропосев;
Эти знания нам потребуются
для понимания дальнейшего
материала.
Противоэрозионные геоматы Геосклон 3D, технология производства которых
является интеллектуальной собственностью ФНМ-Туймазы, уникальны по своей
эффективности, как и все геосинтетические материалы ФНМ-Туймазы. Они держат
дерн даже весной под снеговой нагрузкой до пяти метров, под схождением
снегового слоя, не допуская обрывов противоэрозионного слоя за счет своей
общей и локальной прочности, выраженной в показателе «сопротивление разрыву
анкером»
Биологически-активные материалы Арнит, Проэзон и Гидродерн
позволяют достигнуть эффекта обычного или армированного
гидропосева без использования каких-либо установок,
дорогостоящих смесей мульчи, подвода воды.
При всем при этом у Проэзона нет ограничений по высоте
укрепляемой поверхности и капризности в равномерности
распределения смеси, он уже готов и равномерен. Это
эффективные и экономичные технологии.
Гидродерн позволяет установить дозированную подачу воды к
корневой системе газона, обеспечивая экономию водных ресурсов
без потерь на испарение и стекание.
Геоткани. Это первый многогранный вопрос при
закупке. Здесь при выборе надо учитывать то, что
геоткань при строительстве имеет по технологии
большие нахлесты, потому при сравнении цен следует
учитывать не цену метра, а общую цену закупки всего
объема при учете пересчетов количества тканей с
разными ширинами. Далее важнейшими показателями,
кроме прочности и удлинения, является коэффициент
фильтрации. Этот показатель отвечает за то, чтобы
Ваша конструкция имела расчетные нагрузки в любой
точке и соответственно, чтобы получилось то, что
хотели. Если этот показатель не указан в проекте, то
предпочтительнее выбирать с максимальным из
предложенных. Если ткань напоминает упрочненную
микросетку, как Стабигрунт - то это оптимальный
вариант.
1.Геоячейки. Обобщение всего опыта применения геоячеек говорит об узости
их эффективного применения. Если у Вас геоячейки в основании и в них
планируется отсыпка щебня, то наличие разделительных лент будет мешать
заклиниванию щебня как в горизонтальном, так и в вертикальном
направлениях.
Так как пластик под нагрузкой вытягивается, как пластилин, то по этой
утопичной технологии получается строение, которое не может не просесть
при эксплуатации. Соответственно Вы не сможете не понести доп.затрат на
гарантийный ремонт. В основании геоячейки работают по одной
единственной системе: когда они лежат на геотекстиле и заполняются
песком.
Геоячейки в конструкциях - это
долго, дорого, ненадежно,
соответственно, почти всегда
выгодно заменить.
Вместо долго, дорого и не удобно
получаем быстро, недорого и
невероятно удобно.
И это при более высоком качественном
результате.
На откосах геоячейки могут только
структурировать слой щебня, но никак не держать
его на анкерах, во всяком случае долго. Если у Вас
в проекте нет внизу такой конструкции опорной
балки на хорошем фундаменте - обязательное
меняйте технологию на армированное озеленение.
Это будет в разы дешевле, легче в исполнении, и
надежно в эксплуатации.
Если откос подтопляемый - тогда в подтопляемой
части надежнее будут конструкции из металических
сеток, наполненных камнями, типа габионов или
матрасов Рено, а в неподдтопляемой
армированное или неармированное озеленение.
Итак, если Вы столкнулись с
геоячейками в основании,
настаивайте на замене
объемной георешетки на
двуосную. Это прочнее
минимум в два раза,
надежнее, дешевле и проще.
Получаем наиболее
технологичную замену с
улучшением
эксплуатационных свойств
объекта.
Одноосные и двуосные георешетки. При
конструкции из песка или из пгс технологичнее и
удобнее заменить их на менее дорогие геоткани с
соответсвуюшими прочностными показателями с
одобрения проектировщика.
Замена полипропиленовых двуосных георешеток
40кН/м на полиэфирные (обязательно такие же
прочные в узлах и жесткие) георешетки Георунт
50х50кН/м. Это одновременно дает запас прочности
и экономит деньги как на самой стоимости
материала, так и на логистике. Геогрунта
помещается в фуру 60 000 кв.м.
-Самое технологичное при крутых склонах и выгодное по логистике и по собственной
стоимости - это Проэзон и Проэзон-Эко,
- при более пологих склонах Арнит - это особый биомат, убирающий необходимость
закупки еще чего-либо, кроме крепежных анкеров.
-При крутых и пологих склонах прочный односторонне-выпуклый геомат Геосклон 3D c
отсыпкой грунтом с семенами трав.
-Подтопляемые склоны - матрасы Рено и габионы.
-При пологих склонах геоматы хаотичной структуры с отсыпкой грунтом с семенами
трав - они нежные в укладке и неудобные по логистике.
-Гидропосев на пологие склоны и гидропосев на геомат на крутые склоны:
требователен, дорог, эффективен
-Импортные пустые биоматы из льна или джута с отсыпкой грунтом с семенами трав.
-Геоячейки (объемные георешетки) со щебнем на опорной балке с фундаментом.
-Геоячейки (объемные георешетки) с землей и семенами трав. Это самая нерабочая
временная дорогая конструкция.
-Геоячейки с гидропосевом не эффективнее предыдущей, но в разы дороже ее.
1.Кубометр щебня дороже кубометра чернозема
примерно в пять раз.
2.Стоимость прочного армирующего геомата
дешевле квадратного метра георешетки на 10-200 р.
3.Стоимость проэзона дешевле озеленения с
любыми геоматами на 30%
4.Стоимость Арнита дешевле технологии
гидропосева на 40%, монтаж проще и удобнее.
5. Проэзон дешевле на 45%, эффективнее и удобнее
гидропосева на армирующий геомат и на 80%
дешевле гидропосева в геоячейки.
Оптимизация затрат с заменой
технологий
1. Понимание направления
изменеий
2. Серия писем с
обоснованием
3. Рост прибыли
ФНМ-Туймазы:
Взаимодействие с ведущими отраслевыми НИИ
Разработка материалов и композитов.
Производство и поставка.
Шеф-монтаж.
Подробная информация о продуктах на сайте
www.td-fnm.ru
Всегда рады удовлетворить
потребности Вашей отрасли.
Скачать