РАН и Вузы: соперничество или сотрудничество? д.пед.н. В.А.Маркусова. ВИНИТИ, Москва, 2013 г. E-mail:

РАН и Вузы: соперничество или сотрудничество?
д.пед.н. В.А.Маркусова.
ВИНИТИ, Москва, 2013 г.
E-mail: markusova@viniti.ru
История идеи


Д-р Ю. Гарфилд – создатель Индекса
Цитирования –Science Citation Index (SCI), 1963г.
(идея в Science, 1955 г., № 3759),
мультидисциплинарного информ. издания для
поиска информации об исследованиях и научных
открытиях; SSCI -1967г; создатель и владелец
Institute for Scientific Information (ISI)
Неоднократно был гостем АН СССР и РАН
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
2
БД библиометрических показателей







Science Citation Index (SCI)
Journal Citation Reports (JCR), 1975г.
Web of Science (WOS), 1999 г .
Essential Science Indicators, 1999 г.
Web of Knowledge (WOK), 2001
InCites, 2009
SCOPUS, 2005 г.
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
3
Библиометрические показатели









Научные публикации – НП
Цитируемость как показатель влияния;
Импакт -фактор научного журнала
Патенты
Гранты
Доля международного сотрудничества
Индекс Хирша,
Высокоцитируемые статьи (1% в мире)
Научные премии
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
4
Цитируемость



Средняя цитируемость различается почти на порядок
между молекулярной биологией (22,8) и математикой
(3,5)
В России по отношению к мировым показателям самая
высокая цитируемость по мультидисциплинарным
наукам, иммунологии и физике ;
Небольшая группа статей может получить огромное колво ссылок и значительное большинство публикаций быть
процитировано незначительно или совсем не быть
процитировано (пример с Новоселовым К.).
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
5
Использование статистики
Национальный научный фонд США –Science
Indicators, 1972 г.
 Европейская Комиссия, Национальный
институт по информатике Японии, Мин.
торговли и промышленности
Великобритании (Research Assessment
Exercise),Центр по изучению показателей
науки и техники Университета г.Лейдена
(CTWS, Нидерланды), ОECD
 Институт статистики ЮНЕСКО, 2003 г.
Статьи, ссылки и патенты

5/9/2016
ВИНИТИ РАН
6
Инвестиции в R&D, S&EI-2012



США- единственная страна с затратами на
R & D $ 400 млрд. в 2009 г.
Все страны Азии впервые $ 399 млрд. Темпы
роста затрат Китая достигли 28% за 20082009 гг. , что значительно превышает линию
тренда затрат (22%) за 1997-2007 гг.
По данным National Bureau of Statistics 2010,
темп роста 22% рассматривается
Правительством Китая как долгосрочные
инвестиции в области инноваций.
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
7
Science &Engineering Indicators-2012
Скорость роста мирового потока - 2,6 % в год с 19992009 г. Экономически сильные державы демонстрируют
незначительный рост или даже снижение: темп роста
научной продуктивности (НП) США составил-1%, ЕС 1,4%, в Японии снижение на 1,2%, в России на 2%.
Доля НП США -26%, (снижение с 1999 г. на 5%). Доля
ЕС снизилась с 36% в 1999г. до 32% в 2009г.
Развивающиеся страны Азии демонстрируют
неуклонный рост: 16,8% в Китае; 10,1% в Южной
Корее, 7,7% в Тайване ; 8,2% в Сингапуре и 6,9% в
Индии. В 2009 г. доля Китая -9% . Чрезвычайно высокие
темпы НП в Иране, Пакистане, Малайзии и Тунисе.
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
8
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
9
Тенденции НП BRIC, InCites
16,0
14,0
12,0
10,0
BRAZIL
INDIA
RUSSIA
CHINA
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
10
19
93
-1
99
7
19
94
-1
99
8
19
95
-1
99
9
19
96
-2
00
0
19
97
-2
00
1
19
98
-2
00
2
19
99
-2
00
3
20
00
-2
00
4
20
01
-2
00
5
20
02
-2
00
6
20
03
-2
00
7
20
04
-2
00
8
20
05
-2
00
9
20
06
-2
01
0
20
07
-2
01
1
20
08
-2
01
2
НП и Цитируемость России, InCites
450000
400000
350000
300000
250000
200000
Кол-во статей
Кол-во ссылок
150000
100000
50000
0
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
11
М
ол
ек
.Б
ио
Н
ей И л/г
Би ро мм ене
ол и п ун т и
о г ов о л ка
ия ед о
г
М и б . н ия
а
и
Н кр и ох ук и
К ау к о би им
Ф ли и о л и я
ар н о о
О
м ич к о ги
хр
ак . м см я
.о
. и ед о с
кр
то иц е
кс и н
П . ср
си е
ик а
хи ды
о
ат /э Х л.
р / ко им
Н пси лог ия
ау х и
М
ки ол я
ул
ьт
о о ги
Зе я
М ид
м
и
Бо а те сц Ф л е
та ри ип и зи
ни ал . н к
к а ов ау а
к
Эк Агр и з еден и
он а р о ол и я
о н
О Тех м и ые оги
бщ н к н я
и а а
К ест ч ес и б у ки
о м ве к и
пь н н ие з не
ю ы на с
те е н у к
рн а и
М ые ук и
ат н
ем ак
ат и
ик
а
Среднее количество ссылок на статью,
Россия и мир, ESI 2003-2012гг.
25
20
% 15
10
5
0
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
12
Сравнение показателей BRIC, InCites
4,8
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
4,2
3,5
3,3
2,8
Бразилия
Китай
Индия
Россия
Мировой
поток
Средняя цитируемость одной статьи, 2008-2012
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
13
Научная продуктивность и цитируемость стран
по БД InCites, 2008-2012 гг.
28,6
Ш
А
С
Яп
он
ия
ли
я
Ит
а
на
да
Ф
ра
нц
ия
Ге
рм
ан
ия
Ка
з-
27
6,4
5,5
6,1
6,9 10,5
7,5
6,2
5,3
4,3
4,6
ою
ро
с
41,5
40,9
36,0
Ев
Бр
аз
ил
ия
Ту
рц
ия
Ин
ди
я
Ки
та
й
Ро
сс
ия
45
40
Доля ссылок,%
Доля статей,%
35
30
25
20
11,8
15
9,5
10
2,7
3,5
1,8
2,3
2,4
1,2
5
1,0
1,7
0
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
14
Структура науки России 2008-2012, InCites
0,2
0,5
0,3
0,7
0,8
0,9
0,2
0,9
1,2
1,7
1,7
2,2
27,9
2,7
3,2
3,5
4,5
5,7
21,0
5,8
7,4
5,9
Экономика и бизнес
0,2
Иммунология
0,3
Мультидисцип. Науки
0,3
Психиатрия и психология
0,5
Аграрные науки
0,7
Фармак. и токсикол.
0,7
Компьютерные науки
0,9
Микробиология
0,9
Общ ественные науки
1,2
Нейро и повед. Науки
1,7
Экология
1,7
Молекул. Биол./генетика
2,2
Зоол. и ботаника
2,7
Науки о космосе
3,2
Биол. и биохимия
3,5
Клинич. Мед.
4,5
Техн. Науки
5,7
Математика
5,8
Науки о Земле
7,4
Химия
21,0
Материаловедение
Физика
5,9
27,9
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
15
Импакт-фактор в JCR,




2012 г.
ИФ-это соотношение количества ссылок на
публикации данного журнала за 2 года,
предшествующих году обследования, к кол-ву
статей, опубликованных журналом за эти 2 года
Laser Phys. Letters IF= A(2237):B(290)=7,7
“A” это кол-во ссылок, сделанных в 2012 г. на
статьи, опубликованные в LPL. за 2010 и 2011 гг.
“B” это сумма количества статей, опубликованных
в этом журнале в 2010 (145 статей) и 2011 (145
статей)
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
16
Индекс Хирша (ИХ)



В 2005 г. проф.Дж.Хирш (George Hirsch) –
специалист в области физики высоких
энергий предложил показатель, для оценки
относительного качества работ в области
теоретической физики.
«Если ученый за определенный период
времени опубликовал «P» статей, из
которых «N” были процитированы “N” и
более раз, то его ИХ=«N».
Индекс Хирша легко подсчитывать
автоматически.
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
17
Индекс Хирша BRIC, 1996-2012
301
301
India
SCOPUS
WOS
307
305
Brazil
423
China
385
341
Russia
325
0
50
5/9/2016
100
150
200
250
ВИНИТИ РАН
300
350
400
450
18
Вклад России и РАН в
мировой поток по БД ESI


Россия занимает 2002-2012 г. 14-ый ранг по
кол-ву статей,
23-ий ранг по цитируемости;
По цитируемости Россия занимает: 8-ой ранг
физике; 11- ый по математике; 12-науки о
Земле; 14- исследованию космоса; 16-ый
химия; 18-материаловедению и техническим
наукам
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
19
Вклад РАН, БД ESI 2003-2012
РАН (из 5,3 тыс.орг. мира) имеет 56-ой
ранг по цитируемости; 7-физика; химия
9-ый;науки о Земле-13;
 РАН 2-ой ранг по количеству статей
 Ранги: 1-ый Науки о Земле; 2-ой:
физика, химия, материаловедение,
математика, микробиология, биология
и биохимия; 4-тех.н.; 7- науки о космосе

5/9/2016
ВИНИТИ РАН
20
Варианты названия в Web of Science









AM Prokhorov Gen Phys Inst
AM Prokhorov Gen Phys Inst RAS
Gen Phys Inst
Gen Phys Inst RAS
Prokhorov Gen Phys Inst, Moscow
Russian Acad Sci, Prokhorov Gen Phys Inst
RAS, AM Prokhorov Gen Phys Inst
Russian Acad Sci, AM Prokhorov Gen Phys Inst
Russian Acad Sci, AM Prokhorov Gen Phys Inst,
Wave Res Ctr,
 5/9/2016
ВИНИТИ РАН
21
из
и
Би Х ка
о л им
Н
ау /би ия
ки ох
о и
Т
Кл ех З м
ин ни ем
ич ч. ле
Ис . м на
сл ед уки
ед иц
. к ин
о
а
М см
М ате ос
ат
а
ер мат
Бо Об иа ик
та ще ло а
ни ст в
ка в. ед.
и на
О зоо уки
х
В ра ло
ы
н
г
чи а с ия
М сл. ред
М ик те ы
р
о
х
Н ле об ни
ей к.
ио к а
ро Б
ио лог
и
и
л
Ф пов ./ге я
ар
н
е
м д. ет
а
.
С к/т нау
е
о
к
М льс кси и
ул к
к
ьт ое ол
ид хо .
ис з-в
ц.
о
ис
сл
.
Ф
Доля РАН в потоке высокоцитируемых статей
России по БД ESI за 2003-2012гг.
120
100
60
100
86
80
62
59
20
5/9/2016
88
65
53
49
43
40
ВИНИТИ РАН
43
100
82
68
60
40
67
50
38
10
0
22
Highly Cited Papers ESI 2003-2012
Доля в массиве высокоцитируемых статей,%
Доля высокоцитир. статей в массиве каждой страны,%
9
8,3
8
7,2
7
6
5
4
3
2
1
1,5
1,1
0,4
1,2
0,5
0,8
1,5
1,0 0,6
0,5
1,4
1,6
0
Россия
Бразилия
5/9/2016
Китай
Индия
Турция
ВИНИТИ РАН
Израиль
Канада
23
Рост НП в 2011 гг. по сравнению с 2006 г.
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Россия
5/9/2016
РАН
Все Унив.
Фед.Унив.
ВИНИТИ РАН
Нац.Иссл.Унив.
24
НП РАН и ВУЗов, WoS, 2006-2010
ЭКОЛОГИЯ, ОХР,
ХИМИЯ
ФИЗИКА,АСТРОН.
АГРАРНЫЕ
ОБЩЕСТВ.
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
МУЛЬТИДИСЦИП.
МЕДИЦИНА
МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ
МАТЕМАТИКА
ДОЛЯ
ВУЗОВ
ДОЛЯ РАН
КОМПЬЮТ.
ТЕХН.НАУКИ
ГУМАНИТ.
БИОЛОГИЯ
0
5/9/2016
10
20
30
40
ВИНИТИ РАН
50
60
70
80
25
Сотрудничество Университетов с РАН, WoS
2011
38,3
40,4
2010
39,7
40,7
38,4
38,9
2009
35,8
35,0
2008
32,6
32,9
2007
29,3
30,0
2006
0
5
5/9/2016
10
15
20
НИУ
25
ФУ
30
ВИНИТИ РАН
35
40
45
26
Доли цитируемости публикаций РАН и
ВУЗов,WoS
70
60
50
40
30
20
10
0
2006
2007
Доля ссылок, РАН
5/9/2016
2008
2009
Доля ссылок ВУЗов
ВИНИТИ РАН
2010
2011
Доля ссылок ВУЗОВ без сотр.РАН
27
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
SSCI
ART&HUMANITIES
200
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Российские публикации в Трудах Конференций,Web of Science
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
Proceedings SCI
Proceedings SSCI VM
2000
1000
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Impact Relative to Subject Area, 1996-2012
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
30
Impact Relative to World, 1996-2012
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
31
Влияние выплат ВШЭ авторам ($3000 в течение 2-х лет
ежемесячно) за публикацию в иностранном журнале,
включенном в WoS
7
2006г.
10
2007г.
16
2008г.
23
2009г.
Кол-во статей
40
2010г.
72
2011г.
134
2012г.
0
5/9/2016
20
40
60
80
ВИНИТИ РАН
100
120
140
32
Выводы





Библиометрические показатели РАН свидетельствуют о
ее лидирующей роли в отечественной науке (54,5%)
Цитируемость публикаций РАН (60%) на 15% выше
средней цитируемости России, БД InCites
Доля цитируемости вузов (28%) без сотрудничества с
РАН не изменилась с 2006 г. по 2011 гг.
Необходимо использовать совокупность
библиометрических показателей при оценке научной
деятельности
Специалисты по библиометриии при выполнение оценок
должны работать в тесном контакте с экспертами в
области знаний. Решение остается за экспертами.
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
33
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВНИМАНИЕ!
5/9/2016
ВИНИТИ РАН
34