Система учета полных затрат

ТЕМА 5.
Метод учета фактических
затрат и калькулирование
себестоимости продукции.
Независимо от множества объектов учета затраты можно
исследовать двумя методами
Фактическим Нормативным
Системы затрат на базе полных
затрат
Учет относительных
индивидуальных затрат
Учет затрат по факторам производства
Функциональный учет затрат
Структурный учет затрат
Учет постоянно распределяемых
затрат
Учет относительных
индивидуальных затрат
На места возникновения затрат, центры ответственности и готовую продукцию относят только те затраты,
которые имеют к ним прямое отношение. В номенкла туру объектов калькулирования входят сфера реализа ции, группы заказчиков, заказы и комплекты заказов.
Система позволяет определить, какая часть формирует
чистую прибыль
Учет затрат по факторам
производства
Затраты группируют по факторам, определяющим
производственный процесс, - рабочей силе,
машинам, оборудованию и материалам.
Данный подход не допускает включения
расходов, которые вызваны неиспользованием
каких-либо ресурсов
Функциональный учет затрат
Затраты группируют по каждой функции
(непосредственные функции
предприятия, вспомогательные и
обслуживающие), определяют их
зависимость от объема выпускаемой
продукции и изменение затрат
во времени
Структурный учет затрат
Краткосрочные
затраты
(связанные с
поддержанием
производственног
о потенциала)
Долгосрочные
затраты
(расходы,
связанные с
достижением как
текущих, так и
перспективных
целей)
Учет постоянно распределяемых
затрат
Вариант предусматривает распределение
затрат в три этапа: включение в себестоимость прямых пропорциональных
затрат, отнесение на себестоимость
переменной части общих затрат,
распределение общих постоянных
затрат по видам продукции
Оценка:
является традиционным и наиболее
распространенным на предприятиях;
строиться на принципах;
позволяет в конечном счете определить
фактическую себестоимость;
имеет свои недостатки.
Основные принципы :
1.
2.
3.
4.
5.
Полное и документально оформленное отражение
первичных затрат на производство в системе
счетов бухгалтерского учета;
Учетная регистрация их в момент возникновения в
процессе производства;
Локализация затрат по видам производств,
характеру расхода, местам возникновения,
объектам учета и носителям затрат;
Отнесение фактически произведенных затрат на
объекты их учета и калькулирования;
Сравнение фактических показателей с плановыми.
Недостатки:
1. Неоперативное обеспечение
управляющего персонала бухгалтерской
информацией;
2. В отсутствии стандартов (норм)
единственный способ использования
бухгалтерских данных для анализа
эффективности производства состоит
в сопоставлении себестоимости
каждой последующей операции с
аналогичной предыдущей;
3. Данная система не создает никаких
предпосылок для четкого выявления
основных факторов производства и не
сосредотачивает внимание
управляющих на его главных
недостатках;
4. Учет фактической себестоимости
трудоемок, создает много лишней
работы по регистрации хозяйственных
фактов, а поэтому оказывается более
дорогостоящим.
5. Применяя этот метод невозможно
оперативно сигнализировать
администрации о непроизводительных
расходах труда и материалов, которые
можно было бы устранить путем
принятия экстренных мер.