АНАЛИЗ ФЛОРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ НАСЫПЕЙ СТАНЦИИ ДАВЛЕКАНОВО (РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН) Хусаинова С. А. Научный руководитель: к.б.н., доцент Хусаинов А.Ф. ФГБОУ ВПО Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы THE ANALYSIS OF THE FLORA RAILWAY EMBANKMENTS OF STATION DAVLEKANOVO (REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN) Введение Железные дороги в настоящее время выполняют ряд важнейших функций на антропогенно преобразованных территориях. Они отчасти восстанавливают разорванные системноинформационные связи между отдельными фрагментами ранее целостных природных комплексов. Именно железные дороги играют решающую роль в заносе и расселении адвентивных растений и, таким образом, определяют степень и интенсивность модернизации флоры той или иной территории. В практическом плане флора насыпей представляет интерес как главный источник появления новых сорных, ядовитых видов, а также растений, вызывающих аллергию. Своевременное выявление и элиминация популяций таких видов может принести существенную пользу для экономики и здоровья населения региона. Таким образом, без детального изучения флоры железнодорожных насыпей невозможно установить закономерности современного процесса становления и развития региональных флор. Материал и методы исследования Исследование флоры железнодорожных насыпей проводился традиционным маршрутным методом в полевые сезоны 2011-2012 гг. Материал собирался на железнодорожных насыпях ст. Давлеканово (Башкирское отделение Куйбышевской железной дороги). Список видов сосудистых растений железнодорожных путей и территорий станций анализировался по общепринятым методикам. Для анализа адвентивной фракции использовалась классификация, изложенная в работе В.В. Туганаева и А.Н. Пузырева. Результаты и обсуждение На основе анализа таксономического состава было выявлено следующее: флора железнодорожных насыпей станции Давлеканово насчитывает 131 вид растений, относящихся к 98 родам, 30 семействам, что позволяет оценивать флору как сравнительно богатую. Таблица 1 Ранжирование 9 ведущих семейств во флоре железнодорожных насыпей ст. Давлеканово и РБ по числу видов Семейство Место во флоре г. Давлеканово РБ Asteraceae 1 1 Poaceae 2 2 Fabaceae 3 5 Brassicaceae 4 6 Caryophyllaceae 5 7 Rosaceae 6 4 Boraginaceae 7 15 Lamiaceae 7 10 Apiaceae 8 9 Chenopodiaceae 8 11 Ranunculaceae 8 12 Scrophulariaceae 8 8 Plantaginaceae 9 13 Таблица 2 Спектры жизненных форм растений ст. Давлеканово (число видов / %) Жизненная форма Число видов / % Гемикриптофиты 85/64,9 Терофиты 36/27,5 Криптофиты-геофиты 6/4,6 Мега-, мезо-, микрофанерофиты 3/2,3 Нанофанерофиты 1/0,8 Всего видов 131/100 Таблица 3 Анализ флоры ст. Давлеканово по времени заноса (число видов/%) Группы видов Число видов / % Апофиты 83/63,4 Кенофиты, в том числе: 32/24,4 эукенофиты 19/14,5 гемикенофиты 13/9,9 Археофиты 16/12,2 Всего 131/100 Преобладание гемикриптофитов свидетельствует о преобладании видов естественных растительных сообществ (степных и луговых). Высокое участие терофитов является показателем подвижности субстратов и постоянного нарушения. Таблица 4 Группа адвентивных видов по способам иммиграции (число видов / %) Группа видов Число видов/ % Ксенофиты 34/70,8 Эргазиофиты 10/20,8 Аколютофиты 4/8,4 Всего 48/100 Участие заносных видов во флоре железнодорожных насыпей ст. Давлеканово составляет 36,6%, что также определяет степень ее синантропизации. Таблица 6 Структура флоры ст. Давлеканово по составу долготных групп видов (число видов / %) Долгота Евроазиатская Голоарктическая Евросибирская Европейская Всего Число видов / % 87/66,4 31/23,7 8/6,1 5/3,8 131/100 Доля голарктических видов указывает географическую приуроченность ст. Давлеканово. на Таблица 5 Группа адвентивных видов по степени натурализации (число видов / %) Группа видов Число видов/ % Эпекофиты 37/77,1 Агриофиты 6/12,5 Эфемерофиты 5/10,4 Всего 48/100 Таблица 7 Структура флоры ст. Давлеканово по составу широтных групп видов (число видов / %) Широта Число видов / % Плюризональная 77/58,8 Лесостепная 38/29,0 Степная 11/8,4 Неморальная 5/3,8 Всего 131/100 Лесостепные и степные виды – это антропотолеранты местной флоры, что указывает на их зональную приуроченность и способность видов выдерживать антропогенный пресс В составе классов естественной растительности значительную часть представляют выходцы из: луговой (Molinio-Arrhenatheretea), степной (Festuco-Brometea), лесной (Querco-Fagetea, Salicetea purpureae), опушечной (Trifolio-Geranietea sanguinei) и сообществ засоленных почв (Scorzonero-Juncetea gerardii, Festuco-Puccinellietea). Виды естественных классов показывают связь флоры насыпей с исходной коренной растительностью – степями, лугами, лесами и т.д. В целом флора естественных классов включает 42 вида, что составляет 32,1% от всей совокупности. Вывод. Изучение флоры насыпей может с успехом использоваться в фитомониторинге антропогенно нарушенных территорий, как для выявления новых заносных видов, так и для контроля распространения агрессивных видов.