Неоклассический синтез

Теоретические и экономикополитические следствия
теории Дж.М.Кейнса
Лекция Н.А.Макашевой
План лекции






Практические выводы из «Общей теории» - основа
современной экономической полтики.
Модель Хикса и ее теоретико-методологическое значение.
Теоретические проблемы, порожденные подходом
Кейнса.
Неоклассический синтез.
Разрушение консенсуса.
После неоклассического синтеза. К новому консенсусу?
Практические выводы из «Общей теории» основа современной экономической политики.

Задача политики – поддержание стабильно высокого
уровня занятости (идея квазибума)
Объекты воздействия (компоненты совокупного спроса):
частные инвестиции, частное потребление, автономные
государственные расходы.
 Способы и методы:
фискальная политика, денежная политика, институциональные меры
Накопление и стимулирование спроса.
 Инфляция и безработица. Пока в экономике есть незанятые ресурсы
инфляция не может быть значительной, стимулирование потребления
не оказывает негативного воздействия на накопление, а облегчает
достижение полной занятости.

Социальный аспект
Более равномерное распределение доходов скорее благоприятно для
поддержания занятости (влияние на мультипликатор).
Упреки в адрес теории Кейнса






Недостаточная обоснованность вида и свойств основных
функций ( переменные, эластичности, устойчивость).
Теория цен – насколько правомерно игнорировать
изменения цен и сосредоточиться на изменении
количеств?
Угроза инфляции.
Ослабление стимулов к накоплению.
Отсутствие теории капитала.
Игнорирование структурных процессов.
Формализация теории Кейнса - шаг на пути к
компромиссу между Кейнсом и классиками.

Модель Хикса (1936). Общий или частный случай?
I (i) = S(Y)
M = M1 (Y)+M2(i)

Модель Самуэльсона- Хансена (1948)
Y = C(Y) +I
Исследования вида и характеристик функций
модели Кейнса. Альянс теории и эконометрики.






Три блока зависимостей в модели ISLM: потребительская функция,
инвестиционная, спрос на деньги. Большинство экономистов
согласны относительно общего вида кривых.
Предпосылка о жесткости заработной платы и ее значение для
выводов модели - исследовал Модильяни (1944);
Функция спроса на акции ( исследование зависимости между
спросом на товары, акции и деньги) – исследовал Патинкин (1955);
Эффект богатства и влияние государственного долга на спрос
Мельцер (1951).
Усложнение потребительской функции: межвременная максимизация
(Фридмен, 1957), гипотеза жизненного цикла /важность богатства
(Модильяни, 1954)
Усложнение денежного блока модели. Функции спроса не только на
деньги и, но и на другие активы (Тобин, Баумоль. 1950-1960-е гг.)
Неоклассический синтез

Самуэльсон (1955) :
«В последние годы 90% американских экономистов
перестали быть «кейнсианцами» или
«антикейнсианцами». Вместо этого они работали на
синтез того, что было ценного в старой экономической
теории и в современных теориях, определяющих уровень
дохода. Результат может быть назван неоклассической
экономической теорией и в своей широкой трактовке
принят всеми за исключением примерно 5 % ,
представляющих крайне левое и крайне правое крыло»
Неоклассический синтез (1940-1960-е
годы) и его основания.
На уровне теории принимаются два тезиса:
 фирмы и индивиды рациональны (их поведение
можно исследовать стандартными методами
микроэкономики);
 цены и заработная плата приспосабливаются не
очень быстро, чтобы расчистить рынки
(относительные скорости реакции –
динамический аспект).
 Отношение к макроэкономике:
макроэкономический уровень описывается
моделью ISLM.
Неоклассический синтез:
методологическая дилемма.




Эти установки дали основу для компромисса и
позволили уйти от проблемы редукции в ее широкой
постановке, т.е. от вопросов:
можно ли, основываясь на стандартной микроэкономике,
объяснить неполную занятость?;
что означает неполная занятость в терминах равновесиенеравновесие?
На уровне микроэкономики сохранялась идея tatonement.
Неясность позиции неоклассики относительно
поведения цен и количеств.
Недостатки теоретико-методологического подхода
стимулировали интерес к эмпирическим исследованиям.
Неоклассический синтез (1940-1960-е годы) и его
основания


На уровне практики консенсус основан на следующих
положениях:
В отличие от старой неоклассики, неоклассический
синтез не предполагает полную занятость, которая
является результатом действия свободных рыночных сил,
но полагает, что она может быть достигнута
соответствующей денежной и фискальной политикой.
Основные принципы фискальной политики:
использовать инструменты как налогового
регулирования, так и государственных расходов. В
условиях депрессии направлять усилия на увеличение
инвестиций (частных и государственных).
Неоклассический синтез (продолжение)


Принципы денежной политики не столь определенные.
Она рассматривается как дополняющая фискальную.
Важную роль играют эмпирические исследования
воздействия различных мер экономической политики
(Сент-луисская модель, модель MIT-FRS-PENN –1970-е).
Теория и эмпирика


Модель ISLM + кривая Филлипса – синтез
макроэкономики и эмпирики.
Кривая Филлипса:
подтверждает неоклассические представления о
связи между заработной платой и занятостью;
позволяет объяснить, что происходит с ценами
при разных уровнях занятости.
Модель Патинкина (1956) – теоретическое
обобщение неоклассического синтеза.
Решение проблемы редукции с позиций
неоклассики




Допускалась относительно медленная реакция цен и
заработной платы, т.е. возможность неравновесия на
рынках (ситуация вынужденности).
Новая роль денег. Функции спроса зависят от реальных
кассовых остатков.
Равновесие восстанавливается благодаря эффекту
реальных кассовых остатков, если цены не являются
фиксированными.
Ситуация Кейнса трактуется как макроэкономическое
неравновесие. Оно возникает как результат
вальрасианского неравновесия (когда рынки находятся в
ситуации вынужденности).
«Неортодоксальное» кейнсианство (А.Лейонхуфвуд,
Р.Клауэр, 1960-е): микрооснова для теории Кейнса.




Динамическое неравновесие и микрооснова теории
Кейнса.
Деньги важны. Взаимосвязанность рынков в денежной
экономике. Через денежные остатки «вынужденность»,
возникшая на одном рынке передается на другие.
Ограниченная подвижность цен и количеств
(жесткости). Важна их относительная подвижность.
Разграничение потенциального и действительного
(эффективного) спроса.
На решение агентов влияют два бюджетных
ограничения: спрос на товары со стороны агента
ограничен его денежными балансами, а денежные
балансы - объемом реализованных товаров и услуг
(спросом на его товары и услуги со стороны других).
«Неортодоксальное» кейнсианство
(продолжение)


Проблема информации и ее оценки. Сигналы,
поступающие к агентам, свидетельствуют не о
потенциальном, а о фактическом уровне спроса,
заставляя агентов приспосабливаться к нему
(Лейонхуфвуд ).
Усложнение вида основных функций модели типа ISLM
(включение богатства, нормального процента и его
оценок, цен на различные товары– потребительские
товары и капитальные активы) (Лейонхуфвуд).
Разрушение консенсуса - 1970-е годы


Удары «извне»:
неспособность объяснить стагфляцию;
проблемы эффективности;
рост государства;
неспособность политики поддерживать устойчивый рост и
низкую инфляцию мерами, предполагаемыми
неоклассическим синтезом.
Проблемы «внутри». Фундаментальный порок:
агенты рациональны, а рынки не расчищаются, а если
рынки расчищаются, то невозможно объяснить
вынужденную безработицу.
Модификации моделей равновесия

Невальрасианское равновесие (1970-е годы):
Предпосылки:
- недостаточная подвижность цен;
- ограниченность информации;
- на любом рынке, где обмены добровольны, планы
реализуются «по короткой стороне» (в соответствие с
минимальной суммой реализуемых сделок);
- равновесие Вальраса может существовать как
потенциальное, но не достигаться, поскольку участники
рынка не получают соответствующих информационных
сигналов.
На пути к новому синтезу? Кейнсианцы и
неоклассики в поисках новой микроэкономики.

Объяснение недостаточной подвижности цен и
зарплаты:
Издержки поиска информации (Фелбс, 1971)
Институциональные факторы на рынке труда (Д.Грей,
Дж.Тейлор).
Монополистическая конкуренция. Издержки корректировки
цен, издержки поиска квалифицированной рабочей силы
(Д.Ромер, Дж.Стиглиц).

Новые направления: прикладная экономика
(например, микроэконометрика),
экспериментальная экономика.
После неоклассического синтеза.

Макроэкономические альтернативы
кейнсианству, основанные на неоклассической
микроэкономике : монетаризм (1970-е гг.),
экономика предложения (начало 1980-х гг.), новая
классика 1980-е гг.)