Эконометрический анализ степени доверия населения к социальным и политическим институтам в различных странах мира. Выполнил Студент группы № 41ММАЭ Макарова А. А. Научный руководитель доцент, к.ф-м.н. Демидова О.А Актуальность темы доверие индивидов к социальным и политическим институтам своих стран является одним из ключевых факторов социально-развитого общества. Цель исследования проанализировать влияние социальнодемографических характеристик индивидов на степень их доверия к социальным и политическим институтам в мире. Задачи исследования • построение моделей упорядоченного множественного выбора • кластерный анализ Некоторые источники информации: Bean C., 2003 “Citizen confidence in Social and Political Institutions in a Changing World” LuЁ histe* K (2006), “Explaining trust in political institutions: Some illustrations from the Baltic states” Vladimir Shlapentokh (2006), “Trust in Public Institutions in Russia: The Lowest in the World.” Данные “World Values Survey” (WVS) последняя 5 волна (с 2005 по 2008) 57 различных стран Каким институтам доверяют в мире? Результаты оценок моделей Женщины больше доверяют церквям, благотворительным организациям, профсоюзам, полиции, организациям по борьбе с загрязнениями окружающей среды, судам, женским объединениям. Мужчины, в свою очередь, больше доверяют армии, прессе, парламенту. Образованные люди склонны доверять лишь полиции и судам. Люди, имеющие подчиненных на работе, особо не доверяют институтам, за исключением армии и судов. Люди с более высокими доходами склонны доверять институтам. Неработающие респонденты больше доверяют политическим партиям, благотворительным организациям, женским объединениям. Женатые люди склонны доверять институтам, за исключением организаций по борьбе с загрязнениями окружающей среды и телевидения. Кластерный анализ Dendrogram 7 10000 5000 0 0 5000 10000 L2squared dissimilarity measure 15000 Dendrogram 7 Дендрограмма 2. Метод Уорда для среднего уровня доверия к социальным институтам. 15000 Дендрограмма 1. Метод Уорда для среднего уровня доверия к политическим институтам. 1 2 3 4 5 6 7 8 91011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950 1 2 3 4 5 6 7 8 91011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950 Результаты кластерного анализа Политические институты: China Argentina Brazil Bulgaria Chile Colombia Ethiopia France Georgia Mexico Moldova Netherlands Peru Poland Romania Russia Serbia Slovenia Taiwan Trinidad Tobaco Ukraine India Jordan Malaysia Mali Turkey Viet Nam 0 0 1 2 mean of confjustsys mean of confpolice mean of confgoverm 3 1 2 mean of confjustsys mean of confpolice mean of confgoverm 4 mean of confarmforc mean of confparl mean of confpolpart 3 mean of confarmforc mean of confparl mean of confpolpart Australia Canada Burkina Faso Ghana Indonesia Iran Morocco S Africa S Korea Spain Sweden Switzerland Thailand Uruguay Zambia Cyprus Finland Germany Great Britian Italy Japan Norway USA 0 1 mean of confjustsys mean of confpolice mean of confgoverm 2 mean of confarmforc mean of confparl mean of confpolpart 3 0 1 mean of confjustsys mean of confpolice mean of confgoverm 2 mean of confarmforc mean of confparl mean of confpolpart 3 Социальные институты: Burkina Faso Ghana China India Indonesia Jordan Malaysia Mali Viet Nam Morocco S Africa 0 .5 1 1.5 mean of confchurch mean of conflabunion mean of confenvirmov mean of confcharit 2 0 2.5 1 2 mean of confchurch mean of conflabunion mean of confenvirmov mean of confcharit mean of confpress mean of conftv mean of confwommov 3 mean of confpress mean of conftv mean of confwommov Argentina Brazil Bulgaria Canada Chile Colombia Cyprus Ethiopia Finland Georgia Iran Italy Mexico Moldova Peru Poland Romania Russia Serbia Thailand Trinidad Tobaco Turkey USA Ukraine Zambia Australia France Germany Great Britian Japan Netherlands Norway S Korea Slovenia Spain Sweden Switzerland Taiwan Uruguay 0 0 1 mean of confchurch mean of conflabunion mean of confenvirmov mean of confcharit 2 3 mean of confpress mean of conftv mean of confwommov 1 2 3 4 mean mean mean mean of confchurch of conflabunion of confenvirmov of confcharit mean of confpress mean of conftv mean of confwommov 4 Результаты оценок моделей для кластеров Женщины больше всего склонны доверять полиции, судам и политическим партиям. Мужчины больше всего доверяют армии. Женатые люди больше доверяют политическим институтам. Трудоустроенные граждане склонны доверять политическим партиям. Богатые люди доверяют армии и парламенту. Женщины больше всего доверяют церквям, женским объединениям и благотворительным организациям. Мужчины склонны доверять прессе. Женатые люди склонны доверять социальным институтам. Трудоустроенные граждане доверяют практически всем социальным институтам. Образованные люди доверяют социальным институтам в меньшей степени, чем необразованные. Сравнение результатов оценок моделей кластерного анализа и общей модели Во всех четырех кластерах и общей модели: доверие к парламенту и армии с ростом дохода увеличивается бедные люди не склонны доверять армии нетрудоустроенные граждане не склонны доверять телевидению женским объединениям доверяют исключительно женщины. В первом, четвертом кластере и общей модели женатые люди склонны доверять политическим институтам больше, чем неженатые, за исключением армии. Трудоустроенные граждане склонны доверять политическим институтам в третьем кластере и в общей модели больше, чем безработные. Более образованные люди не склонны доверять социальным институтам в четвертом кластере и в общей модели. Для социальных институтов практически во всех четырех кластерах возраст оказался незначимым. В общей модели трудоустроенные граждане доверяют правительству меньше, чем безработные. После деления на кластеры трудоустроенные граждане доверяют правительству больше, чем безработные. В общей модели богатые люди доверяют парламенту меньше, чем бедные. После деления на кластеры во всех четырех кластерах богатые люди доверяют парламенту больше, чем бедные. Выводы: Женщины больше всего склонны доверять полиции, судам, политическим партиям, церквям, женским объединениям и благотворительным организациям. Мужчины больше всего доверяют армии, прессе. Образованные люди доверяют политическим и социальным институтам в меньшей степени, чем необразованные. Трудоустроенные граждане доверяют практически всем социальным институтам. Люди с более высокими доходами склонны доверять институтам. Женатые люди склонны доверять политическим и социальным институтам. Спасибо за внимание!