Защита предпринимателей при продаже контрафактного товара Управляющий партнер юридической фирмы

Защита предпринимателей при продаже
контрафактного товара
Спикер:
Управляющий партнер юридической фирмы
Legal consultancy/ «Правовой консалтинг», Новосибирск
Анастасия Жданова
http://legal-cons.ru/
Статистика судебных споров по России,
связанных с нарушением прав на товарные знаки
Споры, связанные с охраной интеллектуальной собственности
2012 г. - 5 069
2013 г. - 9 237
Рост по году в среднем на 100%!!!
Из них около 90 % товарные знаки:
Защита прав на товарные знаки
2012 г. -1406 (удовлетворено 803)
2013 г. - 2234 (удовлетворено 1253)
Защита прав на фирменные наименования
2012 г. – 257 (удовлетворено 175)
2013 г. - 272 (удовлетворено 166)
Как звучит норма права, по которой штрафуют?
1. абз.4 ч.3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ (часть IV)
«Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты
компенсации за каждый случай неправомерного использования
результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом».
Правильная трактовка
ВАС РФ запретил штрафовать за каждую
единицу одного и того же товара!!!
(Определение от 22 апреля 2009 г. N ВАС-3192/09 по делу N А41-9079/08)
Дело № А45-23012/2013 (НСО)
«Маша и Медведь» против Индивидуального Предпринимателя
Позиция «Маши и Медведя»:
1) продажа ИП контрафактных наклеек;
2) выдача товарного чека;
3) видеосъемка процесса продажи наклеек
Позиция ИП и суда:
1) ИП представил договор аренды киоска на другое лицо
2) киоск, в котором произведена контрольная закупка,
предназначен для реализации печатных изданий и
не арендован ИП, а принадлежал другому предприятию
3) товарный чек – не содержал расшифровки подписи продавца
Дело № А32-11826/2013 (Краснодарский край)
«Маша и Медведь» против Индивидуального предпринимателя
Позиция «Маши и Медведя»:
1) продажа контрафактных наклеек;
2) выдача товарного чека;
3) видеосъемка процесса продажи.
Позиция ИП и суда:
1) видеозапись не зафиксировала идентифицирующие признаки ИП:
уголок потребителя и вывеска с наименованием магазина
на фоне продавца отсутствовали;
2) продавец не являлся работником ИП;
3) отсутствие у ИП наемных работников по
сведениям пенсионного фонда;
4) печать и подпись ИП не совпадали с оттиском
печати и подписью на товарном чеке.
Дело № А33-4946/2013 (Красноярский край)
«Маша и Медведь» против Индивидуального Предпринимателя
Позиция «Маши и Медведя»:
1) продажа контрафактной копилки для монет.
Позиция ИП и суда:
1) скульптурное изображение фигурок «Маши и Медведя»
выполнено в другой цветовой гамме;
2) отсутствие степени смешения между
фигурками на копилке с персонажами «Маши и Медведя»;
3) наличие некоторой степени смешения фигурок на копилке
с русской народной сказкой «Маша и Медведь»,
содержащей сцену, изображенную на копилке
(перечитывайте сказки, господа!)
Дело № А33-4938/2013 (Красноярский край)
«Маша и медведь» против Индивидуального предпринимателя
Позиция «Маши и Медведя»:
1) продажа контрафактной футболки;
2) наличие товарного чека;
3) видеозапись процесса продажи футболки.
Позиция ИП и суда:
1) ИП имел ОКВЭД 52.33
(розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами),
другого ОКВЭД у ИП не было;
2) на видеозаписи не был заснят стенд с идентификационными данными ИП,
в связи с чем не зафиксирована принадлежность торгового отдела ИП;
3) на товарном чеке отсутствовала расшифровка подписи продавца;
4) оттиск печати на товарном чеке содержал недостоверные ИНН и ОГРН
(в действительности цифры ИНН и ОГРН на
самонаборной печати ИП были набраны справа налево);
5) ИП в своей деятельности пользовался другой
печатью с достоверными ИНН и ОГРН
Выводы и рекомендации:
НЕ ПРОДАВАТЬ КОНТРАФАКТ.
Если все-таки оказались в такой ситуации, то:
1. Второй раз одно лицо за такой товар
(даже приобретенный в другой точке)
штрафовать нельзя;
2. С фото-видеосъемкой нужно всегда спорить
(особенно если идентификация помещений отсутствует);
3. Если чек на одно юл., И.П., аренда на другом, а работник на третьем, не ясно кого
штрафовать и Вы выиграете дело!
4. Смотрите договор на правообладание (там часто нет права на взыскание
компенсаций);
5. Если идентификации товара на чеке нет, не доказать какой товар по нему куплен;
6. Если наименование товара в чеке есть, должны быть доказательства, что
ИМЕННО НА ЭТОМ ТОВАРЕ был товарный знак (при этом видео и фото спорные
доказательства).
7. Если Вы выиграете дело, то взыщите все судебные расходы,
которые потратили на юриста, даже они будут равны или
превышать сумму штрафа, заявляемую к Вам.