Оценка для целей IFRS 3. Практический аспект. Татьяна Князева, к.э.н. Руководитель группы по оценке для целей МСФО © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 Оценка в рамках IFRS 3. – Требуется все в большем количестве случаев вследствие увеличения значимости IFRS в мире в целом, и в России в частности – Является достаточно новым продуктом (услугой, явлением) с небольшим количеством квалифицированных команд оценщиков на рынке – Слишком сложная задача для решения собственными силами предприятия – Как показывает опыт процедура PPA не проста и требует серьезной квалификации оценщиков © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 2 Цели IFRS 3. Определить содержание финансовой отчетности организации в случае объединения предприятий. то есть: Идентификация всех материальных и бизнеса эквивалентно нематериальных активов, а также обязательств, Приобретение некоего набора включая условные приобретаемой Компании, покупке которые, хотя бы теоретически могут быть по активов/обязательств отдельности проданы третьим лицам Отражение этих активов и обязательств в составе отчетности компании-покупателя по справедливой Goodwill возникает только от стоимости на дату приобретения. синергетического эффекта при Отражение деловой репутации (гудвилла), которая определенной комбинации активов впоследствии тестируется на обесценение, а не амортизируется) Создание базы для определения амортизации по всем приобретенным активам с определенным сроком жизни © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 3 Область применения IFRS 3. Основные этапы Применение IFRS 3: любое приобретение бизнеса (объединение бизнеса) Компанией, которая ведет финансовую отчетность в соответствии с IFRS (US-GAAP). Сделка по объединению бизнеса – процесс объединения в единое отчитывающееся предприятие отдельных бизнесов или предприятий. (Новая редакция – сделка или иное событие, в результате которого покупатель приобретает контроль на бизнесами) Этапы IFRS 3: Этап 1: Идентификация сделки по объединению предприятий Этап 2: Идентификация покупателя и определение затрат по объединению бизнеса Этап 3: Идентификация - материальные активы и обязательства, включая условные обязательства - нематериальные активы в соответствии с требованиями IFRS 3 Этап 4: Отражение указанных активов по справедливой стоимости Этап 5: Определение деловой репутации Этап 6: Подготовка отчетности © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 4 Участники процедуры PPA в рамках IFRS 3. Участники PPA в рамках IFRS 3 : Аудитор Клиент Оценщик (!) Проблема: важно организовать эффективное взаимодействие в особенности на начальных стадиях процесса. Возможные задачи для профессиональных оценщиков в рамках PPA: Минимальные задачи: только оценка нематериальных активов Максимальные задачи: оценка затрат по объединению бизнеса оценка материальных активов (недвижимость, машины и оборудование и т.п.) оценка нематериальных активов выделение условных обязательств расчет деловой репутации (goodwill) как разницы между затратами по объединению бизнеса и справедливой стоимостью чистых активов «Индикативная оценка для PPA» (!) Проблема: задача должна быть четко сформулирована заранее. © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 5 Алгоритм PPA (максимальные задачи). Алгоритм PPA максимальные задачи: Этап 1: Постановка задачи Этап 2: Определить затраты на объединение бизнеса Этап 3: Идентифицировать - материальные активы и обязательства, включая условные обязательства - нематериальные активы в соответствии с требованиями IFRS 3 Этап 4: Определить подходящие методы оценки справедливой стоимости для идентифицируемых активов и обязательств Этап 5: Оценка активов и обязательств приобретаемой компании Этап 6: Подготовка отчета © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 6 Определение затрат на объединение Идентификация сделки по объединению бизнесов – признаки бизнеса: • • • • • Интеграция Перезаключение трудовых договоров «Аутсорсинг» Намерения покупателя Суть сделки Затраты по объединению бизнеса могут включать: Денежные средства Справедливую стоимость на дату обмена: переданных активов принятых (исполненных) обязательств долевых финансовых инструментов, выпущенных покупателем в обмен на получение контроля над приобретаемой компанией Любые затраты, непосредственно связанные со сделкой по объединению бизнеса Важно: новая редакция IFRS 3 предполагает отнесение большей части затрат, связанных со сделкой по объединению бизнеса на расходы © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 7 Нематериальные активы - идентификация Ключевой момент РРА – идентификация и оценка НМА Теория: Нематериальные активы принадлежат признанию в соответствии с IFRS 3, если: –активы возникают из договорных и/или прочих правовых обязательств ИЛИ –активы, которые являются отчуждаемыми - можно продать, передать, запатентовать, сдать в аренду или обменять И –Справедливая стоимость может быть надежно измерена Практика: –критерии признания могут быть интерпретированы в широком диапазоне – необходимо обсуждение и согласование с клиентом и аудиторами –возможность надежного измерения справедливой стоимости может быть поставлена под сомнение только в редких случаях. (Новая редакция: исключений из правила нет) © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 8 Нематериальные активы - примеры Наиболее часто встречающиеся нематериальные активы – торговые марки – лицензии – клиентская база – запатентованные технологии – разрабатываемые технологии – персонал (строго говоря не является идентифицируемым нематериальным активом, стоимость определяется для расчета денежных потоков для других НМА) © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 9 Оценка справедливой стоимости активов Базовые принципы Базовый этап– построение DCF-модели бизнеса, которая будет являться основой для построения денежных потоков для некоторых активов, в особенности нематериальных. Основные допущения при оценке активов в рамках PPA – предпосылки оценки: ‘типичный' покупатель из этой отрасли • затраты на капитал = среднеотраслевые затраты на капитал • модель DCF строится с учетом рыночной синергии, специфическая синергия сделки не учитывается • не учитываются специфические планы покупателя по использованию (или не использованию) получаемых активов – учитывается «налоговый щит» амортизации (Tax Amortization Benefit) – проведение cross-checks (проверок) • Анализ аналогичных сделок в отрасли на предмет синергии и отражения нематериальных активов • «Пересчет» (reconciliation) ставки дисконта – взвешенная ставка доходности чистых активов, оцененных по справедливой стоимости, должна быть близка к WACC используемой для оценки бизнеса. При этом ставка доходности для деловой репутации должна быть максимальной. © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 10 Определение стоимости активов. Иерархия подходов к оценке Определение Справедливой стоимости в соответствии с IFRS: величина, на которую могут быть обменены активы или погашены обязательства в предстоящих в краткосрочной перспективе сделках между хорошо осведомленными, заинтересованными сторонами. Иерархия подходов к оценке для определения справедливой стоимости: – Сравнительный подход • наиболее предпочтителен (но очень сложно использовать) – Доходный подход • наилучшая альтернатива сравнительному методу. Наиболее часто используется – Затратный подход Оценка материальных активов – аналогично требованиям IFRS 1 и в соответствии с Международными стандартами оценки. Базовый принцип – принцип НЭИ. © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 11 Определение стоимости нематериальных активов. Ключевая проблема оценки: сбор необходимой информации – как правило Клиент не располагает данными в необходимом для оценки формате. Специфика: будущие планы относительно НМА не принимаются в расчет, суждения менеджмента о характеристиках актива очень важны. Оценка активов обычно базируется на Доходном подходе • Доходный подход: Справедливая стоимость равна текущей стоимости (PV) будущих денежных потоков, которые генерирует оцениваемый актив (DCF-метод) • 3 основных метода для построения денежного потока, относимого к активу: – Прямой («классический») cash-flow метод – Метод освобождения от роялти • оценка патента, торговой марки – Метод остаточного дохода • рекомендуется для оценки «основных» активов (технологии, клиентская база) © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 12 Определение стоимости нематериальных активов. Методы оценки для некоторых видов нематериальных активов: – Торговые марки: метод освобождения от роялти. – Запатентованная технология: метод освобождения от роялти, метод остаточного дохода. – Клиентская база: метод остаточного дохода. Важно: оценивается существующая клиентская база. – Разрабатываемая технология: метод остаточного дохода – Персонал: затратный метод © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 13 Определение стоимости нематериальных активов. Маркетинговые активы (торговые марки) Ключевые параметры для оценки этих активов в соответствии с методом освобождения от роялти: – – – – ставка роялти затраты на поддержание актива оставшийся срок жизни сила торговой марки © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 14 Определение стоимости нематериальных активов. Клиентская база • Оценивается существующая клиентская база • Может быть использован метод остаточного дохода • Справедливая стоимость = PV доходов, генерируемых активом (клиентской базой), за вычетом стоимости всех других активов, участвующих в генерации этого дохода • проблемы - срок жизни клиентской базы - COGS - операционные расходы только в размере, необходимым для генерации рассматриваемым активом доходов - «плата за активы», такие как материальные активы, оборотный капитал, другие нематериальные активы (торговые марки, патенты, персонал) • Полученный денежный поток отражает «справедливую отдачу» на актив © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 15 Определение стоимости нематериальных активов. Разрабатываемая технология • может быть использован метод остаточного дохода • проблемы: – допущение: отсутствуют продажи существующим покупателям – прибыльность использования новой технологии – экономический срок жизни – разрабатываемая технология основывается на существующих активах Персонал: затратный метод • Ключевые параметры- рекрутинговые затраты, затраты на тренинги, потери из-за неполной продуктивности в первые месяцы. © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 16 Определение стоимости нематериальных активов. Деловая репутация. Goodwill –экономические выгоды от активов, которые невозможно идентифицировать индивидуально Goodwill = Затраты по объединению (Цена покупки) минус справедливая стоимость чистых идентифицируемых активов При определении Goodwill важную роль играет признание идентифицируемых нематериальных активов, велика роль управленческих решений. © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 17 Определение стоимости нематериальных активов. Деловая репутация. PPA в рамках IFRS 3: – Слишком сложная задача для решения собственными силами предприятия – Требует хороших оценочных навыков больше, чем каких-либо других – Является достаточно новым продуктом (услугой, явлением) с небольшим количеством квалифицированных команд оценщиков на рынке – Требуется все в большем количестве случаев вследствие увеличения значимости IFRS в мире в целом, и в России в частности © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 18 ЗАО «Грант Торнтон Стоимостное консультирование» тел. 775-00-50, 263-81-01 knyazeva@rosocenka.com © All rights reserved. Grant Thornton ZAO 2008 19