Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова Химический факультет Лаборатория химической термодинамики Методы оценки эффективности работы отдельных ученых и научных коллективов Моторнова Мария Сергеевна Москва, 2013 Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша. Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша. Общее число публикаций Общее число публикаций - число опубликованных научных работ, исключая авторские свидетельства и патенты. Недостатки: Не учитывается качество опубликованных работ; Многие из ранних опубликованных и непроиндексированных работ остаются невостребованными. Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша. Общее число цитирований Общее число цитирований – число ссылок на публикации ученого в реферируемых научных периодических изданиях. Максимальное цитирование одной работы - показатель максимального числа источников, процитировавших одну публикацию. Недостатки: Не учитывается общее число работ (будет высоким даже при наличии лишь одной выдающейся работы); Некоторые пионерские работы незаслуженно забываются, а цитируются вторичные работы, опубликованные много позже, когда появляются различные приложения; Если работа важная, но достаточно сложная для понимания, то её цитирование может откладываться на многие годы; Зависит от области знаний, от суммарного количества специалистов по тому или иному разделу науки, от текущей популярности исследования, географии журнальных публикаций и т.д. Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша. Импакт-фактор журнала Импакт-фактор – численный показатель важности научного журнала, который вычисляется путем расчета среднего количества ссылок на статьи в этом журнале, опубликованные в течение двух предыдущих лет, причем принимаются во внимание все ссылки в статьях, опубликованные в этом конкретном году. ИФ2013 = А/В, где А - число цитирований в течение 2013 года статей, опубликованных в данном журнале за 2011-2012 гг.; В - число статей, опубликованных в данном журнале за 2011-2012 гг. Недостатки (*): Число цитирований, на самом деле, не отражает качество исследования; Промежуток времени, когда учитываются цитирования, слишком короток (классические статьи часто цитируются даже через несколько десятилетий после публикации); Природа результатов в различных областях исследования приводит к различной частоте публикации результатов. * - «Использовать лишь только импакт-фактор при оценке журнала – это все равно, что при оценке здоровья человека учитывать только его вес» («Игра в цыфирь, или как теперь оценивают труд ученого (сборник статей о библиометрике)») Импакт-фактор журнала Зарубежные журналы по химии с наивысшим импакт-фактором (2012 г.): Название журнала ИФ Chemical Society Reviews 24.892 Energy & Environmental Science 11.653 Natural Product Reports (NPR) 10.178 Chemical Science 8.314 Green Chemistry 6.828 Российские журналы по химии с наивысшим импакт-фактором (2011 г.): Название журнала ИФ Успехи химии 2.644 Биохимия 1.058 Химия природных соединений 1.029 MENDELEEV COMMUNICATIONS 0.901 Библиометрические параметры Число публикаций в рейтинговых журналах; Общее число цитирований; Импакт-фактор журнала; Максимальное цитирование одной работы; Индекс Хирша. Индекс Хирша Индекс Хирша (h-индекс) - наукометрический показатель, предложенный в 2005 г. американским физиком Хорхе Хиршем в качестве альтернативы классическому "индексу цитируемости", представляющему собой суммарное число ссылок на работы учёного. Критерий основан на учёте числа публикаций исследователя и числа цитирований этих публикаций. Индекс Хирша (Н) = 3 1 3 То есть ученый имеет индекс H, если H из его N статей цитируются как минимум H раз каждая. 2 h-индекс, равный 3, означает, что ученым было опубликовано не менее 3 работ, каждая из которых была процитирована 3 и более раз. Индекс Хирша Недостатки: Индекс Хирша не учитывает личный вклад автора; В индексе Хирша учитываются даже те ссылки, где статьи автора подвергаются серьезной критике и результаты считаются ошибочными или просто недостоверными; Cтандартная система подсчета индекса Хирша не различает цитирования данного ученого другими учеными от его самоцитирования; Два человека с одинаковыми индексами Хирша могут иметь полную цитируемость, отличающуюся в десятки раз; В стандартной схеме индекса Хирша не учитываются ссылки на книги авторов. Не учитываются также ссылки в неанглоязычных источниках. Инструменты Web of Science Scopus Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) Инструменты Web of Science Scopus Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) Web of Science Web of science – совокупность разнообразных баз данных на платформе ISI Web of Knowledge, разрабатываемых Институтом научной информации США. Особенности: В базе WoS представлено более 12000 научных журналов, из которых доля российских журналов составляет 0,01%. Три базы: Естественные науки Социальные науки Искусство и гуманитарные науки Инструменты Web of Science Scopus Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) Scopus Scopus - самая обширная база данных научных публикаций (с 1995 г.), которая обновляется ежедневно. Одной из основных функций является встроенная в поисковую систему информация о цитировании. Особенности: Охватывает свыше 18 тыс. научных журналов от 4 тыс. научных издательств мира, включая около 200 российских журналов. В отличие от Web of Science не включает издания по гуманитарным дисциплинам и искусству. Инструменты Web of Science Scopus Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) – национальная информационно-аналитическая система. Особенности: Включает около 2 млн. публикаций российских авторов; Включает информацию о цитировании этих публикаций более чем из 7000 российских журналов. Выводы «Статистики, основанные на цитировании, могут играть роль в оценке исследования при условии, что они используются правильно, интерпретируются с осторожностью и составляют только часть процесса». Для оценки эффективности научной работы лучше использовать комплекс из всех 5 критериев, при этом учитывая индивидуальные особенности различных областей науки и не пренебрегая, пусть порой «субъективной», но все же более надежной оценкой экспертов. Спасибо за внимание!