Вычислительная математика. Лекция № 3. Некоторые вопросы теории интерполяции функций. Сплайн-интерполяция. к.ф.-м.н. Уткин Павел Сергеевич e-mail: utkin@icad.org.ru, pavel_utk@mail.ru (926) 2766560 Данная лекция доступна по адресу: http://mipt.ru/education/chair/computational_mathematics/study/materials/compmath/lectures/ 20 сентября 2014 г., МФТИ, Долгопрудный Сходимость интерполяционного процесса Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 2 Что будет при увеличении числа узлов интерполяции? Сетка на a, b : N = xi i 0 : a x0 x1 ... xN b N Рассмотрим последовательность сеток с возрастающим числом узлов: 0 1 1 N N N 0= x0 , 1= x0 , x1 , ... , N = x0 , x1 ,..., xN , ... Пусть U(x) определена и непрерывна на [a,b]. Построим последовательность интерполяционных многочленов для функции U(x) по ее значениям в узлах сетки ΩN: LN[U(x)]. Поточечная сходимость в т. x * a, b : lim LN U x * U x * N Равномерная сходимость на a, b : lim max U x LN U x 0 N x a,b Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 3 Пример С.Н. Бернштейна: U(x) = | x |, равн. сетка Колебательное свойство интерполяционных полиномов Нет сходимости ни в одной точке, кроме –1, 0, 1. Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 4 U(x) = | x |, равномерная сетка vs оптимальная сетка Возможное решение проблемы – сетка из нулей полинома Чебышева Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 5 Пример Рунге, U(x) = 1 / ( 1 + x2 ), равномерная сетка Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 6 Утверждения о сходимости интерполяционного процесса Утверждение 3.1. Для любой последовательности сеток ΩN, найдется непрерывная на [a,b] функция U(x) такая, что последовательность интерполяционных многочленов LN[U(x)] не сходится к U(x) равномерно на [a,b]. Утверждение 3.2. Если U(x) непрерывна на [a,b], то найдется такая последовательность сеток, для которой соответствующий интерполяционный процесс сходится равномерно на [a,b]. Утверждение 3.3. Если U(x) имеет ограниченную производную на отрезке, то интерполяционный процесс, в котором за узлы принимаются корни многочленов Чебышева, сходится равномерно к U(x). Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 7 Обусловленность задачи интерполяции Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 8 Постановка задачи max i i +ΔN –ΔN +ΔN–2 –ΔN–2 +Δ0 –Δ0 +Δ1 –Δ1 +Δ2 –Δ2 +ΔN–1 –ΔN –1 LN x интерп. полином по данным с ошибками LN x "идеальный" интерп. полином RN x U x LN x U x LN x LN x LN x U x LN x LN x LN x RN x p Знаем оценку Оценить Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 9 Константа Лебега x xi p LN x LN x ck x uk ck x uk , ck x k 0 k 0 i 0 xk xi N N N i k Константа Лебега p N c x u k 0 k k uk N k 0 N i ck x K , K max ck x x a,b k 0 Пример 3.1. Константа Лебега для случая линейной интерполяции. L1 x 1 ck x uk u0 k 0 x x0 x x1 u1 , x0 a, x1 b x0 x1 x1 x0 x x1 x x0 K max x a,b x x x1 x0 1 0 x x1 x x0 max 1 x a,b x x x1 x0 1 0 Сход. интерпол. процесса. Обусловленность задачи интерпол. Сплайн-интеполяция. 10