«Лишние люди» Михаила Лермонтова и Сергея Довлатова. Цель исследования – сопоставление образов главных героев - Печорина и Алиханова. Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. Сопоставить образы времени и поколений, 2. Найти сходства и различия между героями. 3. Найти в тексте произведений С. Довлатова лермонтовские аллюзии. Объект: роман М.Лермонтова «Герой нашего времени», повести С.Довлатова «Заповедник» и «Зона». «Лишний человек» - это тип индивидуума, которому свойственно: 1. презрительное отношение к миру; 2. чувство нравственного превосходства; 3. глубокий скептизм, характеризующий эгоцентричную личность, в которой противоречиво объединяются богатые интеллектуальные способности и непринятие "упорного труда». «Герой нашего времени» — роман Михаила Юрьевича Лермонтова, написанный в 1838—1840. “Герой нашего времени” первый реалистический социальнопсихологический роман в русской литературе, в котором внимание автора сосредоточено на раскрытии внутреннего мира героя, на диалектике его души, на углубленном психологическом анализе его чувств и переживаний, на “истории души человеческой” Герой нашего времени Игорь Петренко в роли Печорина в кинофильме «Печорин. Герой нашего времени.» (2006) «Зона.» — повесть Сергея Довлатова, написанная в 1982. «Заповедник» — повесть Сергея Довлатова, написанная в 1977—1983 «Зона» и «Заповедник» – это два рассказа, в котором внимание автора сосредоточено на его моменты из жизни. «Зона» - записки лагерного надзирателя, которым Довлатов служил в армии. «Заповедник» – претворенный в горькое и ироничное повествование опыт работы экскурсоводом в Пушкинских Горах. Герой Нового времени Артур Ваха в роли Алиханова в постановочном спектакле «Заповедник» в театре им. Ленсовета. (сентябрь 2009) “Печально я гляжу на наше поколенье…” “Я думаю, — писал Довлатов, — наше гнусное поколение, как и поколение Лермонтова, уцелеет». Сравнительная биография Лермонтова и Довлатова. В нем личность дошла до крайних пределов своего протеста, оппозиция застоя накинулась на него, поняв в нем то великое, которое было. Лермонтов Михаил Юрьевич русский поэт, прозаик, драматург, художник, офицер. Презираемый при жизни и увенчанный славой после смерти, он всегда писал о себе и своей трагикомичной жизни. Довлатов Сергей Донатович – русский писатель, прозаик, эмигрант. Годы жизни Лермонтов Михаил Юрьевич родился в ночь со 2 на 3 октября 1814 в Москве, в доме генерала-майора Ф.Н. Толя напротив Красных ворот, в семье армейского капитана Юрия Петровича Лермонтова (1787-1831 ) и Мария Михайловна Арсеньевой (1795-1817). Сергей Довлатов Донатович родился 3 сентября 1941 года в Уфе, в семье театрального режиссёра, еврея по происхождению Доната Исааковича Мечика (1909—1995) и литературного корректора Норы Сергеевны Довлатовой (1908—1999), армянки по происхождению. Студенческие годы С сентября 1830 года Лермонтов числится студентом Московского университета сначала на «нравственнополитическом отделении», потом на «словесном». В университете он и не пробыл двух лет; С 18 июня 1832 года Лермонтов более не числился студентом. С 1944 года жил в Ленинграде. В 1959 году поступил на отделение финского языка филологического факультета Ленинградс кого государственного университета и учился там два с половиной года. Второе образование После университета в Петербурге под влиянием родственников, прежде всего Монго-Столыпина, наперекор собственным планам, поступает в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. Эта перемена карьеры отвечала и желаньям бабушки. После службы поступил на факультет журналистики ЛГУ, работал в студенческой многотиражке Ленинградского кораблестроительного института «За кадры верфям». Служба Довлатов прослужил три Выйдя из года во внутренних школы корнетом в лейбвойсках, охрана гвардии Гусарский полк, исправительных Лермонтов по-прежнему колоний в Республике живёт среди увлечений и Коми (посёлок Чиньяв упрёков совести, среди орык). По страстных порывов и воспоминаниям сомнений, граничащих с Бродского, Довлатов отчаянием. О них он пишет вернулся из армии «как Толстой из Крыма, со к своему другу Марии свитком рассказов и Лопухиной, но напрягает некоторой все силы, чтобы его ошеломлённостью во товарищи и «свет» не взгляде». заподозрили его гамлетовских настроений. Михаил Лермонтов Сергей Довлатов «Никогда ни про кого не отзовётся хорошо». «Лермонтов был остёр, и остёр иногда до едкости; насмешки, колкости, эпиграммы не щадили никого, ни даже самых близких ему людей…». «Он мог быть надёжным товарищем и преданным другом, но ради укола словесной рапирой мог унизить и оскорбить. И делал это весьма искусно…». Печорин - дворянин-интеллигент николаевской эпохи, ее продукт и жертва в одном лице. Умереть так умереть! потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уж скучно. Борис Алиханов на самом деле, мудрый и добрый. И очень преданный Родине человек. Слабые люди преодолевают жизнь, мужественные — осваивают… Печорин Алиханов Сходства 1. конфликт между творческой интеллигентной личностью и эпохой 2. раздвоенность, колебание воли 3. жажда свободы и бремя одиночества 4. стремление к идеалу и горечь разочарования 5. неясность внутренних рычагов поведения 6. ироническое отношение к окружающим 7. постоянный и беспощадный самоанализ, авторефлексия 8. “кривая” линия судьбы Различия 1. неверие в судьбу 2. нравственный вампиризм, стремление к власти над людьми 3. любовь к природе 4. жажда деятельности 1. вера в судьбу 2. пристрастие к алкоголю 3. безразличие к природе 4. нелюбовь к активной деятельности Лермонтовские аллюзии в произведениях Довлатова. Аллюзия — фигура риторическая, заключающая намек на какойнибудь предмет, не названный прямо. 1. Одним из важнейших мотивов произведений Лермонтова и Довлатова является мотив поисков истинного “я” в процессе самопознания. Размышляя над философскими вопросами человеческого существования, герои не обходят и вопроса о фатализме. Испытание судьбы показано Довлатовым в повести «Зона», причём в изображённом эпизоде обнаруживается параллель с лермонтовским текстом. М. Лермонтов С. Довлатов “…Я вступил в эту жизнь, пережив её уже мысленно, и мне стало скучно и гадко, как тому, кто читает дурное подражание давно ему известной книги”. “В этой напрасной борьбе я истощил, и жар души, и постоянство воли”. “Одни скажут: он был добрый малый, другие — мерзавец”. “Славный был малый, смею вас уверить, только немножко странен. Ведь, например, в дождик, в холод целый день на охоте; все иззябнут, устанут — а ему ничего. А другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнёт, уверяет, что простудился; ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет; а при мне ходил на кабана один на один…” “Моя сознательная жизнь была дорогой к вершинам банальности. Ценой огромных жертв я понял то, что мне внушали с детства. Но теперь эти прописные истины стали частью моего личного опыта”. “…Мне ли не знать, что такое душевная слабость”. “Я увидел, как низко может пасть человек. И как высоко он способен парить”. “В охране я знал человека, который не испугался живого медведя. Зато любой начальственный окрик выводил его из равновесия”. 2. Языковые средства в прозе С. Довлатова являются не только формой образа, но и средством аллюзии, отсылая к лермонтовскому слову, важному для интерпретации текста. Значительная часть цитат вводится Довлатовым без указания авторства, многие из них подвергаются различным модификациям и используются максимально свободно. М. Лермонтов “Сердце моё сильно билось… Я схватил его за руки…” М. Лермонтов С. Довлатов. “На секунду я ощутил тошнотворный холодок под ложечкой… — Назад! — крикнул я, хватая Чалого за рукав”. С. Довлатов. “…Видно… вся водяная молодежь “— …Простите, вы женаты? — …Наши была уже на перечёте, потому что они девушки интересуются. — …У нас тут [дамы] на меня посмотрели с нежным много одиноких. Парни разъехались”. любопытством”. 3. Совпадает и способ представления читателям главных героев — Печорина в «Журнале Печорина» и Алиханова в «Заповеднике». Имена героев называются в диалоге при встрече со старыми приятелями. Диалоги эти построены по одному плану. М.Лермонтов С.Довлатов. “Я остановился, запыхавшись, на краю горы и, прислонясь к углу домика, стал рассматривать живописную окрестность, как вдруг слышу за собой знакомый голос: — Печорин: давно ли здесь? Оборачиваюсь: Грушницкий! Мы обнялись. Я познакомился с ним в действующем отряде”. “— Тут всё живёт и дышит Пушкиным, — сказала Галя, — буквально каждая веточка, каждая травинка. Так и ждёшь, что он выйдет сейчас из-за поворота… Между тем из-за поворота вышел Лёня Гурьянов, бывший университетский стукач. — Борька, хрен моржовый, — дико заорал он, — ты ли это? Я отозвался с неожиданным радушием”. 4. Используются отсылки к тексту Лермонтова и в диалоге между Алихановым и Натэллой («Заповедник»), характеризующем главного героя. М.Лермонтов “— Вы опасный человек, — сказала она мне, — я бы лучше желала попасться в лесу под нож убийцы, чем вам на язычок… Я вас прошу, не шутя: когда вам вздумается обо мне говорить дурно, возьмите лучше нож и зарежьте меня, — я думаю, это вам не будет очень трудно. — Разве я похож на убийцу?.. — Вы хуже…”. С.Довлатов. “— А вы человек опасный. — То есть? — Я это сразу почувствовала. Вы жутко опасный человек. — В нетрезвом состоянии? — Я говорю не о том. — Не понял. — Полюбить такого, как вы, — опасно”. 5. Ироническое отношение к себе и обществу характерно и для Печорина, и для автобиографического героя довлатовской прозы. Светское “водяное” общество и советское общество (в повести «Заповедник») изображаются по единому образцу. М.Лермонтов “Я стоял сзади одной толстой дамы, осенённой розовыми перьями; пышность её платья напоминала времена фижм, а пестрота её негладкой кожи — счастливую эпоху мушек из чёрной тафты. Самая большая бородавка на её шее прикрыта была фермуаром”. С.Довлатов. “Длинная юбка с воланами, обесцвеченные локоны, интальо, зонтик — претенциозная картинка Бенуа. Этот стиль вымирающего провинциального дворянства здесь явно и умышленно культивировался. В каждом из местных научных работников заявляли о себе его характерные чёрточки. Кто-то стягивал на груди фантастических размеров цыганскую шаль. У кого-то болталась за плечами соломенная шляпа. Кому-то достался нелепый веер из перьев”. Одним из важнейших мотивов произведений Лермонтова и Довлатова является мотив поисков истинного “я” в процессе самопознания. Вывод: В своих произведениях Лермонтов разрушил романтический идеал современника, однако поступки героя не являются показателями ни его достоинств, ни недостатков. В рассказах Довлатова “лишний человек” проснулся от столетней летаргии и явил миру свое заспанное, но симпатичное лицо.