07.05.2016 1 07.05.2016 2 Философия науки Лектор – Квеско Раиса Брониславовна, доктор философских наук, доцент кафедры философии kvesko@tpu.ru 07.05.2016 3 Тема 1. Лекция 6. НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ 07.05.2016 4 НАУКА И ФИЛОСОФИЯ • НАУКА смотрит на мир СТЕКЛО позитивно. Н А У К А 07.05.2016 М СТЕКЛО И Р 5 НАУКА И ФИЛОСОФИЯ • ФИЛОСОФИЯ смотрит в ЗЕРКАЛО критично. ЗЕРКА ЛО Фило софия МИР 07.05.2016 6 НАУКА И ФИЛОСОФИЯ НАУКА - объективна Соответствие знаний объекту 07.05.2016 О Знание 7 НАУКА И ФИЛОСОФИЯ ФИЛОСОФИЯ - субъективна - объективна • Соответствие замысла и дела идеалу 07.05.2016 идеал замысел дело 8 НАУКА и ФИЛОСОФИЯ НАУКА 07.05.2016 теоретичность эмпирическая проверка мысль о предмете 9 НАУКА и ФИЛОСОФИЯ Рефлексия ФИЛОСОФИЯ От мысли к мысли 07.05.2016 10 Наука и обыденное сознание НАУКА • фрагменты реальности не включены в практику • научный метод, который позволяет обозначить особенности науки в культуре 07.05.2016 11 Наука и обыденное сознание ОБЫДЕННОЕ СОЗНАНИЕ объекты включены в практику бытовая жизнь 07.05.2016 12 Характерные черты науки • • • • • • Универсальность Общезначимость Систематичность Преемственность Достоверность Рациональность 07.05.2016 • • • • • • Фрагментарность Обезличенность Незавершенность Критичность Внеморальность Чувственность (эмпирическая проверка) 13 НАУКА Система знаний 07.05.2016 Деятельность Социальный институт 14 СПОСОБЫ НАУЧНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К МИРУ Созерцательный S 07.05.2016 O Диалоговый Деятельностный S O O S S 15 Созерцательный способ Отражение (копирование) ОБЪЕКТА СУБЪЕКТОМ O 07.05.2016 S 16 Деятельностный подход Процесс познания – деятельность, в которой СУБЪЕКТ конструирует теоретическую модель и затем проецирует её на ОБЪЕКТ S 07.05.2016 O 17 Диалоговый подход Процесс познания – деятельность, в которой СУБЪЕКТ конструирует теоретическую модель и затем проецирует её на ОБЪЕКТ S 07.05.2016 O 18 Диалоговый подход Познание – Коммуникативный процесс, в котором смыслы не предзаданы, а формируются в акте взаимодействия 07.05.2016 19 ЭПИСТЕМОЛОГИИ • Созерцательная • Деятельностная • Диалоговая 07.05.2016 20 ЭПИСТЕМОЛОГИЯ • рассматривает строго научное познание, • есть ветвь философии, имеющая дело с исследованием природы, источников и значимости знания, • существовала уже в древней и средневековой философии. 07.05.2016 21 НАУКА • Но если меняются сами стратегии научной деятельности и её функции в жизни общества, то возникают новые вопросы: 07.05.2016 22 НАУКА • Будет ли и дальше меняться облик науки и её функции в жизни общества? 07.05.2016 23 НАУКА • Всегда ли научная рациональность занимала приоритетное место в шкале ценностей или это характерно только для определённого типа культуры и определённых цивилизаций? 07.05.2016 24 НАУКА • Возможна ли утрата наукой своего прежнего ценностного статуса и своих прежних социальных функций? 07.05.2016 25 НАУКА • Какие изменения можно ожидать в системе самой научной деятельности и в её взаимодействии с другими сферами культуры на очередном цивилизационном переломе, в связи с поисками человечеством путей выхода из современных глобальных кризисов? 07.05.2016 26 НАУКА • Все эти вопросы выступают как формулировки проблем, обсуждаемых в современной философии науки. 07.05.2016 27 Предмет философии науки • общие закономерности и тенденции научного познания как особой деятельности по производству научных знаний, взятых в их историческом развитии и рассмотренных в исторически изменяющемся социокультурном контексте. 07.05.2016 28 СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ НАУКИ рассматривает научное познание как социокультурный феномен 07.05.2016 29 Задачи философии науки • Исследовать способы формирования нового научного знания в историческом аспекте. • Раскрыть механизмы воздействия социокультурных факторов на этот процесс. 07.05.2016 30 Задачи философии науки • Выявить общие закономерности развития научного познания. • Вырабатывать определённые гипотезы и модели развития знания, проверяя их на соответствующем историческом материале. 07.05.2016 31 Задачи философии науки • Анализировать структуры динамики знания конкретных научных дисциплин. • Производить сравнение разных научных дисциплин. 07.05.2016 32 Философия науки должна опираться на материал истории различных конкретных наук, должна иметь эмпирическую базу и возможности сравнений и сопоставлений. 07.05.2016 33 База исследования философии науки долгое время выбиралась математика. Однако в математике отсутствует ярко выраженный слой эмпирических знаний. Анализируя математические тексты, трудно выявить те особенности строения и функционирования теории, которые связаны с её отношениями к эмпирическому базису. 07.05.2016 34 Философия науки с конца XIX века все больше ориентируется на анализ естественнонаучного знания, которое содержит многообразие различных видов теорий и развитый эмпирический базис. 07.05.2016 35 Философия науки • Представления и модели динамики науки, выработанные на этом историческом материале, могут потребовать корректировки при переносе на другие науки 07.05.2016 36 Философия науки представления, выработанные и апробированные на одном материале, затем переносятся на другую область и видоизменяются, если будет обнаружено их несоответствие новому материалу. 07.05.2016 37 Философско-методологический анализ 1) независимо от того, ориентирован ли он на естествознание или на социальногуманитарные науки, сам принадлежит к сфере исторического социального познания; 07.05.2016 38 Предмет философскометодологического анализа это не физические поля, не элементарные частицы, не процессы развития организмов, а научное знание, его динамика, методы исследовательской деятельности, взятые в их историческом развитии. 07.05.2016 39 Научное знание • научное знание и его динамика являются не природным, а социальным процессом, феноменом человеческой культуры, а поэтому его изучение выступает особым видом наук о духе. 07.05.2016 40 Философско-методологический анализ 2) Жёсткая демаркация между науками о природе и науками о духе имела свои основания для науки в XIX столетии, но она во многом утрачивает силу применительно к науке последней трети XX века и начала XXI века. 07.05.2016 41 Философия науки В естествознании все большую роль играют исследования сложных развивающихся систем, которые • обладают «синергетическими характеристиками» и • включают в качестве своего компонента человека и его деятельность. 07.05.2016 42 Философия науки Методология исследования таких объектов сближает естественнонаучное и гуманитарное познание, стирая жёсткие границы между ними. 07.05.2016 43 Философия науки • Что она даёт человеку, который изучает её, не будучи специалистом в данной области? • Какую пользу может извлечь из философии науки тот, кто работает в науке над её конкретными проблемами? 07.05.2016 44 Философия науки • Могут ли учёные отыскать в философии науки некий универсальный метод решения проблем, своего рода «алгоритм открытия»? 07.05.2016 45 Философия науки • не ставит своей обязательной задачей чему-то вас учить в вашей собственной области, • не формулирует специально никаких конкретных рецептов или предписаний, она объясняет, описывает, но не предписывает. 07.05.2016 46 Философия науки • преодолела ранее свойственные ей иллюзии в создании универсального метода или системы методов, которые могли бы обеспечить успех исследования для всех наук во все времена, 07.05.2016 47 Философия науки • выявила историческую изменчивость не только конкретных методов науки, но и глубинных методологических установок, характеризующих научную рациональность. 07.05.2016 48 Современная философия науки показала: • научная рациональность исторически развивается, • доминирующие установки научного сознания могут изменяться в зависимости от типа исследуемых объектов. 07.05.2016 49 Современная философия науки Значит ли, что философия науки бесполезна для учёного? 07.05.2016 50 Нормальная наука Т.Куна • Томас Сэмюэл Кун Thomas Samuel Kuhn • 1922 – 1996 • Американский историк и философ науки 07.05.2016 51 • Томас Сэмюэл Кун был дважды женат. Первый раз на Катерине Мус, с которой у него было трое детей, а затем на Джиэн Бартон. 07.05.2016 52 Томас Сэмюэл Кун • научное знание развивается скачкообразно, Посредством научных революций. Любой критерий имеет смысл только в рамках определённой парадигмы, исторически сложившейся системы воззрений. 07.05.2016 53 Томас Сэмюэл Кун • Научная революция — это смена научным сообществом психологических парадигм. 07.05.2016 54 Томас Сэмюэл Кун Наиболее известная работа — «Структура научных революций» («The Structure of Scientific Revolutions»), 1962 07.05.2016 55 Томас Сэмюэл Кун Вначале работа «Структура научных революций» была опубликована в виде статьи для «Международной энциклопедии унифицированной науки» («International Encyclopedia for Unifed Science»), издаваемой Венским кружком логических позитивистов, или неопозитивистов. 07.05.2016 56 Томас Сэмюэл Кун Огромное влияние, которое оказало исследование Куна, можно оценить по той революции, которую она спровоцировала даже в тезаурусе истории науки: помимо концепции «смены парадигм 07.05.2016 57 Томас Сэмюэл Кун Кун придал более широкое значение слову «парадигма», использовавшемуся в лингвистике, 07.05.2016 58 Томас Сэмюэл Кун ввёл термин «нормальная наука» для определения рутинной ежедневной работы учёных, повлиял на использование термина «научные революции» как периодических событий в науке. 07.05.2016 59 Томас Сэмюэл Кун Во Франции концепция Куна стала соотноситься с теориями Мишеля Фуко («парадигма» у Куна и «эпистема» у Фуко) и Луи Альтюссера. 07.05.2016 60 Томас Сэмюэл Кун Мишель Фуко и Луи Альтюссер занимались историческими «условиями возможного» научного дискурса. По концепции Альтюссера, наука имеет кумулятивную природу, хоть данная кумулятивность дискретна. . 07.05.2016 61 Томас Сэмюэл Кун ДИСКУРС (фр. discours, англ. discourse, от лат. discursus ’бегание взад-вперед; движение, круговорот; беседа, разговор’) – речь, процесс языковой деятельности; способ говорения. . 07.05.2016 62 Томас Сэмюэл Кун ДИСКУРС - многозначный термин ряда гуманитарных наук, предмет которых прямо или опосредованно предполагает изучение функционирования языка, — лингвистики, литературоведения, семиотики, социологии, философии, этнологии и антропологии. . 07.05.2016 63 Томас Сэмюэл Кун Дискурс-анализ — изучение языка, используемого членами некоторого языкового сообщества. В ходе такого анализа рассматривается как форма языка, так и его функция. 07.05.2016 64 Томас Сэмюэл Кун Работа Куна широко используется в социальных науках — например, в Позитивистской и постпозитивистской дискуссии в рамках теории международных отношений 07.05.2016 65 Томас Сэмюэл Кун • В статье «Смена парадигм» представлен ход научной революции по Куну. 07.05.2016 66 Томас Сэмюэл Кун Нормальная наука – каждое новое открытие поддаётся объяснению с позиций господствующей теории • . 07.05.2016 67 Томас Сэмюэл Кун Экстраординарная наука. Кризис в науке. Появление аномалий — необъяснимых фактов. Увеличение количества аномалий приводит к появлению альтернативных теорий. В науке сосуществует множество противоборствующих научных школ 07.05.2016 68 Томас Сэмюэл Кун Нормальная наука – формирование новой парадигмы. 07.05.2016 69 Благодарю за внимание!