Стратегии социальноэкономического развития России в условиях роста и кризиса С.А.Афонцев Институт мировой экономики и международных отношений РАН X Международная конференция по проблемам развития экономики и общества 7 апреля 2008 г. Базовые стратегии развития в докризисный период РАНТЬЕ «Всем сестрам по серьгам» ИНЕРЦИЯ «Бег лошади по кругу» МОБИЛИЗАЦИЯ «Экономическое чудо: построим сами» МОДЕРНИЗАЦИЯ «Коалиции для будущего» Базовые стратегии развития в докризисный период Оценки вероятности реализации стратегий в докризисный период: Рантье – 20% Мобилизация – 20% Инерция – 50% Модернизация – 10% Стратегические парадоксы в условиях кризиса: Мобилизация Традиционно в период кризисов растут надежды на государственное вмешательство по мобилизационному сценарию. В России же кризис стал символом банкротства мобилизационной модели: ресурсов не хватает даже на «тушение пожара»; поиск приоритетов - дело нелегкое…; «Ты, которому невмоготу, взвали-ка и меня на спину!»; долгосрочные планы в условиях зависимости от сырьевой конъюнктуры не имеют смысла. Мобилизация в условиях кризиса… Стратегические парадоксы в условиях кризиса: Рантье Традиционно кризис ограничивает масштаб рент и интенсивность борьбы за них. В России снижение размера рент нейтрализуется ростом «предельной полезности рентного рубля»: цены на нефть высоки – сырьевая модель работает; погашение корпоративной задолженности рождает спрос на господдержку; ренты сохраняются, но на них не разбогатеешь. Рантье в условиях кризиса… Стратегические парадоксы в условиях кризиса: Инерция Традиционно кризис означает крах надежд на поддержание статус кво. В России наличие «подушки стабильности» создает искушение «переждать бурю», принципиально ничего не меняя: продолжение тактики решения проблем по мере их обострения; проедание запасов вместо структурных реформ; макропоказатели вместо институтов; «переждём кризис – и всё будет по-прежнему»! Надежды на статус кво: Ной после потопа… Стратегические парадоксы в условиях кризиса: Модернизация Поддержка модернизации падает, а необходимость в ней растет: изменение представлений об антикризисной политике – структурные акценты («план Обамы»); наиболее острые проблемы (от инфляции до эффективности сельского хозяйства) имеют институциональные корни; изменение экономической специализации требует новой промышленной политики; качество экономической политики зависит от качества общественного консенсуса. Чтобы спастись в ковчеге, надо его построить… Что нас ждет? Оценки вероятности реализации стратегий в посткризисный период: Рантье – 5-10% Мобилизация – 15% Инерция – 70% Модернизация – 5-10%