Издержки либерализации торговли: оценки для российского рынка труда

Издержки либерализации
торговли: оценки для российского
рынка труда
Ахмед Ахмедов
Евгения Бессонова
Елена Гришина
Ирина Денисова
Денис Некипелов
Иван Черкашин
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
1
Мотивация




Либерализация торговли в 90-е и
ожидаемое увеличение открытости
экономики в связи со вступлением в ВТО
Долгосрочные выгоды и краткосрочные
издержки приспособления к либерализации
торговли
Влияние во многом зависит от
чувствительности рынка труда к шокам
внешней торговли
Распределительные аспекты: кто
выигрывает, и кто проигрывает?
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
2
Каналы влияния на рынок
труда
Шок торговли  относительные цены 
структура выпуска
Структура выпуска  спрос на труд 
взаимодействие с предложением труда 
распределение занятости и заработных
плат
Относительные цены (факторов)  спрос на
труд  …
Относительные цены (потребление) 
предложение труда  …
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
3
Оценка чувствительности
российского рынка труда к шокам
торговли




Эластичность спроса на труд, в т.ч. по
отраслям и регионам
Межотраслевые трудовые потоки и
факторы их определяющие
Чувствительность отраслевых надбавок к
заработной плате к шокам внешней
торговли
Детерминанты разрыва в оплате труда
квалифицированных и
неквалифицированных работников
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
4
Шоки внешней торговли:
тарифы
Средние импортные тарифы
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1995
1996
1997
Т опливно-энергетическая отрасль
Химия и нефтехимия
Лесная и деревообрабатывающая
Легкая
Другие
1998
1999
2000
Металлургия
Машиностроение
Строительные материалы
Пищевая
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
5
Данные



Данные по предприятиям (ALBA),
1995-2000
Помесячные данные по регионам
(Госкомстат), 1996-2001
Индивидуальные и семейные
данные (РМЭЗ), 1994-1998
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
6
Металлургия
Химия и
нефтехимия
Машиностроение
Лесная и
деревообрабатыв
ающая
Строительных
материалов
Легкая
Пищевая
Прочие
0.238***
0.263***
0.548***
0.276**
0.540***
0.547***
0.020
0.259**
0.210**
0.195***
0.247***
-0.401***
-0.372***
0.125
-0.080
-0.107
0.005
-0.576***
-0.265***
-0.609***
-0.175***
-0.311***
Выпуск
Импортные
тарифы
0.227***
0.221***
0.119***
0.177***
0.144***
0.146***
0.312***
0.214***
0.215***
0.186***
0.167***
0.717***
0.651***
0.880*
0.254
-0.426
1.422
2.618
-0.393
0.014
0.366
Доля импорта
Индекс
концентрации
-0.119***
-0.154
-0.094
-0.033
-0.033
0.082
-0.977***
-0.024
0.013
Вся
промышленность
Электроэнергетика и топливная
Спрос на труд: результаты
Инерционность
занятости
Заработная
плата
Число
наблюдений
-0.058**
-0.055**
-0.145
-0.173**
0.027
0.014
0.320*
-0.005
-0.030
-0.057
-0.034
53817
55136
3393
899
1330
9527
6645
6095
6537
14852
6678
.
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
7
Резюме: спрос на труд




Низкие эластичности спроса на труд по выпуску и по
заработной плате, но выше, чем в начале 90-х
Большая чувствительность к шокам более открытых
внешней торговле отраслей по сравнению с менее
открытыми отраслями
Чувствительность
к
внешнеторговым
шокам
невелика, что верно как для прямого воздействия
изменения тарифов и доли импорта во внутреннем
производстве, так и для косвенного воздействия этих
изменений через изменения выпуска.
Значимое прямое воздействие торговли на спрос на
труд наблюдается только в некоторых отраслях и
регионах, причем большая защищенность означает
больший спрос на труд
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
8
Каналы влияния на рынок
труда
Шок торговли  относительные цены 
структура выпуска
Структура выпуска  спрос на труд 
взаимодействие с предложением труда 
распределение занятости и заработных
плат
Относительные цены (факторов)  спрос на
труд  …
Относительные цены (потребление) 
предложение труда  …
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
9
Межотраслевые потоки:
методология
 Производство 


Услуги

 =
 Безработица 

t
Р
 Производство 


Услуги

 .
 Безработица 

 t 1
Экзогенные переменные: частота предложения вакансий, объем промышленного
производства (спрос на труд), отношение средних доходов населения к средней заработной
плате (альтернативный доход)


Сырьевые отрасли


 Обрабатывающие отрасли 

 =
 Финансы, кредит и управление 


Прочие услуги

t
Р


Сырьевые отрасли


 Обрабатывающие отрасли 

 .
 Финансы, кредит и управление 


Прочие услуги

 t 1
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
10
Результаты: межотраслевые
потоки
Сырьевые
отрасли
Обрабатывающие
отрасли
Финансы, кредит
и управление
Прочие услуги
Оценки межотраслевых потоков, случай пяти секторов
0.975***
0.013
0.005
-0.003
Обрабатывающие отрасли
0.047
0.912***
0.034
-0.017
Финансы, кредит и управление
-0.072
0.183
0.89***
0.176***
-0.137
0.038
0.109
0.654***
Сырьевые отрасли
Прочие услуги
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
11
Резюме: межотраслевые потоки


Высокая устойчивость распределения
рабочей силы между отраслями: основные
перетоки происходят внутри агрегированных
секторов
Межотраслевые перетоки способны смягчить
воздействие внешних шоков: чем выше
частота поступления вакансий, тем больше
вероятность перетока рабочей силы из
промышленности в сферу услуг, и из
безработицы в промышленность
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
12
Каналы влияния на рынок
труда
Шок торговли  относительные цены 
структура выпуска
Структура выпуска  спрос на труд 
взаимодействие с предложением труда 
распределение занятости и заработных
плат
Относительные цены (факторов)  спрос на
труд  …
Относительные цены (потребление) 
предложение труда  …
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
13
Премия в зарплатах:
методология


Оценка отраслевых надбавок с
использованием уравнения дохода, с
последующим изучением детерминант
отраслевых премий
Оценка отраслевых премий по группам
отраслей: экспортно-ориентированные,
импортозамещающие, отрасли с высоким
уровнем внутриотраслевой торговли, и
отрасли, производящими товары, не
торгуемые на внешних рынках
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
14
Надбавки за работу в данной отрасли как процент от заработной платы работника
(Базовая категория - Машиностроение).
1994
1995
1996
1998
Электроэнергетика и топливная
Металлургия
64.38
52.35
32.45
16.65
68.37
67.03
17
Химия и нефтехимия
Лесная и деревообрабатывающая
23.24
23.49
86.82
17.23
-21.57
-13.06
55.12
-62.39
Строительных материалов
Легкая промышленность
26.24
4.5
0.4
-10.33
25.36
-4.3
28.4
-22.43
Пищевая
Прочие отрасли
26.24
4.5
28.79
-28.68
-18.29
-7.23
51.74
-5.45
Сельское хозяйство
-53.28
-50.64
-50.59
-58.98
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
15
Результаты:отраслевые надбавки



В отраслях, сильнее защищенных от конкуренции со
стороны импорта, зарплата не обязательно выше,
чем в незащищенных
Мы не получили подтверждения влияния импортных
тарифов на заработную плату или отраслевые
надбавки к ней
Работники импортозамещающих отраслей получают
меньше, чем аналогичные работники в других
отраслях
 В России политика защиты отечественного
производителя оказывается эффективной в терминах
увеличения спроса на труд, и, следовательно,
занятости, в защищенных отраслях, но не приносит
более высокие заработные платы
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
16
Разрыв в зарплате квалифицированных
и неквалифицированных работников



Оценка уравнения заработной платы
отдельно для каждой квалификационной
категории в каждом году
Разложение на факторы, определяющие
разрыв в каждом году, в том числе,
выделение влияния отраслевой
принадлежности /статическая
декомпозиция/
Разложение изменений разрыва между
1994 и 1998 гг. на факторы /динамическая
декомпозиция/
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
17
Статическое разложение
1994
1998
52.99
52.99
46.32
Нижняя
граница
(веса по
квалифиц.)
46.32
49.62
44.77
28.39
20.99
-1.29
-8.24
66.5
9.19
-0.41
-4.98
55.4
5.32
-6.77
-5.06
66.7
6.12
2.95
-10.67
30.3
3.48
-2.97
-2.92
-1.93
-2.25
-3.25
-3.77
-1.57
-1.45
-2.57
-0.11
-5.29
-2.81
-0.13
-4.75
-1.15
-1.43
0.09
0
-0.86
-3.45
-3.52
0.3
2.16
-1.74
-4.01
-4.06
0.32
10.4
-1.91
-1.45
-3.33
-0.01
-18
-5.42
Надбавка к заработной плате в легкой пром-ти
Надбавка к заработной плате в пищевой пром-ти
Надбавка к заработной плате в прочих отраслях пром-ти
Непроизводственный сектор
-4.77
-0.01
12.78
Различие, объясняемое ненаблюдаемыми характеристиками, %
50.38
55.23
71.61
79.01
Верхняя граница
(веса по
неквалифиц.)
Общая разница в средней заработной плате, %
Нижняя граница
(веса по
квалифиц.)
Верхняя граница
(веса по
неквалифиц.)
из которой
Различие, объясняемое наблюдаемыми характеристиками, %
в том числе
Возраст
Пол
Образование
Москва и Санкт-Петербург
Надбавка к заработной плате в электроэнергетике и топливной пром-ти
Надбавка к заработной плате в металлургии
Надбавка к заработной плате в химии и нефтехимии
Надбавка к заработной плате в машиностроении
Надбавка к заработной плате в лесной и деревообрабатывающей пром-ти
Надбавка к заработной плате в пром-ти строительных материалов
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
18
Динамическое разложение
Общая разница в средней заработной плате, %
Квалифицированные
Неквалифицированные
Верхняя
граница
(веса
по1994 г.)
-40.69
Верхняя
граница
(веса
по1994 г.)
-43.28
Нижняя
граница
(веса по
1998 г.)
-40.69
Нижняя
граница
(веса по
1998 г.)
-43.28
из которой
Различие, объясняемое наблюдаемыми
характеристиками, %
3.22
-3.58
5.65
1.86
-0.46
0.75
-3.14
-0.09
-0.59
0.46
-3.63
-0.11
-1.57
0.05
6.28
1.94
1.53
0.1
4.13
2.27
4.82
1.14
2.66
1.82
1.29
2.11
2.21
2.43
0.49
0.89
1.87
0.47
1.03
3.17
1.31
0.51
0.24
0
-0.63
0.95
1.17
0.2
-7.29
-0.44
0.35
1
0.31
-7.04
1.21
1.03
1.22
0.45
-10.87
1.19
1.3
0.91
-14.24
96.78
103.58
94.35
98.14
в том числе
Возраст
Пол
Образование
Москва и Санкт-Петербург
Надбавка к заработной плате в электроэнергетике и
топливной пром-ти
Надбавка к заработной плате в металлургии
Надбавка к заработной плате в химии и нефтехимии
Надбавка к заработной плате в машиностроении
Надбавка к заработной плате в лесной и
деревообрабатывающей пром-ти
Надбавка к заработной плате в пром-ти строительных
материалов
Надбавка к заработной плате в легкой пром-ти
Надбавка к заработной плате в пищевой пром-ти
Надбавка к заработной плате в прочих отраслях пром-ти
Непроизводственный сектор
Различие, объясняемое ненаблюдаемыми
характеристиками, %
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
19
Результаты: разложение

Разрыв в заработной плате для квалифицированных и
неквалифицированных работников уменьшился, что
предположительно связано с изменением уровня
импортных тарифов.




принадлежность к промышленному сектору смягчала разницу в
оплате труда всех категорий работников, тогда как в
непроизводственном секторе этот разрыв увеличивался
в обрабатывающей промышленности разрыв снижался именно в
менее открытых внешней торговле отраслях
Отраслевая принадлежность только небольшую часть
различий, и тем самым не можем утверждать, что
зависимость между ростом тарифов и снижением
разрыва сильная
Уровень образования имеет большее значение для
неквалифицированных рабочих: падение их заработной
платы было бы сильнее, если бы не уровень
образования. Для занятых на квалифицированных
работах подобный
эффект отсутствует
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
20
Подводя итоги:



Чувствительность спроса на труд к внешнеторговым
шокам
невелика.
Либерализация
торговли
не
оказывает значительного влияния на заработные
платы.
Как свидетельствует анализ влияния шоков внешней
торговли на российский рынок труда в 90-е годы,
издержки приспособления экономики к таким шокам
меньше, чем этого можно было ожидать
Политика защиты отечественного производителя
оказывается эффективной в терминах увеличения
спроса на труд, и, следовательно, занятости, в
защищенных отраслях, но не приносит более высокие
заработные платы
Курс Всемирного банка и РАГС, Москва, 2005
21