Международная конференция в рамках европейского проекта ТЕМПУС IV «Подготовка педагогов и образовательных менеджеров к работе с гетерогенными группами и организациями» в Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого (Россия) с 18 по 22 мая 2014 года „Сетевое взаимодействие с социальными партнерами в области инклюзивного образования: международный и региональный аспект” Сетевое взаимодействие в образовательном сообществе на примере Германии Проф. Ольга Грауманн, Фондовый университет Хильдесхайм I. Образовательное сообщество: три примера 1. Педагогическая поддержка, оказываемая школьникам студентами 2. Помощь в освоении профессии 3. Цирк «LI-LA-LU» Рис. 1: Разнообразие участников образовательного сообщества (формальные, нонформальные и неформальные) различные виды школ детские сады институты подготовки и повышения квалификации полиция гимназии коррекционные школы колледжи руководство школ организации культуры организации помощи молодежи Образовательное сообщество родители органы государственного надзора за образованием социальные партнеры врачи и страховые фирмы церкви вузы Агентства по делам занятости населения молодежные организации Основными целями образовательного пространства являются: • оптимальная организация переходов из одного образовательного учреждения в другое и с одной образовательной ступени на другую; • усиление влияния фактора образования; • ускорение интеграции социально уязвимых групп населения; • открытие образовательных учреждений социуму. II. Структура муниципального и регионального сетевого взаимодействия Миссия Муниципального объединения независимых и заштатных городов Германии „Deutsche Städtetag“ (дойче штэтетак) (2007) «Важной миссией городов является муниципальное образовательное сообщество, представляющее собой сетевое единство воспитания, обучения и педагогического сопровождения. Его основными признаками являются: Субъекты территориального образовательного сообщества (семья, организации помощи детям и молодежи, школы, учреждения культуры и спорта, предприятия и др.) взаимодействуют на базе сложившихся структур. В процессе этого взаимодействия родители и семьи выступают в качестве главных партнеров». Северная РейнВестфалия Заключила в 2008 году Договор о сотрудничестве со всеми городами и округами Федеральной земли Численность населен.: 17,6 мил. Площадь: 34.100 км² Столица: Дюссельдорф Самый крупные город: Кёльн Цели и основные сферы деятельности в рамках договора Цели: • Обеспечение педагогической поддержки детей и подростков • Организация горизонтального и вертикального взаимодействия с различными партнерами в сфере образования • Развитие системы консультирования и поддержки детей и подростков на муниципальном уровне Сферы деятельности: • интеграция детей и подростков с миграционным прошлым; • содействие детям и подросткам в изучении немецкого языка; • консультирование и поддержка детей и подростков с особыми потребностями (например, психолого-педагогическое консультирование, социальная работа); • повышение интенсивности взаимодействия с организациями культуры и образования; • привлечение внимания к равноправию полов; • санитарно-гигиеническое воспитание; • профилактика насилия Организация сетевого взаимодействия на уровне города Билефельд (Северная Вестфалия) 2010 был подписан договор о сотрудничестве между городом и Федеральной землей Независимый город с населением в 330.000 жителей Договор о сотрудничестве Договор о сотрудничестве между Федеральной землей Северная РейнВестфалия в лице министерства образования Федеральной земли Северная Рейн-Вестфалия и городом Билефельд, в лице обер-бургомистра города Билефельд о развитии сетевого взаимодействия в образовательном сообществе города Билефельд от 15.04.2010 года Целью договора является: создание перспективных, жизнеспособных образовательных мероприятий и проектов, которые будут осуществлены при взаимодействии имеющейся образовательной сети и других внешкольных партнеров. Координирующие органы сетевого взаимодействия, определенные в договоре: Муниципальное собрание по делам образования Муниципальный координационный совет руководители Муниципальное управление по делам образования Муниципальное собрание по делам образования состоит из 25 человек, в числе которых • обер-бургомистр города Билефельд; • представители администрации округа; • представители государственного надзора за школьным образованием; • по одному представителю от директоров школ различного типа; • представители ведомства по делам молодежи; • представители вузов города; • представители родительского комитета. Главные задачи муниципального собрания по делам образования: • формулировка ведущих идей для образовательного региона Билефельд. • рекомендации для дальнейшего взаимодействия социальных партнеров в области образования. Муниципальные собрания по делам образования проводятся ежегодно. Темы конференций в Билефельде: • 2011 год: „Создание сквозных индивидуальных компетентностно-ориентированных образовательных маршрутов для эффективной организации обучения на различных ступенях образования.“ • 2012 год: „Вы уже хвалили сегодня? Мотивация как важнейшая предпосылка для эффективной организации процесса обучения“. Презентации для представителей общественности: „Рынок возможностей“; Практические примеры школ и образовательных организаций Билефельда. • 2013 год: „Поддержка образовательных процессов у детей и подростков. Педагогическая поддержка в условиях гетерогенных групп“. Муниципальный координационный комитет: В муниципальный координационный комитет входят: • два представителя от города Билефельд, • земля Северная Рейн-Вестфалия, представленная органом надзора высшего уровня за школьным образованием (администрация округа), • земля Северная Рейн-Вестфалия, представленная органом надзора за школьным образованием низшего уровня (ведомство по делам школ города Билефельд), • директора двух школ. Задачи координационного комитета: • формулирование целей для планирования развития муниципальной системы образования, • определение наиболее важных направлений для развития муниципальной системы образования, • делегирование полномочий по разработке стратегий и концепций развития муниципальной системы управления образованием. Муниципальное бюро по делам образования Оно активизирует и повышает интенсивность общения и взаимодействия различных образовательных партнеров между собой вплоть до возникновения квалифицированной сети в регионе. Муниципальным управлением руководит педагог или образовательный менеджер. У него находятся в подчинении: • три сотрудника, которые также оплачиваются городом, • два учителя, которые оплачиваются и освобождаются от работы для выполнения данной задачи Федеральной землей, • два практиканта, которые проходят добровольную годичную социальную практику. Руководители Чтобы проект был успешным и эффективным, необходимо, чтобы все задействованные службы и организации несли ответственность за свою деятельность. Вследствие этого руководители этих служб и организаций непосредственно включены в процесс, и обеспечивают, таким образом, устойчивое развитие проекта. В числе руководителей, входящих в сетевое сообщество, можно назвать: • руководитель ведомства по делам школ города Билефельд; • представители высшего и низшего надзора за школьным образованием; • три директора школы из различных типов школ; • руководитель управления по делам молодежи; • руководитель исправительного дома для несовершеннолетних; • руководитель службы интеграции. Примеры проектов муниципального образовательного сообщества: „Поддержка многообразия“ „TABULA“-Всех детей беру с собой Координирующие органы сетевого взаимодействия, определенные в договоре: Муниципальное собрание по делам образования Муниципальный координационный совет руководители Муниципальное управление по делам образования Целостность вместо разрозненности • Только совместное и одновременное действие всех факторов может что-то изменить. • Должна быть ведущая идея, которая послужит отправной точкой для всего Четыре условия, которые важны для успешности сетевого сообщества: 1. выдвижение от двух до четырех важных целей, которые поддерживаются государством; 2. тесное взаимодействие со всеми партнерами на различных уровнях; 3. как можно больше поддержки; 4. наличие самостоятельности и гибких организационных рамок. Для обеспечения эффективности сетевого взаимодействия важно, чтобы все эти условия были тесно взаимосвязаны.“(Rolff 2013, S. 7) „Мы не можем изменить направление ветра, но можем поставить по-другому парус“ (Аристотель) Большое спасибо за внимание!